刘邦在彭城之战真的有56万大军？刘邦换成刘备是否结局会更好一点？ 第1页

太强，早先文章，居然因为zhengzhi内容被知乎删了。隔了几个月，只能缩写了。

本文的逻辑很简单。整个彭城之战，刘邦从陕西出征开始，到在江苏彭城被项羽击溃，期间所有的事情，都发生在从3月到4月的60天时间里。注意在这60天里，刘邦不可能彻底完成2件事情。一是刘邦和五国诸侯，无法在百万平方公里的土地上，在各自地点完成总共56万军队的动员。二是刘邦动员完56万军队以后，也来不及再率领大量军队从陕西，强行军3000里到江苏。

而这60天的时间里，刘邦及其军队即使全部用来行军，也必须每天行军50里（20公里），达到【五十里而争利，则蹶上将军】的程度，而1934年，中国工农红军长征最快1个月的速度也就每天30多公里。实际上，刘邦在此期间不仅攻克河内活捉殷王，设立河内郡，还为义帝发丧3天，发檄文号召诸侯讨伐项羽，做了很多事情。

至于那位史盲＋科盲，宣称各路诸侯会滚雪球地汇集彭城，还有刘邦可以走水路，完全就是个笑话。在没有现代通信技术的情况下，仅仅60天时间里，诸侯收到刘邦讯息要很长时间；在各自地盘征集军队又要很长时间；诸侯在不同的地点出发，是否能够同时抵达彭城，如何协调又是个问题。

各路诸侯要是各自地点出发，根本无法带辎重进行强行军，仅是每天如何解决伙食，又是个严重的问题。走水路的话，参照1949年渡江战役，解放军数万军队征集船只就花了1个多月的时间，难道公元前3世纪的刘邦和各路诸侯的征集船只的效率还超过解放军？

在那位史盲＋科盲眼里，想当然地认为即使没有现代科技，刘邦做什么事情都只要1天就能完成，诸侯接受刘邦的讯息，当天就能收到；刘邦和各路诸侯动员军队，当天就能完成；刘邦走水路，渡长江，渡汉水，渡黄河，征集船只，当天就能完成，这史盲＋科盲以为刘邦是神啊！

而史料里的行程日期很难造假，但兵力数字就不能保证了。因此以当时的科学水平和生产力，再参照红军和解放军的行军速度和效率，司马迁笔下的刘邦56万大军只是虚张声势的号称而已，刘邦即使率领10万军队在60天里，从陕西开始强行军3000里，马不停蹄地冒进至江苏彭城，沿途也会有大量士兵掉队，抵达彭城时会10不存1。

刘邦在60天里，强行军3000里的行程：临晋（左冯翊）→怀县（河内）→修武（河内）→平阴（河南）→雒阳（河南）→外黄（陈留）→彭城（彭城）→沛县（沛国）→砀县（梁国）→虞县（梁国）。

刘邦在3月至4月60天的时间里，从临晋（今陕西大荔县）渡黄河，攻克河内活捉殷王，设河内郡，在修武遇上来投奔的陈平。再从平阴渡黄河抵达洛阳，为义帝发丧3日，发檄文讨项羽，动员关内兵和三河士，开始向彭城进军。行至河南外黄，遇到彭越，然后便攻克彭城后开庆功会。但不久刘邦便被回援的项羽吊打，随后刘邦西逃历经沛县、砀县、虞县。

以刘邦走直线计算，从临晋、怀县、修武、平阴、雒阳、外黄、彭城、沛县、砀县、虞县，距离至少1100公里，在2700里以上。刘邦走直线的距离虽然约2700里，但古代修路可不是按照直线来修的，实际路程可远不止2700里。

根据孙子兵法，假设刘邦以【百里而争利】的速度向彭城进军，至少要25天，以【五十里而争利】的速度向彭城进军，则至少要50天。可【百里而争利】出现【十一而至】，【五十里而争利】出现【其法半至】，也就是说快速行军会导致大量部队掉队。

可以说，哪怕刘邦只有10万军队，从陕西临晋开始，在60天里强行军3000里，马赶到江苏彭城，沿途也会有大量士兵掉队，抵达彭城时会10不存1。

• 汉书高帝纪：三月，汉王自临晋渡河。魏王豹降，将兵从。下河内，虏殷王卬，置河内郡。至脩武，陈平亡楚来降。汉王与语，说之，使参乘，监诸将。南渡平阴津，至洛阳，新城三老董公遮说汉王曰......于是汉王为义帝发丧，袒而大哭，哀临三日。发使告诸侯曰......悉发关中兵，收三河士，南浮江、汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者。夏四月......羽虽闻汉东，既击齐，欲遂破之而后击汉，汉王以故得劫五诸侯兵东伐楚。到外黄，彭越将三万人归汉。汉王拜越为魏相国，令定梁也。汉王遂入彭城，收羽美人货赂，置酒高会。羽闻之，令其将击齐，而自以精兵三万人从鲁出胡陵，至萧、晨击汉军，大战彭城灵壁东睢水上，大破汉军，多杀士卒，睢水为之不流......而汉王得与数十骑遁去。过沛，使人求室家，室家亦已亡......稍收士卒，军砀。汉王西过梁地，至虞......五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。

以抗战征发百万壮丁，结果逃者60%，病30%，伤10%来计算，可以说，无论是萧何从关中【发关中老弱】到荥阳，还是在60天里，刘邦强行军3000里，各路诸侯汇集到彭城，这56万人，要是一路上没有人病死、饿死、逃亡，那还真是奇迹。壮丁被征发后的行军会产生大量逃亡、病死、饿死的现象，这些现象的发生不会因为司马迁在主观上不记载，而在客观上消失。

• 抗战期间任任第26军军长的丁治磐，也在1943年的日记中说：民国三十一年，全国计征壮丁100万人，逃者60%，病30%，伤10%。又说：自征兵以来，已征700万人，连年逃亡达半数。（《丁治磐日记》手稿本第3册，中央研究院近代史研究所1992年，第374页、第499页。）

至于这位史盲+科盲，认为汉军走水路行军，完全是无稽之谈，属于完全没有任何社会经验，以为征集船只1天，或者立马就能完成。刘邦在檄文走水路还当真了？

解放军百万雄师过大江的例子可以知道，仅就渡江来说，光是苏北地区运载士兵的船舶就要8000多艘，后勤运载的船舶还需要超过1万艘。

解放军第27军数万人的800多艘渡江船舶，征集时间就花费了1个多月。

更可怕的是，即使有船，走水路也不快。在南北朝时期，祖冲之所设计的【千里船】试航时才【日行百余里】，比陆地上的【百里而争利】快不了多少。遑论600年前，楚汉时期的那些各种大小不一，速度也不一致的破船了。

• 南齐书祖冲之传：以诸葛亮有木牛流马，乃造一器，不因风水，施机自运，不劳人力；又造千里船，于新亭江试之，日行百余里。

解放军百万雄师过大江为例，动用的大小船舶超过1万艘，而三国时以船业著称的东吴在灭亡时才【舟船五千馀艘】。那么刘邦会有多少船？

• 晋阳秋曰：濬收其图籍，领州四，郡四十三，县三百一十三，户五十二万三千，吏三万二千，兵二十三万，男女口二百三十万，米谷二百八十万斛，舟船五千馀艘，后宫五千馀人。

当然，不排除有部分汉军走水路，但时间太少，人数不会太多。所以楚汉时期，刘邦要是以56万军队，哪怕分兵沿江走水路的困难，也可想而知了，什么刘邦56万军队走水路纯属无稽之谈。

总结一下：从刘邦从陕西临晋出发，到江苏彭城，然后被项羽吊打，逃亡到虞县，这总共3000里，约合1200公里的路程，是刘邦在60天里完成的。期间，刘邦还攻克河内活捉殷王，设立河内郡，还为义帝发丧3天，发檄文讨伐项羽。这导致期间刘邦和各路诸侯所做的事情，都是非常仓促的。

所以无论是刘邦集团动员军队，还是走水路而要征集船只，都是匆忙的，必然导致效果极其低下，而刘邦也不得不把大量时间花费在高速行军上。因此这56万军队不是号称，就是账面数字。

@wuyuyu