改革真的只是利益集团在阻碍这么简单么，还是有更深层次的原因？ 第1页

利益集团本来就非常深了，那还有更深层次的原因

你要产业升级，第一个跳出来就是工人，大批工人技术不够面临下岗，你要解决吧！

接下来就是工厂主，以前规矩不能玩了，人家要离开，你得想办法挽留吧！人跑了资金也跑了，你玩空手道

再下来就是各种配套服务，全部要改，你得安排协调吧！

这些全都是利益集团，他们手眼通天，从政府内部到民间都有人呼应。

人家打着为民请命，你能说不搭理，不可能。任何一点错误都会被有心人抓住放大，让你寸步难行。

你说大道理，所有人都认可，你要改革所有人不配合。

你还再深刻什么呢？从骨子里找原因，批判他们，你用道德绑架，人家老婆孩子老人齐上阵，给你拉横幅，你派警察去疏导，结果一群老头子和警察谈主义，警察都不敢说硬话。

所以利益集团不简单，很复杂

就一个高考，你练了三年议论文，结果高考是考一篇书信，你会不会骂娘，当年可是吓得范文作者，都不敢出来说话。

这时候你就是利益集团一员，因为改革触犯你的利益，让你利益受损

既然是集体，他就是上到天，下到地涉及各方面的一大群人，甚至是全部人民。你怎么和他们斗。

好多人都被这样谆谆教导: 既得利益集团阻碍改革。因此他们就认为改革的阻力来自既得利益集团。

其实这句话就是改革中的既得利益集团自己说的，是既得利益集团耍的苦肉计。目的是告诉老百姓，既得利益集团阻碍改革，是因为改革对底层老百姓有利，底层老百姓要支持改革。

改革中的既得利益集团还告诉底层老百姓: 阻碍改革的是六七十年代公有制计划经济中获得利益的官僚集团，改革让他们的利益受损，所以他们才反对改革。这样说也是为了让底层老百姓都以为改革对底层老百姓有利，让底层广大老百姓都支持改革，起来批判那些反对改革的人。

改革，就是改变过去分蛋糕的法则，换成今天的新法则。换了新法则后，一部分人得到了大块蛋糕，先富起来，这些人就是改革中的既得利益集团，是改革的受益者，他们会阻碍改革吗？他们不傻，和钱没有仇，他们不可能阻碍改革，相反还要促进改革，以得到更大的蛋糕。说既得利益集团阻碍改革，纯粹就是谎言。

那么究竟是谁在阻挠改革呢？

是左人，是万恶的左人。左人没有本领，看人得到大蛋糕，就眼红，仇富，所以才会阻挠改革。挡人财路如杀人父母，你说左人万恶不万恶？

左人阻挠改革不是今天才开始的，几十年前就开始了，从五十年代就开始了。中国要改革，也不是在78年才突然起意的，而是在五十年代就提出了，那个时候左人就阻挠。所以迟迟到78年才得以实施。而在刚实施改革时，左人仍然继续阻挠，说什么改革姓资不姓社等等。所以当时中国针对左人的阻挠，进行了针锋相对的斗争，积极防左，不让他们争论。但是他们仍然暗中使坏，阻挠改革。

例如，十几年前，国家要把国企徐工集团卖给私人，就遭到了左人组团围攻，没卖成。

所以改革的阻力很大，需要攻坚战。

明明是左人阻挠改革，那么为什么既得利益集团不说是左人阻挠改革呢？这个留做课后思考题。

改革并不仅仅是利益集团阻碍，它最大的难点是没有参考。

比如中国的改革吧，熟悉那段历史的人应该知道，那个过程简单地说就是左一下，右一下，左一下，右一下……

不要小看这十二个字，左一下，就有人一辈子不能提干，就有人因为偷个自行车就坐牢十年，右一下，就有人上街 就有人叛逃……

折腾了十多年，最后调子才定下。一个中心，两个基本点。而后改革才真的算是走出了自己的道路。

隔壁的苏联，从斯大林去世就开始左一下，右一下的改革，到了戈尔巴乔夫这里，右一下拧过了，整个系统就崩盘了。今天系统都还不正常。

这就是改革，除去利益集团阻挠以外，它本身就是“制度创新”，一切创新都有风险。而大系统的调试又非常需要耐心和谨慎。

我们回过头来看中国的改革，

中国经济制度的改革有一条特别了不起的地方，就是谨慎。

最早设立深圳特区，那个时候去一趟深圳跟出个国一样。国家设立了严格的控制，一旦深圳特区的实验失败，那么就把它封锁在那里，慢慢处理。

后来深圳特区大获成功，然后按照其制度在广东推广。广东成功后再慢慢全国推广……

这就是踏踏实实做事情的态度，一步一个脚印。

反过来苏联的改革是什么样子的？去美国请了一匹常青藤的顶级经济学家。既没有试点，也没有小心论证，从顶层设计了一个制度就迫不及待地推行。号称是“休克疗法”，结果休克是真的休克了，世界第二的经济体生生整崩溃了！这就不是做事的样子。

现实中也一样，能做成事的人，都是谨小慎微，每个环节反复测试，遇到事情必然由小及大，小步慢行。做不成事的人，往往都一拍胸脯，满嘴跑火车，或者脑子一热就去梭哈。

简而言之，就算没有利益集团的阻挠，一切制度创新都无比复杂。而许多国家的所谓“改革”又往往是等到内忧外患，没有余地的时候才开始，自然更加艰难了。

---

  shengjingjianke 网友的相关建议: 
      

强答一个。

老爸当过兵，上过老山前线。当年部队从山东上火车出发往云南走，在山东上火车的时候，站台上放着《十五的月亮》，部队的亲属们都在火车站送行，虽然有些悲壮，但是几乎没人哭。火车到了云南境内，靠站歇停，这下可倒好，不知从哪来了一群又一群的云南当地的老百姓，老太太老大爷大哥大姐小弟小妹小朋友，根本没人组织，也没人安排，就是挤到铁道边拉着车上素不相识的解放军的手往他们手里塞酒碗，塞鸡蛋，塞吃的，操着一口完全听不懂的方言说着什么。一车的小伙子哭的泪人一样。

---

  yu-hua-xia-65 网友的相关建议: 
      

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...

還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？

當領導人不用學歷史和地理？

---

  e-e-e-91-54 网友的相关建议: 
      

你大可以再拉高点，我跟钱算我输 。

寻找渠道进行收入洗白或者创造热点控盘股价什么的也轮不到我操心。

---

  ne-cu-kou 网友的相关建议: 
      

你大可以再拉高点，我跟钱算我输 。

寻找渠道进行收入洗白或者创造热点控盘股价什么的也轮不到我操心。

---

  a-feng-34-23 网友的相关建议: 
      

祸起萧墙破金汤。

中、俄、美这个级别的国家只可能从内部瓦解，不可能从外部瓦解。

有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。夫如是，故远人不服，则修文德以来之，既来之，则安之。今由与求也相夫子，远人不服而不能来也，邦分崩离析而不能守也，而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。

这说的是不是美国。

特朗普就不可以说句实话吗？

另外拿民粹主义说事不要逼我骂人。

不看看那些所谓的精英把美国糟蹋成什么样子了，还有有B脸说民粹主义！

简直是无耻到了一种匪夷所思的地步。

阿富汗的花了纳税人2万亿平均下来每个美国人头上6666.66刀，不民粹可以。

你先把这笔钱说清楚。

---

  lao-yang-liao-gao-kao-zhi-yuan-tian-bao 网友的相关建议: 
      

中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗？

英雄的老百姓关心美国，因为它就横亘在面前。

“Because it's there.”

因为山就在那里，所以英雄的老百姓就想征服一下呐，人类的天性而已，家畜或许不能理解。

---

全世界所有厉害的东西，中国的平头老百姓都关心：上至国际空间站，卡西尼，奥陌陌，旅行者；下至下水道油布包，煮饭仙人，圆珠笔尖，还有猛禽，幽灵，高精狙，福特号，电磁炮，可燃冰，盾构机，大豪斯，大牛排，电瓶车，鸟语花香，老虎大象，GPS，NMD，M1p，RTX，诺贝尔，太平洋。

我想要的不多。你给不了，我就自己想办法。

不允许吗？

---

  kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

最大的不幸就是没在女权运动中赚到钱，却参与了女权运动，当了白白的出钱者与打手

---