就山东大学表示无法破格录取白湘菱一事，大家对澎湃新闻有何看法？ 第1页

不回复杠精，直接删评。

这件事山大没做错，行得端坐的正，所以不需要回避记者提问。再者说，回避问题的结果也是未知的，也许是记者放弃报道，山大不受影响，也许是记者恶意煽动，山大再次喜提黑热搜。就澎湃新闻来说，两者中，第二种情况出现的概率更大。

我删评只是不想因为某所北京211中有这么一两个nt而引起更多争端。

以下是原回答

------------------------------------------------------

江苏人，山大学生

这件事从山大角度讲一共就两种情况：一，录了；二，没录

录了，无良媒体就会说：山大破格录取，为了招到文科状元不择手段，进而还能引出山东大学排名日渐下降，生源质量越来越差balabala，然后再喜提十天半个月的微博热搜。

没录，就是眼下这种情况。

有办法避免吗？个人觉得没有。

其实一切从无良媒体决定写一篇山大的内容时就注定了。就算招生办拒绝采访，无良媒体也能写，接受了采访，也能写，接受采访不表态还能写，避无可避。

无良媒体报导的是事实吗？确实都是事实。但奈何中国文化博大精深，一句话在不同的场景就能蕴含不同的意思。

就像去年某达集团来山大的招聘会，主持人开头就是一句：山大的女生很漂亮，山大的留学生很幸福。

这两句话，分开来看是没有错的，山大的女生确实漂亮，留学生确实幸福，但连起来就能让人联想到留学生事件。

拼接一个或多个事实，在一个特殊的时期，去隐喻这件事以外的另一些事，进而达到引战吸流量的效果。这种做法风险也极低，在后期追责时可以辩解说自己所说的都是事实。

无良媒体嘛，干的就是吃人血馒头的事，见怪不怪了。

二次更新（8/5）：

我们在这个问题下本来是讨论澎湃新闻对山大无法破格录取白湘菱一事的报道及其问题。但是，在这个问题底下，一些人，比如 @流浪的蛤蟆的回答https://www.zhihu.com/question/411213281/answer/1384563753又要无端地拿山大学伴事件说事。（该答案已删除 8/10）

山大学伴到底怎样，就在这里引用一个山大学姐的回答，希望各位能看一看这个学姐的回答以及这个回答里的诸多评论： https://www.zhihu.com/question/411213281/answer/1381886407

更新一下(8/3)：

这个问题今天在知乎上引起了越来越多人的关注，一些人可能只是在知乎上看到了这个问题以及这个问题中附带的澎湃新闻的报道，然后感觉澎湃新闻的这个报道没问题，但却不知道澎湃新闻的这个报道在网络上造成了多坏的影响。我在这里添加几张澎湃新闻的这个刻意营造的报道出来后，带偏了多少网民的例子（不能说带偏，只能说面对澎湃新闻这样的报道方式，不思考的网民一下子就上套了）：

原回答（8/2）：

澎湃新闻一生黑，我就想问问，澎湃新闻以及这篇新闻报道的小编，你的职业素养和职业道德呢？

这次恶意炒作和消费山大的低劣方式着着实让我觉得不可思议，澎湃新闻想要消费山大，竟然直接里采用这种方式。为什么不在报道里说明是你先采访的山大招生办？而且，澎湃新闻的这个报道，我们来看一看，开篇就提到“山东大学本科招生办公室一工作人员告诉澎湃新闻，有一个B+的等级就不符合山东大学的录取要求”————这是明显的春秋笔法，这句话给人一种错觉，似乎是山大主动给澎湃新闻打电话，主动说山大不要白同学。但为什么澎湃新闻不说清楚，是你先采访的山大呢，不就是想要让人误以为是山大主动做出的声明吗？还有了，为什么清华北大不录取白同学，澎湃新闻你不专门发个新闻报道，偏偏要来报道山大呢？而且，山东大学在江苏的高考录取的相关要求6月末就已经在网上发布，为什么澎湃新闻不自己上网查呢？因为，澎湃新闻一旦自己上网查了，这新闻就没法报道了，只有亲自给山大招生办打电话，才能用春秋笔法，让人们以为是山大主动发布的声明。

最后实在忍不住想说一句，澎湃新闻和发这篇文章的编辑，你良心真的过得去吗？？？

另外，我想要知道学校相关老师和领导对此事到底是什么态度。这次澎湃新闻恶意炒作山大太过于明目张胆了，卑劣到难以置信的地步，说难听点就是澎湃新闻已经骑到山大头上拉屎了。我想看看，学校相关领导是否还想要在互联网舆论这个战场上继续忍气吞声，任无良媒体任意宰割。

记者：请问，像白湘菱这样的情况，你们会破格录取吗？

招生办：我们学校的要求的是2A，所以有B+是不能录取的。

见报：《山东大学表示无法破格录取白湘菱》

招生办：是你们问的白湘菱，我只是说了我们学校的规定，不管是谁都一样，白湘菱也不能搞特殊嘛。

见报：《山东大学警告白湘菱不要搞特殊》

招生办：我没说警告她，你怎么老是曲解我的意思呢？我是说我们对所有考生一视同仁，欢迎所有考生报考。

记者：那你们也欢迎白湘菱吗？

招生办：如果她的成绩符合要求我们就欢迎啊。

见报：《山东大学不欢迎白湘菱，因她的成绩不符合要求》

招生办：我什么时候说不欢迎了？算了，我不回答和这个人有关的问题了。

记者：为什么呢？

招生办：没为什么！

见报：《山东大学称拒绝白湘菱不需要理由》

招生办：我X你XX！

见报：《山东大学工作人员性骚扰记者》

招生办：你们总是歪曲我的意思，我要起诉你们造谣！

见报：《法院将依法审理山大性骚扰案》

几个月后，招生办胜诉。

见报：《山大性骚扰案今日落幕，白湘菱已入学港大》

记者采访白湘菱：新学期已经开学了，你的心情怎么样？

白湘菱：挺好的啊。

见报：《白湘菱开学心情大好，决口不提山东大学》

白湘菱：啊？山东大学？

见报：《江苏高考状元表示不知道山东大学》

白湘菱：...... 我算是知道人家为什么起诉你们了，换成是我也会起诉你们的！

见报：《山大性骚扰案再起风波，江苏高考状元卷入其中》

注：以上内容纯属虚构，所涉及人物、组织及情节均为艺术创作，如有雷同，纯属巧合。

欢迎关注>> @文森特·凡喵

---

  qiu-ming-KIDD 网友的相关建议: 
      

以前有个笑话。

1，领导才下飞机，记者问：你对三陪小姐有何看法？

领导很吃惊：北京也有三陪小姐？

记者第二天登报《领导飞抵北京，开口便问有无三陪》

2，记者问领导：你对三陪问题有何看法？

领导：不感兴趣！

记者第二天登报《领导夜间娱乐要求高，本地三陪小姐遭冷遇》

3，记者问领导，你对三陪小姐没有看法？ 领导很生气：什么三陪四陪五陪的？不知道！ 记者第二天登报《三陪已难满足领导，四陪五陪方能过瘾》

4，记者后来再问领导，领导不发言。 记者第二天登报《面对三陪问题，领导无言以对》

5，领导大怒，对记者说，这么乱写，我去法院告你！ 记者第二天登报《领导一怒为三陪》

6，领导气急之下，将记者告到法庭。 媒体争相报道《法庭将审理领导三陪小姐案》

7，领导阅后血压骤升，猝然倒下。 记者采写长篇通讯《日理万机的好鬃，您是为人民累死的啊》

---

  while-ture-7 网友的相关建议: 
      

技术上：光刻机的制造和使用工艺。

金融上：打破美元的霸权。

军事上：台湾问题。

别的问题（房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等）都是发展中的问题，都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。

---

  chen-yang-90-21 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---

  da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

---