男性向和女性向的acg作品中对爱情的描写一般有什么不同？ 第1页

好久都没在galgame区见正经点的问题了……

这东西其实不是那么好解释的，不光男女性有别，同性之间也有别；不仅爱情描写不一样，日常描写都不一样。

我这次只说男女。

我玩过的乙女游戏其实不多还是很多年前，因为我追求的是日常和对话的有趣，吸引到我的多半是互动的强大，还没有到追着一个乙女剧本玩完他/她的作品的狂热程度，但是后来在写男性向的galgame剧本的时候，我意识到男性剧本的不足，有意识地把我看过的一些女性向漫画所突出出来的女性思维加入故事，让整个故事更加细腻一些——当然，这种经验性的插入尺度很难把握，稍有不慎就会得到诸如矫情之类的不良评价。我遇到几个不客气地讲算是满脑子装满精液的制作人，他们就代表着很极端的男性思维：所谓剧本就是发糖，性暗示，女性的无思想、倒贴，会对我加入的一些颇有亮点的纤细的思考毫不留情地否定，会禁止我加一些女性相关的有思想性的设定，然后某一个合作在周转了几个来回之后，我就意识到这让的合作让人很难进行下去（所以后来吵翻了，愤然出走并拉黑）。

女性剧本的心理活动细节描写对应了女性本身的思考方式，比男性更加纤细，换句通俗易懂但是又不是怎么准确的话来讲，就是想得多。而男性剧本绝大多给我的感觉是，他们可能压根没有在日常中培养起这个意识，稍微好点注意到这个问题的，可能通常认为不需要考虑这么多。所以对于女性剧本们的文本而言，绝大多数的男性玩家会觉得她们写作的行文矫情啰嗦，对于女性剧本执笔的作品很常见的评价就是通篇的心理描写让阅读的人窒息；而反之女性玩家又会觉得男性剧本们的行文点到为止，突然在不期待的地方就停止了，有一种戛然而止的不快，但是因为点评这个缺点很玄学，所以反应这个缺点的比较少（举个例子，我就很难看下去对话不够有趣的同时思考又过少的文本）。

在描写方面，思维差异就更加明显了。比如说男性作者当然是很懂男性lsp的那一套，会对外表的描写额外突出，胸部，大腿，外貌；而女性可能会更加注重男性思维的盲区，妆容，女主是否可爱，令男主背后的剧本本人心动不已的地方。这个方面其实有交叉领域的，比如说有的女生喜欢别的女生是喜欢她的身材，也有的是喜欢她的性格，这点跟一些男性的差不太多……但是怎么说呢，就我观察的文本来看，即使是写一样东西（比如说身材），男女之间也有别，大概文本摆出来几段话就能分辨出是男还是女写的。所以说，思维差异这一点男性想要模仿还是很难的，因为绝大多数因素都是男性的思维空白区，而交叉领域大家的关注点也不尽相同……

然后呢，女性比较专注于人物关系的构建，比起一心一意，给我的感觉更像是各个角色互动偏多的群像剧。剧本也好，特别是女性向漫画，你很难意识到这是一个主角在挖空一门心思地追逐某一个角色的故事。男性写的东西反而不像是男性天生LSP的后宫本性，单人线路之后很多角色就心照不宣地回避了男女主的生活，比较单一，而男性剧本笔下的角色之间的互动，我也感觉更多地是为了剧情而互动。这一点也很玄，看了很多男性写的故事，剧本也好，小说也好，电视剧也好，这种群像剧形式的互动很多人都写不出感觉。

对于故事的构架，也稍微有一些不同。

女性剧本因为自身原因，更喜欢偏重于男主“安全感”的特质，女性会选择有安全感的地方，能给她安全感，那么其余很多的东西并不需要过于思考，比如说一般男性想要给女性的大别墅城堡、“在迎娶你之前我希望先事业有成”诸如此类的想法，而很多女性其实并不在乎这个，只想陪在让她安心的你的身边。而男性，更多地展示的是“力量”，我做了什么行为证明自己有这个能力，迈过了什么什么困难感动到了你，我有这个什么东西，才能证明我有拥有你的权力（简单来说，这个范儿更加接近于霸道总裁的思维……）。

还有，就是我观察的一些女性写作更加注重过程、细节（这也是她们细腻的特点之一），过程就是主线，并不会在结果添加多少笔墨，结果反而显得不是那么重要，过程的细节包含着闪光点，而男性嘛……过程就先之前说的那样，不够细腻，比较注重结果。

无聊翻之前的资料发现一个很有趣的阅读理解，可以凸显一下男女性思维的区别。

大家可以做做看，如果做的人多，我可以公布一下答案。

小明是小红的密友，都是大学生，两人经常下课后在一起谈天说地。有一天小明向小红告白，小红微笑着拒绝了。之后某天，学校里某高富帅小王过生日，小王当着全班同学的面主动邀请小红去参加他的生日宴会，小红微笑的答应了。生日宴会之后，小红喝了点酒，让小明去接她，他很不解，但是还是去了。

以下问题请思考后回答。

1. 小红为什么拒绝小明的告白？

2.小红为什么答应去参加小王的生日宴会？

3.小红为什么让小明接她？

答案仅供参考：

我的答案：
1限定太多，事件能想一堆，不太敢确定，可能是因为什么事，也可能是因为小红太含蓄，也有可能是因为小红有更深的期待。
2如果只是朋友，小红并没有必要推掉小王的邀约，更何况她跟小明还没确定关系。除非是明确对小王毫无感觉甚至是讨厌，否则拒绝与否（特别是在班级同学前）代表不了什么。
3其实小红还是对小明有感情的，只是没到恋人的那个程度，未来不确定。

标准男性思维：
1 小红不喜欢小明。2 小红觉得和小王可以发展一下。 3 拿小明当备胎。

出题人答案：
以女性身份来思考写文，可以带入角色即我=小红。
初级理解：1 我和小明虽然有共同的话题，但不太想说恋爱的话题，这会让我很尴尬，很难再聊下去。2 小王这样当着全班的面邀请我，如果我拒绝的话，势必会遭到女生们的轻视，这样不行，不想被欺凌。3既然已经参加了小王的聚会，让女生来接很不合适，还是让男生来接吧。
比较写实一点的高级理解：
1 我就知道他一定会误解，但是并不想找借口拖下去，我不想讨厌自己。2 虽然并不喜欢他，但是他能够在众目睽睽之下，些许满足我的虚荣心，还有美食，我一定去。3 并不想再待下去，小明比较安全，让他接我很合适。

男性向和女性向的acg作品有着本质上的不同

女性向的作品关于爱情比男性向的要“真实”很多，当然，这里的真实只是一个不含褒贬意的客观描述

需求决定市场，从这一点来看，二者的定位就完全不同

女性向gal中的男性是真实的男性，而男性向gal中的女性往往只是套上了“女性”这一名号罢了

对于绝大部分女性甚至是女玩家而言，爱情并不是不可求的，对于她们而言，随时都可以脱单，只是并没有满足的追求自己的对象，她们对自己的喜好是有明确认知的，她们知道自己喜欢的男性是什么样的，也知道男人是什么样的，所以女性向作品中的男性是基于现实中男性的，然后可能在各方面进行了升级。

而男性向的则刚好相反，大部分男性gal玩家，现实中是不被女性喜好的，甚至说很多时候连与女性的任何一点接触都没有，他们不知道女性是什么样的，也没有一个确切的喜好的对象，所以在男性向作品中的女性角色在现实中是几乎不存在的，是各类元素的组合，角色的立体程度是由各类元素的调配决定的，

女性向作品像是做乘法，男性向gal更像是从零做加法

女性向gal里的爱情是现实中爱情的补全和升级，男性向gal里的爱情是与一个看起来像是女性的幻想的互动，不过也可能是因为这个缘故，男性向作品在剧情方面呈现更多的可能性，女性向则在角色之间的情感互动部分更加深入细致，角色在一般意义上更加真实