为什么大家对《脱口秀大会》的杨笠的评价差距这么大？ 第1页

我认为杨笠最大的问题不是侮辱了男性。而是她得罪了很多绿茶。把很多女性的小心机都扒出来了。

绿茶利用男人的核心技巧就是一直骚，也就是脱口秀敲门人的梗。

脱口秀敲门人的故事其实非常有深度。这个故事的背景是波伏娃的一个观点。

女人的不幸就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围，一切都促使她走上容易走的斜坡：人们非但不鼓励她奋斗，反而对她说，她只要听之任之滑下去，就会到达极乐的天堂：当她发觉受到海市蜃楼的欺骗时，为时已晚：她的力量在这种冒险中已经消耗殆尽。

就是这个社会在不断的告诉女人，你不需要像男人一样努力，你只需要向男人出卖色相。就可以换来你需要花很多努力才能得到的东西。

瑶瑶的梗更是把绿茶之间的塑料姐妹情完美的暴露出来了。

模特平胸梗更加是扒了很多女性在这个社会上生存的屏障。对就是胸。

这就是为什么很多男性在被杨笠骂了以后，一点也不难受。是的，有的男人是直男，虽然是逻辑自洽的直。但是也比绿茶们一直骚，塑料姐妹情，卖大胸好多了。

我只是单纯不能理解，为什么考了40分的男生不能穿梭过教室，还要被骂傻子？

我也不能理解，为什么要把所有的男性都打上“普通且自信”，“傻子”这样的标签。

以前我以为，各方的话不过是断章取义，于是我去看了看杨笠的原视频。

然后我真正地感受到了那种来自刻板印象和恶意中伤的双重buff到底有多恶毒

刻板印象里，男性是“不知廉耻”（考40分也高兴，看看那些考了85的女生），“不懂人心”（我无理取闹是应该，你不懂我失恋的痛是你不行）。但实际上并不是所有男性都是如此，杨笠却一杆子把所有男性打成了一种人——我并没有听到她在说起男人时加上“一些”。

更别提恶意中伤了，我就奇了怪，男生考了40分，不能开心了？开心到底碍着谁了？到底谁更恶意？

每个人身上都有缺点，男女皆是如此。如果真的要实现男女平等，无论男性女性，真正应当做的是去指出那些缺点本身，而不是打压有缺点的人。如果有谁天真地认为女性天生比男性优越，那这背后必然有人在恰烂钱。

另外就是，我从没有碰到过杨笠口中这样的男性女性，我认为这个跟受教育程度和交友方式息息相关。

最后我希望各位明白，任何狂欢之后都会有反噬，然而真正能够明辨是非的人，太少了。祝愿各位通过努力学习和工作，上个好学校，拿个好offer，最终远离那些令人心烦的人和事。

最近这个答案点赞数又多了，我想补充两句。

但凡加上“部分”“一些”这样的词，

也不至于争议这么大。

写脱口秀稿子的人本身就是玩文字的，

你说ta们能不懂吗？

懂的很哩！

ta们就是故意的！ta们就是坏！

自从这个回答得到很多赞以后，就被人追着举报。

很多很久之前的答案都被举报了。

是什么人举报我想大家心里都有数。

最近一次封了我七天，但是被我成功申诉回来了。

气不气啊？

如果一个男脱口秀演员，

站在台上说：“女人都是垃圾”，

你们可以想想，后果是什么样的。

我感觉就是功力不到，翻车了而已。

都说郭德纲的例子，好像他有句话没人提，我觉得最对路：说什么话说到什么程度，得看今天什么观众，得看观众反应，甚至得看今天什么天。

你的节目是一个产品，你要么精准对位，要么兼容平和，要么随机应变……都达不到，为了段子火爆硬上，总有万一砸了的可能性吧？

那就自身出发继续提高呗？

我不特别同意某些演员教育观众：是你们不懂，是你们误会，是你们想多了……

你的演出是服务观众的，不是观众服务你，这种解释就说是对的，也不合适演员说出来对吧？演不好戏不能怪舞台没搭正——别人怎么没问题呢？难道你的观众每次都特殊？

题外话，我挺喜欢脱口秀的，但是说实话我们这个火候还有提高空间。不过高要求了，今天说过一条：表演能力可以加强。

脱口秀演员，也是演员，表演水平也要同步上去。很多演员现在段子可以听，但是你把声音一关，你看他们的动作举止表情，小毛病太多了。

又提郭老师的话，“单的不好来。”

说学逗唱，口技表演怯口柳活甚至翻跟头……国外的脱口秀演员你看看？很多功夫还是要加强的。

好比说吧，小动作。你扶话筒那一下，目的效果是什么？

反过来我专门看过优秀脱口秀演员在台上“饮场”动作，你说不是设计好的，拿起水瓶子那个节骨眼，掯节，节奏……怎么就那么巧？为什么专门拿起来两次，喝一小口（可能是假的），然后包袱响了，人家慢悠悠才真喝呢？

一句话，人家嘴皮子“得不得不得”，就挣那么多，是有真功夫的。

这个节目我在杨笠打拳那期之后就不看了，大家也都知道，现场观众基本上全是女人。

明面上说是脱口秀比赛，如果一个人只用在台上打拳就可以获得大量的观众票，那么这个节目和脱口秀还有啥关系?最后获得冠军的那个无非就是打拳打的最好的。

还有给一部分天扣上玻璃心的帽子，这帽子扣的很美水平，大家表面上惯着你，说你讲的话很棒之类的。难道心里不会讨厌你这种通过打拳取悦现场女观众，从而拉票的行为吗？

而且这个杨笠本身三观就有问题，在这个拳师眼里，长得丑就没资格有自信，就应该自卑?对于这种三观的人来说。。。。真的令人恶心。

总的来说这个杨笠脱口秀水平一般，喜欢打拳，有一些小心机，同时三观很歪。

但话说回来了：

谁要是觉得俞敏洪那句“中国女人堕落”说得对，谁活该被说“男人，垃圾”，以恶制恶

女拳师对男拳师，互相抵消，世界能清静一些

——

传说洋脱口秀尺度大，我没看过太多，但我看过的洋脱口秀尺度也是有分寸的，如何把握分寸这是个水平与人品问题

这不是男女的问题，假如换个男脱口秀演员，结尾说一句“女人，垃圾”，就那么生硬的结束，不打算往回收一收，我会觉得这种人活该被骂，或者将男女换成地域、种族，都是如此

杨笠的脱口秀，让一群奇怪的人看完后，感受是“骂男人骂的好！太解气了！我要找国男对线！”这恐怕就是尺度没把握好，幽默讽刺变成骂街与咪蒙的“讨伐国男檄文”

比如说罗素彼得斯的脱口秀（单口喜剧），基本内容都是种族刻板印象之类

他会模仿很多种族的刻板印象，但他不会说某某种族垃圾，然后在此结束，任何洋脱口秀都没见过这种情况

他身为印度人，经常会拿印度人开玩笑，这是自嘲，他会模仿各种族刻板印象的口音、生活习惯，但不会对一个种族在道德人品上高强度的嘲讽

比如他拿中国人开玩笑，会说，大意是“他们中国那么多人怎么不擅长足球，他们不是很会踢么？”然后模仿李小龙功夫踢腿，他不会说“中国人，垃圾”

而且他也会说，这都是刻板印象

他拿阿拉伯人开玩笑，甚至会说到恐怖袭击之类，但会说，阿拉伯人不都是那样，随后模仿美国极右翼，说全世界都有这样的傻瓜

洋脱口秀哪怕尺度再大，开种族玩笑，也讲究大体上一碗水端平，要自嘲，不能过头，不能将幽默讽刺变成骂街

哪怕美国如今种族矛盾加剧，美式脱口秀不会直接说“西人，垃圾”“黑人，垃圾”，哪怕说了也要找补

哪怕杨笠脱口秀一直说，“你们男人，我们女人”如何如何，但如果没有最后一句“男人，垃圾”，争议不会如此大，这已经不是尺度问题了，如果她还在意分寸，她会说“某些男人”如何如何，已经是有意为之了，她知道挑动哪些人的情绪

或者用“男人，大猪蹄子”之类，也不是如此效果

李诞在损失池子、卡姆这两员大将之后，思文状态也不好，可能操之过急想再捧一个“脱口秀女王”出来

b站洋脱口秀视频很多，可以看看，也是讲分寸的

喜剧的内核可能是悲剧，但《下水道美人鱼》之类观众不会觉得是喜剧，这就是分寸，喜剧中的悲剧是要包裹糖衣的

——

关于洋脱口秀尺度大，还有一点要强调的：

就像朋友之间开玩笑一样，还是围绕政治正确公序良俗的，不能太离谱

“女人穿的少活该被强奸”“我想强奸幼童”“我要杀光某某种族”“女性是劣等生物，应该做性奴”，没有哪个脱口秀一脸狞笑的说出这种话不找补直接结束的，甚至连这样的话都不能说，因为有些话说出来圆不回来

比如脱口秀表演者扮演极右红脖子，会用愚蠢的语气说：“你们滚出美国！”这是扮演蠢货，是讽刺这种人，但就算扮演美国极右蠢货，也不会去说：“我要杀光有色人种！”，说出来就过度了

看过一个国内脱口秀演员，表演如下这样的段子：

表演者是上海人，其父出差去四川，表演者问其父：那里好不好？

其父用上海味普通话回答：好是好，就是外地人太多

表演者：你在那里，你才是外地人

其父：我是上海人，上海人怎么会是外地人呢？

这段脱口秀讽刺的就是地域歧视

脱口秀无论中外还是围绕政治正确的，哪怕说违背政治正确的话，也是笑话中的反面人物在说，是被嘲讽的对象

而杨笠是以自己的立场，挑衅的表情肯定的语气来说“男人，垃圾”，并以此句结束，求的还是认同，而不是扮演反面人物，这就不一样了

我看洋脱口秀，只见过扮演种族歧视者、性别歧视者，以此讽刺，给观众提供笑料的

我从未见过脱口秀表演者态度坚定立场坚决，用挑衅语气发表种族歧视、性别歧视言论的，从未见过

杨笠真是走在时代最前沿，地球首屈一指的，明目张胆发表如此程度性别歧视言论的脱口秀表演者

2020年11月1日更新：我现在开始渐渐感受到在生活中很多男性对于女性的恶意，如议论长得丑的女生“不算个人”，“那四个娘们加起来才算个人”……我支持杨笠在一定范围内替女性发声，哪怕不那么百分之百正确。

以下是原答案（发布于2020年8月29日）

因为有一部分人需要彰显自己多么懂脱口秀、多么心胸宽广、多么开得起玩笑，就像老罗现在正在做的一样。

老罗自己也说过，来这个节目主要是为了“出圈”，为了让更多人知道自己的带货直播。结果他后来发现效果异常的好，甚至自己的女性粉丝比往年直接翻了好几个翻。而在消费领域又有这样一个说法：“购买冲动：少女>儿童>少妇>老人>狗>男人”，他需要迎合女性受众来获取更多的顾客，哪怕是在牺牲部分男粉丝的情况下，毕竟反正你们也不咋买我的东西嘛。

事实上，但凡你吐槽杨笠，便会无情地被其支持者扣上开不起玩笑、没幽默感、不懂脱口秀还硬凑上来看、心胸狭窄、被说中了果然心虚跳脚了……而且比起被其支持者扣帽子，更多的帽子是其实并不支持但为了彰显自己心胸宽广的男性朋友扣来的。

而如果你支持杨笠呢？好处实在是太多了。支持杨笠，可以彰显自己开得起玩笑、有幽默感、懂脱口秀的本质是冒犯、敢于自我反思、心胸宽广……

即便这样，我仍想说，杨笠是目前为止我最不喜欢的脱口秀演员。

作为多年的脱口秀爱好者，我当然知道冒犯是脱口秀重要的特征。但杨笠的本质问题是冒犯吗？不，从来不是。

杨笠那场演出有两个耐人寻味的点：一是比赛公平性，二是性别双标。而这两个点的背后都是大众传媒的性别话语权问题。

先说比赛公平性，杨笠这场表演是无差别冒犯男性的一场演出。那么台下坐着的观众性别比例构成如何呢？按照镜头扫到的观众比例，我估计男女比例小于1:9。（如有反对意见，请自行去观察本期观众性别构成）

那么，男性观众去哪里了？是因为男性观众追星热情低亦或是购买力低所以才被节目组拒之门外？总之，因为各种原因，男性观众及其对于脱口秀的审美被排除在外了。

那么结果就显而易见了，几期下来，所有女性视角出发的段子，都取得了相当高的票数，如杨笠、颜怡颜悦、李雪琴（当然她们本来就优秀），而吐槽女性的段子往往得票都很惨，如保持联系那一期吐槽女朋友/妻子的男选手们。这里一方面有报复性投票的因素在，但是更多女性朋友是真的觉得女演员的演出更加符合自己的世界观、更有共鸣，于是投了票。

所以，我们需要质疑比赛的公平性，我们需要问这个爆梗王是不是名正言顺，我们需要呼吁给男性发声的权力，不管我们是否投晋级票，但我们需要投票权。如果实在没有，那我们只能在知乎上发声了。

第二个问题是性别双标问题，这个暂时就不细讲了，因为我想在下一段里一起说这件事情。

我前面提到，这两个问题的本质是大众传媒的性别话语权问题。不知从什么时候开始，社交媒体上但凡男性吐槽女朋友的，都会被批评“钢铁直男”、“小家子气”、“没情趣”、“你嫌弃她我不嫌弃”……而但凡女性吐槽男朋友的，底下评论那都是“哈哈哈哈哈”、“严重同意！”、“集美好可爱哦”、“对！！超级有同感”……

为什么性质相同的两件事，性别一换，就会有如此之大的差异？之前在另一个我回答过的关于杨笠的问题下，曾经有做新媒体的朋友回答说，领导忠告过让Ta印象非常深刻的一个行业准则，千万不要发可能会冒犯到女性的内容，因为女性热衷于在各大社交平台交流讨论，而且情绪性更强，如有冒犯分分钟给你顶上热搜。

现在赞美女性批评男性，已经有点类似于某国的“那啥正确”了（其实杨笠的逻辑也很有某国懂王那味儿），但是希望有些女性朋友还是好好反思下自己，毕竟，某国现在已经有被“那啥正确”反噬的趋势了。

最后为了预防可能会跟上回一样出现的攻击我是“恶臭蝈男”的情况，我想聊聊男女平等这件事。

我在很多场合，说过很多次我坚决支持男女平等、支持去性别化。我甚至比很多平权者的诉求更加激进：我认为进行冠姓权改革刻不容缓，在未来我非常希望看到子辈随父母姓的比例达到1:1；同时我也支持轮着回家过年，今年去这家，明年去那家，女儿出嫁是非常与新世纪文明相悖的传统观念；但同时我也呼吁全面取消彩礼，婚姻关系必然是平等的，只要哪方收钱了，必然有卖自己的嫌疑，那也就不要怪对方家庭亏待自己——人家花钱了——尊重的前提是自尊。

最后再聊回大众传媒中的性别问题吧。我还有个诉求是不再用“他”和“他们”泛指不知性别的人和男女皆有的群体，而我很开心地看到现在在社交媒体上很多女生不管对方男女直接以“集美”相称，这其实是个进步，尽管集美这个词本身真的一言难尽。

话都说到这一步了，我也不想再重复“男演员在演出中这样说女演员会是什么后果”这种话了（咦？）不可否认，男性女性都是性别不平等的受害者，不管是女性在职场上，还是男性在传媒领域和养家糊口领域，都遭受着很大的歧视和压力。让我们一起为男女平等这件事点击左下角那个键吧。