百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国与印度如果在藏南开战,谁将赢得战争? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果印度有一只及格线水准的军队的话。没有任何可能会输。

这就是为什么62年印度的失败震惊了世界。。。。。。。。。


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

如果不是肢解印度,

那么在中国藏南赢得战争根本没有意义。同样的印度也是如此。

这就是双方只有摩擦而没有战争的原因


user avatar   mike-81-39-48 网友的相关建议: 
      

如中印再次发生军事冲突,印军的表现必定让西方大跌眼镜。

这次俄乌冲突中,大量的俄制和苏联装备被摧毁。我们可以确信的是,印军对俄制装备的运用水平不可能齐平俄罗斯,印度空军与印度陆军协同作战的能力更是会远远低于俄罗斯空军。印军部队的作战意志也远远无法和俄军相必拟。严格讲印度陆军的装备训练水平别说比俄军,比乌军都差很远,甚至某种程度上我觉得也不如输掉纳卡之战的亚美尼亚军队。但印军,特别印度地面部队,其装备体系建设和军事理论主要是师从苏联的。所以俄乌冲突中暴露出的问题,印军全都有而且还严重得多。

1.无人机

俄军好歹至少从国家层面在近几年是非常重视无人机的,但这种重视并没有转化为实际能力。这次俄乌冲突对这一点暴露十分明显。俄军许多伤亡明显是可以用无人机代替的。但俄军却没有这样做,核心原因并不是俄军没有察打一体无人机,而是出在体系能力问题上。首先俄军严重缺乏精确制导弹药,导致察打一体无人机的攻击范围和攻击效果大大缩水;其次是中低端的无人机普及不够广泛,损失不起;三是俄军也严重缺乏指挥和控制大批无人机空袭和巡逻警戒的经验。而印军就在这方面就更加弱势,俄军好歹拥有较强的电子战能力,野战防空也很强,在反无人机方面虽然频繁露怯,但有通古斯卡保护的主力从来没有遭到一次可信的无人机偷袭。印军自己连卫星导航系统都没有,专业的电子干扰机时至今日只有一架以色列改装的湾流,地面部队没有通古斯卡和山毛榉,单兵防空武器数量也相当稀少,面对世界头号无人机生产国的天量中低端察打一体无人机,难以想象如果发生冲突其地面部队会遭受什么样的损失。

2.补给问题

其次是俄乌冲突暴露出苏俄军事理论的补给策略在现代化战争中存在的问题,虽然严格说俄乌冲突还不能算一场完全意义的现代化战争。但明显的是,俄军的机械化部队在战役中的自持能力只有3-5天,而俄乌冲突72小时后俄军的攻势明显出现凝滞。这里有多种原因,但最重要的一点,是俄军长期未能攻克哈尔科夫和马里乌波尔,而俄军对机械化部队的补给严重依赖铁路,如果控制不了铁路线,俄军地面部队依靠卡车补给效率很低。实际上二战中就存在卡车不足问题,后来苏军在美援下大量生产卡车才解决,俄军脱离铁路线进攻能力依然没超过100公里。换到印军,其装甲部队如果在藏南地区大规模部署,开战后最多72小时就要丧失行动能力,因为印军往这一地区甚至连铁路线都没有,而即使拥有C5,没有制空权也不可能靠近战区来补给其部队。

3.空中支援

俄空天军纸面上拥有比中国还大的机队。但面对只有90架战机的乌军,到第10天还被击落3-4架固定翼飞机。据俄军战报,乌军甚至第十天还能出动4架苏27与俄军空战,虽然俄军声称全部击落了这些飞机,但这也证明俄军连面对乌克兰夺取制空权都十分吃力。此外俄空天军也不敢夜战,显示其夜间出动和敌我识别存在严重问题。当然也有赖于此,俄空天军对自家部队的误伤事件很少,反而是乌军自己击落自己的苏27。俄式战机的主要攻击方式,依然是铁炸弹。精确制导弹药几乎见不到使用。至于印军,其空军当然也没有夜战能力,而其绝大部分飞行员每年训练小时低于90,这导致其在高原地区根本不敢钻山谷隐蔽,极易被防空导弹打击。此外,印军虽然自我吹嘘其相对中国有空中优势,但依据不过是前线机场海拔较低,横风干扰小,飞机导弹量和油量较大。但在中国大规模生产运20加油机的背景下,这种所谓优势根本不存在。而俄式装备的出动能力就是大问题了。苏27系列从诞生开始就存在大修间隔时间短、妥善率低的严重问题,而俄乌冲突中俄军400架战机中用于战斗一线的只有75架。印度看似庞大的苏30M K I机队会存在比俄军更加严重的问题,其能用于前线争夺的苏30M K I不会超过两个中队。而其宝贵的阵风战机,总量不过36架,按照妥善率和部署的规律看,其中最多一半,可以用于争夺制空权。这也就是说,需要用不到70架战机,和拥有1400架各型三代机、四代隐形战机的对手争夺制空权,即使印度人均基辅幽灵也赢不了。而如果一旦失去制空权,印军面对的打击将远远超过乌军面对的俄罗斯空天军。因为对手可不缺乏精确制导弹药和防区外弹药布撒装置,甚至有大批量的战略轰炸机这种印度根本没有的装备。

4.导弹数量不足

到冲突爆发的第十二天,美国公布俄军只发射了约600枚导弹。这一数据实在是让人哑然失笑。平均一天只有50枚。那么印军会比俄军情况好吗?当然不可能,其大肆吹嘘的布拉莫斯导弹需要以色列苍鹭无人机进行制导,而数量也少的可怜。印军初此之外并不存在可靠的远程精确打击装备。印度的国产巡航导弹至今没有能够实现装备一线部队。至于弹道导弹,大部分是液体燃料的,战斗前需要在阵地上耗费数小时加注燃料,这对有空间侦查能力的对手来说是最好的靶子。至于印度少量的固体燃料导弹,发射准备时间反而比液体还长,且4000-5000公里射程业不能用于局部冲突(印度将其作为战略核武器部署),就算不怕引起误判,其也存在近射死角,很难从印度本土攻击藏南地区,如果强行射击如此近的目标,可以被对方反导系统轻松消灭。所以印度可靠的打击手段只剩下用苏30MK I 打布拉莫斯,或者阵风携带欧洲制精确制导武器空袭,但这显然依赖制空权,又绕回了第三个问题,印军需要培养上百个基辅幽灵才行。此外,俄军工业甚至公开嘲笑过印军买飞机不买导弹的行为,如果俄军每天能打50发导弹,印军即使在无人干扰的情况下也做不到这一点。反观其对手,是唯一拥有人类所有类型导弹的军队,它的军事学说规定的战场火力密度是俄乌冲突标准的20倍以上。

5.战斗意志

应该认为:俄乌冲突中体现的战斗意志是非常值得表扬的。乌军面对俄军优势火力竟能长期坚守,并反复扰袭,给俄军制造了巨大损失,这里面体现出的主观能动性和战斗意志大大超出所有国家预料,实际上冲突前无论西方还是俄罗斯,甚至是俄的东方邻国都认为乌军一触即溃,甚至德国认为乌政府90%高官都有美国护照,几小时就会垮台。但乌军可以在数周内坚持抵抗,东线乌军也没有大批量放下武器。至于俄军战斗意志,就更值得钦佩,安东诺夫机场之战,俄军空降兵一个加强连的兵力顶住了数千乌军的进攻22小时,并毙敌200余人,被其邻国网民惊呼为VDV阿斯塔特、斯拉夫超人。而俄军甚至数次出现战士被围时拉光荣弹与敌人同归于尽的事迹,应该说无愧于红军先烈。但印军到2020年加勒万河谷之战时,在其军中素称勇悍的比哈儿联队,于白刃战中被对手以三分之一兵力击溃,现场指挥官毙命,军官士兵100余人被俘,当场毙命20人,余下士兵仓皇逃窜,甚至多人慌不择路摔落,伤员也被放弃,没有被对手发现的都被冻毙。直到天亮后,少将级军官被迫进场收拾残兵。而其部队甚至在第二天没有勇气到冲突现场搜寻失踪人员。直到三天后被俘人员被放回,印军还相拥一起抱头痛哭。应该讲,印军到处效法苏军,但苏军不畏牺牲的战斗意志却没有学到,这样的苏俄体系只能算徒有其表,虽然武器装备更新换代,但战斗力比其60年前难说有多大长进。且印军士气明显有窝里横的倾向,遇到同属南亚人的巴基斯坦、孟加拉、尼泊尔等弱国,倒是凶残的紧,甚至屠杀手无寸铁的偷渡女童,还要把尸体挂在铁丝网上示众。这和俄军杀外敌凶狠,对斯拉夫同胞手软截然不同。总之,印军遭遇强敌时的战斗意志,实在是让人大打一个问号的。

6.信息战与舆论战

这是印度确定强于俄军的地方。做为油管五常的老大和拥有造谣能力世界第二的印度R S S水军(仅次于中国台湾省的网络诈骗军),印度的所谓信息认知作战能力远在俄军之上。俄罗斯甚至被打得没什么还手之力,国内被敌对势力煽动起了一定程度的反战游行,一度威胁要断开国际互联网启动Runet,这是其不适应网络认知作战的体现。这方面印度依托其庞大的西方移民人口甚至在俄乌冲突中为俄罗斯出头,壮了一点声势。但问题在于,印度与其最大对手冲突只可能发生在喜马拉雅山脉,对手可以轻易切断当地的互联网连接,当地也几乎没有平民,其认知作战反而可能自乱阵脚。只要对手适当时机发布印军技术装备被击毁的战果,让战俘排着队上电视,印度的认知作战能力不仅无法发挥作用,反而其民意可能如60年前反噬其政府。毕竟印度现政府严重操弄民粹主义,必须以强者面目示人,一旦被戳穿,后果难料。

7.兵员与战争动员

在俄乌冲突中,俄军明显出现了兵力不足的情况。这并非是技术兵器和火力不足,而是单纯的用于地面战斗的步兵数量不足。实际上俄军不是第一次遇到这样的问题,在叙利亚,阿萨德就曾感叹有足够的火炮、战斗机和坦克,但是没有足够的步兵,无法收复城市,也难以压死敌人,叙利亚在俄军出兵后依然是一个战争泥潭。这里有一个特殊的组织问题,即俄罗斯法律规定义务兵没有在俄罗斯领土外作战的义务。这也就使得俄军在俄乌冲突中至少在名义上没有义务兵。而即使俄杜马授权修改相关法律,俄罗斯实施全国动员,俄军能够派往乌克兰的地面部队也不超过40万。因为俄陆军是一支完全机械化军队,使用大量技术兵器和重装备,就算所谓战斗民族,也绝非人人能开坦克。这是另一个印军确定比俄军强的地方,即印军兵力比俄军雄厚甚多,且征召步兵并不困难。不过印度陆军承袭自东印度公司的奇特征兵体系是世界独一份,连带英现在都不这么玩了。其以地域和民族征召士兵为团,但团是组织和训练架构,战斗中从部队由一个又一个独立的步兵营组成,全营都是同乡同族,一般由高种姓军官带领,封建色彩极其浓厚,印军营长在驻地甚至带有大批佣人,军官至今也不和士兵一个食堂吃饭。营长甚至有自己的官旗,在不同地点驻扎时,会升起自己的营长旗。营以上的旅、师由多个不同民族、区域的营组成固定编制,并配属机械化力量和炮兵,几乎没有野战防空火力配置这个概念,连装备都没有。这导致印军虽然有较多兵员,但不是一支合成化力量,士兵服役期很长,但依然缺少对现代化战争的理解。印度陆军原本是依赖英国军官进行军事指挥和作战计划的拟定,在高级军官中仍有不少人是从英美等国的军事院校毕业,但基层军官则比较缺乏现代化军事理论,比如印军炮兵在卡吉尔之战中反复无法命中对方据点,最后不得不临时进口法制激光制导炸弹解决问题。当然仅就动员能力本身而言,印度与其喜马拉雅山另一侧的邻国相比并无优势,该国曾向美军参谋长联系会议主席透露过最大动员上限是美国人口两倍。俄国防部长曾于90年代末称如与该国发生常规战争,对方无论使用90年代武器或是60年代武器并无区别,都可以横扫俄罗斯全境,俄军只能大量使用核武器拒敌。另外印军的动员能力虽远在俄军之上,但其技术兵器却很有限,坦克、装甲车甚至火炮都要外购。根据俄国防部发布的战报,俄军在15天内即摧毁了乌军约900余辆坦克和装甲车,如果战争烈度是这样,那么印军在冲突开始后的几周内会损失掉其部署于前线大部分技术兵器。虽然其动员能力很强,可以再拉出一支20万人的地面部队,但技术兵器的储备却远不如俄军。俄军在战斗中因穿插丢弃大量坦克,但车组被友军回收,很快就从后方仓库中拉来大批冷战时期的存货补充到部队,战斗力基本恢复。印军如技术兵器丧失殆尽,无论怎么补员,战斗力都急剧下降。


user avatar   kingtong321 网友的相关建议: 
      

卢卡申科去了莫斯科又回来了,说明还是有统战价值的,所以他依旧可以为自己的利益打一点小九九。

当然有且仅有一点而已,主要还是主子心意。

一来白俄逢独立三十年之大变革,国内动荡需要军队给他撑腰,而白俄对于俄罗斯的意义远比中亚斯坦重要,所以这个部队本身抽不得。

二来白俄本身军力非常拉胯,整个东欧可能也就是真摩尔多瓦比他弱鸡,根本派不派兵也起不到什么作用,还徒增后勤压力,就不如继续当狗腿子化身军事基地有用。

三则既然白俄出不了兵,出兵也没有贡献,那么舆论上就不如光棍点,作为政治经济上的缓冲,也凸显西方国家制裁的不合理,里子的实惠现在比白俄出兵的政治意义对于普京重要。


user avatar   liu-jia-rui-14-81 网友的相关建议: 
      

既然这么在意的话。。。

那就找理由举报男朋友学术不端,把论文撤掉!

如此一来,论文、硕士、男朋友就都没有了呢!完美解决问题!




  

相关话题

  如何看待美国在俄罗斯对乌克兰军事行动中发动信息舆论战,利用CNN发布蛇岛守军卫国全灭虚假视频? 
  为什么官方很少提及或者纪念79年中越战争? 
  以中国首富(比如马、王、许)的财力,能支撑得起多大规模的一场战争? 
  身边认识的人家中曾经出过烈士和英雄是一种怎样的体验?他们曾经有哪些感人的事迹或故事? 
  《地下交通站》里面鼎香楼就是个普通的饭店,水根不过是个饭店经理却能搞到这么多关键情报,是否夸大了? 
  如何看待12月18日中国空军编队首次飞越对马海峡? 
  真正的战场是什么样的? 
  看到一个韩国节目,说丰臣秀吉攻打朝鲜时,明朝在战争中成了妨碍和负担,这场战争到底是什么样的? 
  美军士兵是否是少爷兵? 
  如何客观评价王耀武该人? 

前一个讨论
如果拿我们的4艘现代和对岸的4艘基德单挑,那样的海战会有什么结果呢?
下一个讨论
新清史运动是否可谓「欲要亡其国,必先亡其史」?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利