如何看待温柔junz最新视频《豫章书院曝光者温柔，深陷“网络暴力”泥潭》并声称自己一生没有做坏事？第1页

GreenFinch 网友的相关建议:

聊点更早的瓜吧，他能有今天，两年前就埋下了伏笔。

17年的时候，温柔因为曝光豫章书院的丰功伟绩，成为了知乎上风头无两的人物，一些粉丝开始把他当做一个曝光口，碰到什么路见不平的事，都往他私信里发。

而温柔自己作为一个键盘后面的人，对事情的真相是没啥辨别能力的，粉丝热情似火，他也正义上头，人家私信投稿怎么说，他就不加分辨地发出来了，也不管有没有证据。

这么下去肯定是要出问题的，而当时也恰恰出了问题。

一个学生粉丝跟他曝光，有知乎大V声称给20万可以包过腾讯的面试，证据是两张只言片语的朋友圈截图。

义愤填膺的他开始写小作文曝光此事，我当时刚好看到了他发的曝光文，觉得不太对劲，证据没有说服力，更多是添油加醋生拉硬扯的描述，这事从逻辑上推也不太合理。

而且他都把当事人都圈了出来，却没有去联系过当事人了解情况，只是听了粉丝的一面之词和两张不够有力的截图，显得有些过于心急。

所以我当时发了一条想法，警醒大V身份在曝光一些事的时候，要更加注意信息的甄别。

1.证据来源真假不辨，如果之后查出证据为假，对温柔的形象和信誉会造成很大打击，甚至可能会影响他之前回答的真实性，以及之后人们对他的评价。

2.在证据真假尚不明朗的情况下，妄下结论，这样草率的做法，可能会对无辜的人造成伤害，尤其在自己是大V，而且粉丝都相信他为人的情况下，更应该注意自己言语的力量。

我当时发出来心里也战战兢兢，离温柔曝光豫章书院的事情过去不到半年，他在知乎可以说是如日中天，但我觉得他如果真的爱惜羽毛，珍惜粉丝的信任，应该能听进去我的劝诫，稍微冷静一下多方了解，为自己和他人的名声负责。

同时腾讯也介入了这事开始调查，在等待调查的结果中，当时人也联系到了我，跟我说了一些他的情况。

没有20万包过这种事，他们干的就是针对大厂的面试求职培训，不是收钱给你打通关系，交培训费教你怎么面试，不过就包退，也没20万这么夸张，是他朋友圈有提到20万，然后被截图的人当成了这是培训费。

调查也很快就出来了，鹅：没有py交易。

那真相就大白了嘛，就是粉丝理解有误造成的误会，微博上参与此事讨论的一些博主也道歉了，我把掌握到的信息给温柔发过去了，劝他不要错下去。

我跟温柔说的“尽快了结这件事，对你没有坏处”是指在腾讯调查出来之后，尽早承认坦白自己的失误，对他的名誉的损失可以降到最小，他依然可以做一个坦荡的人。

但是被他解读成：我不顾广大群众的钱包，合伙收智商税。

他如果当真这么揣测我，私信里就应该跟我吵起来了，但他没有，他表面答应我，然后暗搓搓截图发出来，跟他粉丝说我和当事人是一伙的，不顾粉丝死活。

我的关心被他有意曲解后，成了他为自己树立【不畏强权的温柔，又一次挑战知乎大V利益】的素材。

仅仅因为，我没有跟他站在一边，他就开始一口咬定我是当事人的水军，收了好处费。

这个以“仗义执言”包装自己的小伙子，难道不知道他言语的威力有多大？他的粉丝已经盲从到根本不需要证据，只要是他说的话都信的程度了。

一个因为善良和正义被别人相信着的人，更应该时刻对自己保持怀疑。因为没人会去质疑一个总是正确的人，也没人敢去质疑一个总是被拥戴着的人。

或许是他太过自信，或许是他不愿面对错误，这些伤害就这么毫无代价地发生了，他也没有出来澄清过什么，只能我自己承担。

他的失误，只有他有能力挽回，因为粉丝只相信他，不相信证据。

如果他这个时候跟我道歉了，或者删掉那些不实的消息，我可以理解他只是年轻莽撞，被正义感裹挟失去了分辨力，依然是个心中有光但需要智慧的年轻人。

但他没有，他开始顾左右而言他，不回应他的错误判断，转而去找当事人的其他问题，一定要抓住对方点错处，才能盖住自己最初的的过失。并且拉黑了我，让我在他的评论区无法跟他的粉丝解释。

至此我已经看明白了他的意图，他要的不是正义或者真相，而是自己的地位。

因为【一个曝光了豫章书院的人，是不会撒谎的。】

他如果认错，不是把1+1=2算成了3的错误，而是【我，温柔，在曝光别人的时候是有私心的。】

他的粉丝把他捧成了神，他自己也享受当神的感觉，神是不能倒的。

要当一个一以贯之的好人是一件很难的事，并不是说好人不能犯错，而在于犯错之后，能不能挽回和补救，能不能坦诚待人。

同样作为关注数非常高的大V，我也会经常收到求助和曝光的私信，但我几乎没有发出来过，只能私下给一些建议，就是担心我的过分自信和武断，会伤害到无辜的人。

我知道言语的力量，作为一个曝光台的温柔，他的力量一定比我更大，最初的提醒，是对自己的警醒，也是提醒他，使用好他手里的剑。

越善良的人，越需要聪明。
这句话反过来讲也成立，越聪明的人，他才有能力越善良。
观世音需要一千双眼睛，为什么?
因为好人做好事的时候有一个特色，他特别心安理得。

《射雕英雄传》里有一个大反派叫裘千仞，他被正派围攻，最后命悬一线。
面对一大堆正义之士的时候，他说，你们要杀我，你们想清楚，你们这辈子谁没做过错误的判断？没有杀错过人？
旁边郭靖也好，一灯大师也好，退到一边，各自反思这辈子误会别人的地方，冤枉别人的地方，判断错误的地方，悔恨不迭。
只有洪七公跳出来，说我这辈子杀过231个人，个个大奸大恶，死有余辜。

香港有一个作者叫倪匡，他在写书评的时候，看到这一段，感觉很不舒服。
这是展现出一个善良人物，对自我判断的绝对自信。
而《射雕英雄传》里，裘千仞真的是个反派，洪七公有主角师父光环护体，所以这个故事还算正面。
可你要知道，一旦失去光环的洪七公，是谁吗？
她叫灭绝师太。

我们对好人都是高标准，可是没办法，因为这些人都当得心安理得。
所以好人必须要不断地质疑，我有没有判断错误？我会不会出错？
不能只凭一颗心，他不像观音，他没有一千双眼睛。
他要不断反思，这不需要别人来要求他，他自己就应该要要求他自己。
因为灭绝师太，不但是每个坏人的噩梦，也是每个好人的噩梦。

我欣赏他的仗义执言，只要再多一些耐心和自省，凭他的一腔热血和不畏强权，能成为肩负更多责任的发声者。

当时劝诫他【希望对于我的抹黑，是因为对这一点失误的心虚，这样你能真真切切地记住这件事，下次不要再这么草率，避免被人诟病，也避免伤到无辜。】

虽然成为了他网络暴力的对象，但我毕竟混知乎这么久了，什么骚扰都见过，那些东西不太会放在心上，我只是担心他的正义感没有正确的引导，有朝一日会变成一意孤行的专制跟蛮横，不光蒙蔽了自己，也带动了那些相信他的粉丝，去伤害没有话语权为自己辩驳的人，酿成大错。

他有一张敢说的嘴，缺了一颗宽仁的心，这件事过去，我以为他能有所成长，对内容负责是一个创作者起码的担当，但这个小伙子的今时今日，依然在用豫章书院做自己的免死金牌，依然死不认错，依然煽动粉丝网络暴力。

一质疑他就成了收钱的水军，只要对他有反对的声音就是得罪了利益集团，有组织地黑他，老白莲了。

今日的B站粉丝对他一边倒的好评，一如两年前那场闹剧里的知乎粉丝一样盲目，B站的拥趸和捧杀，比起知乎的理性和怀疑，让他更享受做神了，这个让他发迹的地方，已经容不下今天的他了。

最后问一问温柔

一生没有做过坏事？

对我做过的事还不算坏吗？

被造谣诽谤、人身攻击、辱骂家人，这不是你当年送给我的大礼包吗？

你深陷的不是网络暴力的泥潭，是居功自傲目空一切的泥潭。

两年了，你还是输给了自己的虚荣心。

补充事件回顾：如何看待温柔与章鱼怕黑的论战？

也别再说论迹不论心来给他找台阶了，那是因为你只知道他揭露豫章学院，看看他这几年的翻车行为，心和迹都没有什么洗白的余地。

cao-zhe-51 网友的相关建议:

温柔这人啊，其实走的还是知乎早期创作者的路线——你喷我，我就跟你讲道理；你造谣，那我就辟谣；你断章取义，那我就把原文贴出来——让大家看看到底谁有理。

然而网络环境早就变了，现在早已不是理性胜利的时代。

现在是网络暴力团四处立威绞杀一切不服从者的时代。

他们秉持着「不辩经」的信条，根本不和你讲道理，他们不在乎你的逻辑是否严密，论证是否合理，他们发言的目的就是恶心你，恶心跑你，恶心死你。

你明知他们造谣，你怎么办？

辟谣？你辟谣一条，他们刷十条，百条。

你明知他们断章取义，你怎么办？

发原文？你发一次原文，他们刷十次，百次。

他们敢整版整版的骂你，你敢回骂？你被封一天，他们被封半个月，你猜谁赢了？

你被封一天就是结结实实的一天不能说话。

他一个三无小号被封半个月，当场注销重新注册，又一个崭新的三无小号闪亮登场，喷完你立刻到处召唤己方领袖点赞扩散。

这事你拉得下脸来干么？

他们就能，他们管这种玩法叫「冲烂你」，就是狼群战术，不间断的恶心你，直到你乖乖听话不再发声为止。

他们对此不以为耻反以为荣。

他们认为这是他们的本事。

所以说反抗这群人，从一开始就要做好被网暴的准备，你面对的不是一个个的人，而是具现化的恶意本身。

shi-zi-tao-mi 网友的相关建议:

建议温柔学学知乎的鼎子哥，以下是他的经典著作《钓鱼》

《不明物体》

《我宣布，入关和侵略是有区别的》

再让蛮族之王皂皂皂快进到“钓鱼业障重”环节，齐活。

这一套，入关壬玩的炉火纯青，并且是大成功。可惜你温柔不是入关壬也就算了，居然还问有什么区别？这不得让陈孟的刺蛇们给你冲了？

jiang-meng-shan-30 网友的相关建议:

要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶，因为前者是永恒的，后者却很快会消失。

hui-sheng-jian 网友的相关建议:

什么叫真正的君子剑啊？（战术后仰）

照这个逻辑，是个人都可以这么出视频了，尤其键政圈的，哪有没被人喷过的。

《努力斡旋中美关系，却惨遭网络暴力》

《网友对我群起而攻之，只因嫉妒我吃炸鸡》

《网络暴力如此猖獗，清华博士被迫逃往非洲》

《郑州一律师遭网友怒喷，原因竟然是这样》

大家觉得这些视频会不会火（手动狗头）

PS.其实我觉得，这种正义使者人设的流量，就不太适合恰钱，只要是人类，就不可能一辈子正义。常在河边走，哪能不湿鞋。

享受了正义带来的曝光度和流量，就再也回不去了，不得不饮鸩止渴，四处乱蹭，最后正义也维持不下去，反而走向堕落。

ma-yue-si 网友的相关建议:

2020年1月24日是什么日子，都还记得吧。反正这个除夕我特么这辈子都忘不了。

武汉告急，全国人民都特么在急，但浙音一群小姑娘，学音乐的小姑娘，本科都没毕业，人家觉得急不够，联系朋友，联系厂商、医生、物流、志愿者，除夕夜连夜搞募捐。

一个拉一个，都是朋友拉朋友，全国各地的叔叔阿姨都赶来这个大学群里捐款捐物。

几乎没什么人知道我们这个群，但也没谁在乎这个，物资最后送到了，还有什么比这个更值得开心啊？

捐完款就跑真刺激！

不过没想到后来还是火了，被这个叫啥温柔的说小姑娘们侵吞善款。

侵__ __了个__。

小姑娘们几次回应，对面这货还觉得自己被网暴了。

神不神奇，网暴别人的觉得自己被网暴了，诽谤别人的生怕自己的“羽毛沾灰”。

后来律师函发出来了，风平浪静。

风平浪静？风平浪静就行了吗？

这些小姑娘几天睡不好搞公益，被一群二货网暴留下的心理阴影，谁来赔啊，君子们吗？

我后来看组织者之一的朋友圈内容都不对劲了，还赶快私聊去劝了劝。

入关学什么的这__喜欢也好，不喜欢也好，真无所谓，但诽谤这群小姑娘，被打脸了依旧诽谤这事儿，反正我是不会忘记的。

我劝各位以后遇到这种人，有多远躲多远。

liquangaoyang 网友的相关建议:

我在知乎怼过的人也很多了，但是我心大，只觉得有两个人谈得上冒犯了我，其他不过是观点之争。

其二恰恰是这位温柔。不知道他怎么想的，跑来带键政的节奏，键政众是节奏喂大的。

我对B站温柔的印象很好，认为他做了一件大好事。一开始我以为他就是傻白甜，耐心的跟他解释入关到底是个什么东西。

然而似乎傻我才是傻的那个。

我的回答，还有很多朋友温和的回答都被删掉了。反而黑枪对他的嘲讽使他如获至宝是的。反复对线不亦乐乎。

讲道理，就连黑枪也不是一开始就嘲讽他的。

最后表个态。我支持温柔以法律手段对付给他造谣的人。

建议温柔继续怼各种非法办学，不行还可以搞其他未成年人公益行动。即便洽这个饭我也是支持的。如果搞正面的社会活动同时能赚钱，并没有什么不好。

下面我介绍一下第一个……

zuo-shi-pin-de-yifang-tong-xing 网友的相关建议:

9月21日，更新关于事件7 豫章书院与温柔junz的问题

9月17号更新事件13（在很后面）

关于温柔junz蹭热，在“赌王“何鸿燊去世时发布的文章。

9月16号凌晨更新

为解释清楚事情缘由

故将视频转载此处，方便未来不明真相的群众理解事情的起因。

9月11日更新

竟然温柔junz的粉丝让我出面解释

那我就不客气更新下温柔junz，在过去这段时间里，删除过的各种过失言论，及实际惹事后，却被拿来认定为“网暴”的真相

我会一一例举出他过往所作之事，并贴附出处。

再次声明：网暴确实可恶，我们应该抨击这种行为

但是起因却是“某人”以挑衅的姿态，对某一群体进行了攻击

在已有人善意劝阻的情况下，依然不道歉不解释，就这歪理攻击别人，最后戏精般将别人跟他讲理的评论说成了网暴。

然后发动自己粉丝，恶语相向网暴他人

同时这还不是他第一次干，而是一而再再而三的行为

这种人真的能被称之为正义吗？这种人真的能被称之为无辜的受害者吗？

故才有此文章，还原事态的原貌。

善与恶，对与错。我不评价，请各位自行判断。

事件1：惹怒入关圈

从最新的事件开始说。

8月27日退乎和温柔junz键政圈的事情

这个挑衅的提问冒犯了键政圈的很多人

很多键政圈的人（包括BLACK枪骑兵）在看到这个提问后

向他善意地解释并指出了他的错误。（如下图）

但是他没有谦卑地道歉和承认错误，而是以傲慢的态度回应

引起了论战，一时弄得舆论哗然

结果激起了大量入关学人的声讨，最后温柔JUNZ被人锤到退出知乎。

这句话的真正原句是:扬州十日，嘉定三屠。

为了让更多人理解“入关学”这个亚文化圈子的事

我引证几个案例帮助大家理解下:

各位可以看下董佳宁的这期讲“入关“视频了解一下:

所以“入关”在这文化圈层里，指代了中国“入关”外国，取代美国地位。

而如今温柔在这方面突然以“侵略”来称呼....

可想而知话题的严重性

下面我们继续看此事温柔是如何做的

//这次的对线中，温柔JUNZ还语出惊人：“我玩这么长时间有18万粉，您写了那么多年还是4万粉”。

（↑这段话出自森之风谣的文章。其内容与下面截图是一一对一。内容可以跟黑枪索要）

你难道还不清楚吗，你知乎的18W粉丝关注的是豫章书院事件，他们关注的根本不是你。

随后温柔junz实在因为站不住理，高调宣布退乎。

8月30日

在这个话锋下

温柔junz看起来像是被别人网暴了。甚至看起来像没人帮他说话，仿佛有黑恶势力在针对他

但实际上，真正劝他的评论被他删除了

留下了言论过激的，而他则单独跟这些言论过激的对线……

比如这种，劝告的：

然后他跑去跟别人对线……

感谢@一世墨轩提供截图。

然后真的就这样对线就完事了吗？

不，温柔不依不饶不停解释

揪着“入关”的词，不停地挑起了事端

多图警告！

以上截图出自他b站自己的文章（他自己还把文章删了……）

我本来是找不全这么多他自己说词的……感谢温柔junz提供相应证据。

而他立场是啥样的呢？

请看他b站文章区的这份截图……

这里有一个自相矛盾的说辞：

请看图

前后言论的自我矛盾，铸就了越演越烈的事态

但在温柔junz的视频中却只字未提此事

前后形象的反差与矛盾才是温柔退乎的根源

事件2：薛定谔的退乎

温柔junz高调宣布的退乎后

依旧在知乎回应相关问题或点赞

现在去查，十四天内的所有温柔junz发表的想法都被删了

好在知乎的这些东西只要被别人收藏，就会留下存根。

为此我也才能从 @BLACK枪骑兵的过往内容中找到截图。

感谢黑骑提供的证据，不然这可能又是一次不了了之被称之为“诽谤”“造谣”的存在了。

为此节选了几处当时两人“对战“连接。各位自行参考

各位可以点开 @BLACK枪骑兵动态看他十四天前和温柔junz间发生了什么。

这才是温柔junz退乎的原始原因！

和他标题的“豫章书院”半毛钱关系都没有

事件3：退乎原因，与“豫章书院”偷换概念做视频带节奏

温柔退乎后并没有把重心放在做视频，或协助他人身上

正如这个提问的标题一样，温柔出了这么一期视频：

“豫章书院”"曝光者"“网络暴力”这几个刺眼的字看下来

给人一种错觉：豫章书院复活了，黑恶势力又出现了，温柔junz又遭到了豫章书院相关人士的侵扰了。

然而并不是

他自称一生没做过坏事，数不清的帮人

故有了此篇文章记录温柔junz过往的

下面继续事物是否符合温柔junz自述，由各位观看者自己判断

在复述温柔junz过往事情前，再补充下关于他这期视频内的一些问题

他截图的那几位被称之为诽谤者的人：

① ”被死亡“者的朋友出来辟谣，却成为了温柔口中的造谣者

实际情况：

这个温柔当初认定死亡的同学，其实没有死

被说是造谣的这个同学，其实是来辟谣的，因为人还活着。

被死亡出来证明，反倒成了说谣言者……

上哪里评理？？？？

② 背刺当年友军

很可笑的是

原答主是为了替温柔junz说话的

他想说，就算有团队，只要帮助大家就不算什么。一样是正义的……

结果被断章取义，截图成了造谣者

其他回答里，都能看到有人可以证明，这个小牌九在豫章书院相关视频里一直是帮温柔junz说话的。

我甚至也可以证明。在我二月份质疑温柔蹭疫情热度做视频的时候，他还带头冲锋来骂过我

这可是温柔junz的友军啊！

回头一个造谣，在视频里还延迟一秒打码暴露了对方id，让其遭受网暴……你们感受下此时他的心情吧。

③ 先杀预言家

④ 视频能修改他不修，要的就是让你们误会

视频8:00中出出现的内容

我也没想明白，他想内含何同学，还是想做高自己？

通篇都在说自己被网暴，现在突然说别的up？别的up又内含创作者？到底想得罪几个人？

而且视频其实是可以重传的……为啥不修改不重传呢？

舍不得流量吗？

不得而知了

事件4：封号后带官方游戏直播的节奏

温柔经典的碰瓷事件

王者荣耀封号事件（此事件发生在2020年）

如何评价温柔JUNZ对这次王者系统封号处理结果五连动态表达不满？

事情大概是这样的，百万粉丝up主温柔自称游戏无违规行为却被封号三天，强烈表达作为一个玩家的不满。而他发表的第一条长篇动态，直接导致了他的大批粉丝涌入王者荣耀B站的官方直播间刷屏。

如果说温柔junz自己被人网暴了，那温柔junz这样煽动的行为是否属于网暴他人呢？

B站的老亚瑟在调查后给出的解释：

温柔Junz使用了非官方的特殊加速器，而温柔也承认自己为防止吴军豹威胁自己的人身安全而对自己的IP进行加密。

本以为事情到此结束，可温柔在几天时间里，连续发了五条动态。

【图片】如何评价温柔JUNZ对这次王者系统封号处理结果五连动态表达不满？他真的做对了吗【王者荣耀吧】_百度贴吧

事件5：学历之殇引发的蝴蝶效应，高中肄业，还没发表出小说，就在教高考作文

而温柔junz下一步想干嘛呢？

看看他关注了什么问题就知道了。

------------------------------分割线----------------------------------

看到温柔junz关注的大厂运营，还问学历的事情是否觉得奇怪，是否觉得为什么问粉丝重要？

因为事情是有起因的

我们从温柔junz涉足网络kol这个圈子的动机开始说起

四五年前，温柔在知乎提出过这么个问题

（我先不说别的，只有一门偏科严重，其他前十成绩的人，是很难进三流高中的）

为什么认定此提问是温柔junz

因为后面这两个杀手之死，都出自温柔之手

“杀手之死”（下）

然后温柔junz 自己亲口承认，自己没有高中文凭

这篇文章最自相矛盾的地方在这里

请对比温柔junz之前提问的问题

家里人铺路，会计事务所

（有同学质疑我说会计事务所怎么了。并不怎么了，而是能有关系把它安排在会计事务所工作，并且这学历。并不能称之为“穷“）

成绩优异，现在是家庭条件差

这算自相矛盾吧？

最神奇的是什么呢？

就是他教高考的学生高考作文

我也不是故意要质疑他教学水平

但总给有成绩的人拿出成绩说事吧？

比如韩寒，好歹当年新概念作文确实是第一名。辍学也令人钦佩他的实力。

如果温柔想要证明自己的话，是否可以把自己的作文拿出供大家欣赏后，得到认可再来教学呢？

不然这种....是不是很奇怪？

事件6：贫与富的质疑与论证

我要再次声明。以上所有截图，出自温柔junz 本人自己公开之手。并没有半点作假。

只是这个信息差在b站并没有，所以很多人并不清楚真面目。

对了再对比下b站上春秋笔法的温柔长相

再对比想它前面的总总文章，穷……

实在是搭不上边

你们觉得这套衣服价值如何？

你们觉得这套发型如何？

你们觉得身形体貌如此情况，是否和“穷”搭的上边吗？

此图来源于b站温柔junz自己的封面，并非网络人肉结果，此为原up自己公开消息。

链接如下：

对了要再声明一下，这套衣服温柔junz 自称是母亲亲手做的。

这个必须声明，不然又变成了我带他节奏了。

但各位觉得布料如何呢？价值如何呢？

这个只有专业人士能看得出来了

人设是否矛盾呢，就请各位自行思考下吧。

很多评论对这个衣服好与坏评价穷与富有所质疑。

这里在进行一次复述:

本文本身就是把他言行进行曝光。其贫富是你们个人判断。

但为了解释清此处文章动机。我把后面文章提前放到这里进行对比。

各位自行分析这个贫富与否↓

===========分割线====================

2月，温柔junz擅自拿他人素材作视频盈利

事件6.1：盗用素材，盈利后反手转账2000块（穷的这么阔气？还是鼓励计划给的太多？）

这件事被扒出来后，温柔为了挽回自己的风评，发了动态向对方道歉。并且表示以这个视频的创作激励收益+2000元来补偿对方。

但事件过程中对这位up其实造成了不少的伤害，但是把这个事件和下面截图进行对比来看。

会觉得非常的有意思。

此截图出自:森之风谣，感谢大佬提供的证据。

==========分割线， 7月温柔junz在b站动态的转型宣言，@森之风谣的截图=========

事件6.2：穷到只能捐1万，只字不提前面转账收入

此图出自森之风谣的的文章

别有意思的薛定谔的贫富存在。

再报个料吧

事件6.3：住所曝光，租住在【广州】15平大开间，自称穷

这事官方媒体对温柔junz的住所及工作环境的曝光

请仔细观察电脑，衣服数量，穿着……

我也懵了，这到底该如何定义贫穷与否呢？

住这样的房子，真的贫穷吗？

我们想要讲清楚贫富与否，并不是为了调查户口。

而是为了了解其真实状况，是否是入不敷出，还在舍己为人。

还是虚假的入不敷出，其实有收入，但却表现成一种同情，而为己所用，建立人设。

温柔自己爆料现居住在广州，在广州的同学们，可以报下料，到底那边租房有多贵，他那套，其实已经相当好了。

事件6.4：坐飞机是穷是富，温柔junz故意修改出发地截图，然后再次拼接素材断章取义，实际仍然火车便宜

这里再贴一个证据

他把b站动态删了，但是微博博文并没有删除

温柔junz贴出，从广州到南昌的机票价格，与高铁的价格。

其中温柔给出的一张图是:

注意这里出发地被抹去了。.

温柔后一张图示表示飞机票价格。并且注明了出发地广州，珠海。

注意！这里你们自行搜下火车票会发现

火车远比机票便宜

事实是:

我曾经也在广州工作过

很了解住房价格

广东的同学可以出来爆下料，十五平的大开间，到底需要多少租金？

以那套住宅表现，真的能代表“穷”吗？

可以进行爆料。

我不知道北漂，南飘，海飘的各位住在群住房里，真的能理解他的“穷”吗？

事件6.5 穷的只能玩的起游戏机了

感谢评论区的提醒，我还以为这是xbox……本人“穷”的没买过游戏机，不懂这些orz

不过发售日期倒是知道的

18年国行还没发售switch吧

这游戏也要另收费吧？

这……游戏手柄和耳机，不是便宜货！

这也能叫“穷”？？这定义可真是够宽泛的了

我也很奇怪温柔的现状。穷？小康？

请各位自行判断吧

===========分割线===========

事件7：自称豫章书院“第一”报料人

为了避免温柔junz 再断章取义，以偏概全进行春秋笔法的攻击

这里我要先做出一个肯定

就是温柔junz 对豫章书院确实是有贡献的。这个不容否认

我文章也是希望提醒各位看清，这人不应该被神话

他并不完美，所以有错误的，也同样有他的好的地方

但是另外要声明的是，豫章书院的事件并不是一个人的功劳

他是千千万万个对这样不公发表意见，并关注的人的功劳

而非全部功劳归功于某一个人

是豫章书院成就了现在的温柔junz，是众多对社会不公现象发出抗诉的人，选择走到温柔junz的视频评论区里发表意见，是他们推动了社会的发展

而不是温柔junz靠自己的实力和号召力，改变了这个事情。

切勿因果倒置。

①，暴走大事件与温柔junz谁先爆料？

答，是温柔junz，这个绝对没错，引证如下：

时间顺序质疑视频如下：

经过调查，这里给出明确答复

温柔确实是在暴走大事件之前，报道豫章书院，并且以杨永信命名，增大曝光，得到了关注。

暴走大事件第5季确实有提到过温柔的文章

具体期数为第五季，36期

王尼玛没有提及“温柔”的名字

但确确实实引用了温柔的文章。这点不容置疑

如果有人以此说暴走大事件在温柔之前曝光的

这点确实问题不小！

不过

当时的编辑联系到了我，确认了，当时制作组只是引用了温柔的文章。而非合作

关于最先文章出处如下:

感谢@陈好人提供的时间

我不希望有人以偏盖全彻底磨灭一个做了坏事的人，曾做过的好事。

②，温柔junz是否是第一个曝光者

温柔junz真的是第一个曝光的吗？？

存疑！

他只是恰逢其时的成为了第一个“曝光受到大量关注的人”

这位专栏作者薛定谔的贝贝

自称是第一位曝光者，当时是他联系了温柔JUNZ。

他提及：“豫章书院开了这些年出来的学生至少1000多名了，可始终没有人曝光成功”。

如何才算“曝光成功”？我猜这与曝光度有关，要大到引起社会注意，才算“成功”。

但是，曝光度低就不算数吗？从这个角度看，第一位曝光者恐怕不是他，而是属于第一位“曝光失败”的某位学生。

当然，无论如何也不是温柔JUNZ

感谢@风鬼晓月提供链接

也感谢温柔点赞，官方认证了事实，感谢温柔junz提供证据。

同时我也感谢当初勇于站出来的这些豫章书院的受害者，是他们的坚持，才有了后来的曝光。他们承受的压力远比自媒要大。

但关注度上，始终远不如“帮助者”流量多。不知可悲，还是可叹。

说这些是想表达：

人无完人，终究会犯错，不能只拿自己人生的高光时刻标榜自己的一生

不停地拿自己曾今做过好的地方来包装自己的话，做错的事只会越来越多……

上一个这么做的人，我记得是汪精卫

同时

是暴走成就了温柔，是豫章书院成就了温柔

而非全是温柔一人功劳解决了“豫章书院”事件。

19年之前，b站粉丝量，5万不到。

10月份之前10万粉不到

是谁成就了谁？

功劳最大的，真的归温柔？还是接受采访，用于站出来的真正受害者呢？

↑这些视频，并不是温柔junz采访，也不是他制作的内容。

望周知。

再次感谢当初工作人员的提供了截图。

请各位关注真正的受害者与他们的遭遇

请帮助真正的受害者。

7月21日更新

根据豫章书院关系人提供的证据

温柔junz在19年10给豫章书院的实际贡献，实实在在存在不容否认的。

无论再过去17-19年三年之间，是志愿者未花钱请律师导致，还是有家长举反证所致。

事实确实是豫章书院的案件半点进展都没有。

如果没有温柔junz的视频，案件只会被搁置。

温柔junz的视频所带来的推动，是伴随着巨大风险的

无论当时他是为了流量，还是为了所谓的正义才站出来。

走到这一步都是要付出代价的。如果走错一步，便是牢狱之灾。

没有他的曝光，吴军豹案确实不会太顺利的推进下午

如果这都能被人抹黑，那这整篇文章都将毫无意义

因为任何一个人所做的好事都将被人设所左右，那再无好坏之分，做坏事也没了揭露的必要，因为已经没了追求真相的理由了

望抹黑者就事论事，功过同存

事件7.x：蹭热度，想转型，想出名的温柔junz，相关过去逻辑截图与证明

然后温柔在报关豫章书院之前在干嘛？

我先声明，你们点开温柔junz自己在知乎的头像，就能看到他过往的总总记录。

并非人肉，也非造谣，请各位自行查阅

如何判断此时他是为了声张正义，还是为了名气

就由各位判断了。

===============分割线=================

取消匿名了

我们继续暴料

在2019年10月份25号和29号的时候，温柔junz发布了关于他朋友因为豫章书院差点自杀的视频

为此带来了居多的流量，瞬间成为了百大up主，并赢得了更多人关注豫章书院的事情

但各位以为这是温柔junz的全貌？

并不竟然。

在19年11月份之前

他就是个典型的蹭热度的UP主，仅此而已

骂了信誓旦旦，鬼畜区，内涵了蔡徐坤。

然后悄无声息删除这些自19年11月份前所有的节奏视频，只留下了自己【再次曝光】豫章书院的视频。

但其实呢？在温柔junz没在19年因豫章书院出名前

其视频内容如下:

好一个一直为大家做实事的“温柔”啊

真的是为了"正义“？？？？还是为了隐藏本性？？？

存疑

你们觉得他这算是正义的嘛？

事件8：疫情期间，带”浙武联盟“志愿者节奏，说是”质疑“引发对志愿者的网暴

在2月份，温柔擅自对浙武联盟进行质疑，否认对方捐款的事情。

说私自募款，拿不出发票等等是违法。

温柔当时直指学校的学生拿不出发票私自募捐，违法行为。

那温柔当初找律师在b站发动态募捐，算私自募捐吗？我觉得这点质疑很奇怪。

↓下面的视频是温柔二月份怼浙武联盟的视频，现在温柔已经把视频删除。这份是网友的存根。

最后温柔说是道歉了，但其实所带来的舆论影响非常恶劣。各种网暴直指浙武的学生。

没办法

浙武抗毒联盟的专业律师发出了律师函，控诉“B站UP主温柔JUNZ”对“浙武抗毒联盟”恶意诽谤造谣。

我本不想把所有证据列出，因为这样做太伤人

但下面评论区里，依然有温柔粉丝质疑温柔junz的网暴行为，故放一部分证据截图

此截图来源于”浙武联盟“学生志愿者中，浙音学生的b站私信

我这里共有211张截图，其中甲在b站被骂截图30张，乙被骂7张，丙被骂44张，丁被骂51张

我这边因为温柔junz动态引来谩骂截图79张。（部分重复id所作谩骂，未算在其中）

如果说，温柔咬定浙武学生属于”疑似触犯”慈善法“相关发条的话

此法属私法，非民法也非刑法。如果真有捐款同学觉得不值，可退钱解决。

但是温柔视频播放量已超过10万，已超过诽谤罪影响巨大最低标准5000播放量，及500转发的基数。

如果无法自证，这件事不觉得很断送自己的前途吗？？？

有温柔junz的粉丝在评论区说

现在温柔junz因为我的知乎文章的曝光，遭到了”网暴“，并且到处都在说他，让我删除文章

这就让我很后怕了

这种做了攻击一整个跟他类似性质去做好事的志愿者团体

人家也在做好事，人家也是无偿的，却被人质疑了，被人谩骂了

而且是在没掌握全证据的情况下，擅自给了别人定义

这些学生，要怎么面对200万粉丝的指责和辱骂呢？？？他们当时的心情又是如何？

所以当时也有浙武的学生在自己微信朋友圈里发了个威胁找人的话，被温柔junz女友截图，做成了温柔junz要被网暴的”事实依据“

几个学生，连转发都不到10个，被温柔这种大v给逼到绝路，被社会的一顿毒打

那么你赞成温柔junz的质疑嘛？

赞成的他的质疑，就不允许我发他过去的所作所为吗？

如果不赞成他的质疑，难道不应该是先劝温柔解决此事和解下再来让我删文章吗？

为什么对温柔是同情，对他们却是这样？

感谢 @阅思大佬也来提供证据证词了

很多人问我，当时我2月份不是站出来的吗，指责完温柔，最后还道歉的吗？

为什么把道歉给删了呢？

这里也顺带提供下原因：因为温柔并没有跟浙武事件的当事人和解。

事情并没有朝着我们之前我们人为地消除影响的方向发展，反而是他自己越来越作了。

↓证据在这个链接里。

关于我二月份道歉的事情

有人问询我2月份明明道歉了，为何现在还要拿出这么多证明

首先我的确道歉了

我做事也是秉持着做错不会不承认，能改就改绝不好这个面子

（扒我黑历史请观看我直播）

但对于2月份的事情

因为我是奔着是帮助“浙武联盟”同学而去做，在直播中我联系了包括红十字会及律师，并沟通协调关于取证的事情

↑这人是个讨厌我到极致的网友，竟然帮我留存证据！

当时我跟浙武闹得非常不愉快

直播间里直接怒斥对方

我直接就讲的浙武的学生哑口无言了

这才让几个被怒火冲昏头的学生看明白，自己确实也有做的不够完善的地方，被人抓住了把柄。

这才愿意放弃跟温柔那不依不饶的追究，事情这才暂告段落。

并且我们也在追查相关的厂商，而这事后期证据也由上面的阅思大佬进行了补充。

在此之前，我就已经代证据不足的浙武联盟道了歉

希望此事就此解决。别再影响一群不懂法律却出于好心的大学生。而相关商家的问题，也提供给了警方。

我冒着两边得罪的态度，出来进行调停。

但问题是

温柔junz 对浙武联盟完全是不依不饶

2月2号浙武联盟的一名学生，因为被温柔junz逼的在自己的朋友圈自己口嗨了两句

被温柔junz以此作为证据有人买水军黑他，并到处散播

4月浙武联盟请律师对温柔junz提起诉讼（上面上面在上面的截图，诉讼状）

在已有证据证明有募捐的实际行为下，浙武联盟被温柔junz以“质疑”之名进行“攻击”的视频仍然存在。

温柔junz对此毫不回应，甚至摆出过“有人对我造谣”这样的动态回复。

请问，我何德何能能替“浙武联盟”的学生，去“原谅”温柔junz？

我又何德何能能让此事平息？

所以我删除所有有关代替“浙武联盟”声明的道歉相关内容

此事以法律宣判为主，在未得到法律公证前，我不能擅自做决定

最有意思的是啥呢，最有意思的是我4月中旬才在知乎看到了“森之风谣”关于温柔junz过往历史的曝光。

我提醒这位公开信息的，请小心，这是会遭报复的

结果真就遭报复了

有些事情靠去带节奏，就藏得住了？

我觉得这个问题下面有很多大佬的指点，其实真的非常好

要珍惜德行，而不是眼前的荣耀

可怕的不是指责，可怕的是捧杀的粉丝，让人真的以为自己做什么都是对的，看不清前方。

他自己过不去自己的心中那道坎儿

有那那道坎当做自己委屈的理由

名想要，利也想要，还想捧很高

站得住吗？

一句道歉，一个动态道歉，一个视频道歉就能解决的事情

他却将自己包裹的严严实实从不道歉

哎……

所以，我明确的说

我道歉过，是因为我确实做错了

但我删了，是因为温柔junz的种种自欺欺人的行为，还不配拥有这个道歉

------------------------之前的回复----------------------------------

==分割线====以下摘自森之风谣统计的温柔过去的内容===========

事件9：碰瓷台风事件

2018年温柔JUNZ碰瓷台风的文章

骇人听闻的标题和内容。

注意查看这篇文章最底层被折叠的评论！

这篇文章引起大量知乎用户的不满，于是有人专门发文章怒诉温柔的三观不正：

引用拾年的文章内容：

有时候我就觉得，文字是很可怜的东西。

有人会用它们来表达自己内心的所思所想。而有些人则把它们拼凑起来，形成一把利器，然后挥舞着冲向人群。

没有人会问一问这些汉字，你，愿不愿意让我这样用？

本段文字引自： https:// zhuanlan.zhihu.com/p/11 0669372

=========分割线===============

事件10：带留学生节奏事件

2018年，温柔junz关于巴基斯坦留学生事件的视频：

巴基斯坦留学生事件：

本文章发表后当天，B站的这篇文章就被温柔删除了

但由 @森之风谣进行收集，找到了当时温柔junz的原版文章，

以下是当时评论区内部的留言：

这张图是我在发表这篇文章前用电脑截图的。我当时并没有想到在我发表本文章当天，温柔会迅速地把他这篇文章删除，可能是他心里有鬼吧。

引自：森之风谣

==========分割线====================

事件11 ：章鱼论战事件

章鱼论战事件：

温柔很喜欢捕抓那些很大争议的“点”进行质疑，通过蓄意抹黑他人来煽动群众情绪，最终目的是为了引战大V进行吸粉引流。
温柔喜欢空口断案，整天挂在嘴上类似于“我觉得……”“我感觉……”，他认为有没有证据不重要，拿着聊天记录截图当证据，温柔觉得你有错就是有错。

       引用某位知友的话：先开枪再画靶子

以下是事情经过

知乎大V们对此事的看法：

知乎大V怒怼温柔，舌枪唇战的过程属实精彩

看看这操作熟不熟悉

看看温柔当年的指责，和现在自己的行为熟不熟悉

借这个过往，我想多说一句

如果你们问我恨不恨温柔

我的回答是不恨

因为我相信那句话：“如果你仇恨一个人仇恨太久，你会变成那个人”

这简直如同明镜一般的事情放在我的面前，哪还敢仇恨

只有感谢

出处：

========分割线=======================

事件12：端午节事件

韩国端午节申遗事件：

没想到温柔JUNZ对此发表的看法（当时还不是百大up）

温柔想表达的意思各位可以自行进行理解。我不做评价

=====分割线==以下是之前匿名回答内容=====

辱骂造谣的，可以以侮辱人格的罪名定性为诽谤罪。

但前提有两个，一个是“捏造”一个是“散播”，两者是并列关系。

若对方讲的是事实，有所依据有证据，就算有损他人人格和名誉，也不构成诽谤罪名。

关于入关和入侵。关于腾讯游戏，关于赌王，关于台风，关于浙武事件，关于疫情。最后关于豫章书院他到底做了多少？

相关视频与截图，时间日期一一对应，包括音源还有各种聊天记录。我们都有，存着呢

当然，这视频也不排除是他水视频。

那么后面他还能做出啥来呢，我们也很期待他后续的动作。

让子弹多飞一会儿吧，他每作一次妖，结果就会朝着更坏的方向飞过去。

说真的，其实我很喜欢他自欺欺人的样子

请不要停，继续表演，很好看

=======分割线=========

事件13：碰瓷去世”赌王“何鸿燊

这个事件取证我做的挺失败的

因为当时在b站的专栏其实闹得挺大

当时我以为凭温柔junz的性格，咬定”赌博不好“就会继续攻击”澳门都不好“这样论点

等着他说的再多一点再去取证

结果他还是很快就把文章给删了，并且装作没发生过一样

现在呼吁全网，如果有当时原文截图的可发我私信，b站，微博，知乎都是同一个id， @一方通行kuma 即可

17号更新

现已通过百度快照技术，追踪到2020年温柔junz在b站发布的原始文章（文章内图片待后续补全）

↑ 没这个温柔出品，我还真不一定能找到锚定目标……

而这篇文章其实倒是惹怒了很多粉丝

b站就能找到相应的反馈文章

而原始标题，已有知乎问题记录

其在微博还做过相应解释博文

其他评价如下：

文章故此留存取证。

======分割线======

对了我取匿了，不是为了让人来关注我

请不要因为这事关注我，我是动画区up

我只是将我调查的所有证据一一摆出，供各位参考，让大家了解更为完整的一个up主

如何判断是各位的事情

此文章不允许转载至b站，我说过了，b站是有人提醒过我不要趟浑水的。既然b站要保温柔junz，那我也不想给b站找麻烦。

请各位知乎的事，知乎解决。

9月12号加更信息

这个是温柔对此次事件的回应。

一句对他评论区删评，评论区截图都没有。只有他发的动态和想法。下面的评论全省去了。

而他删评的事情，只字未提。

以下是被删评，留有存根。被延迟打码，被带节奏，被温柔粉丝网暴的部分本回答中的其他答复。

谁在利用删除评论制造弱势样貌，从而沉默螺旋攻击别人。各位自行分析

对此，我希望各位曾在知乎或b站善意评论却被删评的同学，把自己的删评记录发出来。把原文发出来。

可以的话可以@我，私信我。b站和知乎都可以找到我。

他很多言论进行了控评，仿佛言论一边倒造成“沉默的螺旋”。请各位不要因此低头，不要怕。因为被暴力对待的不止你一个！我们需要团结，把证据亮出来，让大家认清真相。

他控评制造矛盾，然后变成了受害者的样貌。这样的行为他不是第一次，也不是最后一次。这已经不能称为“正义“了。

教各位一个方式，可以避免被删评论无法记录。在b站的评论可以选择评论并转发至动态。这样评论删除了但动态up主无法删除。

知乎的可以找管理员，寻找记录。对过往记录进行收藏，这样由别人删除的言论仍然能保存下来。

还请各位记得留存截图，保护自己。

9月13号加更新信息

本来12号温柔在b站，用专栏的方式，更新了自己在知乎的遭遇

结果风向不对，说他的反而变多了

于是温柔junz删除了自己的专栏

为了避免此次专栏里各种评论被再次断章取义

故贴上温柔这次专栏的原文

我也是问了一堆人...幸好有人保存

为了避免又有人说断章取义，以及避免大家不知道为何温柔junz删评控评，这里节选下他自己评论

所以我也是不理解他在干嘛

还好还好，微博还在

===================分割线===================

版面实在太混乱了，我看的都难受

有空的时候我会整理一个相对方便阅读的版面，以供大家参考

我也会跟各方被温柔粉丝网暴的群体进行联络，收集相关证词截图与链接一并公之于众

9月14号，加更信息

不要再问我为啥b站不回应他了

这事本身就出在知乎，知乎他不解决，跑b站去带节奏

而我这边一直在被封印....

哭了我...

不过如果有其他同学因为被恶意攻击，进入法律程序无法取证的，可以与我联系

我会提供相应时期相关证据

身正不怕影子歪

我们不惹事，但谁惹了，就让他付出相应的代价。

yang-si-han-89 网友的相关建议:

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

如何看待温柔junz最新视频《豫章书院曝光者温柔，深陷“网络暴力”泥潭》 并声称自己一生没有做坏事？ 第1页