如何看待手工耿视频制作恶搞刑具「木驴」引发争议，后道歉删除视频？ 第1页

国内女拳师们开始发动大规模的文化攻势了。

其目的在于“消灭一切符合男性审美与爱好的文化现象”，进而建立起女权主义的文化霸权。

在外国，女权的文化攻势已经造成了巨大的破坏。其中最显著的就是无处不在的“政治正确”。

具体表现为两种:男人觉得美丽的女性，女权就要攻击、批判，以此来扭曲男性的审美。如游戏界中最后生还者2里的艾比、刺客信条英灵殿里的女艾沃尔都是恨不得将女性外貌上一切“吸引异性”的特征全部砍掉。

另一种，就是女权分子中的媚黑媚少主义者，大肆吹捧拔高外来黑人与少数群体（如吸du者，绿绿，变性者，同性恋）的社会地位，以此来对母国的从文化到制度的一切意识形态进行无差别攻击，充当西方帝国主义国家文化入侵的急先锋。

如果说前者顶多就是颠倒黑白，后者就是要亡国灭种。

人类的战争，早就已经过了单纯通过军事上的攻城掠地来决定胜负的时代了。

有人会觉得我夸大其词，然而大规模的侵略，无一不是以一次次似是而非的试探为开端的。

我先问一个问题。

你是希望这个世界的黄色笑话完全消失，还是希望它可以公开讨论，又或者是它只能私下讨论。

我站的第三种，但是很多女性是第一种，很多男性是第二种。这观点有严重的性别分化，男性大多数是二三，而年轻女性不敢说大多数，但是有很多(我再声明一遍，这个很多少是指数量多，不是比例大，别tmd跟我杠很多女生喜欢搞黄色了，女生这个分类起码上千万人，百分之一都有十万)是支持一的。

我不喜欢在公共环境开车，但是在私下里，我真的觉得带点颜色的段子很好笑，之前在哥们在一起，一个主体不是女人的黄色笑话让我们笑了整整三天，一看到讲笑话的人的脸就开始笑。——即使我只是写到这个话题，想到那个笑话，也笑了好一会。

我喜欢黄色笑话，但是我认为在公开场合讲黄色笑话就是性骚扰。——除非你确定在场的人都想听黄色笑话。

我不认同什么木驴只是一个刑具，不针对女性的说法，它在黄色小说里的确经常被描绘成针对女性的带有色情意味的刑具。黄色小说有一定的影响力，不能否定这点，比如白洁这个名字已经成了某种符号。

写到这，我想起来我认识的一个人，他会问在喝牛奶的女生“我能喝你的奶吗？”

我不是说手工耿在双关，我个人偏向于他没有这方面的想法，但是利用双关来骚扰是猥琐男常用的形式，女性厌恶这种类似的东西再正常不过了。哪怕说者无意，但是评论区和弹幕不可能不往那方面想。

男女性在基本观念上有一个非常大的分歧。

大多数男性是觉得这世界有一些攻击性是很正常的，一个男性占多数的群，互相不带多少恶意的攻击是很正常的。比如一个游戏群里男性好友每天几乎都要互相骂几遍对方是个菜逼。

但是有很多女性(只是数量多，不代表比例大)，认为大家互相之前，起码明面上要客客气气，除非有什么深仇大恨，不然不会当面diss。

很多人就要反驳了，“不对啊，现在是微博女拳在疯狂的攻击男性啊”

因为她们觉得自己是在反击，她们有的在生活中被攻击了，有的在幼年时被攻击了。

当然，这种aoe攻击并不是什么合理的反击，所以被攻击到的男性也开始反击。战局越拉越大。

于是所有人都觉得自己是被迫反击的。

就好像a校有人被b校的打了，a校的人去报仇没找到人，于是逮到一个打了一顿撒了撒气，b校的人觉得这不对啊，谁打你你找谁啊，于是群架开始了。

群架打到后面已经没人在乎是谁先动的手了，谁没被骂？谁没几个朋友挨了打？哪边都能指责对面有人偷袭打闷棍吐口水。

这架打到现在，已经不是对错的问题了。

扯的太远了，扯回来。

主观上没有那个意思，客观上造成了这个影响。我觉得道歉认错很有必要，但止于此也就够了。上纲上线也没什么必要。​

这就是在提醒大家，要成为流量明星，要提高网络知名度，必须要有非常敏感的认知，要有深厚的历史知识，要懂得是什么是哲学思辨。

不然的话，手工耿就是前车之鉴。

不过这也没什么，至少在此之前，我就不知道手工耿是谁，是干什么的。

还是大大地出了一把名，这并不是坏事。

从图片里看，因为看不见视频了嘛。这个所谓的木驴，连游乐园的玩具都比不了，粗糙简单，也并不像是什么刑具，但是一个好的题目，可就救了亲命了。

想出名的，这就要好好学习了。

两性争斗何时休？

我看是停不下来了，人类为了各自的利益，有的人为了从中获利，要男人女人相互攻击，可谓是想尽了办法。

网络时代，人人都有话说，嗓门越来越大，语言越来越粗暴，到处都是情绪的垃圾桶。

所谓吐槽的我很愉悦。

现象上看，这是挑动男女对立，从本质上看，其实是人人都不满意，物质越丰富，精神越空虚，不来点猛的，这日子都没法过了。

网络上的人性和现实生活中的人性，往往不是一回事。网络上喊打喊杀最厉害的，往往在现实生活中处于弱者的地位；而现实生活中的猛人，就没有在网络上寻求精神寄托的需要，他们常常是不说话的。

网络上的语言斗争越激烈，说明现实生中的矛盾越深，处于被压迫被剥削丧失话语权的人就越多。在现实生活中得不到的，就只有利用其它方式找回来，想办法平衡自己的内心世界，以此来保持自己的精神世界不至于崩溃。

我们都看得到这点，但是几乎无力去解决。这是最令人痛苦的地方。

我觉得这篇报道还算客观，这么多网友骂得这么难听，恐怕才是【不客观】吧。

这篇报道只是尽力记录了记者看到的事实（如果你现在不能明确证伪，那暂且当做都是事实），细节到一颗白菜，一头母猪。虽然这样写出来一定会被认为是当地ZF甩锅，我也怀疑是甩锅。

但有没有可能事实就是这样的呢？

如果这事实成立，那么锅不在于贫困，而在于家庭关系呢？

明确事件发生的真实原因，才更有助于以后避免再次发生这类事件。

我认为很多人因为先入为主的认定了“up主贫病交加死亡”观点，并为此付出了许多难受的情绪甚至眼泪，所以现在无法接受任何不符合自己预期的报道，对其进行攻击。

这是人之常情，我也一样经历了难过和眼泪。

我很同情墨茶，昨天因为它哭了好几次，一天心情低落，我也写回答骂了凉山。

同时我也非常理解青少年因为叛逆不想跟家里要钱的心态，昨天我因为他的事情想起了自己高中时也经历过“贫穷”，这是我发的想法

看完很多人都以为我家很穷对不对

可是当评论有人说我可怜，我是这样回复的

我发想法和评论的时候这篇报道还没出来。

我只是想表达，有这种情况和心态的青少年真的非常多。

当时高中的我也只是因为青少年叛逆，跟爸妈吵架，就不愿意问家里要钱，我爸妈甚至不知道这些事，不知道我在学校这么挨饿。

他们是不够关心我吗，的确是有疏忽，不过我现在想起来，也只能说一句，绝大多数上一代中国的父母，处理不好与青少年的关系。

我和家里的矛盾都只是很微小矛盾，我就能做到那一步，墨茶家庭离异，情况复杂严重得多，他的心态肯定比我严重得多，他做直播，我猜测除了努力养活自己，更重要的是“努力养活自己不拿爸妈一分钱”

我非常理解这种心态。

而且不止是我，我成长过程中还有我的同学们，各种各种和家里闹矛盾的事，有富二代家里条件很好，但是他叛逆“不听话”家里断绝生活费，宁愿天天靠同学救济生活，也不愿跟家里联系（BTW也是离异家庭）

还有跟家里闹别扭不愿回家不愿问家里要钱，走上严重违法道路的，不细说了，人也已经死了

（评论认为我使用了“叛逆”这个词有指责墨茶本人的意思，说他是“被抛弃”而不是“叛逆”，我真的没有指责他的意思，其实我说的“叛逆”只是一种心态，而我认为这种心态是客观存在的，并不是针对他。如果让有些人认为我在指责他，那么我更正一下：

确实不该说是叛逆，而是“家庭关系不和”，在这个悲剧里，我认为他父母才是一切的根源。

我还是重申一下我开头的观点：找到真实原因才能更好的避免这类事件再次发生。

---

总之，这篇新闻我觉得尚可，我不会完全否定它，也不会把它当做全部。

先看看，等待更多深度报道。

---

  idarkmoon 网友的相关建议: 
      

我觉得这篇报道还算客观，这么多网友骂得这么难听，恐怕才是【不客观】吧。

这篇报道只是尽力记录了记者看到的事实（如果你现在不能明确证伪，那暂且当做都是事实），细节到一颗白菜，一头母猪。虽然这样写出来一定会被认为是当地ZF甩锅，我也怀疑是甩锅。

但有没有可能事实就是这样的呢？

如果这事实成立，那么锅不在于贫困，而在于家庭关系呢？

明确事件发生的真实原因，才更有助于以后避免再次发生这类事件。

我认为很多人因为先入为主的认定了“up主贫病交加死亡”观点，并为此付出了许多难受的情绪甚至眼泪，所以现在无法接受任何不符合自己预期的报道，对其进行攻击。

这是人之常情，我也一样经历了难过和眼泪。

我很同情墨茶，昨天因为它哭了好几次，一天心情低落，我也写回答骂了凉山。

同时我也非常理解青少年因为叛逆不想跟家里要钱的心态，昨天我因为他的事情想起了自己高中时也经历过“贫穷”，这是我发的想法

看完很多人都以为我家很穷对不对

可是当评论有人说我可怜，我是这样回复的

我发想法和评论的时候这篇报道还没出来。

我只是想表达，有这种情况和心态的青少年真的非常多。

当时高中的我也只是因为青少年叛逆，跟爸妈吵架，就不愿意问家里要钱，我爸妈甚至不知道这些事，不知道我在学校这么挨饿。

他们是不够关心我吗，的确是有疏忽，不过我现在想起来，也只能说一句，绝大多数上一代中国的父母，处理不好与青少年的关系。

我和家里的矛盾都只是很微小矛盾，我就能做到那一步，墨茶家庭离异，情况复杂严重得多，他的心态肯定比我严重得多，他做直播，我猜测除了努力养活自己，更重要的是“努力养活自己不拿爸妈一分钱”

我非常理解这种心态。

而且不止是我，我成长过程中还有我的同学们，各种各种和家里闹矛盾的事，有富二代家里条件很好，但是他叛逆“不听话”家里断绝生活费，宁愿天天靠同学救济生活，也不愿跟家里联系（BTW也是离异家庭）

还有跟家里闹别扭不愿回家不愿问家里要钱，走上严重违法道路的，不细说了，人也已经死了

（评论认为我使用了“叛逆”这个词有指责墨茶本人的意思，说他是“被抛弃”而不是“叛逆”，我真的没有指责他的意思，其实我说的“叛逆”只是一种心态，而我认为这种心态是客观存在的，并不是针对他。如果让有些人认为我在指责他，那么我更正一下：

确实不该说是叛逆，而是“家庭关系不和”，在这个悲剧里，我认为他父母才是一切的根源。

我还是重申一下我开头的观点：找到真实原因才能更好的避免这类事件再次发生。

---

总之，这篇新闻我觉得尚可，我不会完全否定它，也不会把它当做全部。

先看看，等待更多深度报道。

---

  sun-si-qi-65 网友的相关建议: 
      

很难。

毛利兰的设定在柯南世界属于比较弱的，和主线的瓜葛也少，但她偏偏是主角，是73钟爱的角色；灰原哀的设定比较强，和主线瓜葛也多，但她偏偏是配角，是73眼中的工具人，主弱臣强，必生矛盾：

——如果剧情不刻意的倾向毛利兰，则一旦主线占比提升、剧情快速推进，灰原哀的出场和高光镜头必然更多，恐有喧宾夺主的可能，毛利兰的粉丝和喜欢看恋爱喜剧的观众会非常不满

——如果剧情刻意的倾向毛利兰，在逻辑上不应她出场的主线剧情强行让她高光出场，则其他人物的形象和主线的逻辑必然被破坏，灰原哀的粉丝和喜欢看推理剧情的观众会非常不满

如果这两个阵营的强弱非常悬殊，以至于官方可以痛快抛弃一方，那也就罢了，问题是这两个阵营的体量是同一个量级的，舍掉哪边官方都舍不得，只好一会倾向这边一会倾向那边，73原作倾向毛利兰多些，小学馆搞的ova、特别篇、剧场版就倾向灰原哀多些，总之是哪一边的钞票都很香、都得吃到嘴，至于粉丝打架，那是“必要的牺牲”。

要不然怎么说安室透是“永远的神”呢，想看推理，他是日本公安的大佬，推理能力高强；想看主线，他是组织卧底，天生在矛盾的中心；想看人设，他是本领高超魅力非凡的双花红棍，集万千优点于一身；想看恋爱，腐女势力嘿嘿一笑，安室透和所有男性角色同时出现都可以嗑，对于那些厌恶搞基的观众，这些又只是单纯的战友互动……可以说，这位仁兄比毛利兰灰原哀加起来都适合当“女”主角。

---