假如战争在今天爆发，你会选择上战场吗？为什么？ 第2页

正如我在「如何看待乌克兰基辅市给普通老百姓发放超过10000支步枪？」中的回答所说，如果战火烧到了我的家乡，那么我需要的只是一支步枪和一顶军帽。

或许我们对这个国家的现状有着各种各样的意见，但所有的进步需要的都是我们自己的争取，外部力量的军事入侵，无论打着怎样「我是为你好」的旗号，都是不容辩驳的侵略行径。

这时候一切的观念分歧都应被暂时放下，拿起武器抗击外敌将是全民共识。

我向来不是一个民族主义者，但是守土抗战保卫家园是我唯一认同的民族主义。

不过万一，不，更安全的说法是根本不可能发生的情况，如果是我们要侵略别人，想要送我们的年轻人去别人的土地上杀人与被杀，那么尽其所能抗拒这场害人害己的不义的战争也是每一个现代公民的应有之义。

会。

为什么？

因为我是一个普通的40岁的中年男性，半辈子从事文职工作，没有经受过任何军事训练。

如果国家需要让我这么一个普通的中年宅男都要上战场的话……

那么就代表：

现役的数百万解放军的主力部队已经拼光了。

现役的主力几大舰队已经被摧毁，敌人已经在本土和我们打陆战。

现役的武警部队，以及预备役，和各级民兵建制的军事力量，都已经大部分崩掉。

所以，才会到了连我这种普通中年宅男都要上战场的地步。

说实话，如果出现这种情况的话，那就真的代表我们的国家，我们的民族，都已经到了最后最绝望最危险的存亡关头了。

这个时候不是你选择不选择的问题。

我身前没有保护者了。

我身后只剩下更需要被保护的家人。

这种时候，除了战斗，我已经别无选择。

·

目前，社会上的确有许多许多的不公平，贪污腐败的官员；不创造价值，一晚上收入上百万，千万的所谓明星，娘炮；一本万利的奸商……这些都让我愤怒，也让我无奈。

但是，这不是我不去保卫祖国，保卫家乡的理由。

这一次乌克兰之战又一次让我们看到，祖国受到侵害的时候，贪官污吏，有钱人可以弃国而走；但是我们走不了，我们的背后是家园，我们的背后是亲人。

祖国没有了，侵略者可以随时残杀任何一个平民，随时强暴任何一个女孩……你能保证这里面没有你自己舍不得的人吗？

南京大屠杀的时候，衡阳惨案的时候……，受难者不都是平民百姓吗？

我们这些平民百姓要想过安稳日子，就只有让任何侵略者知道，我们的祖国不容欺辱；任何强盗要想侵入我们的家乡就会随时把命留下……

只要祖国召唤，我会为家乡扛起枪，会为父母妻儿去打仗……会去让胆敢挑衅中华民族的任何侵略者付出代价……

3.23日，评论区突然特别安静，很不适应。

我把更新写在前面，

评论区非常热烈，欢迎大家都去看看，

每天都有许多的评论让系统自动删除了，

能看到的只是一部分，

我看到直接人身攻击的也会删除，

所以，请参与评论的还是少用敏感字眼，

少一些人身攻击，

如果可能的话，

再少一些纯情绪化的表达，

很为一部分年轻人的无脑而担忧，

按评论的情绪水平，和相对应的背后的心智模式，

可以反推出，有一些人必然过的不好，也不可能好。

精致利己主义，在博弈格局中，并不能获益，

不爱国，不爱党，只爱自己，

大数上讲，反而比不上爱国爱党爱助人的人群过的好。

自私的人，大多短视；自利的人，大多难以得利；

人必先自弃，然后天弃之，人弃之。

也不知道知乎是怎么了

到底是知乎的问题，

还是现在年轻人的问题，

这么多的回答表达着对国家的恨，

对社会的不满，

是有美国台湾潜伏带节奏呢，

还是教育体系出了大问题。

感觉这些回答的人，

没有家国情怀，

没有族群意识，

只有自己，

极度自私，

极度利已，

只有自己过的不够好的怨气，

只有自己对处于底层的情绪发泄，

恨父母把没经自己同意把自己生下来，

恨房价高，996，工资低，重彩礼，

剥夺了生活的希望。

我有一个回答里说到对祖国的爱，

有评论在怼我，你为什么不把你的房子卖了捐给国家，

我的回复是，只要祖国需要，房子算个屁呀，这条命也捐了。

现在年轻人所谓的生活艰难，

和上几代比，算个啥呀，

我刚参加工作的时候，在一个偏远的乡镇，

离县城一百多公里，没有通公路，

要每天搬个铁炉子到门外去做饭，

没有烧柴，我们到处去捡别人房前屋后扔掉的破鞋子，

一双破皮鞋可以做一顿饭。

我们曾没钱买菜，一个土豆吃了两天，一根芹菜做的菜汤三个人吃。

我和我的同学，我的朋友，没有哪一个报怨过生活的艰难。

不明白，为什么现代的年轻人，

手里拿着几千元的手机，

背包里装着近万元的笔记本电脑，

许多年轻人已经有了私家车，

三餐花费几十元，点外卖或在餐厅解决，

在这样的情形下，失去了对未来的希望和热情。

社会当然不是理想中的那个完美社会，

祖国也没有发展到为年轻人准备好了一切的程度，

我们这一代人做了我们这一代人能做的事，

下一代人也有下一代人的使命和担当，

这难道不是一个接续努力奋斗的过程么，

你们的下一代难道不是要在你们奋斗的基础上接着努力么。

什么是家国情怀？

倾巢之下岂有完卵，没有国哪有家？难不成每个人都要做流浪地球？

什么是族群意识？

中华民族经过多少苦难，有多少先辈流血牺牲，

从末有哪个时刻离民族复兴的目标比现在更接近过，

可是，你们怎么了？

为了什么呀？

为什么你会诅咒族灭？

为什么你会盼望着另一个强势族群来征服？

你们看看你们的回答，

你们摸一摸你们的良心，

如果它还有话，它不会痛么？

如果战争今天爆发，

只要祖国需要，

我会毫不犹豫的，

在每一个可以发挥作用的战场战斗，

如果祖国需要我抗起枪，迎着枪林弹雨，

我绝不会后退半步。

这难道不是天经地义的事么，

这难道还需要纠结和选择么。

如果我的儿子的选择和我不一样，

如果他说的是和你们一样的话，

我不只是会后悔把他生下来，

我会因为给国家拖了后腿而羞愧，无地自容。

这个回答确实有些情绪，还请大家原谅，

看了许多别人的回答，好象一口浓痰堵在了胸口，

让我呼吸困难，心痛难忍。

我才来知乎一个月，对于知乎以前是什么情形不了解，

是一直如此还是最近这样了。

我本想借着知乎整理 一下自己，得到一些反馈来修正自己，

没想到是这样的情形，我突然觉得自己应该当一名战士，

来吧，无论是你是哪一个，

在答题文字中，在评论区里，

我们以此为战场，以辩论为武器，

进行战斗。

以上

不管你承认不承认，西方国家同属一个阵营。

这里的“西方”指的是美国、日本、加拿大、英国、法国、德国、意大利、荷兰、瑞典等国。在他们内部，人员、技术、物资的流通是非常通畅的，但是对中国，他们持续进行技术封锁。2012年，美国总统奥巴马甚至公开对媒体说，中国人想要过上美国人那样的生活，这将是全世界的灾难。2008年，德国总理默克尔说，中国人要喝牛奶，要一天吃三顿饭，这将严重破坏全球环境（更正一下，有知友指出，三顿饭说的是印度，喝牛奶说的才是中国。但是，这其实并不影响我的观点，总之在他们眼里，非白人其实都不算人）。

西方国家在这个问题上是一致的，他们不愿意看到中国发展自己的高技术产业，走上全球价值链的上层。他们更不希望看到中国人都过上富裕生活，这会让高傲了一百多年的西方老爷们心里憋屈。他们会不惜一切打压中国的技术进步。

中国坚持自主研发，其实是迫不得已。

你想和人家天下大同，他却不这么想。

统一回复一下大家的评论：

很多知友实际上落入了西方的话术圈套，似乎全球的资源只有那么多，如果中国人用多了就是世界的灾难。但是首先大家需要知道，在人类出现之前，地球上是没有所谓的“资源”的。让“资源”成为资源的，是人类的劳动。人类的劳动让土地上长出粮食，人类的劳动把沙子变成芯片，人类的劳动凭空创造出电影、电视、歌曲、游戏、文学、艺术等等。人类的科技进步不断的让更多的东西变成可以被我们利用的资源，哪怕这些资源不断的消耗，但是办法总比困难多。

地球上能源的最终来源是太阳，可是人类利用的能量还不到太阳功率的二十亿亿分之一，现在就讲能源危机是不是太杞人忧天了呢？

人类确实使用了一些矿产资源，但是这些资源都仅仅来自浅层地壳的极小一部分区域，深层地壳与广大的地幔、地核还完全没有开发。这些地方蕴藏的资源总量比我们探明的矿产总量最少要多出五个数量级。现在讲资源危机，是不是太鼠目寸光了呢？

中古时代，世界上只有不到十亿人，可是大多数人都缺吃少穿，挣扎在死亡线上。现在，全世界的粮食和纺织品产量足以养活一百亿人，让他们过上丰衣足食的生活。这一切的原因都是因为人类的劳动效率提高了。中国人如果富裕起来，虽然会消耗一部分资源，但是会创造出更多的资源。

美国之所以拿资源说事儿，无非是在西方世界的平民中制造焦虑，形成一个全世界围堵中国的氛围。其目的是阻止中国崛起，阻止中国分薄美国的全球主导权。因为只要这个主导权在美国手里，以后人类无论取得多大的进步，获得多大的收益，美国都要拿走最大的一块。这才是奥巴马那番话的真正意义。

多数药物都有胶囊，还有糖衣，而且有掩味剂，除非你把胶囊挤破了吃，或者把药片留在嘴里把糖衣舔尽了品尝，否则，你吃药的时候根本就没机会尝到药味。

当然，觉得药味重，难吃的，多数不是西药，而是中药，并且是中药饮片煎方之类的，才会有让你吃药犹如受刑的感觉。这个，还真没办法，老祖宗不说了嘛：良药苦口利于病。苦，是治好病的前提，吃苦，也是你人生成功的前提，这可不能做的好吃点而毁了规矩。

这不，学西药用胶囊包裹起来的新中药，就被许多传统中药大神们嗤之以鼻，觉得他们不正宗。

1.首先是帅，其次是会穿搭

2.首先是帅，其次是会做饭

3.首先是帅，其次是爱运动

4.首先是帅，其次是喜欢猫猫狗狗

5.首先是帅，其次是会聊天

6.首先是帅，其次是挺幽默

7.首先是帅，其次是会打篮球

8.首先是帅，其次是会唱歌

9.首先是帅，其次是有情商

10.首先是帅，其次是懂得照顾他人

11.首先是帅，其次是生活能力强

12.首先是帅，其次是收入高

13.首先是帅，其次是家里条件好

14.首先是帅，其次是很温柔

15.首先是帅，其次是有自信

16.首先是帅，其次是涵养好

17.首先是帅，其次是身材好

18.首先是帅，其次是个子高

19.首先是帅，其次是品味好

20.首先是帅，其次是孝顺父母

承认吧，人首先就是视觉动物，第一眼从外表你就知道什么样的男生一下子就会吸引到女生，而且在往后的日子了，这位男生就是生命中的“遗憾”。

说句公道话，就现在这个社会，男的哪怕结婚后又出去PC，那他也没有做错什么。

现在大多数女人都是这样：学生时代相信真爱，40元的小旅馆里就和自己的初恋男友开房了，这个时候，她不会嫌弃40元小旅馆太寒碜，她只会记得那一晚的月光特别美……

等到毕业了，和前男友分手了，到了社会上经历了很多，女人“成熟了”、“现实了”，快30了，这个时候轮到后面结婚的相亲男，她就要求很高，男方有房有车是最起码的，凭什么租房结婚降低生活质量，凭什么要拿自个的青春陪穷男人奋斗。（却不想一想自己的青春到底是给了谁）

这公平吗，这合理吗，这应该吗？——这不公平，这不合理这不应该！这是在拿老公当傻子！！

说真的，那个后面负责接盘结婚的男人，太悲哀、太可怜了。

结婚买房，愿意出一半首付的女人，可真没几个。（和自己初恋真爱结婚的女人除外）

既然现在的婚姻规则本身就这么混账，这么不合理，双方的付出本来就完全不平等，那么婚后双方承担的义务也不必平等！男人婚后PC合情合理！是对自己在混账婚姻规则下所受不公平对待的合理补偿！！

打人不对，可别人先打了你，那你还击就是对的；骂人不对，可别人先骂了你，你骂回去，就是对的。

同理，如果你老婆愿意付出，愿意和你一起奋斗，承担结婚的经济压力，你在这种情况下PC那不对。可是现在的女人，初夜、真爱给了前男友，轮到老公就当ATM机器使用，那么这种情况下，老公出去PC没啥不对！

道德本来就不是一成不变的，“PC不道德”的说法，只适应于以前那个女性普遍贤惠讲理的时代，不适用于今天这个社会！

我本人当然会去。

我是退伍军人，预备役在编人员，国家征召，义不容辞。

但是我要提醒各位在这里叭叭你去不去的，我们上千万的预备役死完之前国家不会征召你们，我们死完之后，国家征召你，你并没有什么可选择的空间。

具体参考去年的亚美尼亚和今年的乌克兰。

战争打到需要征召你们的份上，你作为本国公民只能站在我们这边，否则就是敌人。想让我们在前线流血，你们在后面搞破坏当叛徒？门都没有！