如何看待六旬追星女子遭短视频冒充靳东诈骗，称「靳东向全中国宣布喜欢她，并给她五六十万买了一套房子」？ 第1页

我读中学时，有个女生去找了教导处主任，说班上有个男生偷偷喜欢她，跟踪她。

那个女生相貌平凡，家境贫寒，学习也一般，不知出于什么原因，为人很是孤僻、古怪。那个男生呢，虽然各方面也都很一般，但是特别开朗，朋友很多，很会搞笑那种性格。按正常人理解，那男生都不可能对那女生产生兴趣的。

教导处主任跟她交流之后，判断出她是有些精神障碍。于是跟那个男生说好了，在全班同学面前演了一场戏，让男生当众向女生道歉。男生因为性格开朗，并不觉得被冤枉了怎么样，让他做他就做了，而且所有人一看就明白怎么回事。这件事就平淡的被解决了。

其实新闻里说靳东喜欢她的妇女，不过是患了精神疾病，因为她和靳东之间，在年龄、外貌、财富方面的差距大到，只要神智正常（不需要有文化、有见识）就能判断出来不可能，她能相信肯定就是神智不正常了，而并不是什么过度追星、单纯被骗导致的，但是舆论都愿意相信有这么一个癞蛤蟆想吃天鹅肉的妇女，因为向往爱情、脑子不好而愚蠢地被骗了，以供群嘲，这样是对的么？

评论区反对我的人，我都不爱怼你们，只能说知乎门槛越来越低了，有些抖音头条的用户也来了。

什么情感缺失迷失……

全扯淡。

就是缺乏常识。

我妈就62，还农村老太太。

要是听说一个明星喜欢她，她立马就会哈哈大笑。

“那么多美女他不去喜欢他喜欢我一个老太婆？他是吃有好饱？肯定假的撒。”

类似的还有传销之类，从来不上当。

所有的常识归结起来其实就一句反问。

天底下哪有那么好的事？

中国的中老年妇女，是一个被极度性压抑的群体。

在这里，一个女人到了中年，再谈爱与性，便是不体面和不正经。妇女的老去，就是不断被剥夺和分解性别的过程。对农村的女性来讲，甚至连剥离和分解也不存在。她们从一开始就什么也没有，伪装成“靳东”的骗子反而才是她们的“初恋”。

性别对她们来说，只是家庭结构的身份标识，不是那个最本源的生理意志。她们是母亲，是奶奶，是大妈，是婆娘，但偏偏就不是“女人”。从某种意义而言，中年人年龄的共同大于性别的曲隔，一开始的“女性”在体面和正经的枷锁中被混合和侵占，她们的性别从此模糊。

就像宝玉的女儿观：“女孩儿未出嫁，是颗无价之宝珠；出了嫁，不知怎么就变出许多的不好的毛病来，虽是颗珠子，却没有光彩宝色，是颗死珠了；再老了，更变的不是珠子，竟是鱼眼睛了。”

当我们日趋鼓呼女性主义时，要反思我们潜意识里的虚伪，我们是否也会像宝玉一样，认为年轻的少女才值得保护，才是宝珠，而中年女人便染上了男人气，是鱼眼睛？

抖音里那些喜欢假靳东的妇女质朴得笨拙，卑微得迂腐，但嘲笑她们的，你们这些足够“聪明”在赛博时代足够“高高在上”的年轻人们，可否想过到底是什么让她们变得笨拙和迂腐？她们的浊化，到底是来自于内生的天然，还是外界的教化和训诫？

不是她们生来如此，是家庭关系的麻木恶意，生活日常的负苛琐碎和整个社会意识的规驯束缚剥夺了她们当女人的权利和能力。中年女性所有对“假靳东”的痴迷，都是对这个轻蔑和忽视她们情感的社会的抗议和控诉。

《第二性》里说：“人们将女人关闭在厨房或闺房，却惊奇于她的视野有限；人们折断了她的翅膀，却哀叹她不会飞翔。”说的就是你们这种毫无共情的人。

中年以后的女人，在审美里失语，在潮流中落伍，在镜头前缺席。然而她们任何想在中年后寻回性征的努力，包括旗袍秀，丝巾合照，喜欢追明星…却都会被傲慢的年轻人揶揄和奇观化。

对比上代人而言，我们有更好的经济基础，教育条件和文化开放度。我们懂得最不尴尬最有格调的谈吐举止，懂得最优越先进的美学理念，懂得最精致的穿搭最缤纷斑斓的妆容。但我们不会老吗？这具终将老去的容颜和身体，将会在时间的流动中不断磨损我们此刻牢固建立的骄傲，彼时这样自大的一代人，又该以怎样的姿态迎接自己于更崭新时代的衰颓？

任何女人不是生下来就是妈妈的，妈妈是妈妈以前，她首先应当是女人——一个爱美的，需要爱情的女人。不是那个最青春美丽的，身材最婀娜窈窕的，可以驾驭许多漂亮服饰的才叫女神仰阿莎，我希望所有女性，一辈子从生到死，都能一直是仰阿莎。

（完）

更新：

很典型的评论了。

让中年女性自卑又让年轻女孩自持的，不恰恰是“女人唯一的资本只有年轻”这种结构性打压么？

整个社会都在为女人铺设的那条“你只有这两年才值钱，人老珠黄便什么也不是”的不言自明的道路，却从来没有引导她们像男人一样去建设年龄以外的自我价值。若碰到觉醒的女人，甚至还要再套回去贬抑一番：“女人读这么多书/赚这么多钱有什么用？年纪大了照样没人要。”

要搞清楚，到底是女人衰老后为年轻时的受宠还债，还是人们在消费也只愿消费她们的年轻？说“男人很专一，只喜欢年轻女人”的是你们，说“年轻女性拿了优待”的也是你们，孰因孰果？

只喜欢年轻女人的意思不就是年轻女人才叫女人么？如果你认为只有年轻女人才叫女人，那谈何“优待”？谈何“还回去”？更谈何“公平”？我们一直在爱那个“美丽的少女”，却从来没有学会怎样爱一个褪去性别和年龄的本质的人。我们总是把女人当作有保质期的商品，勾买方市场的心，斗卖房市场的角，却从来不知道永恒的爱到底是什么样子。

不管男人女人，都当个人吧，不要再为“卖不出”或“买不起”而焦虑了，我们无需贬值的死线，没有清偿的借贷。让我们把明码标价的青春市场砸碎，把过期作废的芳华当铺碾平。让我们在任何时空节点都能骄傲挺胸地爱人和被爱，都能像真正的人一样相爱吧。

更新2：

上等人发言：“脑子正常的都不会被骗”，“盲人就不要出门了，整个城市不能为你服务”，“这个年代还有人吃不起饭？”，“自杀的人脆弱矫情，死得挺好”，“老头为什么连扫码支付都不会？”

既得利益灌溉成社会达尔文的傲慢，自我意识过剩浇筑出何不食肉糜的天真。芸芸众生的苦难是怎样？他们不在乎。毕竟中国等于北上广，受过高等教育才算脑子正常，城市只属于健全人，现代社会由年轻人垄断，脆弱的人更是连活着也不配。适者生存的结局是终产，但“上等人们”配当终产吗？参照系一变，你也不照样是弱者？到底是应该扩宽适者的空间，以让自己有一天需要呼吸时也能敞开。还是要不断缩紧适者的边界，直到最后自己也被排挤出去？不求你悲悯或关怀，起码也要知道你我皆然的处境。哪有什么上等人下等人，这样的生活和那样的生活，不过是一层灰尘覆盖着另一层，唇齿之间的命运罢了。风一吹大家推搡混淆在一起，连痕迹也不剩。

更新3：

这位朋友的评论倒没有恶意了，但总觉得怪怪的。

我们很喜欢用动物去比喻人吧。外表美丽，行为得体的就是漂亮的猫猫狗狗。外表不美，行为滑稽的就是蟑螂老鼠。期许孩子成龙凤，规驯部下要狼性，骂笨人作蠢猪，笑老实人为黄牛，讽弱小者是蝼蚁，赞伶俐者作猴精，奉优异者为千里马。

我们一辈子都在想方设法成为聪明俊秀勇猛的动物，避免成为愚弱糟糕卑小的动物。动物的谑称把我们分为三六九等，更把人窄化了。

外表美丽的便是可爱的猫狗，外表不佳的就是卑劣的蟑鼠，这样漫画式的刻板印象，对前者是物化，对后者是羞辱，难免有些无意识的势利和傲慢。你眼中优雅的“猫咪”，背地里可能也会去做拼单酒店这种滑稽的事。你眼中肮脏的“老鼠”，则恐怕会观天象，会做农事，会打家具，会编竹篮…许多四体不勤五谷不分的“猫咪”兴许远远比不上。

众生平等，人也都是复杂的，是万物之灵。具体的事有优劣好坏，但不必用一个动物的形象去整体地框死一个人，评判一个人，限制一个人。我希望“龙凤”也被允许懦弱，“虎狼”也有资格哭泣。我更相信“蟑鼠”也会在某个时刻举起巨木，“蝼蚁”也会在一些瞬间焕发光芒。

更新4：

“中年女性压抑，中年男性就不压抑吗？”“不是性别问题，是阶层问题。”

也是很典型的有逻辑谬误的说法。

首先，我并没有说中年男性就没有压抑，中年女性压抑并不能推出中年男性就不压抑的结论，这是两码事，你不能虚构出文中并不存在的论点为自己的无的之箭生造靶向。同样，中年男性也压抑就能掩盖中年女性被压抑的事实吗？仿佛男女都一样压抑，那女性的压抑就能模糊甚而不存在了。我们要努力的目标，难道不是都不压抑吗？我提出甲问题，你说我没有一并提出乙问题，所以甲问题便不成立，这不荒谬吗？奴心太重，就是容易把反抗偷换为邀功。

更何况，我文中一样在呼吁男性“不要为‘买不起’而焦虑”，倒被选择性忽略了。我只谈人，不谈对立，倘若你只看得到对立，恰恰是因为你心里戾气过剩，塑造出太多假想敌，而不会把他人对部分弱者的同情引申为对所有弱者普遍的关怀。对立从来都是由张口闭口“煽动对立”的自以为看透和机灵的狭隘者所构建的。

其次，“和性别无关，和财富（阶层）有关”这样的说法归因单一。不可否认，财富的多寡是性压抑的动因之一，但不是唯一。摸着你的良心说，阶层以外，女性在性的表达和解放上，真的可以和男性平起平坐吗？女子多情，是鲜廉寡耻，不贞洁。男子花心，便是优秀的猎人，“有本事”。女子好色是淫荡肮脏，男子好色便是性情所至。从古来只见贞节牌坊下的节妇烈女而不见节夫烈男。试问你何以敢用阶层之不公来粉饰性别天然之红利？你何以有颜面不去对你心中的强者发泄愤怒，反而抽刀向更弱者来自证无辜？

公众号 宇宙酒

微博 孙大棒goku

用于分享我写的文

我的其他回答：

我反对各路高赞说的“中老年人感情匮乏”、“女性被压抑太久之后的反抗”之类的话。

如果一个大货车司机要抛弃妻子去跟新结识的年轻貌美的女子结婚过日子，会有人拿诸如“几十年的付出没有得到家人的认可”“包办婚姻从来没有过爱情”之类的借口为他开脱吗？？？？？

怎么？换成中老年女性抛夫弃子去跟年轻英俊男子结婚过日子，出轨者就变成受害者了？？？

“男人被小三榨干钱财之后甩掉”“小三生的儿子竟然不是自己的”“被红颜知己仙人跳”这类戏码一直以来都是天道好轮回、苍天有眼现世报。

怎么？换成女性就变成受害者了？只有骗子小三是坏人？？？不对啊，一直以来各路打小三的话题之下都是“男人才是罪魁祸首，应该去收拾男人而不是小三”“的啊。现实生活中，哪个年轻貌美的小三不是奔着骗钱来的？不然难道真的爱他岁数大？爱他头发少？？但有谁会为这些被绿茶白莲小三骗走钱财骗散家庭的中老年男子开脱呢？他们也是被小三拙劣粗糙的手法欺骗的，崇拜柔弱装可怜、认哥认妹单相思、酒后表白爱大哥、自责懊悔难控制、哥我只想偷偷爱你不会破坏你家庭的。 这点儿破戏都被电视和小说用烂过时淘汰二十年了，依然在中老年花心男人身上好使。但没人会同情他们的，他们得到的只有活该。

女性出轨就是被迫害的结果、男人出轨就是喜新厌旧？

与这些“明星”正常聊天谈心的，虽然屏幕对面是个假货，但也不存在什么损失。

被骗了感情和钱财的，个个都是奔着爱情去的，妥妥的出轨啊，有什么可洗的呢？

骗子是罪魁祸首，平台也监管不力。

但这些“受害者”真的不值得同情。

---

  du-du-du-95 网友的相关建议: 
      

这不是追星的事，而是一心思活络的老菜皮婚内精神出轨还被骗的事啊……

这题在微博的tag叫做＃如何满足中老年女性的情感需求＃。

？！？！

满足个毛线情感需求，有本事先把婚离了，再去浪成吗？ ​​​

咱别双标，已婚老大爷就没情感需求了？

大家都往死里说自己过得不好想第二春，可以啊，补偿给够，分道扬镳啊。

你有需求你就婚内浪开了，什么道理？

如果老太太提过离婚，被妇联和法院劝回来了，我替她骂妇联和法院。

但是如果没提过离婚，那么诸多抱怨也就是舍不得婚姻那层壳和脸面。甘蔗没有两头甜。

公众号：杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。

知乎干货已获赞120万➕，收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～

---

  mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

这位黄姓阿姨的狂热追星举动，固然让人啼笑皆非，而网友们顺藤摸瓜，竟发现抖音/快手平台，竟有几百个假冒【靳东】的直播账号，也印证了过去几年里，主演了一大堆热播电视剧，塑造了各种职场精英形象的靳东，在中老年妇女群体中，究竟有多受欢迎。

甚至很多深陷“饭圈”的追星少女都表示，她们全家的女性长辈，妈妈、婆婆、姑姑、大姨小姨，清一色都是靳东的忠实粉丝，

难怪从2015年《伪装者》走红开始，到现在不过短短5年，靳东已经成为当下电视剧圈，公认首屈一指的收视率保障，足可以和2012年《甄嬛传》大火后，确定稳定收视率的孙俪分庭抗礼。

而这桩看似笑话的新闻背后，也让人们关注起一个略显沉重的问题：如何关心中老年女性空虚的情感寄托和精神需求。

具体到本案的这位黄姓阿姨，她的遭遇却又和近日大火的另一个词汇【三代还宗】联系在了一起：

3年前，她那个从小过继给她弟弟、等同于为她自己父母一家“传宗接代、延续香火”，因此从母姓黄的儿子，生了小孙子后，丈夫却不顾她反对，非要将小孩改回自己的姓氏。

因此，这位黄姓阿姨才觉得自己被全家孤立了，进而精神空虚抑郁，才会把情感寄托在网络，让假冒靳东的骗子有机可乘。

从这位黄姓阿姨的例子，也能证明：“三代还宗”只是对此类行径的一种笼统说法，“二代抢宗”也是完全可能的，关键不在女方本人是否在世，而在于女方家是否还有没有得力的男性长辈亲属。

所以，进一步佐证了上述观点：冠姓权之争，并非男权与女权之争，而是父权与夫权之战。

---