如何看待马云 2020 年 10 月 24 日在外滩金融峰会的演讲？ 第1页

知乎值得给这个话题一个热搜，让更多人参与进来讨论，而不是像微博一样，热搜都是一些不知道是谁的流量们的日常。

还有监管爸爸们也是会看新闻，上知乎的，希望大家理性发言。有一次开金融机构工作会，会议休息期间跟旁边的监管爸爸闲聊，他说从知乎上看到了一条新闻…

圆规正转，马老师用银行当铺、火车站管理飞机场的例子，用布雷顿森林体系、巴塞尔协议等名词，看起来挺唬人又能讲的非常接地气，广大网民能看懂容易理解，这就是马老师的厉害之处。

看似这次不点名不道姓的指责金融监管，“文件太多、政策太少”实际上矛头更多指向的是一行两会中的银保监会，也就是互联网金融的主管部门。马老师很聪明的利用退休后的身份来发表上述观点，在任期间要估计不会这么敢说。

马老师特意强调互联网金融和p2p不要混为一谈，甚至直接说根据他的标准，p2p并不属于互联网金融。而目前互联网金融的监管部门每次披露数据时候p2p规模可还都是一项重要指标。

现在的这个时点上，新兴崛起的互联网企业和传统老牌金融机构正处于一个十字路口，谁进谁退，并行前进的话车道是否够宽，互联网金融会不会取代传统金融机构，仿佛是一场电动新能源汽车和老牌汽油车的较量。

马老师觉得监管互联网金融要求太落后跟不上时代进度，传统金融机构觉得如果都是做金融，监管机构对互联网公司的要求应该根传统机构一样严格。支付宝做起来了可能很多传统金融机构就没什么业务了，创新比不了互联网企业，监管又比互联网企业要求严格，那最后要么转行要么死给你看。传统银行的主要客户是目前的中老年人，而支付宝吸引了绝大多数青年人的使用，从花呗到借呗，到信用记录芝麻积分，在传统金融机构还没玩得转的时候，蚂蚁早已经积累了大量的前期数据。

过去十年是金融行业中资管产品嵌套发展的黄金十年，随着各种具体的制度出台落地基本宣告了传统非银类金融机构的赚钱模式不可能再那么暴力了。而未来十年，在监管还没有完善到规定互联网金融的各个方面的时候，而中国互联网企业发展又处于世界领先水平，以至于没有任何完善的国际监管制度给国内参考，那么马老师这次的发言也反映了他对未来金融发展的看法与态度，即摘掉p2p帽子之后的互联网金融很大可能迎来自己野蛮生长的十年。

知乎现在都这么断章取义了？

1、蚂蚁上市将是有史以来最大IPO，市值现在毫无疑问也将超越茅台，马总在峰会上金句频出：中国金融没有系统金融风险，是因为没有系统！创新被监管弄得没有空间！总是用管理火车站的方法去管理机场！满目根据仅用抵押品发放贷款必然会使小微实体企业缺血！也怪不得大量资金流向房地产！他做的蚂蚁互联网金融是建立在互联网金融的3大基础上的（1大数据基础，2基于大数据基础的信用，3，基于大数据上的风控体系）和p2p有本质区别！不能由于p2p的风险就把整个互联网创新的路子堵死！未来监管需要的是政策专家而不是只会发表文件推卸责任不顾及未来和大权的文件专家！不能到最后谁都不想有风险，见锅就甩锅！到最后没有风险就是最大的风险！中国金融需要外行人来搅局！要给人去创新的空间！不要还没创新就监管！而应该是创新出了问题才监管！（马云说了这么多估计和当年蚂蚁在浙江拿互联网金融小贷牌照处处碰壁（当时正好p2p暴雷监管加强对互联网金融一棍子打死）有关，好在他去重庆找到了懂金融的黄市长给他批了！蚂蚁的业务营收有35%来自放贷：小微银行放贷、花呗、借呗、消费贷等等..如果没有这写业务蚂蚁的估值将少7-8成

2、马总可不是一个低情商的人台下众多领导和一行两会的大佬！他敢这么直接说明肯定是被允许说！并且上头肯定有想改变了！这么高规格的会议必然会有审稿！所以他能说出来肯定是上头让他说的！

3、中国金融现在要给予外行人一些创新的空间！不然根本解决不了实体经济发展支撑不足的问题！但是放开监管这个过程肯定会使一部分人暴露在风险当中！改革必定会有人牺牲！

不以为然。

蚂蚁能发展到今天，靠的是国家在反垄断、个人隐私保护方面的放纵。他业务是什么？是虚拟信用卡、网络高利贷、支付宝卖基金。

为什国外没有蚂蚁？因为国外的金融机构不是国有的啊，他们不会放纵出这样的公司。世界首富贝佐斯搞“金融科技”了吗？没有啊，人家不敢拿数据分析，再去放贷。

国有大行股份行、城商行们业务搞的再好，能给我国企的领导什么奖励呢？能破格提拔吗？还是股权激励还是巨额奖金？所以各大型机构的领导谁又不是四平八稳的干几年，到点退休或者提拔走人咯。真当大家是没有能力？谁还不是看菜下饭。

我觉得马云只是将当今的金融现状以及存在的问题进行了解读，可以预见在未来新金融面临的，是旧监管的放宽，同时也必将是新监管的到来。值得一提的是蚂蚁确实有很多过人之处，它的很多业务正是看见金融行业所处的短板，才迅速开展，比如小微企业贷款等，所以对于马云现今不理解的话，我们或许等个30-50年，历史会有一个评判。