如何评价 Intel 公布的 Rocket Lake S-Series 桌面处理器？ 第1页

教科书级别的惨案: 为什么在落后工艺下搞高IPC大核心会翻车?

目前几个情况:

• 部分游戏中, 3600X>>10900K>11900K
• 8C 2.8Ghz 下的功耗: 65W

具体原因:

第一, 11900K 的 16MB L3 小于 10900K 的 20MB L3, 就算 Intel 的核心设计相比 AMD 来说有着更低的内存延迟, 但是人家毕竟 32MB L3+全 CCD 共享读的 L2, 对于高帧率游戏来说, 大部分的工作集能塞进 Cache 之后, 就能充分释放显卡的性能, 不然就是 11900K 被卡脖子的那种情况.

第二, 现在很多对游戏多核优化很重视, 特别是重 AI 的游戏, Intel 这个拉垮的能效比在多核下很吃亏, 8C 2.5Ghz 就是个超低的默频都能跑到 65W, 这个功耗早就无缘笔记本了. 作为对比, 对面 65W 能跑到 3.4Ghz.

在我看来如果 Intel 真的想通过 backport 翻盘, 最好缩到 6 核, 而且砍掉 GPU, 加大缓存到 24MB 起步, 要是这样也不至于 5600X 都打不过. 而且最麻烦的是这玩意功耗真的高, 网吧老板见到了都跑的呢种.

而且就算 Intel 在 RKL-S 上打性价比, 别忘了电源、主板供电、散热器都是要还回去的, 以及缓存偏小意味着对内存要求更高.

另外说 RKL-S 只是缓兵之计的最好想清楚, AlderLake-S 的大小核更是调度巨坑, 而且 10nm 的 IceLake-SP 也不见明确动向, 我觉得不要抱太多希望在 10nm 上了.

当然现在另外一个问题就是 AMD 这边的服务器 milan 已经被大厂包圆了, 搞的 5600X 到 5950X 都是 1 U 难求... 每天搞得和抢茅台一样

---

  pansz 网友的相关建议: 
      

不需要，我已经几乎两年没用过有线充电了。

把常用场合都部署好无线充电以后，真的不用操心换手机换充电器之类的事情。

其实很简单的一个问题：取消耳机口之后，各位是改用L口耳机C口耳机，还是改用无线耳机？我曾经以为会普及L口或者C口耳机，然而现实就是无线耳机开始普及。

无线充电座普及之后，由于它没有插拔，所以她的寿命其实远比手机要长。

--

所以，如果你没有无线充，强烈建议你尝试无线充。

---