百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英特尔点二缓AMD点三缓,是堆二缓厉害还是堆三缓厉害,哪个是方向错了? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

无论怎么堆,最终大概率都要合并到同一个方向上来。

例如AMD当年先吧内存控制器集成到CPU,后来Intel也跟进了,也有比如Intel先搞超线程,AMD后来跟进的情况。

实际上处理器性能发展的方向就那么些,可能有些是错的,但如果一个方向被证明是对的,那么最终大家只能都往这个方向走。

就比如说大小核这个事,有的人觉得不行,但我个人觉得是方向正确的,AMD在短期可能不会立即跟进,但最终肯定也会跟进,毕竟这已经在移动设备上被证明是正确方向了。

所以不要纠结方向。只要最终性能提升就是对。




  

相关话题

  电脑CPU和手机CPU的差距到底在哪里? 
  电脑处理器 AMD R5-5600G和英特尔 i5-11400怎么选? 
  Intel i3 和 i7 的成本差是多少?如果成本相当,为什么不全生产 i7 呢? 
  苹果电脑的中央处理器由英特尔换成ARM了,微软会慌吗? 
  为啥英特尔(Intel)利润如此丰厚,每年也投入大额研发资金,近年中央处理器技术却进展迟缓? 
  Intel Core i9-9900K 和 AMD 线程撕裂者 2920X 之间如何选择? 
  英特尔挤了这么多年牙膏,背后真的没有过硬的技术储备吗? 
  计算机科学与技术专业学生买笔记本,中央处理器选超威半导体(AMD) 好还是英特尔(Intel) 好? 
  至强处理器到底好不好? 
  如何看待阿里巴巴收购中天微?BAT 入局会改变现有芯片业格局吗? 

前一个讨论
搭载Windows 11的PC会有哪些新特点?
下一个讨论
为什么格斗游戏最好的控制器是摇杆?





© 2025-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利