为什么当年 Apple 可以从 PowerPC 顺利转换到 Intel 平台？ 第1页

1、在2009年之前，苹果的开发者和使用者社区都比较小。所以外部世界对于开发者社区里的反对声音并不敏感。

2、对X86转换持反对意见的开发商只可能是积累了相当数量特别为PowerPC优化代码的开发者，这类开发者数量很少，且多为实力雄厚的大公司（其实主要就是Apple自己，微软，还有Adobe；Macromedia在2005年时被Adobe收购）有足够的资源进行这一转换。而对于游戏开发者来说，X86转换反而让其将Windows上的游戏移植到Mac OS X上更加容易。

3、Core处理器性能优异，与Rosetta转译器配合良好，带来的性能损失在可以接受的范围内。当时对于Rosetta转译的评测有许多。

4、对于苹果来说，转换至Intel处理器是维持Mac产品线的唯一出路。IBM的PowerPC G5由于功耗和发热的问题，几乎没有可能安装在笔记本电脑里。这也是苹果为什么选择Intel而非AMD作为X86转换的合作伙伴，因为Intel在移动处理器上的实力要比AMD强许多。

5、对于用户来说，Intel处理器带来的额外附加值弥补了他们对转换的不满，通过安装Windows系统可以一机两用，对于用户来说还是蛮有吸引力的。

6、苹果开发者的大幅增长至少是在2008年夏天，也就是iOS 2.0出现之后。此时苹果的平台转换已经基本完成，新进入的开发者往往从iOS起步然后才接触到Mac OS X的开发，没有历史包袱。

总体来说，苹果在2005年进行转换时，现实需求很强（苹果迫切的需要合适的移动处理器），历史包袱较轻（用户和开发者数量本来就不多），合作伙伴给力（Intel当时在桌面市场上受AMD打压多年，同样寻找新的机会，而且还攒着Core 2这一大招没放。）转换就进行的比较平滑。

====================================================

苹果从PowerPC平台转换到Intel平台花了相当长的时间，从2005年转换开始到2009年可以算作第一阶段，逐步将用户和应用程序向X86架构迁移，到2011年才基本放弃PowerPC架构的维护。

2005年7月6日，苹果宣布进行平台转换，并向部分开发者提供开发者转换工具（Developer Transition Kit），同期发布的Xcode 2.1支持生成通用二进制（universal binaries）格式的应用程序。

2006年1月，苹果发布15寸Macbook Pro和Intel处理器的iMac。

2006年1月~3月，iWork 06，Logic Pro 7.2，Final Cut Pro 5.1以通用二进制形式发布。

2006年4月，Firefox 1.5.02以通用二进制形式发布。同月，苹果推出BootCamp，使Windows XP可以运行在Intel处理器的Mac电脑上。

2006年6月，Opera 9.0以通用二进制形式发布。

2006年8月，苹果发布Intel处理器Xserve，完成产品线的转换。QuarkXPress 7.0以通用二进制形式发布。

2007年3月，Adobe CS 3以通用二进制形式发布。

2007年10月，Mac OS X 10.5发布。这是最后一代可以安装在Power PC处理器上的Mac OS X。同期发布的Xcode 3.0增强了对64位处理器的支持。

2008年1月，Office 2008 以通用二进制形式发布。

2009年8月，Mac OS X 10.6发布。10.6以及更新版本的Mac OS X无法安装在Power PC处理器的苹果电脑上，但仍然提供Rosetta转译器使用户可以继续使用为Power PC处理器编译的软件。

2011年3月，Xcode 4.0放弃了对PowerPC处理器的支持。

2011年7月，Mac OS X 10.7发布。从这一版本开始无法继续使用Rosetta转译器（同时该版本取消了对32位X86处理器的支持）。

2013年8月，苹果结束对PowerMac G5的支持。