首先,我一听到非同级别几个字就觉得很头疼,一般凡事提到同级别或者非同级别分解的缠友,基本都是5分钟时间周期图图上画5分钟中枢,30分钟时间周期图上画30分钟中枢的这种。
缠师几次三番在原文中说:什么级别的中枢和什么时间周期图没有必然关系。所以不要在几分钟图上画几分钟中枢,并称之为同级别分级。或总体称之为非同级别分解。
级别是递归出来的,就拿最近3370以来的5分钟下跌趋势a+A+b+B+c,在1分钟图上就分解为:
上图中5F级别a+A+b+B+c中:
a为一个1F走势,
A为1F向上盘整走势类型。
b为1F向下盘整走势类型。
B为1F向上盘整走势类型。
c为1F下跌趋势。
3209点为5F趋势背驰一买。
以上就是一个严格的缠论递归级别。
而同级别分解仅仅只是一个级别视角,假如我以1F级别走势类型为视角,那么在我的眼中则不存在5F级别的中枢。因为走势被我全部按照1F级别走势类型进行分解。具体如下图:
那么完全分类的作用?可以说,问出这个问题的,连缠论门都没有入。如果回答不上来这个问题的缠友,回去好好反思。
具体逻辑如下:
摘录原文—《100课,中医、兵法、诗歌、操作3》:
但完全的分类,不是单层次的,一定也必须是多层次的。本 ID 的理论最重要的特点之一,就是自然给出了分类的层次,也就是不同的自然形成的级别。不同的级别,有不同的完全分类,而综合起来,就有了一个立体的完全分类的系统,这才是我们的操作必须依赖的。
摘录原文—《102课,再说走势必完美》:
而由于走势必完美,所以走势就是可以完全分类的,而所有的分类,都有明确的界限,这样,任何的走势都成为可控的。
所以要说操作,就必须有一个立体的完全分类系统,而这个立体的完全分类系统是建立在“走势必完美”的基础之上。而走势如何判断完美?就由中枢来判断。
这些逻辑一环扣一环,所以我说问这个问题的,连缠论门都没入不是我胡说八道。这样我们就可以分辨出这个人到底是不是真的懂缠论。遗憾的是网上绝大多数人都不懂。
下面看好了,我来展示一下什么是立体的完全分类系统:
以此图走势为例:
首先我们先进行5F级别的完全分类:
根据29课内容,我们可以知道当前这个5F下跌趋势,我们最终通过区间套,精确锁定1F级别和1F以下级别最终的那个点位。其后就会发生反弹,而反弹就一定有三种情况:
1、将最后一个5F中枢进行级别扩展为30F级别中枢,然后再下跌。(边界条件为首先有一个1F级别走势类型回到第二个5F中枢B的区间,然后走势转向跌出前低)
2、5F下跌趋势结束后,走一个5F盘整走势类型,出30F二卖,然后再下跌。(边界条件为其后的5F向上盘整不出新高,且其后走势跌出新低。)
3、走一个5F级别的反向趋势,也就是反转走势。(边界条件为其后不能跌出新低。)
在上述5F级别分类及边界条件下,我们再进行1F级别走势及走势类型的完全分类:
1、走一个1F级别的走势类型,先回到最后一个5F级别中枢,将第二个5F中枢进行级别扩展,然后跌出新低。(那么也就意味着,这个1F级别走势类型结束点位必须要先出,以防级别扩展的走势。)如图:
也就是说,其后又走了一个1F级别盘整(图中绿色箭头),相当于5F中枢C和5F中枢B发生区间重叠,导致中枢C将B进行了级别扩展,构成30F级别中枢,然后再次下跌。
2、走出至少三个1F级别的走势类型,且第二个向下的1F走势类型不能跌破前低。(上一条如果选择卖出,那么这里这个1F向下的走势类型不跌破前低就等于形成5F二买,那就要买回来。如果跌破前低,则按上一条分类。)如下图:
3、反趋势,首先5F二买要出现,然后是5F三买,第二个5F中枢等等。
其实最终我们看了这三个图,我们就知道其差别在哪里。
1、5F一买之后的第一个向上的走势类型中,第一个1F中枢的离开段是否背驰就是我们要关注的点,如果是反趋势,那大概率不应该出现背驰。
2、如果背驰,我们至少要考虑另外两个分类的,那就先出来观望。
3、如果其后的1F向下的走势类型不跌破5F一买这个点位,则5F二买又买回来。然后观察第三个1F向上的走势类型是否背驰出30F二卖。如果不背驰,则可能进而演化出1F上涨趋势。
4、如果其后跌破新低,则走势升级为30F级别走势类型。
所以我们从这里可以体会到为什么说一个立体的分类系统是操作所必须依赖的,当然我这里的举例也不过是冰山一角而已。因为这里还有一个多义性的视角。就不详细叙述了。