百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马保国的梗不是好几个月以前的事了吗,为什么最近又火了起来? 第1页

  

user avatar   chen-jin-yuan-29-36 网友的相关建议: 
      

我纯粹是来反对那个高赞回答的。


前半段说过了一段时间的梗为什么火是因为要“掩盖”什么,但又不说清楚是掩盖啥;后半段说梗凉了是B站有利益交换,论证方式是拿两个现象强加因果。

就典型阴谋论啊,也没有任何实证和信息来源,你说你是B站内部人员我都能稍微信一点。然而他只是把两个同时发生的现象强加因果然而冠以一个阴谋论的噱头……

吴亦凡入驻B站,吴亦凡鬼畜视频少了,吴亦凡某个鬼畜视频打马赛克了。

嗯!一定是B站和吴亦凡有什么利益交易!

为啥不能是吴亦凡的梗大家审美疲劳了,梗的寿命到了呢?

真有利益交易,封掉绝对是比打马赛克什么的做法更直接。什么涉黄、人身攻击,当初B站封卢老爷各种鬼畜怎么封的(那个确实是运作出来的,不是卢本伟的梗的寿命到了,我当时在追的几个卢老爷鬼畜和直播素材二创全部下架或限流,直到这两年鬼畜区有关卢本伟的鬼畜才多了起来)。欲加之罪何患无辞?


请教一下,鬼畜区开了这么多年,丞相和王司徒是何时入驻B站的?李云龙入驻B站了?比利王入驻过B站?(比利在去世之前其实在鬼畜区就已经不太火了)局座倒是跟B站有不少合作,但他是理解且支持鬼畜的,也没见局座的梗活多久啊?

还有这两年的六小龄童、冬泳怪鸽、大司下饭、蔡徐坤打篮球、药水哥、叶问,这些人要么是没入驻过B站,要么是本来在B站就有账号。

每个梗都有自己的成长期和生命期。所有的素材都要先存在,再被人发现创作,再集体狂欢,然后审美疲劳,最后销声匿迹。

所以为什么已经存在了一年的梗最近才火起来,因为创作者也得要反应时间,梗也要等他的适配环境啊!

要是真有什么梗刚一出现就马上被人发现创作并且大范围传播,那要么这个梗确实惊天动地脍炙人口,可以立马被人发现且马上找到他的适配环境,要么才真是有资本的推手在背后助力。

目前貌似只有电竞环境下的电竞梗才有这么快的创作速度和反应时间,因为就地生产就地使用。比如淑怡水龙梗,乐爷包弟梗等等。

但也没那么强的全民性,不关注电竞的知道的很少。电竞梗想出圈到全民皆知也必然要经历一个发酵的过程。“芜湖,起飞”是大司今年才开始说的吗?不是吧?

有全民性的梗一般都是旧有存在了一段时间的,然后被自媒体发现、消费、扩大影响,冬泳怪鸽的“奥利给”早在18年年底就有人在用,还进了当年度的十大语录,但被人大规模消费还不是19-20年,冬泳怪鸽也是为了掩盖啥?

这种例子实在太多了,再比如丞相和王司徒、李云龙,甚至巴啦啦小魔仙,这几个都是老早以前的经典老番被人拉出来再创作带火的,六小龄童几乎都是老素材,还有大威天龙,多少年了才在今年被V5带火一阵儿……敢问它们是要掩盖啥?


或许高赞说的阴谋论确实存在,但目前我在他的回答里看不到任何逻辑和说服力,除了举了几个偶合的现象和例子,就算你说全民消费马保国是为了掩盖啥,那你倒是说清楚是要掩盖啥啊?虚空掩盖?我也不知道要掩盖啥总之肯定有掩盖?

(评论区有人指出说是那位“马老师”不能说,跟那个高赞一样弄成一副“懂得都懂,不能细嗦”的样子倒还真是符合阴谋论的风格,可能这就是大家愿意一起陪他们当谜语人的原因吧……感觉自己掌握了什么惊天秘密连名字都不敢提……我确实没想到马云能如此手眼通天,前脚刚被约谈,后脚就能勒令B站限流,再推出一个马保国来给自己打掩护。跟他比刘强东就太不懂资本的力量了,怎么他刚进号子B站就开始玩“法外狂徒刘强东”的梗了?雷军叱咤鬼畜区这么久,怎么就没想想花点钱让B站推个别的什么东西来掩盖一下自己的蹩脚英文呢?

而且我发现一个有意思的逻辑,按他们的说法,一个梗经过了一段时间才被发酵出来是因为这个梗被当成挡箭牌去帮资本“掩盖”某些东西了。

雷军的“Are you ok”是2015年4月出现的,被做成鬼畜全民皆知则是在15年年底,时隔了半年。按他们的说法,大资本家雷军是被哪个资本当成了“挡箭牌”去“掩盖”了那一年的什么东西呢?

可能这就能充分说明资产阶级内部也是矛盾重重罢。)

贴一个经典评论,既然都是公开发表的我觉得正好拉出来聊聊这事儿。

哪怕是本科生做文化研究的论文都明白一个逻辑:如果你想得出一个可靠的结论,应该是总结分析现有的现象和证据,以此得出并支撑最后的结论成立。

而不是先凭空提出一个结论或框架,再去找符合这个结论的某些现象证据,忽视乃至排除反例以证明自己正确,并反而要求反对者提出证据证明我凭空提出的这个结论是不存在的。

这才是我反对那个阴谋论的根本原因。我也说了阴谋论【可能】成立,但你起码要拿出令人信服的论证。一个现象背后可能有多种原因支撑,他提出了一个最具戏剧性的,但中间没有任何论证过程,漏洞百出。然后就认为自己天然成立了,并要求我们反驳他的结论是错的。

问题是我连你的结论为什么成立都不知道……我反例也举了一大堆,最后又被凭空扣了一个“阿里公关”的帽子再让我自己自证清白。

有罪推定啊?你都没证有,先让我证无?



明明是个可以用科学(文化研究、传播学)解释的题,非扣上阴谋论的帽子,还能被大家这么支持。

看样子大家还是比较喜欢阴谋论。

怀念那个“先问有没有,再问是不是”的知乎,而不是“我先说有,你再来证明我不是”。


第三波解释……

果然看的人多了就会有过度解读和误读。我几时说了B站肯定没有运营,资本肯定没有运作了?

问题是运营恰钱和阴谋勾结是两码事啊……

我原文写得明明白白,一些梗火得特别莫名其妙,反而背后可能是有资本运作的。


什么叫花钱运营呢?给平台花钱,把梗推出去,提高曝光度,或是把热搜压下去,这种事情非常正常。你去微博写篇文章,发个视频,然后花钱买头条增加曝光,把自己运营成一个大V,这有什么阴谋论的?

能不能火,就看你有没有真本事或者花的钱够不够狠了。郭德纲正大光明地承认德云社的造星造梗都是他运营的,还得意地说自己有”金手指“,这是很符合商业逻辑的一件事。

啥叫“阴谋论”?子虚乌有之事强加因果以诛心。

郭德纲造星,杨超越大火,蔡徐坤肖战引爆舆论,这背后没有资本运营鬼都不信。

但是你说这些现象全是资本设计好的,并且是为了“掩盖”一些别的现象,那就需要进一步论证了。否则就是空口白牙。

举个例子,刘强东2018年9月爆出出轨,“法外狂徒”的梗刷起来,但因为缺少素材,这个梗并没有热起来。当然也有可能是京东花钱压了热搜,总之这种资本行为都是可以理解的。

同时2018年郭德纲造星计划推出孟鹤堂周九良,“盘他”梗大火,这也确有其事。可关注相声的都知道,“盘他”那段是传统相声老段子了,只不过一直没机会推而广之,那这时候有人问“盘他”不是早就有了吗?怎么突然火了?

你一拍大腿说郭德纲造这个梗啊,是为了给刘强东犯法打掩护。

那这就是阴谋论了。


这时有同学问了,怎么你有证据吗?

你神秘兮兮地说,这你就不懂了吧,这是秘密,有证据还能叫秘密吗?资本早就勾结到一块儿了!你们这些人都在被玩弄!只有我是清醒。

于是大伙为了证明自己是清醒的,纷纷相信了这种说法,也没人问他是怎么成立的。

(考虑到本题那个高赞阴谋论已经要破万了,建议大家去这么答一答,说不定真能火一把。)




好了,这个帖子如果还没凉,估计再挂几天又会有人问我“你怎么知道资本没勾结?资本勾结不是很正常的事情吗?”

我提前回应吧,这种阴谋论想要成立,根本不在于资本勾不勾结,而是现有的舆论环境能不能配合资本们的操作。

以上操作想要成立,首先资本要100%操纵舆论环境,以确保每一次推出的梗都会被民众接受。其次民众要完全是被动的,他们不会开发新梗把资本设计好的梗压下去,并且只会接受资本推出来的梗。

资本运营本来就是有风险的,资本没法保证自己运营的每一个作品都能被群众接受,否则就不会电影赔钱这种事了。就算是郭德纲,也不能保证他推出来的每一个演员都能火,或者都一样火(高峰推了多少年都是不温不火的状态,张鹤伦的火和张云雷的火也不是一个量级的),他自己的《祖宗十九代》赔成啥样大家心里都有数。

这也侧面说明了群众目前还是能动的,并且由于自媒体的兴起,很多民间梗也会火起来,这时候你说一切都是资本的操弄本来就是可笑的,把群众把自己都当成了白痴。

我在原文列举的诸多鬼畜火起来的例子本身就是为了证明,群众不是无脑的,不是每个梗都跟资本操纵有关。当然资本也不是无脑的,不是每个梗都跟资本无关。因为我只是来反对高赞说“梗火了都是有推手且为了掩盖”的,所以我不必穷举以证明后者,只需举几个反例即可。评论区跟我举个例说“也有资本推梗”的例子啊!本身无法说明马保国这次的例子一定跟你的资本有关,更无法说明马保国一定跟掩盖马云有关……


user avatar   a-a-84-30 网友的相关建议: 
      

上海人口2428万,台湾人口2360万。

2019年,上海gdp是3.82万亿,台湾是4.21万亿rmb。

再过几年上海gdp超过台湾,就算迈上一个台阶了。

等上海gdp是台湾两倍,那时候台湾估计就已经回归了。




  

相关话题

  先是儒家后是中医,然后再是中国传统武术,对于这些事物如此大规模的质疑和反对,是有组织的吗? 
  怎么才能买到一把好的剑或刀? 
  当今社会,传统武术还有存在的价值吗? 
  现代武馆可不可以踢馆? 
  近代武术中的无甲鞭锏有实战意义吗? 
  马保国到底知不知道自己不能打? 
  太极拳的内功是什么? 
  为什么杀伤力强的击打在别人看来是“轻松”一击而不是“奋力”一击? 
  街头打架时候,一对多的情况如何迅速取得优势? 
  为什么刘华强买瓜最近突然在B站火了? 

前一个讨论
百度贴吧的人有没有变得越来越少?
下一个讨论
为什么清华学姐事件会造成这么大的影响?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利