为什么NBA很久没有出现像96和03这样的黄金一代了？第1页

silentcc 网友的相关建议:

BR在2018年的时候推出过NBA十大选秀年排名。依次是：

代表球员：乔丹、大梦、巴克利、斯托克顿

代表球员：科比、纳什、艾弗森、雷阿伦、马布里、佩贾、大Z、小奥

代表球员：马龙、尤因、乔杜马斯、克里斯穆林

代表球员：勒布朗、韦德、波什、安东尼

代表球员：皮蓬、大卫罗宾逊、雷吉米勒

代表球员：吉诺比利、马里昂、布兰德、贾森特里、基里连科、奥多姆

代表球员：库里、哈登、格里芬、德罗赞、蒂格、假日哥

代表球员：司机、皮尔斯、卡特、麦克毕比、贾米森、拉查德刘易斯

96年和03年这两届黄金一代分别排第2和第4。09年排到了第七位，多少也算是被低估的一届。也可能因为他们还在打，优缺点、明暗面都无限被放大，生涯也还没盖棺定论。

bleacherreport是基于一个挺复杂的算法（link：NBA Win Shares | Basketball-Reference.com）得出的排名，考虑到所有一届选秀里球员取得的个人成就和球队的成绩。因而单届出历史超巨但其它选秀不太行的，就算不上优秀的选秀年。

比如把乔丹单独扔到某个选秀小年，也不见得那一年就能上榜了。

一届新秀的最终实力，主要还是基于球员日后取得的成就来定义、不是选秀时就确定的。

这就会有个情况——比如80年代后期，84-87年间出了太多牛人，几乎每届都有数位历史级的超巨。他们不但生涯巅峰很高，也很持久，这就生生压制了很多其它年份本该可能取得更多荣誉/总冠军/胜率的球员。

这多少导致了后面80末到90初的几届，看起来没那么星光熠熠了。

然后等再积攒出有多名明星球员甚至历史超巨的选秀年份，他们和那些相对平庸选秀年出来的巨星，比如92年的奥尼尔、97年的邓肯、07年的杜兰特，又会形成一个漫长的夺冠窗口期，或者说属于这一小群人的冠军争夺期。

这就意味着，但凡出现一届所谓的「黄金一代」，就会有更多周边前后几年的选秀成为炮灰。

「我不给，你别抢」这句话俗了点，但事实也是这样。

96和03两届黄金一代隔了7年，中间还有实力相当可以的98、99届，外加那些年加内特、邓肯之类的超巨，这就让后面连着N年的选秀，除非天赋异禀，否则很难作为绝对领袖、越过他们拿到很多荣誉（总冠军/MVP/全明星/最佳阵……）。

假设没有2003届，04-08这几届很可能每年都会出几个全明星、他们取得的成就也比现在更为丰富，09年这一届，兴许在BR的榜单里还能挤掉99年那届……

同理，如今已经在联盟摸爬滚打了3、5年，已经度过菜鸟期需要开始兑现成绩的球星/球队，想冒头想走的更远，也得等09届（和前后几年）的彻底退出舞台了才行。

另外一点，现在球星的生涯巅峰动辄5-10年，相比过去3-5年要漫长的多，他们也会收集更多的个人/团队荣誉，更长久的压制其它几届。

BR榜单里80年代后期、90年代后期那种隔个两年就「明星遍地」的选秀，怕以后都很难见到了。

相关话题