百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大学有什么东西是真的? 第1页

  

user avatar   pao-bu-de-ren 网友的相关建议: 
      

我们学校里有位贼漂亮的辅导员小姐姐,但说话一句一扎心。

大一刚开学的时候,学院组织了一次大班会,主讲人就是她。

“我知道很多同学考到这里心里不甘心啊,看不起这学校(双非),每一年都有很多大一新生跟我说,啊老师我要考研!”

听到这我就竖起耳朵了。

“咱们学校每年都有考上顶尖985的,但更多的考生最后连调剂都没得选。学院每次组织考研的经验交流会,都有这么一个现象:如果是考上了985的学长学姐来讲,一定有乌泱泱的一大批人来听。换成211,人就少了一半,换成普通学校,就没人来听了。”

听到这所有人都乐了,就辅导员自己在苦笑。

“我希望大家明白,能让你仰视的人,他的成功经验对你来说很可能是没有用的,因为你们遇到的关卡都不同。”

后面她又说什么我全都忘了,只记得脑子嗡嗡的,“你们遇到的关卡都不同。”

后来的大学生活,总是能在很多地方发现辅导员说的这种现象。

你刷知乎的时候,会看高赞还是低赞?会看考研逆袭985还是二战双非上岸?

在“学习方法”类的问题中,清北大佬的回答总是会有很多赞;在“考研经验”这些问题下,名校上岸的经验贴也总是最靠前。

我自己刷的时候,也下意识默认,高赞就代表有用,权威就代表靠谱。

直到看了一个讨论清华学霸的故事,才开始对这种模式产生怀疑。


清北学霸中,有很多人的目标是出国留学,拿到顶尖名校的全奖offer。

他们有一个传统,成功申请的人无私奉献,写下自己的经验,流程详尽,最初在各大论坛里广为传播。

这些经验贴慢慢变成了海外留学的金科玉律,一波又一波的留学党以为,自己照做了就没问题。

但事实是,一开始清北的学霸之所以成功拿到offer,有很多的原因是他们出身清北。

这里不讨论学历高低会不会影响后续发展,重点是,大佬们的经验,和他的成功结果,可能没有任何因果关系。

他经验贴里提到的各种流程,什么套磁什么介绍信,对他来说只是细枝末节。

但传达到读者那里,细枝末节被误以为救命稻草,把这些流程做到完美,却遗漏真正属于自己的关键问题。

成功者的成功经验往往带有个人局限,经验容易照搬,成功却难复制。


有的考研党二战上岸后,会总结自己二次考研的经验。第一次的失败和第二次的成功,自己做了哪些不同的事?

然后把考研成功的关键归因于这个改变,比如更换了复习顺序,调整了学习策略。

他发自内心觉得这就是考研的上岸密码,但这密码,很可能只打得开他这一把锁,换个人就不灵了。

所以,有的“成功人士”分享的经历很可能狗屁不通,因为获得成就要经历九九八十一难,对他最关键的那一关,换一个人就很难再适用。


所以,回到最初的问题,大学什么是真的?

大学什么是真的根本不重要,重要的是你要搞清楚什么不是真的。


对大学生来说,无论目标是保研、考研还是找个好工作,别人的经验只能增大一点你成功的概率。

但是你一定要明白,在大学里你要做的事情,是要达成这些目标,是达成!

而不是仅仅增加达成目标的概率。

仅仅依靠别人的经验,成功的也好,失败的也好,自己其实都是在冒险。它只是增大了你成功的概率,但最终的结果依然不可控。

说白了,就是在碰运气。

如果你不想碰运气,想把目标变得可控,那么必须做的一件事是完善自己的“系统”。


一是知识系统,二是认知系统。


对于知识系统,不管你的专业是什么,不管你的目标是考研还是考公,每一种结果可衡量的评价体系(比如考试),都可以看做一个系统。

以考研为例,这个系统的构成不仅仅各个学科各种琐碎的知识点,真正能让系统变得相对可控的,是方法论。

既然它有明确的评价体系(分数越高越牛逼),而且难度不小,需要投入很长的时间去努力,那么考研这件事一定有自己的“系统”。

如果你对这个系统的认识连皮毛都算不上,又凭什么保障自己一定考得上呢?


第二,是认知系统。这里系统失衡的结果要更严重。

还是以考研为例,很多大学生还没入学的时候就决定要考研了,想必是觉得考研很重要。

那先问问自己一个问题,到底是谁告诉你的,考研很重要?

我们经常犯一个错,就是以为目标是自己设定的。其实不知道在什么时候,自己的想法就已经被某个人或者某件事影响了。

这个过程,就是自己的认知系统受到了侵扰。

那你有没有想过,给你灌输某个观念的人,可能他自己的想法就有失偏颇。(包括我现在这篇文章,希望大家理性看待,我也做不到完全客观。)

比如从小到大总是受到父母的各种观念影响,难道长大后就没有哪个瞬间觉得,父母的那一套不太灵了吗?

而现在能左右我们想法的人又岂止是父母?

看个鸡汤文都能感动得热泪盈眶,想一鼓作气985走起,做决定的全程都没有脑子参与。

一个完善的认知系统,最基础就要保证,认知要全面,思辨要客观,立目标要过脑子。


以上两个系统搭建完毕,想必在大学里,四年也能过得风生水起了。

——————————————

最后做个自我介绍, @跑步的人 ,大家都叫我阿步(姐夫)~

其实,大学里人人都跑不掉的4级/6级,就是一次绝佳的锻炼自己系统性准备一件事的机会。

下面的两个回答,可以帮你学会系统备考:

四级(2021.12月版)已更新
六级(2021.12月版)已更新


user avatar   anzhongguancha-59 网友的相关建议: 
      

很多人之所以会问出“大学有什么东西是真的”这样的问题,都是因为上大学后或毕业后,经历了很多次曾经深信不疑,后来却产生怀疑,最后再听见或看见就完全唾弃的过程。

当然,也有很多人是喝多了鸡汤之后,才发现自己被来回忽悠了好多次。

也有些人,一直走到社会,经历多次摩擦后,才发现,很多坑,不自己亲自掉进去几次,是根本就理解不了那些东西真的就是一个坑,而在此之前,之所以会多次掉进去,是因为你认为那不是坑,而是锻炼自己的机会。

在这个世界上,不管是在学校里,还是走向社会,都充满了很多,怎么说,你都觉得很有道理,正反双方都既能说服你,又能马上让你起怀疑的说法,这些话在你拥有足够多的社会阅历,建立足够深的知识体系之前,你根本没有能力去分辨,更没能力在这些言语之上做出高质量的决策。

比如很多人都会听过很多类似于到底应不应该复读,更看重专业还是学校,去鸡头还是凤尾这样的正反话。

大部分人都是经历过才知道,过去那一段时间,应该怎么过。考试都结束了,才恍然大悟地想出最佳备考方案,大学都毕业了,才觉得自己过去四年都过得挺SB的,研究生都读完了,才悟出一个最好的过完大学生活的最佳方案。

很多事情,你曾经深信不疑,后来却开始怀疑,到最后怀疑人生,你认为那些东西欺骗了你,所以你觉得是假的。

而事实上,很多东西一开始之所以能欺骗到你,是因为这些东西在某种范围里,某种程度上,就是真的,只不过别人没有义务告诉你,这些话成立的前提条件,更没义务告诉你,这东西到底对你适不适用,而所有的东西,都要你自己像“小马过河”一样,慢慢边试边前进,摸着石头过河,走出属于自己的独一无二的路。

不要害怕不确定性,更不要祈求别人能给你一个完美的方案,或者带着你走。

你孤零零一个人来到这个世界上,很多时候,也注定要一个人去走出属于自己的路。

(此处建议用朴树的《旅途》作为背景音乐)

最后,别人的话,都不一定对,也包括我上面说的这么多。

祝你好运!


user avatar   veritata 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   Zi_chuan_shu 网友的相关建议: 
      

兄弟你够惨的……

唯一值得庆幸的是没有欠债了。以后希望题主和你老婆整个家庭对公账户吧,互相监管。


user avatar   yue-bai-qing 网友的相关建议: 
      

续航好,牌照好,,那还有第二个选择吗?

请看!

Redmi K30s至尊纪念版

优势:

  • 超大的五千毫安时电池
  • 续航非常的长
  • 拍照优化非常不错
  • 骁龙865处理器也不算差
  • 玻璃后壳铝合金边框
  • ip53防水虽然不是很高,但是真的救过我。
  • 支持NFC

劣势:

  • 很厚,很重
  • LCD屏幕,但是屏幕素质非常不错,更重要的是使用了多档刷新率,直接的好处就是,省电。

其他:

  • 梦一样的了超高续航手机,牺牲了厚重牺牲了OLED屏幕,但是换来了极其高极其高的续航。
  • K30S的拍照优化真的是非常的好,比小米今年的手机都要好,难道是因为用了公版镜头?
  • 总而言之k30s是我用过的手机中最喜欢的之一

售价:请点击下方卡片查看最新售价。

续航高√

拍照好√

冲!!!



618知乎好物会场,你想看的剁手攻略这里全都有。更有知乎×京东专属京享红包,每天三次抽万元无门槛红包。
领取攻略:点击上方连接后即跳转到领取界面,点击“抢”字即可领取。
领取完后再返回本文章,可以再点击一次再抽取一次红包。
如此反复每日可抽取三次,最高得18618元红包!

知乎引用规范:

【以下内容仅为配合知乎引用规范固定格式。普通读者可无视】

原作者:「以上所有手机配置参数,均来源于各手机官网。」

【所有其他内容均为本人<松果煲粥>原创】

参考链接:

【小米手机官网】[1]

【华为手机官网】[2]

【荣耀手机官网】[3]

【vivo手机官网】[4]

【oppo手机官网】[5]

【一加手机官网】[6]

【魅族手机官网】[7]

【IQOO手机官网】[8]

【realme手机官网】[9]

【努比亚手机官网】[10]

【黑鲨手机官网】[11]

【中兴手机官网】[12]

【锤子手机官网】[13]

【苹果手机官网】[14]

【三星手机官网】[15]

【索尼手机官网】[16]

【联想手机官网】[17]

【诺基亚手机官网】[18]

【LG手机官网】[19]

【HTC手机官网】[20]

【摩托罗拉官网】[21]

参考

  1. ^小米手机官网 https://www.mi.com/
  2. ^华为手机官网 https://www.huawei.com/cn/
  3. ^荣耀手机官网 https://www.honor.cn/
  4. ^vivo手机官网 https://www.vivo.com.cn/
  5. ^oppo手机官网 https://www.oppo.com/cn/
  6. ^一加手机官网 https://www.oneplus.com/cn
  7. ^魅族手机官网 https://www.meizu.com/
  8. ^IQOO手机官网 https://www.iqoo.com/cn
  9. ^realme手机官网 https://www.realme.com/cn/
  10. ^努比亚手机官网 https://www.nubia.com/cn/
  11. ^黑鲨手机官网 http://www.blackshark.com/cn/
  12. ^中兴手机官网 https://www.ztedevices.com/cn/
  13. ^锤子手机官网 https://www.smartisan.com/
  14. ^苹果手机官网 https://www.apple.com.cn/
  15. ^三星手机官网 https://www.samsung.com/cn/
  16. ^索尼手机官网 https://www.sonystyle.com.cn/
  17. ^联想手机官网 https://www.lenovo.com.cn/
  18. ^诺基亚手机官网 https://www.nokia.com/
  19. ^LG手机官网 https://www.lg.com/cn
  20. ^HTC手机官网 https://www.htc.com/cn/
  21. ^摩托罗拉官网 https://www.motorolasolutions.com/

user avatar    网友的相关建议: 
      

“我举报女友吸毒,自己反而被判刑六个月…”


今天的推送我觉得是所有去夜店蹦迪、电音节的人都应该看的一篇文章。


tututu先讲个真实发生过的故事:


主人公是个白纸男孩,我们就叫小白吧。


小白去蹦迪认识了朋友的朋友Yuki,Yuki是个留学生、老夜店玩咖,一看到小白跟个宝藏男孩一样,就疯狂的去倒追小白,两个人就在一起了。


在一起之后,Yuki就经常会去小白家里睡觉。


但因为Yuki在美国留学的时候喜欢飞叶子(大麻),每次事后就喜欢在小白家里自己卷上一根。


一次、两次、三次…小白实在受不来了,他是个小白纸啊,咋可能找个会飞叶子的女朋友啊?


两个人就吵架,小白说:“你以后不能碰这种东西了。”


Yuki就跟他说美国叶子合法之云云,两个人越吵越厉害,小白气坏了说我现在就报警叫警察抓你!


结果Yuki也是个岔道B,她说你报警就报警,我他妈现在就自己举报我自己。


警察就来了,一到现场,好,看到叶子了,给小白和Yuki验尿,小白没事,Yuki倒闭了,警察跟说Yuki得被关进去十四天,完了Yuki就进去了。


行政拘留十四天,第一次吸毒被抓都是这个处理结果。


接下来就到了这个故事最他妈精彩的部分了——


小白知道自己没事啊,就问警察叔叔说我要不先回家了?明天还得早起去上班呢。


警察叔叔笑了笑,就跟小白说你更走不了。


“吧哒”,一个手铐跟呼啦圈一样拷小白手上了,“您因为涉嫌容留他人吸毒,请配合调查。”


那一刻小白的心里真的是日了大狗了。


两个月后,法院判决结果出来了:


小白在三次明知女友在自己家吸毒的情况下,仍然容留她,为其提供吸毒场所,触犯了《中华人民共和国刑法》,判有期徒刑6个月,罚款5000元。


你是不是觉得这个故事在扯犊子?


你会觉得,WTF??小白连他妈碰都没碰,他简直太无辜了!


但对不起,这个故事就是现实中的判例:


而且判的合理合法,没有任何错误。


因为根据《中华人民共和国刑法》,容留他人吸毒的量刑标准就是三年以下有期徒刑,这个跟你吸不吸没有任何关系。


你说那我假如夜店认识了一个女生,我把她带回酒店满分,但她却要打气、飞叶子,我根本不碰这些东西,我就是在旁边守株待兔玩手机呢,我这也得被判刑么?


是的,如果缉毒警察突击进来,那你就拉闸了。


要是她还带了几个女生一起,是在你酒店房间高轰趴,那情节更严重,还得加刑。


你得被判半年,那个害你入狱的岔道B,没准被关了14天就出来了,还能去监狱探访你呢。


她还会隔着玻璃跟你说,兄弟你太惨了,我就是被关看守所里而已,环境还不错呢,你咋就进监狱了呢?等兄弟你出来之后我请你蹦迪好吧!


之所以要写这篇文章,是因为昨天朋友跟我吐槽了她以前一个蹭住的朋友,那个朋友就天天蹭住在她家里,她那个蹭住的朋友不仅每天带不同的男生回家,还玩东西。


我朋友给我吐槽的时候,她就根本不知道她已经触犯了刑法里“容留他人吸毒”这条罪名。


这也让我意识到,大部分的蹦迪选手也好、电音节Raver也好,其实都缺乏法律常识的,不知道有一条罪名是“容留他人吸毒”,总觉得“我不碰,就一点关系都没有”,真别等到自己被关半年,才后悔自己是个法盲。


我不知道这个数据是不是正确的:


但根据2019年国家禁毒办发布的中国毒品形势报告,登记在册的吸毒人员是214.8W名,这个群体其实鱼龙混杂,人们总觉得吸毒的都是黑社会、站街女,其实不是。


富二代、女艺人、留学生、网红、导演、金融…各行各业都有,所以如果你常去电音节和夜店,总会不可避免的接触到这类人。


这是很常出现的一种情况:


你知道对方吸毒,对方却不会像电影里一样教唆你吸毒,反而是在你好奇的时候严厉呵斥你,让你别碰这种东西。


而你自己也有一定的自制力、明辨是非的能力,不碰那些东西。


你会发现对方也并不像电影里描绘的那样精神错乱,反而温和有礼,跟你还很聊得来,而且人家还有正当工作,并且杰出优秀。


于是你们渐渐的变成了好友,你们会一起去电音节或夜店,之后你们还会一起在酒店的房间里轰趴、小酌。


他有时候还会来你的城市,你会直接让他住在你家里,因为你信的过他的人品。


他会在你的酒店房间、你家玩点东西什么的,当然每次你好奇的时候,他都让你别碰这些。


结果有一天恰好是电音节的时候,一个瘾君子被警察抓了,他又跟警察报出了很多他知道的名字,于是你朋友就被点了,警察来抓你朋友,直接敲开了你酒店房间的门。


一进门,你在沙发上玩手机喝酒上头呢,你朋友在那里玩东西。


最后的结果是什么呢?


你朋友被关14天,而且他是行政处罚,你得被关半年甚至更久,你这个叫刑事处罚。


所以我希望所有蹦迪选手、Raver都能记住这一点:


不管你碰不碰那些东西,请务必不要收留任何人在你家吸毒。


也别随便让吸毒的人来你家,你咋知道人家会不会因为你抢过他的小哥哥/小姐姐,所以故意接近你,去你家吸毒,自己举报自己,然后跟你来个同归于尽呢?


最后我想来理性的谈谈毒品和法律这个问题。


不可否认吸毒对于灵感创作、人生顿悟的帮助,比如许多画家、作家、音乐人都通过毒品创造了传世的佳作,比如柯尔律、济慈、勃朗宁、伯勒斯、梅勒、金斯堡、迪克、卡林、斯蒂芬金,甚至连白求恩都是经过一段毒品、糜烂的生活后,才寻找到了人生真正的意义。


但须知,世界上没有对错,所谓价值观即是多种利益之妥协,法律乃是社会契约所成,法律的本质目的在于维系社会的稳定,在大部分人生命权益的自由和小部人创作灵感的自由中进行取舍是困难的,这就像“电车难题”一样,从来不会有一个答案,每个人的答案都是主观的。


但如果我是立法者,我仍然会坚定的在毒品和枪支两件事上以重刑。


很多自由派会批评社会过于追求稳定,但须知一个人生在中国,他大可以在凌晨三点放心的出门,他不用担心自己乘坐的地铁会突然爆炸,更不用担心自己的办公室会突然遭到枪击,甚至连新冠流行你都会像没事人一样轻松。


但生在其他国家,你必须为这些事情担心,这个世界上没有能够兼顾到所有人、所有事的法律,没有尽善尽美的制度,任何一种法律和制度都是在各种问题上进行取舍得出一个答案而已。


很高兴认识你,我是tututu、一个从衡中考到上财之后不务正业的蹦迪博主,并莫名其妙写着写着就成了中国最大的蹦迪公众号,如果你想看更多有趣的蹦迪文章,请关注公众号 满分激光枪




  

相关话题

  国外有哪些名字「野鸡」但是不错的大学? 
  如何看待大学被强制穿着校服? 
  独自一人在外留学是一种什么样的体验? 
  如何看待大学里独来独往的人? 
  「中国是世界上唯一一个大学使用规定教材的国家」这句话真实性多大? 
  如何看待学术界“近亲繁殖”现象? 
  是否存在大学里家境略差的人嘲讽家境比他好的人这种现象? 
  一所大学是不是比一个企业更能带动周围经济发展呢? 
  你怎么看大学每天图书馆12小时换来科科接近满分? 
  孩子大一,用的是叔叔送给他的旧电脑,他一直说很卡想换,我觉得没有必要怎么办? 

前一个讨论
关于一个比较学术性的问题,语言在哪儿?
下一个讨论
本科生有可能发一篇SCI的综述性paper吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利