南京信息工程大学发出「拒绝外卖、鼓励线下堂食」的倡议书，对此你怎么看？ 第1页

还不够严重，我尽力每天都在推波助澜，奈何力量不够。

你现在只是在网上说说，你敢在公开场合发表自己的关于性别的言论吗？

别说你一个直男不敢，就是女拳师也得想想。

当矛盾大到全社会都在关注，能拿到明面上说的时候，

就是真正解决问题的时候。

会出现一套新的行为准则，男性不需要再被封建思想（赚钱养家，买房买车）束缚，女性也没必要强迫生孩子，只有想做妈妈的人可以生。

男女双方达成一个新的平衡。

嘿嘿，那时候。。。可能吃亏的就是女性了。

孩子还是要生，只是不是男生求你，你想生就生，不生拉到，反正现在年轻人也不想要孩子，车子房子一人一半，钱也不需要给老婆管，大家公平民主。

情侣谈恋爱，也没有男生多付出一说了，吃饭aa，出去玩aa，男生送礼，女生一定要回礼等等等等。

是不是太美好了，真希望男女平等。

啧啧，真香！

——————————————————————————-——————

下面转自知友黑白熊
男性为了结婚需要储蓄，不敢花钱，消费能力低下，被资本鄙视，舆论上被打压，贬低，从而愈发自卑。

这种自卑促使男性群体中“舔勾”横行，内卷严重，恶性竞争，导致男性自身地位越来越低。

资本愈发看不起，编段子辱骂之，然后一些“绅士”擦干脸上的唾沫说：“我没有感到被冒犯”。

而地位低下的严重后果，就是完全没有能力扭转“结婚由男方承担主要花费”的习性！

由此，男性进入负循环，结婚花费越来越大，彩礼越来越高，婚后工资上交，没钱消费，被资本鄙视贬低，地位低下，自卑，无力扭转习性，

不得不继续承担经济责任，更穷，更没钱花，更自卑，更被女权骂！
看明白男性弱势，以及女性强势的根本原因了吗？

我国男性平均收入高于女性，然而平均生活质量却反而低于女性，大多数消费活动都是由女性完成，这说明了什么呢？这意味着什么呢？

然而即使如此，女权仍然不断给男性洗脑，强调婚姻女性吃亏论，要求男性补偿。

如果是真正意义上的“自己挣钱自己花”，男性本来可以生活的更好。

把钱花自己身上，投资自己，推翻压在头上的三座大山（婚房，彩礼，工资上交）。

当代社会，女权早已抛弃了传统责任，视“母姓”“贤惠”等词汇为天敌，生怕自己吃亏了。

既然如此，男性为什么还要承担传统责任呢？如果男性不再承担，而是做真正自己喜欢做的事，马上就会发现自己不那么弱势了，原来也可以向人那样的生活。

无论是欧美国家，还是日本韩国，男性基本上都不结婚，女性被求婚就像中了彩票一样高兴。

他们早就不再承担传统责任了，但是他们的舆论地位却并不低，至少比勤勤恳恳996工作的国男们高的多。

我国的男人是世界上最勤奋，最优秀的民族。如果我们把精力用在工作，挣钱上，然后用于提高自己的生活质量，我们就会发现，一切都不一样了。

看上去虽然没有什么联系，但拼凑在一起却十分和谐，几乎没有一点违和感，差点连自己都信了。

最后一句真的笑喷我 了！

1、情不知所起，一往而深，再而衰，三而竭。

初看起来，似乎有一点儿扯，但细细品味，似乎还是有那么一点道理。有些人的感情，是会越来越淡的，也许是失望太多心灰意冷，总回不到最初的时候。

2、劝君更尽一杯酒，与尔同销万古愁。

堪称是无缝链接，诗词拼接的完美之作。心忧愁绪，无法消除，多思多虑也没有什么作用，不如尽情地喝一杯酒，当真应了那一句“一醉解千愁”。

3、遥想公瑾当年，小乔初嫁了，使我不得开心颜。

亲，请大声说出你的故事。三角虐恋的玛丽苏气息扑面而来，但细想起来，声名远播的美人出嫁，想必当时有不少文人雅士暗暗扼腕叹息，不禁生出这种感慨。

4、有朋自远方来，尚能饭否？

这大概是“蹭饭”的最高境界了。远处而来的客人，甚至等不及与主人寒暄，开口便蹭饭，看来是个不折不扣的“吃货”呀！

5、在天愿作比翼鸟，大难临头各自飞。

这个，小编已经笑晕在电脑前，容我歇歇。不过唐玄宗面对兵变，忍痛赐死了杨贵妃，虽然是情势所逼迫于无奈，但又何尝不是“大难临头各自飞”呢？

6、少小离家老大回，安能辨我是雌雄？

看来出门在外的这些年，主人公受尽了不少磨难啊。

7、仰天大笑出门去，铁马冰河入梦来。

读了这一句，难免会生出一种豪迈的气概来，不由得浮现出这样一场画面：家国有难，思之不安，依然弃笔从戎，从此铁马冰河，置生死之于度外。

8、北方有佳人，遗世而独立，羽化而登仙。

本是写佳人，读到最后竟又变成了仙人，让人在仰慕的同时，又多了些敬畏感。

9、问君能有几多愁？才下眉头，却上心头。

南唐后主李煜和宋代才女李清照的词作，一问一答，竟然是如此协调。隔了上百年的历史人物，穿过了历史的长河，将“愁”这一字解说得生动别致，实在是令人佩服。

10、而今才道当时错，当时只道是寻常。

同是纳兰性德的词作，难怪无论是语义还是用字方面，都显得无比和谐。想必纳兰性德心中本就有此感慨，只是在无意间分两次写了出来。

11、满堂花醉三千客，更无一人是知音。

三千门客，无一知音，这样的事情也确实称得上“悲惨”了。然而，知音确实难寻，宁缺毋滥，其实又何妨呢？

12、君不见黄河之水天上来，流向那万紫千红一片海。

哈哈哈哈哈哈哈哈

作为处于现代意义上的人，我们是被社会定义的，我们除了是我，还得背负着社会所赋予的角色。

比如你生活在1920年，你是个文盲对你生活没有太大的影响。但是你生活在2020年，你是个文盲，真的很难在社会立足，你无法享受互联网带来的便利，你无法和别人一样获得信息，甚至你无法完成交易。

互联网也是这样，世界上存在两个你，一个是线下的你，一个是线上的你。如果把你从互联网上抹去这将是多么恐怖的一件事，你无法发言，无法证明自己存在，无法享受权利，这和剥夺一个人的政治权利又有什么区别？

推特封了特朗普的账号所带来的严重性远比特朗普煽动暴民这件事严重得多，因为此举宣告了互联网企业的人格化，他们会对不同的思想进行党同伐异，会强行统一一个认识。意味着还有很多人他们因为自己得政治立场而无法借助渠道发声，进而会对所有人洗脑。

实际上这也不是个案了，推特之前就给中国政府和媒体的账号标注为中国的喉舌。