南京疫情：禄口机场为何会失守？ 第1页

火神山雷神山也是外包的工人修起来的，怎么就没问题呢？

是你单位对你单位外包项目的管理有问题，不是外包这件事本身有问题

至于说外包钱少事多资本压榨之类的，那是劳资矛盾，是另一个话题，跟防疫无关

2021年8月6日补充一下

首先呢，我是基层的，这两天天天加班，打电话排查返沪，填表格10点交的那种。明天继续加班，我心里是很不爽这次的事情的。

再说一下，我们其实也希望效率，不过我们的效率和专家的效率是不同的概念。我们的效率是，小钱办大事，任务下来立即响应，不能犯大错。

手机上填，是不是可以呢？刷身份证是不是可以？刷指纹是不是可以？刷脸刷身份证，是不是可以呢？当然可以

可是你隔离的巴士刷脸？搞笑不搞笑？摘掉口罩？你说你是隔离还是故意传播啊？

指纹？身份证？可以啊，要连公安专线，要用专用设备，你巴士满足不了。

但是这都不重要。我们现在打电话，第一步确认地址对不对。为什么？有两套房子的，有租房子的，有分居的，有各种各样的人，你身份证匹配的住址是跟不上的。

刷好卡在自己手机上登记信息吗？我刷卡干嘛的啊？我要的是你的身份信息和手机号码可以关联，刷卡以后手机上填，等于没有刷卡。

打疫苗我们已经经历过了，必须要有可以刷身份证的健康云终端，不能只用手机，就是因为出现一大堆诸如：手机实名绑定别人的身份证，没有手机，用老年机，不会用手机，脸扫不出没法实名……等等问题

但是这些都不是重要的，是可以克服的。但是基站受不了。人多了就没网，理所当然的事情。打疫苗我们要求尽量先截图到了直接刷接种条码，断网弄不出码发紧急通知再三强调十几遍，还是有人不听。

另一个问题是现在这类敏感信息，我们是专用电脑断网刻光盘的。再不济也得是政务内网邮箱传，隔几个月就问一次你有没有隐私信息存在阿里云、腾讯云。核酸、健康码这些是专门谈的，这种口子能不上绝对不会开的，也不会允许你到处拿，也不会允许你随便导出。

xj，gd，flg，td，gl，xd，mjry，这些我们要么纸质要么光盘，哪里出一次差错马上就更严，现在都已经快不知道怎么传了。

我就问你，如果要隔离的人员，信息只允许科级以上查，那这个信息怎么到我们真正一个个排查的人手上？

干过隔离点，信息是填纸制然后手动输进电脑的，一开始明码传，后来有地方泄露信息了，就断网U盘或者光盘了。

干过疫苗接种点，信息是双重台账。手写一个，进去的时候就得填。健康云一个，专线VPN+护士账号验证，后来因为不稳定漏了一些人，事大了，就多了个本地备用库。漏的人有多少，我们不知道，不过通知第二针我也干了，采用本地库的有一批是没有导不出手机号码的，告诉你，不少，根本通知不到，靠的是我们基层自己记的电话。

干过排查人员，也不算流调吧，毕竟不是密接，密接轮不到我们基层，直接上级派人关起来了的。信息是大数据生成后藏起来不给我们，我们问出来自己输进电脑，因为急所以用内网，没刻盘。目的就是和我们一个个问的结果比对。

如果问我，假如上述都可以让对方用手机填完，不用填纸质台账再输进电脑？

我不干。健康云怎么用，我教了几百个人。这几百个人里，不会填纸质台账的只有十几个，都是要么没手机要么不记得手机要么不记得住址的。

我教你用小程序，一个人都够我输完好几个台账了，还一堆人在后面催呢。

看上去高效便民，实则是吃力不讨好罢了。

最后，小钱办大事。没钱，能节约就节约了。这个还是真的，所以禄口机场外包说实话也不是不能理解。

但是外包是啥样呢？就是同工不同酬，管的一个样。就算外包，管还是你管，制度你定。给钱少了，也得让下面干同样的活。

怎么能只学会外包，却不学会小钱办大事呢？

以下原答案

在禄口机场失守报出来的前几天，又或者说其实是那家飞机失守后一周，正好有幸在上海参加了一场论坛。

论坛上，有一个知名科技企业的专家，提了一个疑惑，亦或者说是建议。他是企业的专家，追求的是效率。我觉得，他的观念就是代表了问题原因的。

他说，浦东机场下飞机海关填一次信息，到等巴士的地方填一次信息，上巴士时填一次信息，下巴士隔离酒店入住填一次信息，做核酸又填一次信息，酒店住着每天还要填一次信息。这个效率太低了，一个人信息要填七八次，建议部门间共享信息，只填一次就行。

因为他是专家，会上其实没有人很直白的回复他，只有一位老师和他说，这确实是个问题，我们回去讨论一下。

回去讨论？那是不可能的，客套话罢了。

要效率，早就效率了，上海居家隔离的系统开发出来只用了几天，全市统一推广，还用得着疫情出来一年半还低效？疫情出来，哪怕是春节放假，马上上岗加班，两天就谈妥了隔离点，备好了工作人员，会没有效率到要一年半？

就是每个环节都必须填信息，就是每个地点要填信息，就是要保证万无一失。

疫情防控工作，干活的假设就是，我以外的人都是傻子，都犯错了，如果我没严格执行，我就完蛋了。一定要保证事情在我手上至少是对的。

数据共享了，万一跳过哪个步骤，所有人全部倒霉。万一你上错巴士了，我自动生成你上的是a巴士，你其实上了b，我后面溯源起来就全错了。

数据共享了，万一你偷偷找人顶替，万一你偷偷逃跑，我连你是哪个步骤逃跑的都不知道。

数据共享了，那你的敏感信息就要走网络，要走不知道多少个服务器，要开很多个权限，难不成全部用专线？

如果填纸制台账，我就有你的字迹，你敢逃，实在不行我可以上法庭追责。如果我让你用小程序填数据，我就没有字迹了，你万一把手机给别人让人顶包，我就没有证据了。

如果你在我面前填信息，我就不用担心前面一步你掉包对我造成影响，我只要管好你就行。如果我用共享过来的信息，你其实是掉包的，我没核实出来，一起倒霉。

你以为没人试图逃跑？你以为没人掉包？你以为没人谎报？看看之前高烧逃离医院的那个吧，看看打麻将的那位吧，都是这两天的新闻。

疫情防控，要的不是经济上的效率。要的就是严，要的就是我要怀疑我以外所有的人都疏漏了，都是傻子。

这个事情是不能让追求效率、追求经济的人去干的。

追求效率，所以统一管理？

追求效率，所以完全外包？

看见下场了吧？

别觉得填那么多表就是办事效率低。

效率低，也就是大家辛苦一些，每个人每天多干一小时。实在不行，我不收你，你别来我这里了。

不怕死，结果就是大家都去涝疫结核，骂死骂活，天天加班防控疫情，还得下去一大批人。

最后的社会成本的账一算，宁可冗余，也不能出错，显而易见的结果。

失守，是因为原则错了。大是大非面前，效率是必须排在安全后面的。

什么外包啊，管理啊...那都是后话

就简单一句话:太相信疫苗了!

换去年没疫苗那状态，谁不紧张

其实在宣传打疫苗之前是有人提醒过，这疫苗做不到百分百防护的。

但这说法并不政治正确，没人帮助宣传，甚至会被打成美分...被各种批评，甚至会被定在耻辱柱上。

结果是一方面上面下指标，各个地方要疫苗接种率多少多少，搞得到处送油送钱的。

另一方面 为了流量自媒体，枉顾客观，疯狂鼓吹外国咋咋咋完蛋，外国如何如何不行，夸大国内疫苗的效力，造成了盲目自信。

说真的，没接种疫苗的，反而在遇到这种疫情的事情的时候更小心。这感觉就有点那什么...幸存者偏差的感觉了

当然这锅让自媒体背，也不太厚道。自媒都是顺应民心，才有市场....

只能说，现在有股不太好的风气，“民萃”优先，客观第二。很害人

加更，回答几个评论区的几个问题

1，大是大非面前谈什么科学

提这问题的同学可能只是玩梗，但后面跟着的回答几乎全把楼歪了，真的觉得这应该，或不应该了。

我觉得这话本身就有问题。任何事都应该先讲科学，没有调查，没有论据，只凭自己主观推断都是不值得提倡的。

所以我文章最后也说明了，我讨厌现在民粹的风气。请把科学放第一位。

如果对科学都无法尊重，外行指挥专业的，那将是社会的的倒退表现，没有任何帮助。

2，马后炮，病毒变异了说疫苗没用了。早干嘛去了

首先提这说法的同学，可能对新闻的敏感度并不高

作为自媒体，会定期收集资料与保存。这里有个时间线，请认为我是马后炮的同学自行观望。

在今年五月份，广州出现了新型变异病毒德尔塔，并且当时广州进行了部分地区封禁，靠低风险区资供高风险区的策略。

请注意，此时已确实该病毒为德尔塔变异株