百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有奖征集 | 如果知乎办晚会,可以叫什么名字? 第1页

  

user avatar   xue-feng-55-70 网友的相关建议: 
      

谢邀。陪伴。陪伴是最长情的告白。

1.很多人上知乎,并不完全是因为想在上面获取知识,而是因为现实生活中的孤独,或者现实中太无聊了。其实很多人根本就不在乎你写的内容,更在意的是你的陪伴。

在全球经济发展逐渐放缓阶段,会产生很多的社会学问题,很多人的心理状态也会发生一些变化,比如曾经的日本,在经济泡沫破裂之后,很多人内心就逐渐有了阴影。有很多很“丧”的文学作品在日本也很受欢迎,也是因为很多人的感同身受。

而经济问题导致社会问题,从而导致心理学问题,这些心理学问题又反映在文学作品上的现象,这一条逻辑线是可以推而广之的。

知乎,可以为类似村上春树们,太宰治们,提供一个表达的平台。

2.知乎上聚集了一些心理状态并不好的朋友。

比如,有的人得了抑郁症,有的人有焦虑症,有的人是双相情感障碍症,有的人心理很压抑。

他们在知乎上可以找到自己的同类,有些人在现实生活中很压抑,在知乎上可以却得到放松和发泄。

而现实中的每个人,比如你,比如我,无数个千千万万的普通人,或多或少都会有一些心理上的疾病。

3.个人认为,对于知乎这个平台来说,最宝贵的财富,不在于那些粉丝很多的大V,也不在于那些变现能力很强的KOL,恰恰在于千千万万普普通通平平凡凡的用户。那些就几个粉丝,几十个粉丝,几百个粉丝,还天天刷知乎的人,平台在他们的心目中,反而更有地位。对于他们,也很有意义。

很多用户,在现实生活中遇到各种各样的问题,比如,有的人高考压力很大,有的人被家暴,有的人和恋人刚分手,有的人刚失业,有的人读博压力大,有的人被导师压榨,在很难过很无力很痛苦快崩溃的时候,他们选择在知乎上提问,需求解决方案,而不是其他平台,是出于对平台的一份信任。他们,才是这个平台真正的衣食父母。

知乎在陪伴着他们,他们也在相互陪伴着。

4.笔者玩知乎五年多了,有时候翻以前的想法,会发现很多人注销了知乎。

看到他们的离开,有时会觉得唏嘘不已,会感叹人与人之间的关系,在如今这个快节奏的时代,是如此的脆弱,而注销知乎之后,也许仅存的交流方式也断了。

现在这个时代,资讯很发达,商业产品迭代的节奏也很快,很多平台的寿命也很短暂,有些平台在某个阶段还如日中天,可能过个几年,就直接消失了。企业上市后,创始人直接股票套现走人了。

这个时代,变化太快了,能够坚定坚持长期创造价值的人,太少了。急功近利的人,太多了。

衷心希望知乎能够一直走下去,能够长期陪伴她的用户。而不是在几十年后,这个平台消失不见了。

5.对于一些人来说,知乎是个很特殊的地方。

想象一个场景,两个关系原来很好的人,他们的微信被拉黑,qq被拉黑了,其他所有的平台都被拉黑了。

但在知乎上拉黑,其实并没有完全彻底拉黑,你还可以点进他的主页,看到他的动态,还可以给他的想法鼓掌,给他的答案点赞。

你在这里写的东西,也许有一天,他还能看见。

以上。这几个点都是不同的角度分析的,活动举办方可以适当修改文案。可以适当删减或者适当延伸。


user avatar   fu-shi-bo 网友的相关建议: 
      

有问题的晚会


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

前半场:右转加速动员大会

后半场:左派叛逆公审大会


user avatar   yue-ke-gong-jue-86 网友的相关建议: 
      

作为一个前媒体人,我从发布的《推开K127那扇门--朱军“性骚扰”案真相调查》这篇文章看到,这并不是一篇中立报道,尤其是空间再现、仅提供一方证词、仅对话事件被告方(弦子的声音呢?)、分析事件对被告方产生的影响,读出了很强的导向性:弦子在撒谎,朱军是无辜的。

如何确保一篇报道中立?起码要体现真实、多方面看待问题、不掺杂写作者的主观臆测,这篇报道至少违反了后两者。


user avatar   wang-dou-pi-59 网友的相关建议: 
      

深度分析一下。

在看郑爽的一些相关事件的时候,我有一种强烈的感觉,郑爽是一个非常复杂且混乱的人。

她呈现给大众一个非常极端的两面,一面是令人怜惜的恋爱脑形象,一面是利用别人的心机girl。

换句话说,率真、义无反顾是她,冷漠、富有心机也是她。

当这极端的两面化为一个人时,大众就会感觉很困惑,难以理解她的各种迷惑行为。

她的这种极端性和两面性,都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式:

第一层次:“爱你的前提是你要对我有用”,“利用你是爱你的一种方式”;

第二层次:“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”;

第三层次:“为了爱你(用你),我可以连自己都不放过”。

有网友总结,郑爽为张翰整容,为胡彦斌写书,给张恒送孩子。

看起来是傻女人为爱痴缠,其实这里的“爱”,本质上还是一种利用。

当年她跟张翰的恋情里,单方面公布分手,还自爆为爱整容。

为爱整容是真的,但以此为由给张翰施压也是真的。

对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容,再单方面宣布分手,无疑是塑造弱势形象,给张翰施加愧疚感,以此来达到她的情感目的。

如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用,有些过度解读,那么分手后,不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式:“爱就是工具”。

跟胡彦斌分手后,一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男,一边郑爽又写书,表示对胡彦斌的留恋:“这是唯一想让我写进书里,关于爱情的人”;

同时也不忘展现自己的弱势形象:“支持你做任何事情,哪怕你只想玩玩感情,我都能够接受你的放纵”。

比起张翰的隐忍,胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动:

“你说的这么认真,显得我存心敷衍,这些套路的情节,苍白地上了台面”(胡彦斌自己定义为“套路”);

“你要的全拿走,剩下的我承受,留下我们的狗,别管有没有用,我怕它以后没人宠”。

在与张恒的恋情中,工具人的关系模式继续升级,这次充当工具的是两个无辜的小生命。

从郑爽录音里的态度来看,这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容,这次恐怕又是为爱“生子”。

感情好的时候,公司开着时候,张恒还有用的时候,赶紧整两个孩子让情感联结更深一点,感情吹了,就动弃养的心思。

在最新曝光的录音中,进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具,以后感情要是还有,孩子就重新要”。

回到前面提到的郑爽的人际关系模式:“为了爱你(用你),我可以连自己都不放过”。

作为一个女明星,在考虑要孩子的时候就应该很清楚,假如有一天感情破裂,秘密泄露,对她自己的发展会有怎样的后果,但她还是那么做了,也能看出她的极端:

一方面,可能当时真的感觉来了,爱的死去活来;另一方面,作为极度害怕被抛弃的类型,她的内心也一定极度焦虑,以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。

郑爽这类女孩,其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾,会让你们的感情迅速拉近,并且你会被代入到她的“人生剧本”中;

而当你发现,她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱,其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时,你又会三观炸裂,感觉亦真亦假。

但此时,你已经在与她的纠缠中无法自拔了。

就像张恒,当郑爽提出要代孕时,他之所以会答应,一定有感动的成分(假如不是男方阴谋):“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的,否则不会担风险要孩子。”




我们中国人常讲究要中庸,这真是大智慧,放到人的人格特征上也是如此。

如果你感觉眼前的这个男生或者女生,情绪、想法、行为都容易走极端,个性过于“分裂”,那还是尽量远离吧,因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。

如果我们是跟郑爽有类似的人格特点,那还是要先以自我完善和成长为主,而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情,尤其是用孩子!


我是暗涌,心理学科普作者,关注我,用心理学视角看人性!



user avatar   zhang-qi-ling-24-95 网友的相关建议: 
      

深度分析一下。

在看郑爽的一些相关事件的时候,我有一种强烈的感觉,郑爽是一个非常复杂且混乱的人。

她呈现给大众一个非常极端的两面,一面是令人怜惜的恋爱脑形象,一面是利用别人的心机girl。

换句话说,率真、义无反顾是她,冷漠、富有心机也是她。

当这极端的两面化为一个人时,大众就会感觉很困惑,难以理解她的各种迷惑行为。

她的这种极端性和两面性,都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式:

第一层次:“爱你的前提是你要对我有用”,“利用你是爱你的一种方式”;

第二层次:“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”;

第三层次:“为了爱你(用你),我可以连自己都不放过”。

有网友总结,郑爽为张翰整容,为胡彦斌写书,给张恒送孩子。

看起来是傻女人为爱痴缠,其实这里的“爱”,本质上还是一种利用。

当年她跟张翰的恋情里,单方面公布分手,还自爆为爱整容。

为爱整容是真的,但以此为由给张翰施压也是真的。

对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容,再单方面宣布分手,无疑是塑造弱势形象,给张翰施加愧疚感,以此来达到她的情感目的。

如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用,有些过度解读,那么分手后,不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式:“爱就是工具”。

跟胡彦斌分手后,一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男,一边郑爽又写书,表示对胡彦斌的留恋:“这是唯一想让我写进书里,关于爱情的人”;

同时也不忘展现自己的弱势形象:“支持你做任何事情,哪怕你只想玩玩感情,我都能够接受你的放纵”。

比起张翰的隐忍,胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动:

“你说的这么认真,显得我存心敷衍,这些套路的情节,苍白地上了台面”(胡彦斌自己定义为“套路”);

“你要的全拿走,剩下的我承受,留下我们的狗,别管有没有用,我怕它以后没人宠”。

在与张恒的恋情中,工具人的关系模式继续升级,这次充当工具的是两个无辜的小生命。

从郑爽录音里的态度来看,这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容,这次恐怕又是为爱“生子”。

感情好的时候,公司开着时候,张恒还有用的时候,赶紧整两个孩子让情感联结更深一点,感情吹了,就动弃养的心思。

在最新曝光的录音中,进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具,以后感情要是还有,孩子就重新要”。

回到前面提到的郑爽的人际关系模式:“为了爱你(用你),我可以连自己都不放过”。

作为一个女明星,在考虑要孩子的时候就应该很清楚,假如有一天感情破裂,秘密泄露,对她自己的发展会有怎样的后果,但她还是那么做了,也能看出她的极端:

一方面,可能当时真的感觉来了,爱的死去活来;另一方面,作为极度害怕被抛弃的类型,她的内心也一定极度焦虑,以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。

郑爽这类女孩,其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾,会让你们的感情迅速拉近,并且你会被代入到她的“人生剧本”中;

而当你发现,她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱,其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时,你又会三观炸裂,感觉亦真亦假。

但此时,你已经在与她的纠缠中无法自拔了。

就像张恒,当郑爽提出要代孕时,他之所以会答应,一定有感动的成分(假如不是男方阴谋):“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的,否则不会担风险要孩子。”




我们中国人常讲究要中庸,这真是大智慧,放到人的人格特征上也是如此。

如果你感觉眼前的这个男生或者女生,情绪、想法、行为都容易走极端,个性过于“分裂”,那还是尽量远离吧,因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。

如果我们是跟郑爽有类似的人格特点,那还是要先以自我完善和成长为主,而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情,尤其是用孩子!


我是暗涌,心理学科普作者,关注我,用心理学视角看人性!



user avatar   fei-fei-0-0 网友的相关建议: 
      

我的梦想:找个LOW逼工作,如网管,保安,超市理货,开车送货等等。

住在父母家里,如果父母有两套房就分开住。

每天花4个小时在游戏上面,1个小时锻炼身体,有自己的LOW逼朋友圈,和固定的牌友。

工作懒散,随时请假。

春天赏花,夏天游泳,秋天赏枫叶,冬天赏雪一个都不能少。

工作腻了就辞职穷游个把月。

偶尔把把妹,也是很Low那种,甚至有老女人,但是我无所谓,我不挑食。

然鹅,这一切都被结婚生子给打破了。

现在我是一个焦虑的奋斗逼,潜能基本已经开发出来了。

996.5的福报。

你们看到的我,是一个干练睿智的我,但是只有我自己知道,我的内心住着一个废柴。




  

相关话题

  如何评价综艺《乘风破浪的姐姐》第四期? 
  如何评价综艺《乘风破浪的姐姐》第七期? 
  如何看待河南卫视元宵奇妙夜的表演形式和相关节目? 
  如何评价综艺《乘风破浪的姐姐》第五期? 
  如何看待浙江卫视跨年晚会只有男性医护代表? 
  如果知乎办晚会,会是怎样的?可以有哪些人或环节? 
  如何评价综艺《青春有你 2》第六期(位置测评公演舞台)? 
  最想在地铁电视上看到哪些类型的节目? 
  公司年会被迫表演蠢节目,如何挽救个人形象? 
  如何评价综艺《乘风破浪的姐姐》第五期? 

前一个讨论
新东方教室奸杀案 4 年,被害人母亲讲述失去女儿的 1600 天,此案在未成年人犯罪量刑上有何意义?
下一个讨论
如何看待南京一演唱会因疫情原因取消线下入场观演?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利