百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待澳特种部队「为练手」残杀 39 名阿富汗平民? 第1页

                 

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

本着不要一味虚空输出情绪的原则,跑去翻了一遍报告。

翻完:哇,澳大利亚你真是心黑手狠。


这份报告由上一任澳国防部检查总长Paul Brereton牵头,因此你在外网搜Brereton Report就对了。

报告披露了以下几个关键事实:

有足够的证据表明,澳特种部队在23次事件中至少杀害了39名阿富汗人。报告原文用的是“murder”;

这39名阿富汗人没有一人是战斗人员,也没有一起事件发生在交战过程中。所有谋杀都发生在澳特种部队对受害者的关押与控制期内;

报告认为以上行为已经构成“战争谋杀罪”,并建议启动对19名澳军人员的战争犯罪起诉调查;

报告证实了一个传闻中的澳特种部队惯例,血浴(blooding):即新加入的特种部队成员会在老队友的指导下,亲手处决一名被关押者。事后再处理处决用的武器和通讯记录,伪造成合法事件;

报告发现阿富汗本国人及当地的人权组织对澳军早有大量投诉。但这些投诉要么被视为是塔利班的宣传,要么被当做阿富汗人在向澳军骗取赔偿;

报告将该事件形容为“澳军历史上最可耻的一章”。


报告一出,澳举国大惊。

由于报告实在过于详实,调查了整整四年,有和超过400名目击者的访谈记录;

加上Paul Brereton在澳军界法律界又颇有名望,曾作为军方法律界代表出席英女王生日庆典。所以难以质疑报告的真实性。

澳总理向阿富汗政府道歉,各路官员议员纷纷表态谴责,民间的人权机构更是骂声一片。

要知道澳军在阿富汗长年也就是一千人,除后勤保障人员外,就是以四百来人的澳特种部队为主。四百来人里找到铁证的就有19人,这是个什么性质的军队?

澳军方和政府现在疯狂复读:会绳之以法,会启动改革,会赔偿道歉。


不过顶着锅盖我也得说一句:澳军方的内务部门还是有基本底线的。

因为枪杀阿富汗平民这事,美帝一直在干,而且根本不可能启动什么内部独立调查,更不可能公诸于世。美军的罪恶,只有靠阿桑奇这样的英雄才能将其曝光。

所以呀,比烂的世界。


从短期看,该报告严重冲击了澳政府努力塑造的道德形象。

澳军追随美帝,参与了多次海外军事行动。但澳政府对自身的海外出兵,总是包装成“维持治安”、“战后重建”。

打烂这个国家的是美帝,我澳大利亚是来做辛苦又善意的扫尾工作的。你们被侵略国家有怨气,出门右拐是美帝。

说白了,澳大利亚就想学加拿大那种又当又立,一边出兵让美帝满意,一边洗白自己,保持最低的外交代价。

这份报告把这个形象击碎了。

澳大利亚在未来至少五年里,都很难用“人权”这类概念搞什么意识形态动员。


长期看,这是无解的。

把颗粒度拉大、从根本上看,澳大利亚参与了一场非正义侵略战争。在这种性质的战争里承担治安战任务,该类屠杀行为肯定会发生。

美军就是最好的例子,人家对驻军枪杀平民的内审公示早就停了。

原因很简单:

你是非正义的侵略,自然就难以在当地形成一个获得普遍认可的傀儡政权;自然就容易陷入民众自发的“汪洋大海”。

而处于这种氛围下的治安战队伍,精神崩溃是迟早的事。

如果没有像冷战这样的外力倒逼,非正义战争不可能“五族协和”、“王道乐土”,有的只是无止境的大范围高频次低烈度消耗。

这样的环境,最能放大人性的恶。


这就是美帝全球霸权的治理代价。

这个代价是被占领国人民的血泪,是侵略国士兵的疯狂和PTSD。

但也是军工复合体源源不断的订单,以及华尔街开香槟时的欢呼。

澳政府和军方现在一脸严肃、痛心疾首,表示一小撮人抹黑了澳军的光荣历史。

坎大哈距离悉尼7740公里,到底是谁把这些士兵送到万里之外,去杀人,与被杀?

不去讨论澳大利亚参与阿富汗伊拉克等战争的合法性与合理性,把士兵的残杀行为限定在个体的战争犯罪,就和把阿富汗人民的反抗行为标签化为“恐怖主义”一样。

都是在偷换概念。

要真正清算澳军的战争罪行,就要从参与阿富汗战争的根本正当性说起。不从这个出发点下手,Brereton Report就只能是Paul Brereton自己的正义。


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

白人基督徒在中东的战争,在精英白人看来是在传播民主自由,在底层白人看来是在延续一千年来基督徒对异教徒的圣战。

亲自前往中东战场的主要是底层白人,你猜他们在战斗的时候心里想的是自由女神还是十字军?所以发生这种事一点都不奇怪。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

我说的诸位可能不太能接受。你们以为澳袋士兵素质低、不守军规,而真正的逻辑很可能是:澳袋在纳投名状,杀给美国人看:瞧,大哥,小弟跟您是一样的了!

这件事公布出来,残酷的现实就是:

对澳袋在盎格鲁人中的地位;

乃至对澳袋在白人中的地位;

以及对盎格鲁在整个欧美白人中的地位;

都是加分的。


1、体现了盎格鲁的强大,掌握生杀大权。

虽然像乎里的各位愈发强化了对澳袋及盎格鲁的反感,但是你要知道,白人至上主义在欧美仍然是盛行的(虽然白左蹦得欢,所以说左右分裂嘛);盎格鲁优越论在美国仍然至少有一半的支持者(白人中比例更高)。

我反复说过,欧美是传教士文化,非我教类,即是异端,都该去死!

被杀害的也是一神教的另一支,教义是一样的:非我教类,即是异端,都该去死!

所以,明白了吗?当初,一神教恐怖分子撞了一神教盎格鲁的大厦;现在一神教盎格鲁杀害一神教教徒,在盎格鲁人看来有问题吗?没有!所以《悉尼先驱报》才会堂而皇之那么发评论。

而整件事情体现出,一神教恐怖分子是多么穷途末日,一神教盎格鲁是多么手握生杀大权!

难道这个世界不理应如此吗?(在盎格鲁和白人眼里)

个人推测:这件事是在盎格鲁中是一件令人振奋的事情,60-70%的盎格鲁都会感到振奋(依据是特朗普的选票)。

如果干这件事的是美国兵,相信特朗普也一样会像《悉尼先驱报》发推。


2、体现了澳大利亚对美国的忠诚,对盎格鲁人的两肋插刀,无所不为。

实际上美国在阿汗富的军事行动是得到了北约的授权的。

所以,澳大利亚的行为也是对欧美白人的一次效忠表示。

欧美人,特别是美国人,虽然口头上不会认可这种行为,但是心里连一丝丝的遗憾都没有。歉意更甭提了。

毕竟澳大利亚做的这些事,都是自己国家曾经和一直在做的事。

在他们的内心,反而更多的可能是认为:澳大利亚这愣头青,是块可造之材啊。

即使一些左媒会说几句,发几段评论,但言辞都会被委婉。


3、这一段是以盎格鲁仰舔者的视角。(除了乎里,全世界大部分都是盎格鲁仰舔者;乎里有也相当一部分。 @寒冰射手曹草草 大佐说得好,你之所以觉得惊奇,就是因为你对盎格鲁还抱有幻想)

杀的又不是自己人(在盎格鲁仰舔者眼里),看人家对自己人都是恭良谦敛的。

我们好好反思、改变,融入盎格鲁人(此处自动转变为欧美白人)就是了。

这些人本来就是恐怕分子了。塔利班控制的地方,穷山恶水,能有什么好人?

看看人家盎格鲁国家,环境多好,空气多甜,人的素质多高,士兵装备多先进;这些人就是想制造恐怕活动破坏人家的国家。

你看看人家,多么尊重事实,有错误就主动公开报道出来,承认错误。这样的国家才让人有安全感,知道什么是可以做的,什么是不能做的。



总之,你以为这件事能在国际上有什么涟漪?不要幻想了。

广大中东被侵略的国家对盎格鲁的怒火不需要这些新闻渲染,每天都是耳濡目染、司空见惯。

盎格鲁世界的大多数认为这是武德充沛的表现。将来,澳大利亚士兵会更频繁地被美国当做先锋队使用。所以某种意义上讲,杀平民就是纳投名状。

欧美世界虽然认为这么做稍微有点不当,但已经按程序调查了,澳大利亚的行为瑕不掩瑜,没多大点事。并用澳袋士兵在阿富汗做的一切,出发点也都是为了维护欧美世界嘛。

非洲、拉美洲:虽然认为这样做有点过份,但想到自己身边就是一个屎坑,凶杀案层出不穷,自己还不知道能活多久,会不会被黑帮干掉,人命值几个钱?多大点事。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

你之所以还会感到惊讶,是因为你骨子里还是对盎撒匪帮抱有幻想。


user avatar   liu-sheng-guang-79 网友的相关建议: 
      

知道什么是顶级的种族灭绝吗,就是让你觉得它从来没有发生过。相比之下他们在阿富汗的的狩猎游戏就小儿科多了,拿三十九条阿富汗人的性命来练手,竟然还需要道歉,真是委屈了洋大人。

塔斯马尼亚人是近现代社会中第一个也是最后一个被彻底灭绝的人种。他们有深棕色的皮肤,扁平的脸,宽而短的鼻子,突出的眉骨,特征十分明显。

他们仍然是母系社会,由15到50人组成,分成几个部落,说不同的方言,从事采集和狩猎,随季节迁移。他们的工具很粗糙,用细长的木制长矛狩猎,捕猎陆地和海洋哺乳动物,收集贝类和植物。

此外,还制作兽骨器皿和沿海树皮船。塔斯马尼亚人已经知道如何钻木头生火和使用树皮做的木筏,但他们不会制造弓和陶器。一些描绘自然物体和习惯符号的石刻还保留下来。

1803年,盎格鲁-撒克逊人到达澳大利亚的塔斯马尼亚岛时,土著人手持长矛,载歌载舞地迎接远方的客人。由于他们都是被祖国抛弃与世隔绝的流放犯,所以普遍有心理和生理压力。

但他们很快找到一种缓解压力最有效的全民娱乐活动——猎杀塔斯马尼亚人。不久,英国绅士们射杀第一批当地土著,澳大利亚当局的手段比美国人对待印第安人更为残忍的“黑人战争”开始了。

1826年,澳大利亚总督阿瑟宣布“如果合法的话,白人可以杀死任何一个土著人”,但到底什么是合法的,大家就不晓得了。白人把他们当做猎物来对待,先入侵了猎场,切断了他们食物来源。

随后,澳大利亚州长下令由罪犯组成的军队在各地猎杀塔斯马尼亚人,就像猎杀袋鼠一样。士兵们有权向猎物开火,政府为捕获猎物提供奖励:成人5英镑,儿童2英镑。

早期的英国流放犯主要是成年男性,男女比例失衡。为了满足他们的肉体欲望,白人男子经常强迫迫与土著妇女发生性关系,其中一些妇女被强奸后被立即处决。一些白人传播的天花、肺结核、流感、猩红热、淋病和梅毒等疾病在土著人中造成了更多的死亡。

白人的猎杀迫使他们离开祖居的沿海地区,躲在森林里。离开大海,他们失去了主要的生活来源。许多人在山区和森林中因饥寒而死。 当然也有“好心”的白人,传教士罗宾逊围捕了剩下的塔斯马尼亚土著人,用枪指着他们,强迫他们搬到富林德岛。

罗宾逊告诉他们,如果他们不服从,他们将遭受更悲惨的命运。许多囚犯在前往富林德的途中因饥渴而死,只有大约200人活着到达。 罗宾逊精心为他们选择了强风和缺水地带居住,教他们学习现代文明,成为一个虔诚的基督徒。

他像监狱长一样监督他们,每天都有“日程表”,其中包括读圣经,唱赞美诗,检查床上用品和餐具是否干净。然而,由于饮食和疾病造成的营养不良,岛民逐渐死亡,最后只剩下11个人。

到1869年,最后一个纯种的塔斯马尼亚男人死了。到1873年,塔斯马尼亚只剩下一个名叫Truganini的土著妇女,她是塔斯马尼亚南部布鲁尼岛土著酋长的女儿。

她知道自己是族群中最后一个人,恳求白人不要在她死后解剖她的尸体。但在她死后,英国皇家学会很快将她的遗体挖了出来制成标本,在首府霍巴特博物馆展出。她的皮肤骨头和头发被收集起来送往不同的机构进行研究。

至此,塔斯马尼亚的土著居民全部灭绝了。

值得一提的是,太平洋战争期间,22000澳大利亚军人被日军俘虏,只有14000人活着回家,大部分因虐待、饥饿、疾病而死于战俘营,还出现白人被日军当做食物吃掉,活活钉在十字架上流血至死的悲惨事件。

战后,澳大利亚人纷纷向国际社会控诉这惨无人道的罪行,简直是文明的耻辱。在澳大利亚军事法庭正义审判中,日本战犯罪行案件涉及294起,其中有153人被处以死刑,38人无期徒刑。

澳方说要对这次杀害阿富汗平民的士兵刑事起诉并支付赔偿金、现在还在服役呢,不知道有几个无期,有几个死刑?不向阿富汗要精神损失费就不错了,或者像驻日驻韩美军一样无罪释放,还是像沈崇案免去刑责后竟然还能升职。

这双标,老盎格鲁撒克逊人。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

21世纪的人们看到匪帮的“打草谷”行为了,表示很惊诧。

据说这次连美国人都看不下去了,一次澳大利亚逮捕了7名阿富汗人,但美军来接应的军机上还剩6个人的空间。接着美军就听到“砰”的一声枪响,澳大利亚士兵说:好吧,现在咱们只有6个人了……

还有一次,一个澳大利亚特种部队士兵站在一名毫无反抗能力的阿富汗平民面前,问他的上级说:“你希望我干掉这个son of xxxx吗?”然后抬手就把这人枪杀了。

这作风,这军纪,令2020年的现代人震惊,法西斯、纳粹、反人类暴徒也不过如此……但实际上,大家一点都不要奇怪,大家看人民解放军看多了,就觉得全世界的现代军队都是这样,实际上,人民解放军是全世界独一无二的军队。

你啥时候觉得美国、英国、澳大利亚都是些“文明国家”的?他们的军队什么时候又是“文明之师”了?杀良冒功、杀人练胆对他们来说,都是家常便饭,美军曾经在伊拉克当街扫射平民、开车撞死平民,扬长而去;美军曾经在伊拉克肆意虐待战俘,把人像牲畜一样对待。

问问北美的印第安人,问问澳洲的土著,问问全世界英帝国殖民地的原住民们吧,盎格鲁撒克逊人对人类犯下的种族灭绝罪行,简直罄竹难书。

他们对于“异族”、“异教徒”的态度,就如同三体人看地球人的态度,“你们都是虫子”,“杀死你,与你何干”?

虽然世界在发展,人类在进步,文明在前进,但是他们弱肉强食的丛林法则并未改变,他们视其他文明为蝼蚁的态度更加没有改变。

我们被一个强大的国家、一个科学的体系、一群最可爱的人、一些“真理”保护得很好,所以,我们见不到这个世界的某些底层逻辑,见不到那个残酷的“黑暗森林”。


user avatar   morgancheng 网友的相关建议: 
      

我看到这个新闻一点都不惊诧,因为我们都知道西方世界的军队在阿富汗就是这么干的,把当地人不当人,只是有没有被爆料而已。

如果西方世界的军队真的是去『打击恐怖分子』,那么怎么会打了19年恐怖分子势力越来越壮大了呢,只能有一个解释,那就是这些打着『打击恐怖分子』旗号的军队,实际干的事情比恐怖分子还要肮脏,所以当地百姓宁可容忍那些『恐怖分子』,也不愿意帮助西方世界的军队去『打击恐怖分子』。

现在泄露出来的一些视频中,清晰可见澳大利亚特种部队在农地里射杀手无寸铁的阿富汗农民。

太残暴了!

更可耻的是,澳大利亚特种部队成员还在Instagram上发图,嘲笑针对这些罪行的指控,宣称『Make Diggers Violent Again』。

如此丧尽天良的军事力量如果不是恐怖主义组织,这世界还有恐怖主义组织吗?

如此恬不知耻的军事力量如果不被剿灭,实在是人类之耻!


user avatar   qi-gu-wu 网友的相关建议: 
      

在这个比烂的世界里,澳洲起码还承认了。

美军在这点上就,我当年在伊拉克待的时候,上到ZF高官和银行高管,中到城市中产,下到无家可归的流浪汉。几乎人人都有被美军侵略以后受欺负的记忆,有些是听别人说的,有些则是亲身经历,其中尤以中产者最惨。

举一个我听来的小例子,美国在伊拉克的皇宫(大使馆,大小和梵蒂冈差不多)周边最初有很多暗娼馆,然后就有些美军指示当地人帮他们买十几岁的童妓,这中间就弄死不少小女孩,后来这事捅出来也是因为人贩子拐了一个有钱人的小孩才让别人知道。

但这事没啥后续,也没啥报道,消息很快就被压制了,只是当地部分人知道,我也是听别人随口说起的,仅此而已。

类似的事情多的简直说不完,比如屠村虐囚什么的,论战争犯罪,澳大利亚一辈子都赶不上美国。


残杀平民确实残忍,那美军强迫俩男的互相对插又如何呢?这事可是有报道的。

关键是高层还包庇,还制裁调查的国际法官。我不是为澳大利亚辩解,实在是美军让我比烂比的我恶心了。


user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

假如好莱坞拍摄盎撒人在西亚打治安战的电影,那么镜头一定是这样的:

一个大头兵冒着生命危险,部署在一个小巷口。他的口袋里有老婆孩子的全家福,他掏出了照片,吻了吻,额头画了个十字。

看到不远处有一个戴着头纱的妇人走过,他的心吊到了嗓子眼,仿佛下一秒死神就在眼前。回想起他上个月刚刚死去的战友,临终前给他讲了一大堆人生哲学话语,不禁潸然泪下。

强烈的精神压力让这个士兵接近崩溃,他身边的战友开始精神错乱,但刚刚走出战壕就被爆头……

好莱坞的制片人们经常说战争是多么可怕,多么摧残人性,所以他们反战,听起来完全没毛病。

但实际上,在他们的价值体系里,盎撒人自己的老婆孩子是人,但是中东人的老婆孩子都是空集。盎撒人是士兵,但也扮演儿子、父亲或是一个老板的角色,他们珍惜自己活生生的生命,但是别的国家无论平民还是士兵都是NPC平板。

他们对战争的“批判”,本质上是指战争摧残了盎撒士兵们的人性,给他们侵略方自己造成了精神压力。

比如《拆弹部队》,明明是盎撒人在别的国家驻军侵略,居然拍出了正义的主角团效果。让人对美军士兵产生无限同情。同时对乱安炸弹的中东人强烈谴责。这种名为反战教育片,实为同情侵略方的作品,盎撒人能连续给你拍出一百部。

还幸亏《地雷战》不是美国人拍的,不然他们用侵略方视角分分钟让你感受到“中国人到处偷袭实在太可恨了”。

回到问题,澳洲士兵杀了39个平民。这在西方媒体看来当然是war crimes,毫无争议。但是他们绝对不会去细想到,这背后是几十个阿富汗家庭和他们的未来。更不会在此刻搬出“反战”的口号。

我们要清楚,西方人的反战本质,是反对己方收到的损失过大,比如己方士兵精神错乱,并不是反对战争本身。至于被侵略方情况如何,并不会纳入“反战”的考虑。

这是war crimes没错,所有的西方媒体都提了。但是只有当“大量澳洲士兵被阿富汗人民击毙”的时候,他们才会开始提反战。

向来如此。


user avatar   xiang-le-tian-81 网友的相关建议: 
      

令人发指,感到震……哦等等,是澳大利亚啊?那就不奇怪了,这是他们的传统艺能——



在1788年至1930年间,澳大利亚发生的311起殖民屠杀中,估计至少有8400人丧生。大多数受害者是土著和托雷斯海峡岛民

澳洲白人对那片大陆上的原住民干过啥,咱们可是都清楚得很呐。




                 

相关话题

  乌克兰首都爆发抗议,中小企业代表试图闯入最高议会大楼,有哪些信息值得关注? 
  如何看待“中国人一有钱就移民”的态度和做法? 
  如果把祖鲁战争跟同时期的大清军队放在一起打仗,结果会怎样? 
  塔利班将于 9 月 3 日宣布组建新政府,新成立的政府跟原来会有哪些不同? 
  师改旅到底有什么好处? 
  如何看待2017年8月4日《人民日报》03版《揭露印军非法越境真相(钟声)》一文? 
  如何看待拜登警告「如果俄罗斯入侵乌克兰,将考虑直接制裁普京本人 」?释放了哪些信号? 
  当过兵的企业家在部队表现如何? 
  美国驻阿富汗大使馆宣布暂停运作,意味着什么?将会产生哪些影响? 
  如何看待「印度网民声援支持俄罗斯」,印度官方与民间就俄乌局势态度如何? 

前一个讨论
如何看待国内复原古代铠甲、武器的设计师,对当下有意义吗?
下一个讨论
如何看待英国驻重庆总领事获5万元奖励?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利