如何看待蓬佩奥称若欧洲不联手对抗中国，将「沦为中国的殖民地」？ 第2页

蓬佩奥也太看得起中国了

11月16日，美国国务卿蓬佩奥在访问巴黎时接受了法国《费加罗报》的专访。在采访中，为了煽动欧洲各国加入到其描绘的“反华同盟”，蓬佩奥对欧洲的前景下了一个非常危言耸听的定义。

“如果我们放弃，有一天便会发现我们沦为中国专制政权的殖民地。”蓬佩奥对记者这么表示。

上面这段让中国人听了一头雾水的话，是蓬佩奥在对记者大谈所谓“对抗中国同盟计划”时说出的。据报道，蓬佩奥对欧洲国家喊话道：“对抗中国是符合历史潮流的，但哪怕我们短期内要付出代价、哪怕有人想‘押宝’中国，我也要必须说服我们的盟友（加入）。”

值得一提的是，在今年9月2日接受美国福克斯新闻的采访时，蓬佩奥还称美国在过去40多年来，一直对中国“卑躬屈膝”。对此，中国外交部发言人还反问蓬佩奥为何把美国“摆在如此仰望中国的位置上”。

除了上面这些危言耸听的言论外，蓬佩奥这个采访的另一大主题则是吹捧特朗普的“先见之明”。

当记者问蓬佩奥在打破了美国的许多外交传统后，他在国务院任职的经历有哪些教训可供下届政府参考时，不知是有意还是无意，蓬佩奥没谈什么“教训”，却兴高采烈地给特朗普和自己开始“表功”。

蓬佩奥表示，特朗普当局在外交上“摆脱了许多传统包袱”，更重视实际结果。他还强调，特朗普早在2015-2016年竞选期间，就“发现”了中国的潜在威胁，并为此做了大量的准备。

笔者不清楚拉着大家一起对抗某个国家，符合的是什么“历史潮流”，但可以很肯定的是，按蓬佩奥的定位，欧洲人民的福祉并不是包含在他说的“我们”里，而更可能是他设想的那个“代价”。

至于所谓“殖民地”的说法，就更是贻笑大方了。如果积极寻求与欧洲及各方开展互惠合作的中国，是在借此“抢占殖民地”，那已经在欧洲驻扎重兵、前几天还被曝光监视丹麦，且长期对欧洲各国内政指手画脚的美国，又该算什么呢？

蓬佩奥野心大得很。从他模仿铁木演说开始，就能看出，他想的是在懂王之后，接下美国乃至西方世界右翼领袖的大旗。他比懂王多一点实务官僚背景。有可能被建制派中的右翼所接受。特别是民主党中很多人在反华反俄霸，确保美国权上其实也右得不行。比如希拉里

现在懂王败选，并被快速边缘化，他自然就更来劲了。

值得警惕的是，他这种人选择了这条路，说明这条路是很有市场的。

这是大名鼎鼎的《黄祸图》。

“这幅画居中手持剑的人物是天使长圣米迦勒，他与画中其他手持武器者代表欧洲的基督教徒，而在右后方的佛像与龙是代表东方，指的是含中日韩朝等亚洲黄种人。该图所要说的是希望欧洲人能在天使长圣米迦勒的带领下，击败来自东方的佛与龙，保卫欧洲人的信仰与家园。”

这副画作于1895年，彼时的大清刚被日本打个个半死，有多菜全球都知道了。

但人家不叫“掀起瓜分中国的狂潮”，人家是为了“保卫欧洲人的信仰与家园”、为了“清理黄祸”，照样要把你收拾掉，你跟谁说理去？

所以啊，人家说你对他有威胁的时候，你最好真的对他有威胁。

历史的整个篇章写是帝国主义的最终灭亡，至于在这一个小节上的反攻倒算，动静越大就说明越接近尾声，敌人越张扬声势就越暴露出他们的虚弱。

我们当说：“由他去！”

仿写一个吧

——欧洲人会看穿美国的把戏吗？

——emmmm，会的，有了这么多次教训，智商正常都能看出来

——欧洲这几个国家最近智商正常？

——emmmm，正常的，在他们状态好的时候

首先吧，你美国这四年各种单边，各种退群。那时候想没想过欧洲的感受？这会干不过中国了，跑到欧洲去说什么不团结一致就如何如何的话，讲道理，真正不想团结的到底是谁？

其次，就算和美国联手，用得着和你蓬佩奥聊吗？你是特朗普的国务卿，不出意外明年初您就天蓬变八戒了，我和你聊，愿都许完了结果拜登上来不认账了，我怎么办呢？

最后，中国的殖民地…听着不别扭吗？说来说去，又是把自己干过的事安到别人身上，还是“他会像我们当年欺负他那样欺负我们”。

视频回答：蓬佩奥是一个反殖民主义者?!

我觉得我们是不是可以从另一个角度来看待蓬佩奥的这一次表态。按照蓬佩奥的语气，他显然是认同殖民地的悲惨，而殖民主义，也必然是邪恶的，这一个本不应该有任何争议的历史事实。假若他不是发自内心地认同这一点，他必然不会认为，沦为殖民地是一件糟糕的事情。

既然如此，蓬佩奥作为美国外交部门的最高长官，站在因殖民主义受益最大的欧洲大陆，声讨殖民主义，我想这是一个重要，且我们都不应该忽略的表态。

在自从二战后开始的，轰轰烈烈的反殖民主义运动中，各国民族开始脱掉身上的枷锁，寻求以主人的身份立于世界之中，而不再是欧陆列强吸血的对象。然而即便如此，受困于过去数百年的欧洲中心式理念的传播，至今无论是在欧洲和北美这些原本的殖民者后代中，还是在像亚洲非洲等殖民地的现居民中，依旧有一种荒谬的言论被广泛认可，那就是殖民者带给殖民地的不是屠杀，不是掠夺，不是压迫，而是文明和科技。

在美国这样并非是殖民主义最大受益者的国家的学界里已经可以毫无压力地形成一种共识，去批评以上的荒谬言论，去批判殖民主义，去批评殖民主义所谓的文明。然而在欧洲，尤其是英国和他们曾经的殖民地的教育体系中，依旧在歌颂殖民主义，歌颂殖民者宗主国，这是历史修正主义，也是可耻可鄙的。

所以我很高兴今天蓬佩奥作为美国最高外交长官站出来，立场鲜明地批评殖民主义，那么也希望蓬佩奥先生能够与世界上广大反殖民主义的人民一起，要求欧陆各国，美国和日本等曾经的殖民者在官方层面为他们昔日的殖民主义罪行道歉，并彻底在教育层面改写以往歌颂殖民者的史观，转为去颂扬那些反殖民的先烈。此外蓬佩奥先生也应该与来自亚非拉的广大殖民主义的受害者一起，向过去参与殖民主义的国家和政府索赔和追讨。对于蓬佩奥先生，为了公理，背弃祖国，参与到全人类反殖民主义的历史共业中，我们应当给予掌声。

等到这些殖民主义的受益者们道歉并赔偿后，我们才能够跨过殖民主义的历史，去谈论有关今天的中欧关系这一尚无定论的问题。

微信公众号/头条号：行走的彩蛋 （kukushkabear）