看了好多回答,简直就是变相的“底蕴流”,只不过这回,我车都成“有底蕴”的了,瑟瑟发抖。再给几年,曼城夺个欧冠,也要被解释成“底蕴攒够了”呗?切尔西莫斯科雨夜特里踢飞点球痛失冠军,和后来奇迹逆转拜仁,有啥本质区别?底蕴?这么多人就不能接受有些事情就是运气成分是主导因素么?伊斯坦布尔利物浦能逆转米兰是因为有底蕴?那第二年米兰战胜利物浦也是因为有底蕴咯?底蕴双赢么?要是底蕴能是关键因素,教练团队的深思熟虑,球员的顽强拼搏,还有屁用?把各个球队的成功归到底蕴上,就是对所有真正努力的人的努力的亵渎。
切尔西能夺冠,核心就是,有足够强大的阵容,有着建队的规划,有耐心,时间给够了,按概率也该有一次了,早晚问题。曼城一样。
年轻车迷别动不动就什么底蕴的,十几年前我们天天被别家球迷跳脸嘲讽暴发户,没底蕴。媳妇熬成婆的那种样子不好看。
还有扯穆里尼奥给球队留下铁血基因的。。。是个防反队就得有铁血。我当年粉三个队,拜仁尤文切尔西,真的是队队进攻拉翔,队队铁血,那个时候拜仁尤文高光时刻的核心是埃芬博格,内德维德。。。好像不铁血也不行。99曼联翻盘靠的也是铁血,利物浦大逆转也是铁血,拉涅利带狐狸夺英超也是铁血,甚至艺术足球阿森纳也相信以维埃拉为中场核心就比后来更有铁血。铁血,防反,可真不是穆创造的。对了,我粉上切尔西是阿布入主第一年。为啥,因为切尔西当时被阿森纳压了十几年,冠军杯四分之一决赛遇到阿森纳,所有人看衰切尔西,首场一比一,第二场率先丢球,绝境之下,拉涅利的队伍连扳两球翻盘成功,拉涅利老泪纵横,那一刻感动了我,而那一刻体现的就是队伍的铁血。但我知道,这不是这个队独有的,只不过我在那一刻被感动了,仅此而已。
多说一个例子,老球迷应该不会昧着良心否认。世纪之交的时候,西班牙队代表着什么?软蛋,大赛软脚虾,永远别想大赛夺冠?你们说过类似的话,听过类似的话么?现在看看还有人这么说么?所有当年的“预测”“解释”都tmd就是在扯淡。扯淡,不是因为后来事实证明他们错了,而是因为这种预测或解释并不是建立在足够证据之上的,无非是自己的情感发泄而已。
我们都一定程度上怀旧,我们希望新的一代能够记住过去的贡献,即便新的一代取得了巨大的成功。这个心情很好理解。但尊重就够了,去强行拔高历史,就是对年轻一代自己的奋斗的不尊重。我喜欢看到今天车子20岁出头一群人的阳光,希望看到未来属于他们自己的成长。梅罗是很伟大,但无论他们再伟大,我也不会随便去做“姆巴佩哈兰德永远达不到梅罗的高度”的这种判断。不是因为这个判断会是错的,而是因为这个判断不用放在姆巴佩哈兰德身上,它放在任何人身上,就算放回十几年前梅罗身上,人们还是会大概率这么预测,因为达到这种高度本身就是近乎不可能的,但我仍然会希望每一个有前途的年轻人达到那个高度。我还深深记得非常多年前,费德勒参加罗马大师赛,决赛被曼提拉(你不认识这个名字吧)翻盘,泪撒球场,当时的解说讽刺说,这种心理素质别想取得什么高成就。well,费德勒如今仍然是个会泪洒球场的球员,but...
都在骂白岩松,如果有机会,请你别变成白岩松。
~~~~~
n多天后补一句:我是车迷,我捍卫我车的方式是,拒绝捧杀。无脑的给我车贴金的,和无脑黑我车的,我一样骂回去。12年的夺冠就是:顽强不屈 + 战术得当 + 老天开眼的结果,缺一不可,但底蕴滚犊子,跟底蕴有个鸡毛关系。如果宁认为那个车子算有底蕴,请指出12年决赛前一天的车子和今年决赛前一天曼城的显著区别,然后再来给我纠结什么叫底蕴。
大学的专业对于我们大多数人来讲,都是为以后的工作做准备的,因此专业和未来的工作对于我们来说是一种谋生方式,你的专业是你的一项谋生手段。
因此当别人选会计作为谋生手段的时候,是在他既定的能力和资源约束下,会计作为谋生手段,是他比较满意的,而评价一个谋生手段好不好,满不满意的标准当中,并不包括自己兴趣上喜不喜欢这一条。有些人喜欢一个东西并把这个东西作为以后的谋生手段,但喜欢并不是谋生手段成立的必要条件。我可以不喜欢这个东西,但不妨碍我用这个东西赚钱。
当我在比较高的性价比组合下赚到的钱,下了班,拿着钱去做我真正喜欢的东西,去真正按照我自己的意愿从事我喜欢的东西,那才是喜欢该有的样子喜欢不是把它作为自己每天吃饭的谋生方式,每天看客户和老板的脸色行事,你能喜欢的起来吗?