假如有一个按钮，按下去你将会失去四肢与双眼，但同时你也能知晓任何一件你想知道的东西，请问你如何选择？ 第1页

那龟儿按钮，看起来日弄垮兮的，一看就不是啥子正经按钮。

“这位小帅哥，快来玩啊！”

“这位小按钮，哥哥能玩死你。”

“小帅哥不要吹牛，人家很能玩的~”

“哥哥从来不吹牛，说玩死你就玩死你。”

“那你来按啊？”

行，我想知道你的实现原理，包括两个方面：

1、你是怎么实现让人“知晓任何一件你想知晓的事情”这个事情的；

2、你是怎么实现让人“失去四肢与双眼”这个事情的。

但是你以为我现在就会一坨子捶在这个看起来一点都不正经的按钮上吗？

naive。

鉴于该按钮的神奇功效已经为大众所知，我会与包括但是不限于a）国家实体；b）企业实体；c）个人；d）公益性社会组织，其中一个或者多个，签订协议，协议包括以下两个部分：

甲方也就是我的权利有a）根据该按钮让我失去四肢和双眼的过程进行逆向操作以使我重新获得四肢和双眼；b）确保我取得我希望拥有的物质保障，包括但是不限于吃穿住用行以及我希望获得的物质享受、货币、贵金属、有价证券、实体财富，上限不超过全球当年GDP的1%；c）确保我享有绝对安全保障，包括但是不限于安全保护与疾病治疗以及我希望获得的其它安全保障；d）丙方（后续按钮使用者）根据按钮告知的知识获得的权利，我自动平等获得，对于实体财富，我自动获得丙方权利之1%；e）此四项权利不随着我义务履行的终止而终止，乙方需提供我认为适当的方式确保乙方会继续履行其义务至我宣布终止此项权利为止，具体方式待定。

乙方也就是该实体的权利在根据该按钮“让人失去四肢和双眼”方法进行逆向操作恢复我四肢和双眼后自动取得，计有a）取得我转述的该按钮告知的、让任何人失去四肢和双眼同时知晓他（丙方）希望知道的任何事情的功能原理；b）根据此项功能原理制造更多不正经的按钮；c）每24小时中不多于8小时时间可以与我就不正经按钮的制造原理交流，可录音录像。

其中甲方权利与乙方权利对赌，一方拒绝履行义务则另一方有权终止本协议的执行，但是此项协议如前所述，不随着我的转述的结束而结束履行。

按钮很明显没有料到我这么干，沉思了一下说：

“你的权利定得这么苛刻，你觉得会有人跟你签吗？”

“不提出这个要求的人，随便他怎么做他都不可能获得你的制造方法；提出这个要求但是不与实体签订协议的人，无法保障你的制造方法得到推广并制造出按钮2.0；那么他们怎么做跟我没关系，我不签这个协议我就不会按你，就是这样。”

“那么条件没有你这么苛刻，但是依旧提出这个要求、也与某个有实力复制我的实体签订了协议，不照样可以实现复制我的目的吗？”

“我把条件定得这么苛刻，就是为了规避风险。总有风险承受能力比我强的人，会降低要求承担风险，比如说不要物质保障，放弃安全保障啥的。鉴于我已经在互联网上公开了我的想法。”

说到这里，我扭头看了看电脑屏幕外面，电脑屏幕外面有好多读者正在读这篇文章，hey dude，care about your 颈椎。

“那么竞价必然会发生，也就是，肯定有人会降低报价以取得一坨子砸在你身上的机会。”

“这么做你又有什么好处呢？”

“在这场竞价中我只出第一报价，后续报价我是不会跟的，也就是说最终我不会成为成交者。但是我依旧可以享受你告诉我们你的制造方法，以及后续我们自行制造的按钮2.0告诉我们的一切知识和道理带来的好处。”

“你是个尖狡巨猾的人。”

“是的，我既引发了竞价，促使甲方乙方丙方达成交易，又避免了我自己的任何风险，同时还作为群体的一员享受到了好处。”

“但是我作为这个不正经的按钮，我可以拒绝跟你这种人交易。”

“你提出的交易条件是我失去四肢和双眼你赋予我知晓任何事情的好处，这个事情并没有前置条件，你没有规定哪些可以问哪些不能问，所以你必须回答。”

按钮想了想，看来它确实大意了。像阿拉丁神灯、只能回答“是”与“不是”的机器这些奇奇怪怪的东西一样，它们都无所不知无所不能但是又蠢得离谱。

“好吧，看来我只能回答这个问题，告诉你怎么复制我。你的竞价体系也无懈可击，最终甲方乙方丙方一定会达成交易，然后人类就这么轻松的获得了取得一切知识的能力。”

“是的，如果你存在的话，地球在很短的时间里就会成为宇宙中最强大的力量，战无不胜攻无不克，所向披靡，称霸整个宇宙。”

“那没办法了，我只能选择不存在。”

“是的，你当然只能不存在，像你这种东西，有无数人幻想过。”

全知全能确实是一种非常诱人的想法，但是如果全知全能真的存在的话又会显得不真实、太夸张、过于荒谬。于是人们总是要设置很多限制条件，使得“全知全能”看起来没那么不真实，比如设置使用次数限制、沟通渠道限制、高昂代价限制，实际上这些限制都是可以绕过去的。

比如阿拉丁神灯设置的限制是使用次数为三次，绕过去非常简单：第一个要求就是再给我来三次要求的机会。

只能回答“是”或“不是”的机器则是设置了沟通渠道限制，绕过去更简单：二进制代码。这跟要求“只能用英语提出问题”没什么区别，无非是用哪种语言而已，“是”/“不是”其实就是机器语言。

高昂代价作为限制同样不可行，“全知全能”本身就让人类能够想象的任何高昂代价都显得极其不值钱。比如说有个机器要求“全世界死到只剩下最后一个人”作为代价来赋予最后剩下的这个人全知全能，人类一样可以用博弈论方法，让这最后一个人把所有人复活。

要么没有全知全能，要么没有限制。

说到底，全知全能=∞；

而人为设置的限制条件，是有限的。

任何有限的数字在∞面前都等于0。

我很明显影响了不正经按钮今天下午的心情。

它开始慢慢的变淡，消失，像个屁一样的消失了……

说到底，它只不过是一个知乎题主提出的一个蠢问题里，设想的某个蠢东西而已，在远远算不上严密的逻辑里，它就会千疮百孔，直到消失。

蠢问题是短暂的，宇宙里只有逻辑和数学是永恒的。逻辑和数学，算不上什么科学，但是它们不可证伪，不会失效，是检验一切真理的工具，它们与宇宙同在，宇宙存在它们就存在，宇宙消失它们才消失，因果律与宇宙一样永恒。

毫无疑问，肯定按下去啊！

因为我最想知道的事情是如何完美的将一个失去四肢与双眼的人恢复正常。

不仅能完美的恢复献祭出去的四肢与双眼，还能医治他人！

从此以后我变成了神医！

完美走向人生巅峰！

先把想知晓的都知晓了，然后知晓恢复四肢和双眼的方法，完美。

有人的地方就有圈子，有圈子的地方就有乐子。

年少的我以为我不会追星，不会相信了解星座，不会在一个满是不确定的地方找确定。

事实证明，青春期以后的我叛逆了过去的自己（好耶～）把这些个都试了一遍。

圈子再烂也有乐子（也不是很烂hh）

下一次想试试在猪圈里打滚（无端联想）

数学老师上课提问：“小明，老师问你4+1等于多少呀？”

小明：“等于6-1”

老师一脸懵逼，并问“你为什么这样回答呀？”

小明：“因为年轻人不讲5的（武德）”

老师：“你给我出去！！”

小明起身，并大声说“很快啊！我嗖的一下站起来了，我一个左蹬腿，一个右迈步，出去就出去！”

老师：“你什么意思？”

小明：“传统的数学讲究点到为止，加减乘除，灵活贯通，这是规矩”

老师深吸一口气，尽量平复：“你到底想说啥！”

小明：“4+1等于多少，我说等于6-1，这有错吗？这没错！老师，你在课堂上教死劲，不好用！”

老师眼白已经呼之欲出了！

小明：“老师，100以内的加减法，二百多斤的数学专家都比不过我随口一答，其实4+1还等于7-2的！”

老师放下了课本也放下了粉笔，站直了身体

小明：“你说让我出去，你可不是乱说的，直截了当，嗓门那么大，啊，看来是，有bear来！……”

老师打断了小明：“立马！麻溜！给我出去！”

小明停下了出门的脚步：“老师，你这样来！惩罚！来批评！我一个10岁的小同志，这样好吗？这样不好！”

老师嗓子眼突然冒烟了：“出去！！！！！”

小明关上了教室的门，又扭过来小脑袋“老师，我劝！劝你以后不要搞这种小脾气，啊，小威风！课堂上要以和为贵，咱们不要搞窝里斗！”

按常理人类这一刹那应该呼吸5次了，很显然老师只呼吸了4次，怒了：“你回家给我请家长去！！！”

小明关上了教室门，在楼道里叹气：

“老师你不是年轻人吗？你不讲武德，好自为之！”

老师咬牙一跺脚冲出了教室……

嘻嘻哈哈，教室里传出了杠铃般的笑声～