在音箱或耳机系统中，如果说频响曲线符合某目标曲线，那么有效频率范围内到底偏差多少可以算符合？ 第1页

±3dB其实只是宽泛的标准，严格意义上还要看Q值。

绝对的哈曼曲线是一个理想的曲线，EQ调出来的。如果是passive的HiFi耳机基本上是做不出来的。即便做出来，因为没有麦克风监测补偿，耳道和佩戴稍微不同高频可能就有偏差。所以传统耳机多多少少都会有偏差。

以我的经验和我的理解，我认为有以下特征就可以被认为是大致接近哈曼曲线，或者说宽泛的类哈曼调音：

1. 低频有几个dB的增益，不是低频平直的曲线，这个具体原因解释过很多遍了。但与此同时，低频不能太多，入耳和头戴式哈曼曲线本身有所区别；
2. 3kHz左右有增益，不像森海的一些入耳式耳机那样，但也不能太多，入耳和头戴式哈曼曲线本身有所区别；
3. 6kHz以上不能衰减太多，最近测过的一些耳机有些高频整体不足就不算很哈曼。实际上哈曼的高低频都已经是稍微有点多了；
4. 200Hz~1kHz缓慢增加或相对平直，不像之前的DF曲线那样，也不像此前很多类似的耳机。

耳机的频响曲线有些东西本来也是相对的，有些时候局部稍微有些偏差但整体可能比较像哈曼也不是不存在这种可能。

说到这里我就想多说几句。某个播放器公司，没有任何声学专业人士和专业调音经验的人，耳机全靠代工厂贴牌，咋就非要找存在感好像全世界都不知道你们是咋回事似的。虽说某位beats大湿也不懂调音也不是做调音的，好歹人家确实是声学专家。确实是声学行业的。

而且我就奇了怪了，现在播放器耳放厂商，不少都夹着尾巴做人，因为知道自己卖的那是什么东西。而有些公司卖个贴牌耳机还来问这问那好像真的是自己做的一样。什么声学产品都没做过，什么调音都没做过，然后在那意淫这个那个的。然后一会一个推不好推不动，一会一个很复杂人类都不了解。

贴牌咱都理解，很多大公司也贴牌，毕竟某法国品牌靠贴牌也能做到后装音改第一。但为啥有些人就好像自己也信了，好像自己也懂了，自己也带入了，自己也把自己给忽悠了。

要是为了生活，小孩上学要钱啥的，就眨眨眼，大家都理解不是。