影响音箱和耳机声音的只有频响曲线吗? 第1页

多谢邀请， 却之不恭。

俺没啥文化， 初中毕业， 大伙都知道。

因此俺写信给了 Dr. Floyd Toole 和 Dr. Sean Olive.

Dr. Floyd Toole的回答是这样的：

【机器翻译】

我（Dr. Floyd Toole）不能确定我在哪一页写的，但我经常提到（这一个结论），而且我知道它在我的CEDIA课程幻灯片中。 不管怎么说，如果频率响应是 "错误的"，确实没有其他修补的办法。

因为所有的电子设备和扬声器换能器（本身）都是最小相位的设备，如果频率响应是平滑和平坦的，就不会有共振（峰），而共振是音色色彩的主要来源。 在扬声器测量中，有必要在不同的角度进行多次测量（spinorama可达70个角度），以便可靠地确定和鉴别共振抑或声学干扰。

在一个最小相位设备中，如果频率响应是平滑和平坦的，那么幅度和相位响应是正确的。（对于）有问题的共振，可以使用最小相位参数均衡器完全纠正 - 基于消声（室）数据，而不是稳态房间曲线。 振幅和时域问题都可纠正。 但是，因为我们人类对相位变动几乎完全不敏感，相位变动真的不重要。

......

我（Dr. Floyd Toole）的书和文章里面有具体的论述。

......

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

       【机器翻译】  Dr. Sean Olive 的回信是这样的：   谢谢您的赞誉和对我们研究的兴趣。Dr. Floyd Toole关于扬声器和听觉的原创 AES 论文是 解释频率响应和听众偏好之间相关性的经典论文。Dr. Floyd Toole研究了其他测量 方法（相位、失真等），发现频率响应是最重要的。  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5276 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5270  Dr. Floyd Toole也有一些免费访问的论文，涵盖了这个问题。 当然，Dr. Floyd Toole的书以易消化的形式涵盖了所有这些主题。  https://www.amazon.com/dp/113892136X/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_2AR6RG0RCXZZRM959NRE  我(Dr. Sean Olive)对扬声器和耳机做过类似的调查， 发现频率响应是最能预测听众如何评价它们的措施。  对于扬声器  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12794 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12847  对于耳机，有很多论文，但这篇论文显示了您如何仅仅 根据频率响应来预测耳机的偏好评级。  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436  您也可以在我(Dr. Sean Olive)的博客上找到一些这方面的信息： www.seanolive.com  希望这有帮助。     

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

#############################################################################

############################################################################

影响音箱和耳机声音的只有频响曲线吗?

频率响应是决定换能器的“音质”的各个因素中最显著的因素，特别是当非线性失真和相位失真低于人类侦测的极限（THD 绝大多数人约 0.5%，极少数人THD 大约 0.3%）时。

这些结论早在上世纪60~70 年代已经是共识。 然而不可知论、伪科学和蛇油大湿依然能大行其道。这其实不是新闻。

尽管人类对相位失真基本是“盲”的， 但是仍然有人宣传自己能听出来。当然， 很多“听出来”的情形是使用立体声音箱(或者多通道扬声器)时相位相反的信号会相互抵消， 造成房间里的频率响应形成凹陷。 这实际上还是证明了频率响应是最显著性（SIGNIFICANT）的因素。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

在过往的散文中， 俺提到祖国的耳机音响发烧圈（JUAN）很提倡那些头痛医脚、脚痛医头的发烧神器。

频域的缺陷， 不用频域的方法（EQ或者声学）去解决， 反而祈求电源线、墙插、排插、电处、信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、保险管、脚钉、地盒（骨灰盒的变种）以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质等等 HiFi 神器，或者频率响应在听觉范围内几乎平直如一条直线的“耳放/耳扩”和“前端”能纠正频域的缺陷。

这无异于缘木求鱼、本末倒置。

但是， 耳机音响发烧圈（JUAN）的蛇油大湿每天/每周/每月都可能刷新认知的下限。

直至现在这一刻， 您在祖国的耳机音响发烧论坛， 仍然会看到一幕幕的活话剧。

"老麦， 我升级了 USB 线以后被一耳朵震惊了，细节丰富了，声音明显宽松安定清新，我吃了一惊。 "

"俺也有类似的经历。 给冰箱加延长线以后， 打开冰箱冷藏室发现多了一斤樱桃。 俺也吃了一斤。给冰箱加延长线原来还有这等妙处。 俺建议大家经常给冰箱加延长线。"

“发烧就是要玩电”；“发烧要烧前端”；“发烧要弥补短板”；“发烧要讲究搭配， 好马要配好鞍， 酱油一定要贵过鸡”；“玩好以后能发挥九成九的功力。”“潜力巨大”； （还是 “钱力巨大”？）

“发烧要弥补短板”他们从来不会告诉您， 您整个“系统”里面，最弱的短板就是您自己的耳朵。皇帝的新衣这个游戏不能戳破真相。

鼓励消费者为自己享受不到的好处/优势付钱是不道德的，这是俺的观点。 当然不是俺发明的观点。

笑话数则

～～～～～

“老麦， 我有个朋友换了几条硬盘线，每一条音质都有明显的提升。你应该放弃对线材的偏见了。”

“俺知道有这样的耳机音响发烧神线。能消马赛克、能让黑白激光打印机打出彩色还可以治疗不孕不育。 价值连城您知道嘛。 要不要来一条？”

“不说了是我朋友吗。我没那么傻。”

“确实。无码的碟10块一张，彩色激光打印机千把块，不孕不育挂号费不到 100 块。”

“老麦， 我老婆怀上了。”

“恭喜。”

“你知道吗， 我就换了一条电饭锅的电源线而已。”

“不是姿势的问题？”

“是电源线的问题。”

“别管那么多。 只要是您的就好了。”

“老麦， 我有个朋友说粗的电源线听起来更糊。”

“俺昨天念了金光神咒以后， 耶稣在俺家后院冉冉降临。今天早上太阳从西边升起， 水缸里的水都变红酒了。”

“老麦， 你在做梦吧？”

“俺觉得您的朋友装睡已经快十年，已经该醒了。中华鳖精里面既没有酒精， 也没有鳖的成分。 整个厂只养了一只鳖。”

金光神咒

天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

在过往的散文中， 俺已经介绍了不少十分便宜的一元店耳机。 即便是一元店的耳机， 非线性失真也低于人类的听觉极限。 它们的缺陷基本上都在频域。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

三星 Samsung Galaxy Buds 听感就记录在下面，

有兴趣的不妨参考。

GALAXY BUDS

“听感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了， 以为开了静电耳机， 深夜 11点半啊。 钢琴声那么催人尿下，哎呀妈呀。”

###############################################################

“所谓HD800s直推推不动可以通过后期精确调节EQ解决吗？”

耳放/耳扩的“推力/控制力”是一个跨世纪的未解之谜， 是耳机发烧的皇冠上亟待撷取的最璀璨的明珠

世间本无事， _________。 ( 后半句大家自己填吧)

所谓HD800s直推推不动， 这个判断本身就是基于错误的基础。 所以结论是什么都不重要了。

其实三年多前， 俺讲的事情是一样的事情。话也是几乎同样的话。

俺从来没有改变过。 只不过俺不喜欢说： “I TOLD YA！” ‘俺早说过了’这样的话， 因为那显得很 PATRONIZING！

一般来说， iphone 3/4/5/6 都能把 HD800 驱动到 90dB SPL re 20uPa 以上 （100dB 也没问题）。只不过您要把音量打到 12~16 格的地方。

如果要保护自己的听觉， 调到 6格~7格也够了。这些时候， 失真都不会超过 0.3% 也就是人类的极限。上面的回答不但被圈里的人狂踩， 还被举报和背刺。

所以 2021 又要重新回答一遍。

所谓HD800s直推推不动可以通过后期精确调节EQ解决吗？

不存在 “推不动”。

“推不动”只不过是祖国某些耳机论坛的大湿灌输给您的谬论和洗脑的蘑菇肥料圾。EQ 可以一劳永逸地纠正HD800s频率响应的偏差或者HD800s令人不快的刮耳体验。

频率响应的偏差或者令人不快的括耳体验是频域的事情， 不可能通过一个在通频带内的频率响应几乎一条直线的放大器来纠正， 这无异于缘木求鱼。

但是俺可以遇见，大湿们一腚会千方百计地把频域的缺陷往完全无关的因素上扯。反对耳机 EQ 的大湿， 大多数是睁着眼睛説瞎话。 至于某些反对 EQ的 “工程师”， 只能说其心可诛了。

俺在 2017～2018 已经给大家讲过类似的问题， 但是因为俺人微言轻所以不少人以为俺在瞎姬霸胡扯， 招致不少人参公鸡。三年前， 伪装成烧友的线材商屁颠屁颠地从某些耳机论坛和贴吧追摄而来， 授予了俺“论坛孤儿”的称号。

至今某些耳机论坛和贴吧还有不少诋毁俺的讨论。大家在搜索框里面放狗搜一下 “麦文学”就不难看到这些讨论。当然， 俺不是在为自己鸣冤叫屈，而是希望大家看到一个大画面。 大画面不是耳机音响发烧友被打压， 而是科学本身在祖国的耳机音响发烧论坛和/或耳机音响发烧圈（JUAN）被打压。

您不妨做个小实验， 到某些耳机论坛和贴吧说自己相信科学，俺可以打包票您会在 24 小时之内招来不少于两位数的谩骂。种种场景只能令人联想到被取缔的传销骗局和邪教组织。
** JUAN 不念猪圈的圈， 而是念 “胡安”

网上有形形色色不同的人和ID。

有的是消费者，有的伪装成消费者；有的是工程师， 有的伪装成工程师； 有的是学生， 有的伪装成学生；还有的画皮多得数不清，变脸比翻书还快。最令人叫绝的是那些上了当买了“发烧神器”， 明知自己上当受骗还反过来帮着骗子忽悠其他消费者的“消费者”。 这些各行各业形形色色的人（消费者）包括但不限于老总、院长、场主、博士、硕士、大学生、中学生甚至小学生。
举例来说， 线材这个最大的骗局， 直到今天仍然会有“工程师”、“博士硕士”甚至 “业界大咖”为之背书， 更不用说。 兜售发烧线材的**仍然可以宽慰地感叹：

“天下英雄入吾彀中矣。”

您也会看到一些故作幼稚的托发问：

“ 一根电源线用在解码、转盘、耳放哪一个效果最好？”

只要稍微用下脑子您就能得到答案：“没影响。”

但是， 您会看到群众演员一下子蜂拥而来：

“电源线要煲！” ，“我是国家电网公司员工，发烧电源线用在解码最好！ ”，“我是中X院的XXX，以前不相信发烧电源线有用， 用了发烧电源线以后吃嘛嘛香“， “我是医院院长，用了发烧电源线以后医院的治愈率提升明显“，“我是快递公司的中国区副总，用了发烧电源线以后员工工作有激情， 丢包率明显下降” ，“我是前飞X浦员工，用了发烧电源线以后电饭锅煲汤不用放肉了 ”， “我是某985/211大学讲师， 用了发烧电源线以后， 耶稣冉冉在我家后院降临， 每天睡得特别香。”这些现场秀就不用老麦再多说了， 喜剧效果杠杠的：

不少这样得烧友能听出水电火电风电之类的现象存在， 这是心理暗示的强大作用， 只要您不停地暗示自己催眠自己， 水电和风电的区别肯定是能听到的。不知道您有没有看过一个电影， 叫 Borat

那里面就有一个场景， 揭示了神的存在。 也就是信仰的力量。
只要不停地念咒， 不停地念。

瘫痪的病人也能随时站起来直立行走。

#############################################################################

为什么一些耳机发烧友如此抵触EQ？

当然， EQ 是有难度的。技术就在这里。只有 EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应，才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。

这不是什么魔术，

都是数学和物理能描述的过程。

** 俺想说的东西太多， 分散在不同的散文里面。有兴趣请自己看看。

为什么一些耳机发烧友如此抵触EQ？

一个不能说的原因就是（一些）他们不懂。 他们不懂不会的东西就反射性地抵触。 比如英语是鸟语， DATASHEETS 是肋舍等等。

为什么耳机商家痛恨 EQ 呢？

1. 因为 EQ 真的很强大；
2. 因为他们卖的耳机没有把智能 EQ 当卖点， 等到他们的供货商开始提供这样的耳机时，他们就会见风使舵的;
3. 关键还是钱作怪。

这个 20块的耳机，EQ 了以后听感直逼(甚至超越) HD580

EQ 前的方波令人叹息：

EQ 后的方波接近完美：

是吧，就象您用电脑上的模拟器玩了街霸几年以后，来了一群人告诉你电脑上面的模拟器玩街霸出不了大招。。。。。。

也就是同一批人告诉你不能直推、电源线不能用电饭锅的、耳机线不能用原厂的、不接耳放不买 DAC 就是听个响、电脑不用线电就不能发烧、不用 Foobar 就没法听音乐。

俺就不翻译了。

“哥，别玩免费的 EQ, 逼格低，跌份， 很跌份， 不花钱很跌份知道不？” （卖拐了啊）

“哥， 您的钱的得花掉！ 买买买 ！！！ 买买买 ！！！ 买买买 ！！！” （拐卖了啊）

“哥， 买线材 ！买耳放 ！买解码器 ！！！” （缘分啊）

为什么一些耳机发烧友如此抵触EQ？

如果说得委婉一点， 那就是调 EQ 的过程是一个陡峭的学习曲线。

需要 IQ 来加持。

手动调整 EQ 是对音乐的不尊重这种说法有道理吗？

当然没有道理。

EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应，才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。这不是什么魔术，都是数学和物理能描述的过程。

手动调整 EQ 是对音乐的不尊重这种说法有几个目的：

1. 防止用户用低成本的耳机或者音箱来 PK 昂贵的耳机或者音箱；
2. 营造一种心理和/或技术壁垒，防止用户尝试；
3. 防止用户了解音乐制作人的常规 EQ 操作， 避免普通消费者(Consumer)按照专业音频制作人（Pro Audio）的方式听音乐。

第一点的最终目的是维护暴利的 HiFi 耳机和/或音箱的市场份额。当然还有那些装神弄鬼延续了30~40年的的 “线材调音”、“墙插调音”、“保险丝调音”、“脚钉调音”“地盒调音”、“主板电池调音”以及新晋的 “量子不干胶贴纸调音”的市场份额。

随着免费的 Room EQ Wizard 的流行和越来越多的普通用户体验到了 YAMAHA YPAO 或者 JBL Room Mode Correction 等工具的好处， 越来越多的音箱消费者已经懂得 EQ 可以给自己省钱。

*** 备注： 对于房间里面的扬声器系统，EQ 不能解决所有问题，请阅读 DR. FLOYD TOOLE 的专著

一分钱两分货甚至一分钱一元货都成为了现实。

对于耳机，DR. SEAN OLIVE 及同事发了很多论文， 证实了 EQ 对耳机的重要性。

平价耳机越级 PK 天价耳机已经不再是梦想。因为耳机大部分是一单元的Driver，EQ 的好处特别是免费的Equalizer APO 可谓立竿见影。 当然这不是新东西， 助听器市场早就应用了更高级的DSP技术。

因为客观存在的知识壁垒， 第2点是对第1点的巩固。把谎言重复 1000 遍以后， 谎言就会慢慢的变成“真理”。 就象水电核电的梗， 原来是个笑话， 后来慢慢口耳相传部分发烧友把它当真了。 这个事情有多搞笑， 20~40年烧龄的烧友应该有体会。

然而，谎言总有被戳破的时候。大湿弥补的办法就是继续把谎言重复 10000 遍， 提高一个数量级。这就是第3点的精神。

仿照专业录音师的方式来听音乐， 就像是对着菜谱做菜， 多做几次就会了。

如果大部分普通用户选择这种思维方式， 那“手动调整 EQ 是对音乐的不尊重”这种谎言就不攻自破。 这是不能接受的， 对某些人来说， 继续把谎言重复 10000 遍， 提高一个数量级， 无疑是最直截了当的解决办法， 轻车熟路嘛。

某些耳机论坛禁止讨论 EQ，预计2021 还会继续掩耳盗铃， 把头埋在沙子里面。

这实在不值一哂。

###########################################################################

老麦，为啥我用了HiFi神器以后提升巨大但是一天一个声？

烧友私信问了一个问题：

“为什么换了发烧电源线、发烧墙插、发烧保险丝、发烧耳机线、发烧平衡线、发烧USB线、发烧SATA线、发烧脚钉、发烧耳放、发烧解码器、发烧地毯、发烧地板、发烧墙面涂料、发烧空调、发烧电处、发烧路由器、发烧交换机、发烧网线、发烧方向盘、发烧轮胎、发烧地盒（骨灰盒的变种）等等 HiFi 神器以后提升巨大但是一天一个声？”

这个问题很简单， 因为发烧烧的是信仰和发票。

换发烧电源线、发烧墙插、发烧保险丝、发烧耳机线、发烧平衡线、发烧USB线、发烧SATA线、发烧脚钉、发烧耳放、发烧解码器、发烧地毯、发烧地板、发烧墙面涂料、发烧空调、发烧电处、发烧路由器、发烧交换机、发烧网线、发烧方向盘、发烧轮胎、发烧地盒（骨灰盒的变种）等等 HiFi 神器的操作当中的一个共同点就是：

您需要摘下耳机或者改变体位包括姿势。

提升巨大而且一天一个声的的原因就是耳机的位置变了。

对于入耳式耳机来说就是插入的深度因为体位或者姿势发生了变化。

对于音箱用户来说， 就是您离开了皇帝位， 如果音箱的离轴响应变化很大。

举个耳机的例子：

， 看到了吗？ HD800s 稍微戴偏少许， 您就能听到天翻地覆的改变。

音箱俺就不提了， Dr. Floyd Toole 在他的书和视频里面讲过无数次， 很多几十万的 Hi-End 音箱离轴响应惨不忍睹。 包括某知名的静电音箱。

您发现的更换发烧电源线、发烧墙插、发烧保险丝、发烧耳机线、发烧平衡线、发烧USB线、发烧SATA线、发烧脚钉、发烧耳放、发烧解码器、发烧地毯、发烧地板、发烧墙面涂料、发烧空调、发烧电处、发烧路由器、发烧交换机、发烧网线、发烧方向盘、发烧轮胎、发烧地盒（骨灰盒的变种）等等 HiFi 神器带来的巨大提升其实来自位置变化。当然您也可以通过信仰把位置变化想象成 HiFi 神器里的暗物质起的神效。。

不过，千万千万别沮丧。

虽然您可能把数以万计的血汗钱扔进水里，但是从光明面来讲。凡事都有光明面对不对？ 您创造了 GDP, 您贡献了税收， 纳税最光荣。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

// 散文片段 摘自 《对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？ — 我读书少您别耍我系列》

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

因为俺读书少， 所以很多读书人知道的东西俺不知道。

你知道么，

太阳和星星困扰了俺几十年也折磨俺几十年。

因为俺一直想不通一个问题：

“为什么是地球围着太阳转，而不是太阳围着地球转？”

每天从起床到睡觉，俺都感觉到地是不动的。太阳绕着俺转了一圈又一圈，星星也是绕着转了一圈又一圈，都是东升西落。

俺觉得俺家是宇宙的中心！

太阳绕着地球转， 俺可以拍着胸口断言。你知道的， 俺喜欢实践。

老领导对俺的俺家宇宙中心论并没有什么评论。

不过老领导说了一个故事：

某人天天担心孩子身高不增加，　直到某天市政在他家门口种了一颗树。　　某人发现自从市政在他家门口种树以来，　他家的孩子身高增加迅速。
于是他得出了一个结论， 门口种树可以促进孩子长高！

老领导说，他小时候在苏联读书，经常做一种练习叫 Facts VS Opinions ， 给小孩一句话一段文字甚至一篇文章，让他们区分里面的东西是一个事实还是一个观点。

比如：

左边——冰淇淋很好吃 （这是一个观点）
右边－－冰淇淋通常是用牛奶制品做的（这是一个事实）

从幼儿园开始，就用这些超级简单的例子去学会分辨嘛是事实陈述嘛是观点陈述。

比如:

很多足球是黑白相间的（事实）
和跳舞相比，足球是更好的运动（观点）

太平洋是地球上最大的海洋（事实）
在海里会感到害怕（观点）…

Fact（事实）：
就是能被证明是真还是假的一段陈述（比如，企鹅走路摇摇摆摆）

Opinion（观点）：
表达一种信念、感觉、看法的陈述，无须证明（比如，我觉得薄荷巧克力冰淇淋最好吃）

战斗民族早就在贯彻现在热门的 critical thinking，对外来的信息不能照单全收，要经过自己的独立思考，要经过一定的质疑。
帮小朋友学会区分 Facts & Opinions，是培养孩子思维的起点。
为什么要区分呢？因为一个唯物主义的布尔什维克要从娃娃抓起。

在我们的论坛里，经常发生把观点和事实搅在一起的问题。

很多时候，大家争论的其实是观点或者宗教信仰，而不是事实。

观点是很难争论出谁对谁错的，

而事实，很多时候是有可能去证明真假的。

老领导说， 任何讨论我们首先要区分什么是事实错误，什么是不同观点， 否则就会在不需要争论时混战一团。

Floyd Toole – Sound reproduction – art and science/opinions and facts

########################################################

俺专栏里面也有很多散文， 散文很散， 您不妨自行取用

事实胜于熊便 ， 但是祖国耳机音响发烧圈（JUAN）的大师更喜欢熊便。

因为熊便和金坷垃一样， 是很好的蘑菇肥料。

【此处省略 30,000 汉字】

/////////////////////////////////

俺知乎阅读总量只有 0.7亿，远未跨出一小步 (n<1亿)。盐值低迷900+，时常草地匍匐500米单膝跪求关注。俺的回答您别太当真，当笑话看看就算了。

“老麦， 大家都说你是‘笑话’、‘论坛孤儿’和‘神棍’。”

“没错。 只有万分之0.5的读者赞同俺的观点。”

【未完待续】

这两年一直在关注这个事情，自己也做了很多关于音箱和耳机校准的实践，也和 @鬼斧神工119 @GunsGrave 学到了很多相关的知识，有兴趣朋友也可以去关注下他们的一些观点。当然我只是一个有过一些电视转播现场扩声及录音制作经验的录音师，简单地谈一下个人一点浅薄的认识，如果有说得不对的，希望各位大神帮忙指正。

首先要说的是，耳机和音箱是非常不同的，最大的不同我认为就是耳机没有房间这个非常大的不确定因素，所以相对简单很多。由于时间有限，我打算一部分一部分地更新，先聊耳机以后再慢慢聊音箱。

先说耳机，为啥说它简单呢，是因为耳机可以近似看作是最小相位系统。所谓最小相位系统就是已知频幅响应（频响曲线），可以推断出其相频特性，也就是其瞬态特性（我实际上信号处理当年也没学好，大概就是这个意思）。这是由耳机比较简单的结构及佩戴方式等决定的，毕竟声音从震膜出来之后，要么直接进入耳道要么被耳机的耳罩覆盖在一个压力场内。即使一些多单元的耳机会经过分频，但是由于其传输途径非常短且简单并不会造成因相频特性而造成的比较明显的频响变化（做过扩声的人会知道相频问题在扩声领域的重要性，就是因为情况复杂）。所以以它是最小相位系统的前提下，频率响应（这里指的是compensated frequency response,中文叫补偿频率频率响应?)好，那么什么瞬态响应瀑布图方波啥的也就会好，就是这么简单。可以用EQ去修正耳机的频响曲线，也是得益于它是最小相位系统。

那是可以说耳机频响曲线好了声音就一定好了么，也不是，只能说它是主导因素，还有一些其他的因素在里面。

首先要说的是失真，这个可能很多人有不同的意见，我就主要谈谈我的看法。由于有研究表明，人对一定程度以下的失真并不敏感，比如0.3%啥的，这个确实是很有说服力的，我们在制造业也是用它来作为标准来指导我们的设计和生产。以我的实际经验，仅凭THD一个指标确实很难有效地去对应主观听感关于失真的感受，没准对应一种音乐很好听但是对其他类型的就不好听，这就是失真谐波构成和频率范围所影响的。比如都是5%的THD, 如果二次谐波为主可能你就很难听出来； 但是如果都是三次谐波且都在100hz以上，有可能就很难听。做过（流行音乐）混音和母带的人会知道合理地利用失真反而是我们改善混音的有效手法，但是加多了肯定不耐听是真的。而且要记住，失真度是和声压级有关的，而不同声压级由于等响效应很多时候听感也很不一样。所以，失真确实会在一定程度影响耳机的声音表现（有时一定的失真确实会让一些作品更好听，否则为啥那么多人追捧电子管啥的），但是也确实不如频响那么明显。

另外一个因素是耳机的适应性，也就是说不同耳机在不同人头上戴着的表现可能是不一样的（我认为这主要也是因为不同佩戴位置造成了声音传到耳膜时的不同频率特性）。有的耳机可能测试时频率响应和失真都很好，但是因为其适应性不够好在不同人佩戴时会有很大的不同（由于测试方法，测试设备有可能无法测试出这些不同所造成的影响）所以无法赢得很好的口碑。所以选择一款适应性好的耳机是一个保险的选择，比如HD650适应性就很好。

还有一个就是声道平衡度，就是很多人喜欢说的“声音偏”，但是这个其实也可以看成频响的一部分，就不多说了。

综上所述，如果说频率响应在一定程度上反映了一幅耳机绝大部份的音质特性，这个说法我是认同的，但是其他因素也确实是需要考虑的。

当然，测试方法的局限造成的高频部分测试的不准确，不同人的人耳补偿曲线也会因人而异，不同人的听觉损伤程度也有所不同，以及每个人对好声音的主观理解也不尽相同，这些就暂时不在讨论范围之内。耳机部分我先聊这么多，以后我再慢慢补充吧。

个人看法只是一家之言，希望大家多多讨论共同进步。

---

  zhong-zi-88-59 网友的相关建议: 
      

事故已经定则了，说明已经过了执法机关了，这时候还扯个屁？

如果事故定则你没有责任，那你咋办都可以，别说三不一没有了，你全部都没有都行。

如果事故定则你有责任的话，你三不一没有只能让执法机关认为你在抗法。

---