认同麦文学理念的人可以玩器材吗。同理，器材党可以接受麦文学的理念吗？ 第1页

睇到n月前嘅问题， 路过尻呷两句。本人乡下佬一个，唔知乜野叫~木耳、银耳同金耳，我就得一对“肉耳”。

八十年代至今改革开放就那么的几十年，中国的发展有目共睹。部分喜欢音乐的人开始玩器材，当然，前提是兜里有钱才能玩是吧。

长话短说，本村夫的愚见总是认为：所有的音乐器材之于声音的价值，就是真实地还原音源的声音。至于器材成本的问题嘛，这个才是重点。

讲真，我长那么大，我真没有看到过有哪一位国内hifi圈子的人敢称自己“大师”！（这句话会得罪好多人，乡下佬唔怕你）。道理很简单，我从来都不逛那些有“大师”、“大神”存在的论坛~无执照、无证书，无系统培训过的人。国家不承认这些三无人员，况且每个人的听音取向不一样（现在的人都很有个性的）。

上面的两个问题都不算是问题吧，就两字～利益。音乐圈与政治无关，应该可以有不同的声音存在。大家认同的科学都是有理有据令人信服的，而且是实践得出的结论。

总结一下，麦的理念：理论＋实践＋实践数据（含引用他人的数据，开卷有益嘛），动手能力强的人完全可以去玩一下。实践出真知，科技是否能进步都是实践出来的。问题二，器材党是否接受麦的理念，村夫个人认为：1.内心接受，嘴上抗拒（成见型）；2.嘴上抗拒，背后默默地去尝试，但嘴上依然抗拒（面子型）；3.内心不接受，嘴上很抗拒（纸上谈兵型、利益链型...... 、含1-2两型）4.内心接受，动手能力强，勇于尝试探寻真理（进取型）。

村夫实在，我想吃一个蛋炒饭：蛋不能糊，饭要粒粒弹牙，色、香、味俱全就行。我可不管你是用铁锅、铜锅、不锈钢锅、不粘锅、金锅银锅还是砂锅来炒，能整出效果就行。

可以的，我问琴行老板。为啥小提琴价格差别这么大? 不都音是准的吗？ HiFi不是真实、准确回放吗?

所以声音上的好不好一直都依靠的主观判断，不只是耳机、音响，即使是制造音乐部分的乐器亦是如此。无数厂商都希望自己能立出一个标杆，各色认证那带来的都是直观的利润啊！同时旗下产品溢价……

麦哥并没有否认过这一点，他是以HiFi的标准否定过度的形而上学。至于老的器材党都有自己对声音的认识，不过受限于国内早期教育水平，无法科学化或说正确表达。当然，也有极端恶劣的海军坏了整体声誉的因素。比如某国有企业的“耳放”，说它是个转接头都嫌做工差。

在说说我们这类喜欢逆袭后期制作的，那是图的好听，本来就不关HiFi啥事。同理，器材党里也有部分在使用实物机器逆袭后期制作，就是有点不值。

追加：

现代声学是研究机械波的产生、传播、接收和效应，例如声呐成像就是其研究典范。

关于次级科目音乐声学是研究乐音和乐律的物理问题的科学。对乐器和人的发音原理的研究是从激励器、共鸣器、辐射器三大部件来入手，以求得最高的发音效率和优美的音色。

至于其他五花八门的音乐声学建模，主要来源于研究生论文（国内），商业机构需求（国外，有需求，才会有理论），然并卵。所以本人很反感使用“声学”这个大科目来权威化或科学化次级科目“音乐声学”中的某个未获广泛认同的建模理论，请大家知晓。其典型并集大成者如哈曼曲线，算是认同最广泛之一，但是亦在不断修正并还远未从主观上升到客观认同。

自己耳朵收货，有没有区别自己清楚。我koss pp和hd650都有，用麦文学的方法将koss ppEQ成hd650之后，我听不出区别。证明了美国的声学杂志发表的一篇论文上的观点：一台耳机通过EQ调成另一台耳机后，听过盲听无法分辨2者的区别！我从此从器材党变成EQ党，关键是省钱！

多谢邀请。

既然被点了名， 俺就活跃一下气氛， 贵在参与嘛。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

“老麦， 烧友介绍了一个耳机无损无源阻抗匹配神器转接头，这是什么原理？”

“这玩意是在耳机左右两边各串了一个100多欧姆的电阻，成本大约 2 分钱。 加上一个立体声插头和插座。”

“不会吧？100 多人民币呢！ ”

“厂家重新定义了教科书上的‘阻抗匹配’， 这是个划时代的进步啊。 100人民币算良心价了， 比起量子不干胶贴片和调音的暗物质。 ”

“我觉得是智商税。”

“俺觉得不是税， 是捐。 捐和税是有区别的。”

####################################################

"老麦， 我升级了 USB 线以后被一耳朵震惊了，细节丰富了，声音明显宽松安定清新，我吃了一惊。 "

"俺也有类似的经历。 给冰箱加延长线以后， 打开冰箱冷藏室发现多了一斤樱桃。 俺也吃了一斤。给冰箱加延长线原来还有这等妙处。 俺建议大家经常给冰箱加延长线。"

“老麦， 我有个朋友说粗的电源线听起来更糊。”

“俺昨天念了金光神咒以后， 耶稣在俺家后院冉冉降临。今天早上太阳从西边升起， 水缸里的水都变红酒了。”

“老麦， 你在做梦吧？”

“俺觉得您的朋友装睡已经快十年，也该醒了。中华鳖精里面既没有酒精， 也没有鳖的成分。 整个厂只养了一只鳖。”

“老麦， 我和你商量个事。”

“您别客气，请讲。”

“我有个顾客，据说是看了你的散文以后一直在犹豫。”

“俺怎么帮忙？”

“坊间传说只要你把他们拉黑， 他们就下得了决定了。”

“哇草！俺哪有那么拽。”

。。

。。

俺没啥太多的需要讲， 就摘抄一些散文的段落供大家参考。

鼓励消费者为自己享受不到的优势付钱是不道德的，这是俺的观点。

当然， 消费者为自己的信仰充值， 那是在行使自由意志Free will， 那是神圣不可侵犯的权利。AMEN.

弟曰：“自今虽有人唾某之面，某持拭之而已。庶不为兄忧。”师德愀然曰：“此正所以为吾忧也！人唾汝面怒汝也，而汝拭之则逆其意，而重其怒矣。夫唾不拭自干，当笑而受之耳。”

俺的观点在这里：

。

有的同学关心他们为啥被俺拉黑。 原因很多，不能一一列举。 前言不搭后语的人都会被俺拉黑不分性别年龄种族。

大家都知道俺文化水平低，初中毕业，特别喜欢强答大湿们不愿意回答的问题。这也是为啥耳机这块有很多大湿批斗俺的缘因， 俺猜测：

俺把这些批斗的链接也集中一下， 方便大家串联、批斗和哭诉。。俺不时地收到网友的提醒， 说老麦你知道你这个论坛孤儿在各个耳机论坛被吊打的事实吗？

俺觉得有必要安慰一下各位关心俺的朋友，特别是点赞的朋友，不管俺在各个耳机论坛是否被吊打， 只要各位知友看看这张贴图就好了：

多谢各位的支持。

那些不同意俺的观点的同学，你们也不必太担心。麦文学荼毒不了所有人。

只有不到千分之五的读者同意俺的观点。

。。

耳机及音响发烧散文列表 2019猪杠夏 (2019Q2)

中篇散文：

######################

俺文化程度低， 初中毕业， 大家都知道。 俺还是草根， 也很俗气。俺爱钱， 俺喜欢省钱。

俺不喜欢看着今年买的东西过几年就价值清零。俺的 Nikon D70 和陈冠希的是同一款， 现在拿到当铺去当， 当铺只愿意给 200 人民币。当年俺是花了 2000 刀买的， 也就是大约 15000 人民币。Manfrotto 的脚架倒是一分钱都没有跌。

这些年来， 唯一因为发烧的爱好升值的，只有前几年在加拿大买的自带100安培陈年老铜线的二手房子。这栋房子，是为了伺候 HD800 买的。 详情请看下面的列表， 节省版面：

这些陈年老铜线升值了大约 100 万人民币。

您见过升值那么多的 “耳机系统” 吗？

2019 来了， 看着政府发来的估价单， 还在升值。心里美滋滋的。这一屋子煲透的铜线。 值 ！！！！！

从 50 万刀升值到将近 70 万刀， 几乎是 100 万人民币。值！！！

您见过升值的耳机系统吗？您见过升值的耳机系统吗？您见过升值的耳机系统吗？

您见过升值幅度在 100 万人民币左右的耳机系统吗？

认真想想，谁有耐心花半辈子或一辈子帮你煲整栋房子的电线啊？

花了几十万刀买了100A 陈年老铜线的房子HD800终于好听了 -- 这是啥系列的了？？

耳机发烧的最高境界 -- 人工耳蜗

对了， 还是会有人质疑俺的三个表是盗来的图：

。 这么说吧， 这些表都是 P 出来的， 好吧？

摘自中篇散文 对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？ — 我读书少您别耍我系列

因为俺读书少， 所以很多读书人知道的东西俺不知道。

你知道么， 太阳和星星困扰了俺几十年也折磨俺几十年。
因为一直想不通一个问题：为什么是地球围着太阳转，而不是太阳围着地球转？
每天从起床到睡觉，俺都感觉到地是不动的。太阳绕着俺转了一圈又一圈，星星也是绕着转了一圈又一圈，
都是东升西落。俺觉得俺家是宇宙的中心！

太阳绕着地球转， 俺可以拍着胸口断言。你知道的， 俺喜欢实践。

老领导对俺的俺家宇宙中心论并没有什么评论。 不过老领导说了一个故事：

某人天天担心孩子身高不增加，　直到某天市政在他家门口种了一颗树。　　某人发现自从市政在他家门口种树以来，　他家的孩子身高增加迅速。
于是他得出了一个结论， 门口种树可以促进孩子长高！

老领导说，他小时候在苏联读书，经常做一种练习叫 Facts VS Opinions ， 给小孩一句话一段文字甚至一篇文章，让他们区分里面的东西是一个事实还是一个观点。

比如：

左边——冰淇淋很好吃 （这是一个观点）
右边－－冰淇淋通常是用牛奶制品做的（这是一个事实）

从幼儿园开始，就用这些超级简单的例子去学会分辨嘛是事实陈述嘛是观点陈述。

比如:

很多足球是黑白相间的（事实）
和跳舞相比，足球是更好的运动（观点）

太平洋是地球上最大的海洋（事实）
在海里会感到害怕（观点）…

Fact（事实）：
就是能被证明是真还是假的一段陈述（比如，企鹅走路摇摇摆摆）

Opinion（观点）：
表达一种信念、感觉、看法的陈述，无须证明（比如，我觉得薄荷巧克力冰淇淋最好吃）

战斗民族早就在贯彻现在热门的 critical thinking，对外来的信息不能照单全收，要经过自己的独立思考，要经过一定的质疑。
帮小朋友学会区分 Facts & Opinions，是培养孩子思维的起点。
为什么要区分呢？因为一个唯物主义的布尔什维克要从娃娃抓起。

在我们的论坛里，经常发生把观点和事实搅在一起的问题。

很多时候，大家争论的其实是观点或者宗教信仰，而不是事实。

观点是很难争论出谁对谁错的，

而事实，很多时候是有可能去证明真假的。

老领导说， 任何讨论我们首先要区分什么是事实错误，什么是不同观点， 否则就会在不需要争论时混战一团。

=====================================

老烧买了发烧电源线以后不孕症有救了 -- 麦文学辞旧迎新系列

一个80岁老烧兴冲冲的告诉医生，买了发烧电源线以后，他20岁的妻子怀孕了，

医生听了后慢慢说：

“前几天我一个朋友到非洲旅行，忘记带猎枪，只有一条发烧电源线，在路上，忽然一只狮子从路边窜出来，
停在离他不到10米的地方，当时我那个朋友惊呆了，不知道如何是好，由于身上没有武器，我的朋友没有办法，
只好拿着发烧电源线，做出端枪的姿势，对准跑过来的狮子。
只听砰的一声，狮子倒在了地上，显然是被击中了。”

　　老头十分惊讶的说：“怎么可能，发烧电源线怎么可能打到狮子，那一定不是他干的”。

　　医生平静地说：“我也觉得是这样”。

　　老头还是不解地问：“那狮子是怎么倒地的？“

　　医生平静地说：“验不验 DNA ?”

　　老头好奇地问：“狮子也能验么？“

　　医生平静地说：“羊水DNA，胎儿的。 ”

　　老头羞涩地说：“等我回去问问我的经纪人和老婆先。“

俺把这个故事发给烧友。

烧友不悦地回了一个：

“量子力学你学过吗？”

耳机文学/散文笔记 -- 麦文学夏姬霸写系列

。。。。。。

请用 “ 我以前也不信xxxxx，现在终于还是信了xxxxx " 造句或者造短文.

例如：

我以前也不信量子不干胶帖纸，现在终于还是信了量子不干胶帖纸。

。。。。。。

俺也认识到提升文学水平的重要性，因为文学就是俺的 First Name, 而且贴吧来的同学说俺侮辱了文学这两个字。。。因此开始收集一些特别有用的词句， 希望大家也有词的出词，有句的出句， 有段子的出段子。大家一起进步好吧。

“松香味”、“奶油味”

大编制 声场 分离度 空气感 厅堂感 感 感 感 单薄 修饰 靠前 全方位的 韵味 发自内心 沉淀 感情 情感

杂食 通透 做工 优化 潜力 旗舰级 一脉相承 手工制作 线材 前端 纤毫毕现 活灵活现 密度 密度 密度 距离 紧致 氛围 包围 大气 感 感 感 年轻 耐听

如果。。。就。。。科学家绝对不会把初中生的重力加速度知识用在造火箭上

供电提供更大余度 保证提供瞬间猝发大电流

素质 黄昏感 完成度 略胜一筹 惊喜 惊艳 调音 收敛 吊打 涵养 盲听不科学 鲜活 实践 无知者无畏 我以前也不信XXX，现在也还不是信了 修行 键盘科学家 学习的态度 耐心 做人

经常看......论坛说.....很渣，最近...收了台......，不改......确实不太好。买了......线电，瞬间变了......台机，脱胎换骨，即使接手摇电唱机......也非常好听啊，电脑固件刷到最新，Windows 10 用大客户版......够听一段时间......攒钱换......线材

声音中正，厚度适中，顺滑有质感，力度动态强，纯正透彻，即使放320k mp3也可以很好听，2万价位的hilo觉得很值

如果要说缺点，相比更贵价的前端，略有点点粗

Bit perfect Hash值一样的文件听感也不一样 jitter jitter jitter

"高端系统"；"营造"；"换线如换机"；"换胆如换机"；"大编制"；"黑胶"；"网桥"；"修行"；"USB线"；"风格"；"气势"；"感觉"；"开声"；"热情"；"结像"；"填补"；"宽松"；"刻画"；"听感"；"提升"；"系统"；"电处"；"直白"；"厚度"；"大气"；"感染力"；"中性"；"平衡"；"电源线"；"线性电源"；"权威"；"电"；"无意中"；"中毒"；"USB过滤器"；"线电"；"色彩"；"感"；"感"；"感"；"马勒"；"惊人"；"稳定度"；"动态"；"瞬态"；"微动态"；"从容"；"源头"；"墙插"；"马上"；"避震"；"压缩动态"；"压缩的动态"；"动态的压缩"；"动态压缩"；"严肃"；"重心"；"泛音"；"走向"；"地盒"；"更黑"；"背景更黑"；"航天"；"航空"；"特别大"；"眼睛一亮"；"境界"；"人品"；"修养"；"道德"；"{把英文作品名放在中文书名号里面}"；"完美"；"PAD"；"再生电源"；"镀铑"；"古河"；"jps"；"hubbell"；"搭配"；"见识"；"单晶铜"；"单晶银"；"合金"；"信号线"；"时尚"；"地位"；"jitter"；"一耳朵"；"喇叭线"；"素质"；"感情"；"信息量"；"音乐味"；"希望"；"见仁见智"；"自己喜欢最重要"；"听着舒服"；"爆发力"；"风味"；"金封"；"几条街"；"我朋友"；"音场"；"我立即"；"我马上"；"我情不自禁"；"我忍不住"；"我不忍"；"我没想到"；"再煲煲"；"讨厌开关电源"；"声场"；"jitter"；"jitter"；"jitter"；"一不做二不休"；"买"；"买"；"买"；"立杆见影"；"脱胎换骨"；"不可一日而语"；"别具一番风味"；"高端"；"贵气"；"用料上乘"；"特氟龙"；"亚克力"；"空氣感"；"煲"；"麦拉电容"；"各有各的玩法"；"给大家一些启示"；"同轴线的阻抗特征不是静态的阻抗"；"换了...效果明显"；"飞秒"；"总而言之"；"包医"；"包治"

请确定以下两篇散文中使用或者误用了多少种修辞方式：

。

=================================================

耳放/耳擴能提高信噪比降低噪声系数吗？

网友私信问: "老麦你确定耳放不能提高信噪比吗？"

俺没啥文化， 初中毕业， 大伙都知道。

但是俺几乎从来不自行撸出新理论。 当然， 有些个例外。 俺偶尔也能撸出假说，比如：

。

只要是学过模拟电子线路的人都知道，放大电路不仅把输入端的噪声放大，而且放大电路本身也存在噪声。所以，其输出端的信噪比必小于输入端信噪比。

因此， 给网友的答案也非常简单：

俺确定， 耳放不能提高信噪比。（非调谐）

如果大家不相信， 敬请自行阅读以下的链接：

。。

============================================

便携耳放能够推动哪些耳机？便携耳放能够推动哪些耳机？便携耳放能够推动哪些耳机？

常见的耳放芯片， 能不能保证低于 1 欧的输出阻抗呢？

答案是肯定的。

常见运算放大器输出阻抗仿真–麦文学初中文化系列

zoom in

对比一下 LM741 和 AD811

OPA627 / ADA4627

买不到 AD797 买不起 OPA627? 没问题

LINEAR TECH / ADI 还有 LT1468/1469

扩展阅读：

放大器的最大输出功率受限于供电轨的压差，以及输出级的 SOA, 或者保护电路的阈值。

基本上用初中的四则运算加上幂运算就能自己得出答案。

老麦的散文皆可免费转载， COPYLEFT。转载时可用大家熟悉的 “佚名”替换老麦的名字。

方便大家转载。

首先，这是个伪命题。就算不用耳放，移动设备就能够推动绝大部分耳机。 除了 AKG K1000 和早期的 H*F*MAN. 只要是不用额外花钱的方法， 必然有既得利者的水军出现来污地。他们会说什么呢？ 那就是移动设备推力不够。 试想一下移动设备的设计师都是白拿工资的吗？你说呢？如果拿工资的移动设备的设计师连 RAIL-TO-RAIL OPAMP 都不知道往 PCB 上放， 你觉得移动设备的厂商都是初中没毕业呢。

*** 为了回答这个问题， 特地写了片文章在这里：

从“吃电流吃电压阻抗高推不动”说开去---麦文学哭笑不得系列

便携耳放更多是一种脱裤子放P的开销， 当然它能推几乎所有的耳机。

什么调音说那就更侮辱知乎读者的智商了， 耳放及便携耳放的频率特性 20~20KHZ基本上是一条直线， 何来的调音。 一条直线比另一条更直这样的 BULLSH*T如果都看不到， 那来知乎干哈来了？

很遗憾知乎也变成营销的布道场所， 弄几张似是而非的图片，参数永远是被隐瞒的，例如线材的电阻率等。大量的枪文的篇幅是这感那感的主观体验，避而不谈数据。 因为中国是有技术监督局和工商局以及法律的。只要谈数据就会露馅。

耳放对正常人根本不重要， 耳放对听觉残疾的人很重要。因为这是一个助听器。耳放对于测试人员有一点重要， 因为它可以测试什么时候能摧毁实验动物的耳膜。

安全听声设备和系统

世卫组织 WHO-国际电联ITU标准建议个人音频设备应包括：

“允许最大听音量”功能：跟踪用户听的音量和持续时间并将其体现为占参考暴露量比例的软件。

个性化信息：根据用户用耳习惯产生个性化资料，告诉用户他听声的做法是否安全及有多安全，并根据该信息为用户提供行动提示。

音量限制功能：提供限制音量的选择，包括自动降低音量和父母控制音量。

一般信息：向用户提供信息和指导，使之在使用个人音频设备时和在其它休闲活动中采取安全的用耳做法。

该标准是在世卫组织“确保听力安全”举措下制定的。这一举措旨在改善特别是年轻人的用耳做法，既包括在嘈杂的娱乐场所接触音乐和其它声音，也包括通过个人音频设备收听音乐。

世卫组织和国际电联的专家在过去两年中在最新证据基础上，经与广泛利益攸关方（包括来自政府、企业、消费者和民间社会的专家）磋商，拟定了世卫组织-国际电联安全听声设备标准。世卫组织建议政府和生产商自愿采用世卫组织-国际电联标准。民间社会，特别是专业协会和其它促进听力保健组织也可发挥作用，宣传倡导该标准，并提高公众对安全用耳做法的重要性的认识，以便消费者能要求获得保护其听力不受损失的产品。对此，《世卫组织-国际电联安全听声设备全球标准实施工具包》提供了务实指南。

https://www.itu.int/rec/dologin_pub.asp?lang=e&id=T-REC-H.870-201808-I!!PDF-C&type=items

测试自己的听觉是否受损可以用这个：

俺在仿真实验中没能发现合格的耳放可以影响听感， 只有设计粗劣或者故意加入了均衡曲线的耳放才可以影响听感。

有一个相当古老的段子是这么说的：

为了涨姿势，我加入一个物理博士群，见到有人问：一滴水从很高的地方落下来，会不会弄死人？群里一下就热闹起来，各种公式，各种假设，各种阻力，重力，加速度的讨论。

一小时后我默默的问了一句：你们没有淋过雨吗？ 群里，突然死一般的寂静……然后，然后我就被踢出群了……

那些把射频的“阻抗匹配”套用到音频的同学， 如果不是无知那就是无耻了。

音频的（电磁场）波长按公里算， 从手到耳朵的（电磁波）波过程才几个皮秒， 你能听出来几皮秒的波反射？ 基因是不是多了一两条啊？

而且讨论电路把 KCL 和 KVL 当厕纸一样扔在角落， 大谈特谈“阻抗匹配”。现代的固体耳放（OPAMP闭环）输出阻抗远小于 1 欧， 阻抗最低的耳机可能有16欧的， 16/17 = ？？？ 16/17 和 0.5 谁大？

他们可能认为读者都是象俺一样初中毕业, 怎么扯蛋都无所谓。 加减乘除随意扭曲。

在耳放的测试里面， 最终还是要经过用户的主观测试 （可以测量的哦）

即使不做主观测试， 还可以做 RTA, 观察频域的表现。 而免费的 RTA 软件也到处都是：

即使不做 主观测试也不做 RTA, 白噪音和粉红噪音也能放进仿真电路里面哦.

别告诉全世界的观众， 初中毕业的俺知道白噪音和粉红噪音能放进仿真电路里面，

而您选择性地失忆哦。

***免费的电脑软体， 例如 Room EQ Wizard, 共享版的 ARTA 和 TrueRTA ， 甚至和耳机没啥关系的实时 FFT 软件， 例如 DL4YHF's Amateur Radio Software - Audio Spectrum Analyzer ("Spectrum Lab") 也能够用来获得某些用户关心的数据。

初中生就不敢用 SPICE 仿真吗？

JLH1969 耳放

输出阻抗

至于到底 “推不动、推不好、推不开”能不能测量， 能不能仿真， 能不能破解，

请看：

CLASS 耳放

耳机发烧刺裸裸的谎言 答“什么是推不动？什么是推不好？什么是推不开？

闲置的功放能推耳机吗？ 可以的

推好HD650 1万块够吗？度量衡没统一？夏姬霸写系列

从“吃电流吃电压阻抗高推不动”说开去---麦文学哭笑不得系列

耳放要用“帮外公卖茶叶“和”发票调音法“的套路吗？ -- 麦文学辞旧迎新系列

“音频界面/接口当耳放行吗？”--麦文学哭笑不得系列

耳机灵敏度参数是嘛意思？对您有啥意义？

耳放的非必要性 -- 麦文学鸽子为什么那么大系列

加耳放后，声音究竟好在哪里？--麦文学鸽子为什么那么大系列

飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛？--麦文学鸽子为什么那么大系列

山鸡变凤凰不用耳放不用换线不用煲--麦文学喜迎双十节系列

填坑：耳机阻抗及推好HD650 10,000块人民币够吗？度量衡没统一？-- 麦文学飞矢不动系列

回 “耳放啥时该开高/低增益？”-- 麦文学初中文化系列

本人x党预算x万听x求推荐耳机填空--我读书少您别耍我系列

静电耳机和电容麦一样要加极化电压和有源放大， 那就不提了。

高灵敏的耳机为什么要用耳放？除了缓冲作用， 能提高信噪比么？能“调音”改善耳机的频率响应么？

用耳放的大部分是听力受损的患者， 主诉就是 “推力不够”。当然也会有好奇和跟风的。 就象那些把灯泡放嘴里或者高尔夫球塞进。。。里的人。

听力受损的患者需要助听器来重建他们期望的（或者说习惯的）听觉。

然而， 因为自尊心绝大部分人是不愿公开承认自己的听力是有问题的。特别是那些在发烧界已经创出“名声” 的人， 作为 “名人” 他们倾向于隐瞒自己的听力问题。承认自己的听力有问题，那会损害他们的社会地位， 以及经济利益。可想而知，
为啥凡有盲听他们必须要土遁了。找个不可抗力比如另一维的战争来临啊、膀胱括约肌松弛啊、之类的缘因遁掉。这就是现代版的讳疾忌医。

从自我保护的角度看， 您也需要知道常见的手机输出有多强劲。 例如 iPhone:

俺是草根， 当然没什么钱， iphone 都是北京奥运前买的 iphone 3G. 也已经遗忘了关于iphone的音量有多少格。

俺不顾地下室的脏乱， 从陈年的电子垃圾中挖出了iphone3G 并且充上了电。

经过温习， 俺确认了 iphone 的音量有 16 格。

联好耳机，当然还联好俺的万用表， 航天级的万用表哦。 当然没到核潜级。

**俺的万用表不是 P 图 P 出来的哦。

好了， 用歌曲测出来。 7 格的时候不会超过 90 dB SPL re 20u Pa.

即使没有耳放， iphone 还有 9 格的裕量来让您摧毁自己的耳膜。

当然， 俺的文章比较散。 有时候需要跳到其他散文去看为什么 5mV 五毫伏的电压就是 80 dB SPL:

。

这其实也是一道一元一次的应用题啊，对于某个耳机例如 Westone Music W40.

根据厂家的资料页：

TECHNICAL SPECS:
The Westone W40 features four balanced-armature drivers with
118 dB @ 1mW sensitivity, 10Hz - 18kHz frequency response, and an
impedance of 30 ohms @ 1kHz

解这个一元一次方程， 求出 80 dB 对应的电压是多少。

V = SQRT ( 0.001*30 ) / 10^ ( (118 - 80) /20 )
V = 0.0021805 伏

也就是 2.181 毫伏 ( 1/500 伏)。

** 翻译一下 V = SQRT ( 功率*名义阻抗 ) / 10^ ( (灵敏度 - 安全阈值) /20 )

例如俺上面的法子， 找个TRUE RMS 电压表量一量就好了。图中那种黄色表勉强可以了。

俺认真测过很多次自己听音的电压， 也就是不到 10mV ， 1 伏的 1% 都不到。

如果不求精确， 这个表也是可以的：

或者参考这个帖子， 用声压计加上耦合胶管直接读取

** 这些表都不太可能是 P 图 P 出来的哦

经常有网友问， “请问一千人民币左右预算，推 XXX，是买 XXXXX 好还是买个 XXXXXXX（播放器）好? "

俺无一例外会回答， 几百块买个二手的 iphone 3/4/5/6 就差不多了。别浪费这个钱。

基本上俺不会买一个超过自己一天的收入的手机。iphone 已经是俺的天花板了。

所以各位网友请勿再邀请或者私信问这样的问题。

为啥？ 请自己阅读以下链接：

。

俺的 iphone 太老旧了。 很可能没有代表性。

但是俺家很穷， 不是每个人都配得起最新的 iphone X 什么的。 俺只好和孩子们暂借他们的 iPAD 来做一下对照：

同样， 也是 7 格的时候不太会超过 90dB (歌曲或者粉红噪音).

** 当然不是 P 图 P 出来的 ipad, 当然是很老旧的 ipad.

** 当然不是 P 图 P 出来的 ipad, 当然是很老旧的 ipad.

。

同样， 也是 7 格的时候不太会超过 90dB (歌曲或者粉红噪音).

即使没有耳放， ipad/iphone 还有 9 格的裕量来让您摧毁自己的耳膜。

有的同学说，网友提问是 “iphone 用入耳式耳机听歌几格是80分贝以下？”为啥你老说 不太会超过 90dB 呢？

俺上边不是说了吗？ 这是个一元一次问题啊？

如果您不愿意花一块钱， 或者说一元都不愿意花，

那么调到 6 格音量就最保险了。

当然， 有的同学说用入耳式耳机听歌 7 格甚至 8格都不够大声。

俺无一例外会建议进行以下的免费测试：

。

俺无数次重申， 也许重申得不够， 俺文化水平低， 散文很散。

如果您觉得有帮助， 请不吝点 赞 /分享。 保护自己的听力责无旁贷。

如果您意犹未尽， 俺的散文很多，批评时请千万不要客气。

补遗：iPhone 耳机口每格对应的是多少电压输出 -- 麦文学看图说话系列

网友私信问， 老麦你能不能测一下 iPhone 耳机口每格对应的是多少dB或者电压输出.

今天有点闲暇， 就把 iphone 一共 16 格音量，每一个格对应的电压/电平测量了一番，

分享给大家。 至少您看了以后心中有数， 再有人忽悠您买耳放/助听器您就可以不用去解令人烦恼的一元一次方程（一块钱一次）或者二元一次方程（两块钱一次）了。

查表对照是最容易的事情。

好了， 废话少说，直入正题。 其他的日后再说。

0 格： 0.0780 mV RMS 也就是 78 uV RMS ；

1 格： 1.8330 mV RMS 也就是 1833 uV RMS ；

2 格： 2.8438 mV RMS 也就是 2844 uV RMS ；

3 格： 4.0296 mV RMS 也就是 4030 uV RMS ；

4 格： 6.4908mV RMS 也就是 6491 uV RMS ；

5 格： 10.0776 mV RMS 也就是 10078 uV RMS ；

6 格： 15.9610 mV RMS 也就是 15961 uV RMS ；

7 格： 22.4891 mV RMS 也就是 22489 uV RMS ；

8 格： 35.7530 mV RMS 也就是 35753 uV RMS ；

9 格： 55.8912 mV RMS 也就是 55891 uV RMS ；

10格： 87.9534 mV RMS 也就是 87953 uV RMS ；

11格： 0.124892 V RMS 也就是 124892 uV RMS ；

12格： 0.196781V RMS 也就是 196781 uV RMS ；

13格： 0.310888V RMS 也就是 310888 uV RMS ；

14格： 0.493788 V RMS 也就是 493788 uV RMS ；

15格： 0.700097 V RMS 也就是 700097 uV RMS ；

16格： 1.096682 V RMS 也就是 1096682 uV RMS , 所谓的 0dB V .

0格： 0.0780 mV RMS 也就是 78 uV RMS , ；

1 格： 1.8330 mV RMS 也就是 1833 uV RMS , ；

2 格： 2.8438 mV RMS 也就是 2844 uV RMS , ；

3 格： 4.0296 mV RMS 也就是 4030 uV RMS , ；

4 格： 6.4908mV RMS 也就是 6491 uV RMS , ；

5 格： 10.0776 mV RMS 也就是 10078 uV RMS , ；

6 格： 15.9610 mV RMS 也就是 15961 uV RMS , ；

7 格： 22.4891 mV RMS 也就是 22489 uV RMS , ；

8格： 35.7530 mV RMS 也就是 35753 uV RMS , ；

9格： 55.8912 mV RMS 也就是 55891 uV RMS , ；

10 格： 87.9534 mV RMS 也就是 87953 uV RMS , ；

11 格： 0.124892 V RMS 也就是 124892 uV RMS , ；

12格： 0.196781V RMS 也就是 196781 uV RMS , ；

13格： 0.310888V RMS 也就是 310888 uV RMS , ；

14格： 0.493788 V RMS 也就是 493788 uV RMS , ；

如果您希望精确的 0.5 V rms 是不存在的， 因为音量不是线性的。 0.493788 就是最接近的了。 因此， 14 格就是您要的答案。一元一次方程（一块钱一次哦）。

15格： 0.700097 V RMS 也就是 700097 uV RMS , ；

不测不知道， 一测吓一跳， 对吧？

16格： 1.096682 V RMS 也就是 1096682 uV RMS , 所谓的 0dB V ；

补充 iphone 3G 在 15 格音量时耳机口带上 Philips SHP9500 时的一些相关结果。

学过 KCL KVL 的同学请自行计算 iPhone 3G 的内阻。

Philips SHP9500 耳机单元阻抗vs频率关系图等 -- 麦文学看图说话系列

Frequency(Hz) Magnitude(ohms) Phase(deg)

996.130 34.372 -1.940

1010.599 34.006 -1.393

1025.279 34.566 -1.638

1040.172 34.308 -1.494

1055.281 34.508 -1.167

1070.610 34.213 -1.353

1086.161 34.216 -1.034

1101.938 34.126 -1.109

免责声明， 俺和苹果绝无利益输送关系， 俺和安捷伦以及吉士利绝无利益输送关系， 他们的商标或者名字出现在图片中纯属偶然。 另外， DUT 的 iPhone 来自于 10多年前。

2019 - 2008 = 11， 11年中这个 iPhone 可能中过寒冰掌火焰刀甚至一阳指， 因此以上测试数据仅供太阳系内部参考， 不得向银河系外发送。

============================================

推好森海Sennheiser HD600 HD650 10000块人民币够吗？度量衡统一了吗？-- 麦文学夏姬霸写系列

抗站剧里说：“每个战士携带150公斤炸药。。。。。。”

有的评论说写剧本的白吃导演是弱知； 有的评论说亩产万斤都不是个事，这小意思；

令人虎躯一震的是这个答案：“度量衡没统一”！

论坛上出了一篇洗地强文“推好森海HD6XX需要10000块大洋！你确实没听错”

这就是“度量衡没统一” 的一个实例。耳放推力的单位变成了人民币元。

"有真正发烧的朋友说， 不不不不不，

我要保留耳放撕裂耳膜的能力， 因为不是我在用。

你不禁会思考， 这样的行为是不是有点违背良心。

真正发烧的朋友说，没没没没没，

我绝对有良心， 对自己和自己的家人， 我绝对有良心。

你不禁会赞叹，

这样的模范确实值得全国人民学习。

真正发烧的朋友说，别别别别别，

你们最好别学习我， 我还指望你们把良心给我呢。

你不禁会雀跃，

原来良心也有人收藏， 改天我把它卖了。"

网友私信说， 老麦你又要被吊打了。

俺觉得借用网友的评论省事： “亩产万斤都不是个事，这小意思”。

这篇洗地强文“推好森海HD6XX需要10000块大洋！你确实没听错”

就是下面这篇散文里面讲的开局嘛，没啥新意。

秦始皇不是已经统一了度量衡吗？

您可能会问。

是的， 秦始皇已经统一了度量衡。

但是耳机发烧大湿们还没有能够统一耳放推力的度量衡。

力的度量衡， 或者说力的单位是啥？

俺初中毕业，只能用百度百科了。 牛顿，简称牛，符号为N，是一种衡量力的大小的国际单位，以科学家牛顿的名字命名。

高中课本里面讲了洛伦兹力和安培力。

高中老师也许会重复无数次， 洛伦兹力和安培力两者是统一的， 一个是围观一个是宏观。

耳机发烧大湿们还没有能够统一耳放推力的度量衡。

耳机发烧大湿们还没有能够统一耳放推力的度量衡， 这个现象确实是令人捧腹的。

不说远的， 就算是某知名音乐器材论坛的文章， 也反映了这个现象。

在祖国大陆的论坛里， 耳放推力的度量衡还没有能够统一。

好的。 待续。。。

描述:猪在天上飞呢

在（某些耳机发烧）论坛上推力的量纲还是个谜。

有一些象俺一样没读过书的孩子， 不知道 量纲 是什么玩意。

虽然俺没读过什么书， 可是俺周围的人都在用一个网站查东西。

于是俺就试着查了一下什么叫 “量纲” 。

量纲，又叫作因次（Fundamental unit），是表示一个物理量由基本量组成的情况。确定若干个基本量后，每个导出量都可以表示为基本量的幂的乘积的形式。引入量纲这一概念可以进行量纲分析，这既是物理学的基础，又有着很多重要应用。

量纲分析是物理学的基础之一，更在空气动力学和流体力学中有重要应用。

看到了吧， 量纲分析。。。 空气动力学和流体力学中。。。欧耶。

假设神秘的耳放的 “推力“是没有量纲，

那么我们可以通过简单的逻辑思考来证明这个假设的对错。

有些同学似乎很怕简单的逻辑思考，

因为这些简单的逻辑思考有可能会动摇自己的宗教信仰。

可是， 咱们生在红旗下，长在红旗下，

作为无产阶级的接班人是应该用唯物主义和科学的世界观来分析问题的，

对叭？

基本上基督教的圣经，佛教的佛经以及伊斯兰的可兰经都没有提及耳机。

我国自己的道教和藏传佛教也没有提及耳机。

所以， 从宗教信仰的角度来看，

上帝也好，释迦牟尼也好， 安拉也好， 他们都太忙了，

没有来得及发明耳机。

在这里，俺斗胆下一个结论， 那就是： “耳机是地球人发明的” ！

“耳机是地球人发明的” ！

很幸运的，俺找到了一些文字记载来证明这个观点。

这样的话那些惴惴不安的同学和最最不安的同学都可以稍微放心了。

这些文字是这么说的：

“

Headphones originated from the earpiece, and were the only way to listen to electrical audio signals before amplifiers were developed. The first truly successful set was developed in 1910 by Nathaniel Baldwin, who made them by hand in his kitchen and sold them to the United States Navy.[4][5] Some very sensitive headphones, such as those manufactured by Brandes around 1919, were commonly used for early radio work. These early headphones used moving iron drivers, with either single ended or balanced armatures. The requirement for high sensitivity meant that no damping was used, thus the sound quality was crude. These early models lacked padding, and often produced excessive clamping forces on the wearer's head. Their impedance varied; headphones used in telegraph and telephone work had an impedance of 75 ohms. Those used with early wireless radio had to be more sensitive and were made with more turns of finer wire. Impedance of 1000 to 2000 ohms was common, which suited both crystal sets and triode receivers. In early powered radios, the headphone was part of the vacuum tube's plate circuit and carried dangerous voltages. It was normally connected directly to the positive high voltage battery terminal, and the other battery terminal was securely grounded. The use of bare electrical connections meant that users could be shocked if they touched the bare headphone connections while adjusting an uncomfortable headset. In 1943, John C. Koss, an audiophile and jazz musician from Milwaukee, produced the first stereo headphones. Previously, headphones were used only by telephone and radio operators, and individuals in similar industries. The 3.5 mm radio and phone connector, which is the most commonly used in portable application today, has been used at least since the Sony EFM-117J radio which was released in 1964.[6][7] It became very popular with its application on the Walkman in 1979.

”

ref:

4. "Howeth: Chapter XI (1963)". earlyradiohistory.us. Retrieved 21 July 2015.

5. Utah History To Go. Ruin Followed Riches for a Utah Genius (Will Bagley for the Salt Lake Tribune, July 8, 2001)

6. "Sony history 1960s". Sony official website.

7 . Description of 3.5mm earphone jack in described model: "Vintage Sony 1960’S EFM-117J Radio". WorthPoint. Retrieved 2016-01-25.

有人说：

“ 耳放的输出功率除了要让耳机正常达到100db以外，

更重要的是耳放瞬间输出较大电流的能力 ”

这个说得太好了，

“更重要的是耳放瞬间输出较大电流的能力 ”，

dI / dt * R = dU / dt

dU / dt 的单位是 伏特/秒。

LM741 的 Slew Rate 是 1,000,000伏特/秒, 是不是让大家爽的翻了？

TPA6120 的 Slew Rate 是 1300,000,000伏特/秒, 是不是更让大家爽的翻了？ 反正很多人看到中国人口的经典数字会不由自主地湿了。

瞬间输出较大电流的能力 ， 哦买糕的

还有一些片子， 瞬间输出较大电流的能力更强， 例如 AD811

Slew Rate 是 2500,000,000伏特/秒。

这时，不妨问问大湿。 大湿大湿大湿大湿大湿，推力的单位找到了么？

AD811 Slew Rate 是 2500,000,000伏特/秒， 2500,000,000伏特/秒 除以 R 例如 50 欧姆，

等于 50,000,000安培/秒。

这算不算瞬间输出较大电流的能力呢？

对于歪嘴吹海螺的大湿来说， 恐怕还是个谜吧。

Z7

“70mm的振膜可是不好推啊，功率小点估计都推不动”。

这种逻辑很有意思， 灵敏度的指标摆在那里， 到底是视而不见还是看不懂？ 灵敏度的指标看不懂， 就拜托不要装X， 说我看不懂灵敏度的指标就很好。 但是偏偏要装X撸出新理论就人神共愤了。 至于雷劈不劈， 就看撸出来的新理论有多惊天地泣鬼神了。

如果能看懂灵敏度的指标， 装作看不懂， 那就不是装X那么无辜了。那就是摆明的欺诈，人家的耳机可以直推的，为了卖个耳放， 偏要说推不动。这种行为， 人人得而诛之， 不用等雷神来劈了吧。

==========================================

理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放/耳擴

版权声明: 麦文学创作的内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。不必客气。

这个帖子因为赞少被俺删了以后又被问起， 再贴一次吧。

成本应该不超过 80 元人民币。

当然比 10 元成本的 JLH1969 要贵一点点， 几个大管如果不是拆机的话， 大约 6~10 元一只。 加上20瓦的散热片也是有点小贵。

放大器这一块俺倒是不怕和人互怼， 虽然俺初中毕业，没啥文化，1986年俺就开始焊 TDA2030A BTL 的功放了， 尽管放马过来。被删的帖本身并无见不得人的地方， 只是因为赞少而已。

耳放如果自己做的话， 是用不了 2000 人民币的。

理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放

理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放

Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized

Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]

1 1.000e+03 4.138e+00 1.000e+00 0.06° 0.00°

2 2.000e+03 2.920e-05 7.056e-06 114.88° 114.81°

3 3.000e+03 2.222e-05 5.370e-06 14.37° 14.30°

4 4.000e+03 9.768e-08 2.360e-08 -171.63° -171.69°

5 5.000e+03 3.059e-07 7.393e-08 -160.52° -160.59°

6 6.000e+03 2.002e-07 4.837e-08 -179.97° -180.03°

7 7.000e+03 1.668e-07 4.030e-08 179.28° 179.21°

8 8.000e+03 1.447e-07 3.496e-08 -179.97° -180.03°

9 9.000e+03 1.272e-07 3.074e-08 -179.94° -180.00°

Total Harmonic Distortion: 0.000887%(0.000000%)

放弃一些增益， 也可以更进一步降低 THD

Direct Newton iteration for .op point succeeded.

N-Period=1

Fourier components of V(aout)

DC component:-0.000192426

Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized

Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]

1 1.000e+03 1.917e+00 1.000e+00 0.02° 0.00°

2 2.000e+03 5.899e-07 3.077e-07 -108.91° -108.93°

3 3.000e+03 1.477e-06 7.703e-07 22.19° 22.17°

4 4.000e+03 4.123e-08 2.151e-08 179.03° 179.01°

5 5.000e+03 4.229e-08 2.206e-08 -169.86° -169.88°

6 6.000e+03 3.415e-08 1.781e-08 -179.99° -180.01°

7 7.000e+03 2.914e-08 1.520e-08 179.77° 179.75°

8 8.000e+03 2.549e-08 1.330e-08 -180.00° -180.01°

9 9.000e+03 2.266e-08 1.182e-08 -179.99° -180.01°

Total Harmonic Distortion: 0.000083%(0.000082%)

也就是 -121 dB 的 THD.

Date: Sat Feb 23 23:29:39 2019

Total elapsed time: 1203.537 seconds.

tnom = 27

temp = 27

method = modified trap

totiter = 103263127

traniter = 103263098

tranpoints = 50000018

accept = 50000018

rejected = 0

matrix size = 50

fillins = 94

solver = Normal

Matrix Compiler1: 9.12 KB object code size 2.1/1.1/[0.5]

Matrix Compiler2: 6.08 KB object code size 0.6/0.8/[0.4]

============= 以下内容为加片， 请勿阅读 ====================

============= 以下内容为加片， 请勿阅读 ====================

============= 以下内容为加片， 请勿阅读 ====================

============= 以下内容为加片， 请勿阅读 ====================

============= 以下内容为加片， 请勿阅读 ====================

上面的

太弱？

好吧， 这里有个更厉害的

Motorola/OnSemi App note AN1308D

100 and 200 Watt High Fidelity Audio Amplifiers Utilizing a Wideband Low Feedback Design

不愿意做八管的？ 4 管的也行啊， 10 元人民币就够了。

10块钱的 JLH1969 耳放实测数据 -- 麦文学辞旧迎新系列

版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。

在前边的帖子里， 老麦介绍了一个很便宜的耳放。

如果没有实测数据， 那无异于拿大伙开涮。

因此， 老麦把自己做的样品实测一下，方便大家判断。

10 块钱的耳放到底能不能玩？ 仿真出来的东西有多少可靠性？

下边就是样品的照片：

。 没用到任何补品元件。输入电容是松下涤纶薄膜电容。 涤纶电容有个高大上的名字叫 “麦拉电容”，1uF (105) 一毛钱一个。 电路板是最便宜的玻纤板, 2000年购于海淀航天桥对面的黄庄电子城。 所有的电解电容都是过期的。 电阻 1% 色环国产金属膜（8块钱1000个）。焊锡是国产有铅 10 块钱一卷。 连接线全部来自垃圾回收站（废旧电脑）。 实验电源是 HP6205, 加个LM7812 防呆。下次接上100安培小时的游艇电池再给大家测测。这次确实没有时间。

以及 THD 的实测结果：

** 这是输出 1V rms 的结果， 确实有点难看。 不过 3rd Harmonics 只有-100dB 左右， 也许外星人能听到。 主要的谐波失真是 2nd Harmonics, 也就是大湿们说的胆味失真。

0.1V rms 的结果不难看， 只有 -89 dB 而已。 和仿真的结果差距不是很大。

** 是的， 有些同学说这些万用表他们学校一堆一堆放在过道上... 求地址求照片

数据采集用 TASCAM UH7000

当然， 老麦买不起 AUDIO PRECISION.

JLH1969 的架构是 CFA (Current-Feedback Amplifier 电流反馈型放大器 ), 可以很轻松地甩到 20V/uS 以上。 常见的耳机线是个容性负载， 从 200pF 到 1000pF 不等。如果测试中方波的前沿很陡， 就会激发很明显的振铃。 如图：

。为了避免自激， 最好是把 JLH1969 的速度减到 3V/uS, 保持电路的稳定。 减慢的做法很多， 例如加上补偿电容。脉冲电路里面叫加速电容，放在负反馈里面就变成减速了。 怎么理解呢，把放大电路想象成一个gyrator就好了它的行为可以预测的。也可以简单粗暴地串上输出电阻， 就象常见的视频同轴驱动线路的例子。

速度减慢以后 JLH1969 就驯服了， 不振荡了。

这也是为啥某些土炮耳放 “换线如换机” 的由来， 自激没有得到控制， 换不同的线就自激振荡在不同的频率，头痛医脚，脚痛医头。 蛤蛤蛤。

参考：

老麦你别耍我，10块人民币做个纯甲类耳放？-- 麦文学初中文化系列

版权声明: 本文内容采自网络, COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。

大约是半年前， 俺在回答这个问题的事后提到了一个 10 块钱人民币就能做好的耳放：

。

那是几乎半个世纪前 John Linsley Hood 发表在 1969 年的电子世界杂志上的 1969 JLH Class A (Wireless World, April 1969)。

John Linsley Hood 弄好这个放大器以后就把他的电子管/胆机放大器束之高阁了。

虽说俺对耳放的态度是把耳放当助听器， 但是了解和制作一个享誉半个世纪的放大器也可以在闲来无事时打发时间。

**摆拍的，别介意。

跑题了， 跑题了， 跑题了。 言归正传。

1969 JLH Class A 如果改成 8 伏电压的话， 就能够用电池了， 对不对？

老麦结合网友公布的资料， 把1969 JLH Class A 改成了手机电池（一块/两块）也能带动的形式：

**这个电路并非老麦首创， 亦非老麦拥有， 大家尽管拿去用就是

如果大家阅读了俺的上一篇散文， 应该对 LTspice 上手了：

。

下面的文本就是本文讨论的 "10块人民币做个纯甲类耳放" 的仿真模型。

请把以下的内容用 TXT 编辑器存成 maiwenxue1969.ASC 就可以用 LTspice 打开了。

*******************************************************************************

Version 4

SHEET 1 1220 680

WIRE -336 -320 -400 -320

WIRE -272 -320 -336 -320

WIRE -240 -320 -272 -320

WIRE -80 -320 -160 -320

WIRE 608 -320 -80 -320

WIRE 704 -320 608 -320

WIRE 784 -320 704 -320

WIRE 784 -288 784 -320

WIRE 704 -272 704 -320

WIRE 608 -256 608 -320

WIRE -400 -240 -400 -320

WIRE -272 -240 -272 -320

WIRE -80 -240 -80 -320

WIRE 544 -208 304 -208

WIRE 704 -176 704 -208

WIRE 784 -176 784 -208

WIRE 784 -176 704 -176

WIRE 784 -144 784 -176

WIRE -80 -128 -80 -160

WIRE 144 -128 -80 -128

WIRE 304 -128 304 -208

WIRE 304 -128 224 -128

WIRE -400 -112 -400 -176

WIRE -272 -112 -272 -176

WIRE -80 -80 -80 -128

WIRE 608 -80 608 -160

WIRE -336 16 -336 -320

WIRE -80 16 -80 -16

WIRE 272 16 -80 16

WIRE 48 80 -80 80

WIRE 112 80 48 80

WIRE 272 80 272 16

WIRE 272 80 192 80

WIRE 608 80 608 0

WIRE 608 80 272 80

WIRE 608 112 608 80

WIRE 768 112 608 112

WIRE 976 112 832 112

WIRE 1104 112 976 112

WIRE -80 144 -80 80

WIRE 1104 144 1104 112

WIRE 304 160 304 -128

WIRE 304 160 192 160

WIRE 192 176 192 160

WIRE -496 192 -640 192

WIRE -336 192 -336 96

WIRE -336 192 -432 192

WIRE -288 192 -336 192

WIRE -144 192 -208 192

WIRE 48 192 48 80

WIRE 608 208 608 112

WIRE -640 240 -640 192

WIRE 304 240 304 160

WIRE 544 256 368 256

WIRE 1104 256 1104 224

WIRE -80 288 -80 240

WIRE 192 288 192 240

WIRE 192 288 -80 288

WIRE 240 288 192 288

WIRE -336 304 -336 192

WIRE -80 336 -80 288

WIRE 48 352 48 272

WIRE 304 384 304 336

WIRE 368 384 368 256

WIRE 368 384 304 384

WIRE 608 384 608 304

WIRE -640 400 -640 320

WIRE 304 416 304 384

WIRE 1104 464 1104 336

WIRE -336 560 -336 384

WIRE -80 560 -80 416

WIRE -80 560 -336 560

WIRE 48 560 48 416

WIRE 48 560 -80 560

WIRE 304 560 304 496

WIRE 304 560 48 560

WIRE 608 560 608 464

WIRE 608 560 304 560

WIRE 608 624 608 560

FLAG 608 624 0

FLAG 1104 464 0

FLAG -272 -112 0

FLAG 784 -144 0

FLAG -640 400 0

FLAG -400 -112 0

FLAG 976 112 AFout

FLAG -640 192 AFin

SYMBOL pnp -144 240 M180

SYMATTR InstName Q1

SYMATTR Value BC556B

SYMBOL res -96 320 R0

SYMATTR InstName R1

SYMATTR Value 33K

SYMBOL res -304 208 R270

WINDOW 0 32 56 VTop 2

WINDOW 3 0 56 VBottom 2

SYMATTR InstName R2

SYMATTR Value 1000

SYMBOL res -352 0 R0

SYMATTR InstName R3

SYMATTR Value 100K

SYMBOL res -352 288 R0

SYMATTR InstName R4

SYMATTR Value 100K

SYMBOL res -144 -336 R90

WINDOW 0 0 56 VBottom 2

WINDOW 3 32 56 VTop 2

SYMATTR InstName R5

SYMATTR Value 33K

SYMBOL res 208 64 R90

WINDOW 0 0 56 VBottom 2

WINDOW 3 32 56 VTop 2

SYMATTR InstName R6

SYMATTR Value 600

SYMBOL res -96 -256 R0

SYMATTR InstName R7

SYMATTR Value 600

SYMBOL res 128 -112 R270

WINDOW 0 32 56 VTop 2

WINDOW 3 0 56 VBottom 2

SYMATTR InstName R8

SYMATTR Value 2000

SYMBOL res 592 -96 R0

SYMATTR InstName R9

SYMATTR Value 1

SYMBOL res 592 368 R0

SYMATTR InstName R10

SYMATTR Value 1

SYMBOL res 1088 240 R0

SYMATTR InstName R11

SYMATTR Value 510

SYMBOL res 288 400 R0

SYMATTR InstName R12

SYMATTR Value 8K

SYMBOL npn 240 240 R0

WINDOW 3 -51 118 Left 2

SYMATTR InstName Q2

SYMATTR Value 2N2222

SYMBOL npn 544 -256 R0

WINDOW 3 -95 81 Left 2

SYMATTR InstName Q3

SYMATTR Value 2N2222

SYMBOL npn 544 208 R0

WINDOW 3 -50 126 Left 2

SYMATTR InstName Q4

SYMATTR Value 2N2222

SYMBOL cap -288 -240 R0

SYMATTR InstName C1

SYMATTR Value 220e-6

SYMBOL cap 32 352 R0

SYMATTR InstName C2

SYMATTR Value 470e-6

SYMBOL cap -96 -80 R0

SYMATTR InstName C3

SYMATTR Value 470e-6

SYMBOL cap 832 96 R90

WINDOW 0 0 32 VBottom 0

WINDOW 3 32 32 VTop 2

SYMATTR InstName C4

SYMATTR Value 330e-6

SYMBOL res 32 176 R0

SYMATTR InstName R13

SYMATTR Value 300

SYMBOL cap -432 176 R90

WINDOW 0 0 32 VBottom 0

WINDOW 3 32 32 VTop 2

SYMATTR InstName C5

SYMATTR Value 4.7e-6

SYMBOL voltage 784 -304 R0

WINDOW 123 0 0 Left 0

WINDOW 39 51 54 Left 0

SYMATTR SpiceLine Rser=0.05

SYMATTR InstName V1

SYMATTR Value 7.5

SYMBOL cap 688 -272 R0

WINDOW 3 -12 115 Left 2

SYMATTR InstName C6

SYMATTR Value 1000e-6

SYMBOL voltage -640 224 R0

WINDOW 123 24 132 Left 0

WINDOW 39 0 0 Left 0

SYMATTR Value2 AC 1 0

SYMATTR InstName V2

SYMATTR Value SINE(0 0.6 92)

SYMBOL zener -384 -176 R180

WINDOW 0 24 72 Left 0

WINDOW 3 24 0 Left 2

SYMATTR InstName D2

SYMATTR Value BZX84C6V2L

SYMBOL cap 176 176 R0

SYMATTR InstName C7

SYMATTR Value 100p

SYMBOL ind 1088 128 R0

WINDOW 3 -74 57 Left 2

SYMATTR InstName L1

SYMATTR Value 38e-3

TEXT 368 160 Left 2 !.tran 0 0.4 0.3 1e-6

TEXT 72 -248 Left 2 !.options plotwinsize=0

TEXT 40 -216 Left 2 !.options numdgt=15

TEXT 352 -56 Left 2 !.four 92 9 v(afout)

TEXT 352 32 Left 2 !;ac oct 10000 10 1e5

*******************************************************************************

请把以上的内容用 TXT 编辑器存成 maiwenxue1969.ASC 就可以用 LTspice 打开了。

这个电路可以适用于 Sennheiser HD280/HD380/HD598/PX100/PX200/HD580 precision/HD600/HD650 等等耳机。

制作这个电路不需要太多的技能，它的表现亦不会让您太过丢脸。

图中的晶体管也不需要刻意挑选 “发烧名管”， 不需要。

2N2222 您买不到， 可以换成 2N5551/5550, 也可以换成 2SC1815.

别看到 Mouser 上面的价钱就被吓到， 祖国的街价是 几分钱一个。 自己玩， 有铅无铅无所谓。 不要被忽悠 “有铅的沉稳大气，三频均衡”啥地。 子虚乌有的事， 也就是捏造出来的另类事实。

另一个子虚乌有的事就是 “焊锡调音”。 如果有人忽悠您买含银焊锡， 您不妨看看这个段子：

(作者)网友 “发烧求败”

我有一点高烧友用剩的WBT焊锡 其实我也没有用过

在店里一个不显眼处放着

后来一个烧友发现了 要我赠送了1米

后来在圈中传开了 说我这里有WBT的含银焊锡

碍于情面 又不好意思不送

差不多二十块一米

送又觉得心在滴血

有一天 妙想天开 把WBT的拆下

随便找个架子绕好 秘密收藏 把平时用的国产焊锡绕在了WBT的架子上

还是有烧友时不时过来要焊锡

过后不久都跟我说 声音好了

有感于此 发现影响声音的不是焊锡本身

而是绕焊锡的架

结论：焊锡影响不了声音 绕焊锡的那个塑料架才影响声音

。

话说回来， 焊锡调音也是存在的。 虚焊的电路， 接触不良每次都能听到不同的声音。

特别是某些买了 WBT 的新烧，把焊点焊得象一坨鸡屎一样的时候。关于锡焊，

这里有个很好的教学视频。 是 eevblog 的 Dave 制作的

。 顺便提一提， 淘宝上的黄花电烙铁（广东话叫焫鸡 na3 gay1） 也是可以用的。

大家可能还记得， 俺在散文中提到小时候的事情：

。黄花电烙铁俺用了几十多年也还能用， 值得推荐。

盘点一下元件需要花多少钱，

12 个电阻， 1%精度的色环电阻1000 个是 6~8 元人民币，12 个应该不到 5毛人民币（散卖）。

6个电容， 散卖应该是 2~3 毛一个， 那就是两块人民币。

晶体管 200 个是 8 元人民币， 两毛五一个散卖的话， 4个是一元人民币。

加上 DIY 最爱的洞洞板， 五毛到 七毛一片。

两个通道多少钱了？ 八 块 五 对吗？

耳机插座1块钱一个好了。

10 块钱还有净。 对了， 稳压管是可以去掉的。

电源就用两块 NOKIA 手机电池罢？ 别说家里没有旧手机哦。

BC556 用 2N3906, BC327, 2N5401, 2SA1015 都可以代替。

另外， 家里很多电子垃圾的同学也可以拆家里准备扔的电器。那样的话， 基本上就不用买啥，有块洞洞板就够了。朋友说，这叫老和尚搬家吹灯拔蜡。

当然， 必备的仪器是要自备的, 万用表您至少得准备一个吧?

图中黄色的那种表， 可以淘一个。淘宝上有类似的， UT61E, 应该不是太贵。即使十块钱的 830B 也是可以用的。

** 注意：仪器也是个坑， 没事别碰摞起来的那种表（头盖骨压着的那三个）

实体店里面， 您赔着笑脸和小姑娘套磁， 8~10 来块钱能来一个830B的，别不信老麦。

这个烙铁 (广东话 钠鸡 narc gay )， 在实体店里边 15 块啃腚能买到。

好吧， 工具 （广东话 架生，“生”读 “昌 or 撑”）就那么多了。

温哥华的同学问本地哪里有卖元件， 顺便给大温的同学指指路。

华人店：

Lee's Electronic Components

4131 Fraser St, Vancouver, BC V5V 4E9

西人店：

Main Electronic 关张，别去了

4554 Main Street, Vancouver, BC, Canada, V5V 3R5

RP Electronic Components Ltd 搬新址了

4181 Dawson St, Burnaby, BC V5C 4B3

也许有的同学不满足于 8 伏电池提供的 “推力”。那么， 可以考虑 MOSFET 版的 JLH1969M.

JLH1969M 是 millwood 最先公布在 diyAUDIO 上的电路。

抢在 Pass Labs 前实现了 JLH1969 的甲乙类工作状态。

MOSFET 版的 JLH1969M 能推动音箱， 如果大家愿意的话，提高供电电压， 只要 18 伏左右， 就可以换上 IRF510/520/530/540, IRFP250 这样的大管，随心所欲地摧残自己的耳膜了。 （警告：此处为修辞法，现实中请勿在活体动物身上实施！）

如果看不起分立的耳放， 自己买 LME49990 回家也能做耳放啊， 也绝对用不了 2000 人民币。

俺都忘了还有 AD797 这员老将

。

如果确实忍不住想自己做，网上的 TDA2030 几毛钱一片。

** 俺悄悄地和您一个人讲， 大湿们甚至连

五块钱的淘X TDA2030 成品 和 5000 人民币的放大器都听不出来。

至于扩流， 您想要 200A 的 MOSFET 都有得卖的。

如果您钱都不想花， 有没有办法？ 也是有的

闲置的功放能推耳机吗？ 可以的

本文内容采自网络, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬.

** 注意： 这里讨论的不是前面板的耳机插孔， 而是把接音箱的端子用来接耳机。

** 某些功放内部是在继电器前串个电阻输出到耳机的，连运放都省了。

每个城市（发烧友）家庭几乎都有一台功放， 闲置不用，

另外花钱去买土炮山寨耳放那不是和钱作对吗 ？？

帮你省下几百块钱。

最关键的要求是保护用户以及用户的孩子（也可能是用户），最小程度影响音质, 而且要保护耳朵和耳机.

这个电路， 真的有公司把几个电阻和二极管卖几百人民币， 你还别不信。 极端情况下, 用户犯傻或者小孩手多把音量拧到头, 就会引发危险. 如果要符合欧盟的 IEC61938 标准, 最好把 R1 换成 120 欧姆的.

** 用一个电阻概括耳机的电特性有点笼统. 如果要讨论Thiele-Small parameters 当然更好。

人能听出多少百分比的失真？

历史上和网上有详细的数据了， 0.5% 是大部分人的极限， -46dB 而已。

http://www. klippel.de

有些发烧友很纠结失真的问题， 毕竟他们要 Hi-Fi 嘛。

请看看上世纪的研究结果， 和本世纪的一些结论。

https://www. bksv.com/media/doc/BO03 85.pdf

J. Moir, "Just Detectable Distortion", Wireless World, vol. 87, no. 1541, Feb. 1981.

it has now been demonstrated that the human ear cannot perceive distortion levels of less than 6–12% on "normally complex music." If you think you can hear 0.1%, you are deluding yourself.

That, believe it or not, is the gist of an article by Robert Carver of Phase Linear Corp., in the May 1973 issue of Stereo Review.

Read more at

Since audio amplifiers amplify signals for humans to hear, the psychoacoustics of human hearing should be considered. There is no point in designing a system that drops THD well below the threshold of human hearing. Humans typically cannot detect THD less than 1%, but a single THD measurement doesn’t tell the whole story.

Our sensitivity is frequency dependent, and we are also more sensitive to higher-order distortions. With training and with certain types of distortion, some distortion effects as low as 0.3% can be heard.1 When designing an audio amplifier, if cost is no object, it would make sense to design a system with THD below the threshold of human hearing across all frequency ranges.

基本的表现

300 mV 以下的信号不会有可闻的影响

如果确实需要很大的输出摆幅，

把 1n4148 换成齐纳管，就是图中的效果。

即使高达 13vpp， 失真也没有超过人耳能分辨的底限。 0.5%。

举例: SENNHEISER HD598 50 OHM灵敏度 Sound pressure level (SPL) 112 dB (1 kHz/1 Vrms)

你觉得多大的驱动电流足够? 当满足这个电流的时候, HD598 上应该有多少电压?

这时（13Vpp）， Sound pressure level (SPL) 112 dB (1 kHz/1 Vrms) + 13.2dB

已经是震耳欲聋的 125 dB 了。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

音箱用的功放不能直接接耳机这种说法由来已久，并且被大多数的读者信以为真。

先列举那些所谓(的禁忌)的原因：

1. 会烧耳机；

2. 太大；

3. 太重；

4. 太贵；

5. 声音太粗；

6. 声底不够安静；

7. 不能插入。

第一恐怕是最令人却步的原因， 因为大家的耳机也许都比较矜贵， 例如 HD800 价值 1000 ~ 1300 美刀。

主人们不敢冒险。

为了所谓的大动态， 很多“耳放” 已经用上了双15 伏甚至双22伏的电源,

很多所谓的 “大功放” “台式功放” 的电源也不过是双 45 伏而已,

爱思考的读者不免也会心中嘀咕， 凭什么说会烧耳机呢？

俺的耳机 300 OHM, 600 OHM 比 4 OHM, 6OHM, 8OHM 大了几十甚至上百倍。

“大功放” 的电源充其量也就是 “耳放” 电源的三倍而已， 这个简单的数学应该是小学程度的啵。

这么理解就对了！

正常音量下， 300~600 OHM 的耳机接到 “大功放” 根本不会烧， 除非用户是个神经病， 每天把音量拧到头。即使是拧到头， 也很难被烧掉。

32~150 OHM 的耳机， 如果只开到 1/3 的音量也是不会烧的, 除非用户是个聋子， 拼命想摧残自己的耳膜。

很多读者会问了， 为什么为什么为什么以前那么多人说 “音箱用的功放不能直接接耳机” ？

俺试着帮您解答下：

1. 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 还卖个Pee 啊？

2. 他/她/它太为您着想了， 怕您开太大声。

3. 他/她/它欺负您没读过书。

对于第三点， 您可以怕胸脯说， 俺读过小学和中学， 狗X的敢欺负俺没文化？

好吧，

45 / 15 = 3 ， 300 / 8 = 37.5 狗X的还敢欺负俺不知道 37.5 远大于 3 ?

以 “ 太大； 太重； 太贵 ” 来否定 “大功放” 很 JB 牵强， JB = 基本 。

以 “ 声音太粗 ” 来否定 “大功放” 也很 JB 牵强， 您知道吗。 当一个 “大功放” 带一个很轻的负载的时候， 它工作在什么状态呢？

“甲类” 啊， 您答对了， F**king CLASS-A !!!!!

所以说 以 “ 声音太粗 ” 来否定 “大功放” 也很 JB 牵强， 您明白吗。

很多读者会问了， 为什么为什么为什么以前那么多人说 太大； 太重； 太贵； 声音太粗” ？

俺试着帮您解答下：

1. 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 还卖个Pee 啊？

2. 他/她/它太为您着想了， 怕您家现金太多， 不安全， 够贴心吧!

3. 他/她/它欺负您没读过书。

最后两点怎样呢？ “ 声底不够安静； 不能插入？”

这两点相信难不倒大家。

话说欧盟就象朝阳大妈管得宽， 声音大小要管， 用户是否自残也要管。

耳机放大器输出的附加电阻也被盯得死死的。

你看看 IEC61938 有多么不像话：

音频系统,视频系统和声图信号系统.互联和匹配值.模拟信号推荐匹配值

事情远远没有那么简单。 如果你很有钱， 并且被发现了。

即使目前的科学理论还没有能解释， 商家的代表肯定能即时撸出一个新理论。 比如 “调音”。 他家的线材调音， 他家的 DAC 调音， 即使他家的线材频率响应是一条直线（20-20KHZ）， 即使他家的DAC频率响应是一条直线（20-20KHZ）， 他家的东西一定和绝对的能“调音”。

耳机**坛的老烧特别憎恨 EQ， 这些老烧推崇的是什么呢？ 那就是煲自己的耳朵。 古代有个成语叫 “削足适履”， 现代的这些老烧推崇的是 “煲耳适机”。 怎么说呢？ 把自己耳朵里面的毛细胞煲死掉一部分， 自己的听力曲线就会凹下去一个坑。 这样一来就可以一辈子听下去了。

找不到音频分析软件可以用这个免费的： http://audio.rightmark.org/products/rmaa.shtml

RightMark Audio Analyzer

当然 REW 绝对也可以用。

耳放你要做，

从 TDA2030 开始吧， 别瞧不起 TDA2030.

“给——个强大的信心，这个耳放是英国专业给广播录音公司制作的，这个公司几乎都不生产民用，就是广播设备都是整套制作生产才卖的，这个耳放声音推ER4P和SA5000都没有一点点可闻噪声，推AKG的K340。240都非常棒，几乎K1000都能推得不难听，推深海的HD540G都很动听。它就是用2030做的，真是不可思议，具体自己看！”

万一您发现以上内容有帮助， 哪怕是一丝丝的帮助， 敬请点赞。

欢迎来踩俺的散文和专栏：

答主的其他高赞回答 （>=200 赞 ）

。

以及俺的低赞回答：

您还别忙着乐， 时至今日还有人在耳机/发烧论坛上兜售保险丝、量子不干胶贴片、墙插、排插、电处、信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、脚钉、地盒（骨灰盒的变种）以及电子黑洞（AA 五号电池）、暗物质（隐身葫芦娃）等等 HiFi 神器。

。。

。。

万一/如果您觉得有帮助， 不妨收藏或者转发， 敬请不吝点赞， 敬请赞赏。

多谢您阅读本回答。