为什么我听不出来无损和其他音质的区别？ 第1页
1
xinleio 网友的相关建议:
很正常，一般情况下我也听不出320kMP3与无损压缩的区别，这并不是什么丢人的事情，反而你应该庆幸目前的音频压缩技术可以做到这种程度。
检测自己是否能区分两个音频，有一个非常简单粗暴的方法，那就是abx测试。利用Foobar2000的abx插件，选中2个音频进行测试，测试中会一次性提供A、B、X这3个样本，你可以无限制的回放这3个样本，以确定X=A or B，当然瞎猜也有50%概率答对，如果重复16次测试能答对12次以上，那么就说明你能够正确区分两者。
bingo-liu-66 网友的相关建议:
就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。
理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的，因为现实世界就是不完美的，同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”，多少会有点微小差别，那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……
但从另外一个角度上说，“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外，我们还可以采样啊！老铁Acustica Audio了解一下呗？我直接对硬件进行采样，理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。
不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”，在电声学领域里，采样和傅里叶变换破一切玄学，就这么简单。
wxca8828779969873b 网友的相关建议:
就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。
理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的，因为现实世界就是不完美的，同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”，多少会有点微小差别，那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……
但从另外一个角度上说，“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外，我们还可以采样啊！老铁Acustica Audio了解一下呗？我直接对硬件进行采样，理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。
不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”，在电声学领域里，采样和傅里叶变换破一切玄学，就这么简单。
1
相关话题
2k价位耳机及1~2k 解码，耳放推荐?类似 atom、L30 一类的数据极好的便宜科学耳放，听感真的像某些老烧说的那样不堪吗？
连无损音乐和320k MP3的区别都听不出来，有必要买音质好的耳机吗？
Sony 精选 Hi-Res 音乐软件好用吗？
如何用牛皮的玄学术语欺骗hifi萌新?
上世纪90年代HiFi组合音响领域非常棒的日本厂商如健伍、先锋、爱华，什么时候在这个领域销声匿迹了？
如何看待知乎用户麦文学的观点？
电脑用Equalizer APO听歌效果开太多出现爆音咋办？
买耳机和买音响从音质方面哪一个性价比更高一些？
鬼斧神工119这人的评测靠谱吗？
相关的话题
如何评价QQ音乐的耳机适配功能？为什么技术一直在进步，但很多HiFi相关产品却越卖越贵？
无损与mp3音质的具体差别在哪里？
如何评价「耳机听感用仪器无法测量」的观点？
家境贫寒还想买解码器怎么办...?
为什么 Hi-Fi 发烧圈有那么多人不愿意相信科学，而是相信自己的理论？
有1000预算，想买个音质好的耳机，主要是用手机听歌，手机是魅族16，入耳式和头戴式都行，求推荐？
如何评价罗天远和知乎“理性派HiFi”专栏文章二者关于HiFi设备的相关观点？
耳放的输出功率越大推力越大吗？
可以推荐一下1500以下头戴式耳机吗，音质第一？
为什么那么多做耳机、音箱测评的，频响和失真都不测一下，就靠一张嘴硬吹？
为什么国产HiFi播放器号称素质很好，但是销量不好？
hifi如何看播放器是否能推动耳机？
如何看待B站UP主「吴斧神工119」开怼「鬼斧神工119」并提出1000元赌注线材盲听挑战？
播放器疯狂堆料后音质获得了极大的提升吗？
hifi电源线、数据线对声音的改变能否通过人耳外的仪器量化？
很多大佬都说音响碾压耳机是真的吗，同等价位的音响的音质比耳机好吗？
无损与mp3音质的具体差别在哪里？
耳机HIFI发烧友，最近想入静电耳机，能推荐一下耳机和前端吗？HIFIMAN的大香格里拉怎么样？
iPad Pro 和桌面音响的音质有什么区别？如果有 iPad Pro 还有必要配一个桌面音箱吗？
黑胶唱片好在哪里？
HIFI发烧友口中的「密度」是什么？
为什么在手机上感受不到随着音频文件体积膨胀而带来的音质提升？
hifi-为什么能够听出音质的区别？
耳放功放为什么换运放？
拥有了几款经典大耳机和入门解码一体机后，为什么感觉很不理想？距离退烧还有多远？
是什么让hifi走入玄学的道路？
精音a281耳放值得购买吗？
hifi和中医两者理论是否有重合之处？
10年前听er4p/T200B/丹拿无感的木耳,10年后听k3k3依然无感,还有必要去听劲浪乌托邦么?