去年俺就已经预测到了今年2019的火爆。只是没有预料到价钱的雪崩那么慢。
。。
真无线耳机是趋势吗?
TWS 耳塞,俺认为 2019 年的最佳选择 (如果音质是第一决定因素)是 Samsung Galaxy Buds.应该不到一千块钱 (二手或者促销), 不打折应该刚好压在 1000 人民币线上。
当然, DR SEAN OLIVE 也是这样看的。哈哈。还有美国著名的 Cumsumer Reports 。
对了, 俺也是外国人,所以按常理应该不算挟洋自重。另外, 耳机是俺自己的零花钱买的, 没有利益关系。
附录一篇散文在下面, 有点长, 而且很散。敬请酌情取阅或者直接忽略。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
今年没有实现的价格雪崩, 会在 2020 实现。大家喜闻乐见的 Exponential Growth, 还看 2020.
话说俺(2018)大半年之前开始来知乎写散文,
。 当时可是民愤极大, 风萧萧兮灌水难啊。
板砖横飞:
。 俱往矣, 2020 编剧还看 CEO ,编剧还看 CEO。技术在哪里? 就看“工程师”怎么洗地了。。
不少大湿不是不懂 EQ而是故意贬低 EQ。
对于颠覆性的东西,大湿习惯上是把它说成是翔。但是,大湿自己开始用 EQ 的时候,就说其实啊 EQ 是猫屎咖啡,回味无穷。或者说, EQ 是油泡猪大肠, 大肠里的翔啊,加了姜蒜灼了以后越吃越有味道。。管子两把口, 大湿也是。。
跑题了, 跑题了, 跑题了!虽然知乎没有稿费可赚, 但是俺觉得还是可以把旧文重新贴一下。
回:“既然能通过均衡器来调节音乐的频响曲线,那么更好更贵的耳机的优势究竟在哪里?”
只有 EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应,才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。这不是什么魔术,都是数学和物理能描述的过程。俺想说的东西分散在不同的散文里面。有兴趣请自己看看。没兴趣就算了。
为什么以前彩色激光打印机/复印机被禁用呢, 因为它们可以被用来制造伪钞。
为什么某些耳机论坛/商家痛恨 EQ 呢?因为 EQ 真的很强大;
** 即使是现在您也会看到某些商家已经见风使舵支持 EQ 调音, 开始忽悠读者入群方便他们洗脑了。 只要是免费的就会被诋毁, 所以新一波对俺的诅咒和毁誉, 俺也见怪不怪了.
这个 20块的耳机,EQ 了以后听感直逼(甚至超越) HD580
EQ 前的方波令人叹息:
EQ 后的方波接近完美:
是吧, 就象您已经用电脑上面的模拟器玩了街霸几年以后,来了一群人告诉你电脑上面的模拟器玩街霸出不了大招。。。。。。也就是同一批人告诉你不能直推、电源线不能用电饭锅的、耳机线不能用原厂的、不接耳放不买 DAC 就是听个响、电脑不用线电就不能发烧、不用 Foobar 就没法听音乐。【有删节】
关于蓝牙耳机 -- 麦文学初中文化系列
就俺自己的经历来看, aptX的耳机损失的东西是微乎其微的。您用蓝牙耳机的话那些装神弄鬼的大湿都没地方发功了。您想想:DAC 蓝牙耳机内置了,电池 蓝牙耳机内置了,线材蓝牙耳机内置了,甚至麦克风、EQ 和 DSP 静噪都内置了。
有线耳机和蓝牙耳机的区别就像是算盘和计算器。再傻的人用计算器都很难出错,一下就会把几十年的算盘高手比下去。您不用再去买线电;您不用再去买所谓的”前端“(前端这个专有名词也是大湿们自己撸出来的);您不用再去买解码器; 您不用再去买线材。您还可以玩 EQ, 这个耳机发烧论坛的大湿们最痛恨的东西。蓝牙耳机隔着墙壁或者楼板都能听歌, 您说可恶吗?
即使 aptX 或者 LDAC 再完美, 大湿们也一定要把蓝牙耳机说成是一坨翔。不然就没他们大湿什么事了, 没地方发骚了。很多这样的大湿, 不会算同步卫星的轨道高度, 恨不得给地球同步卫星也接一条单晶铜的线,大湿们不知道电磁波在空气里面比在铜线里面跑得快;不知道导电的自由电子在铜丝里面以龟速或者蜗速迁移,但是他们会用 Jitter 来吓唬你。可是谈到LP唱机和磁带机, 他们就忘记了皮带传动的抖晃率和磁头的方位角。还有 RIAA 曲线 (EQ)。
对了, 他们也不会告诉你,
你的心律是随着呼吸(胸内压)变化的,
你的心律 jitter 在秒的量级。
碰到这样的情况, 您不妨问一下大湿, 大湿您听歌的时候是全程龟息吗? 不然怎么防止自己的心脏的JITTER影响听觉?
俺用的蓝牙耳机很普通, 都停产了。确实听不出和有线的有啥太明显的区别。
Sennheiser MM550-x
600 刀就内置了DAC、电池、线材、麦克风、EQ 和 DSP 静噪, 还给了你无线的自由。
【有删节】
这是不可避免的趋势。所有没能买票上车的, 明年也会补票上车。
今年没有实现的价格雪崩, 会在 2020 实现。大家喜闻乐见的 Exponential Growth, 还看 2020.
**题外话: 别再把中文书名号《》用在英文歌名、书名以及作品名上了好吗?
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
。。。。。。
这个问题问得太有槽点了,我给你们比较一下这两个历史时期,你们就知道槽点在哪了。
假如你用朱温代唐来作为五代起点的话,那么后梁开国是907年,北宋开国是960年,北宋灭北汉是979年。
然后曹魏篡汉是220年,司马篡魏是266年,西晋灭国是316年,然后北方五胡十六国一百多年,再然后才是南北朝。
发现问题在哪了么?
问题就在于“魏晋南北朝”与“五代十国”在时间长度上根本就不是一个量级的好吗?你认为五代十国碎片化,那么请问难道早期三国、五胡十六国时期就不碎片化了?你不能从一个几百年的时间长度里拎出来相对比较完整的时期,然后跟只有几十年长度的五代做比较,问为什么五代更碎片,这是没道理的。假如你非要比较一下这两个历史时期的异同,你首先应该问的是:“为什么魏晋南北朝会分裂这么久”(实际上,这确实是个很值得探讨的问题)。
好了,槽我吐完了,下面讲点干的。
实际上,五代十国看上去更碎片化的主要原因,是南方的分裂。因为在魏晋南北朝时期江南基本上一直都是一个统一的政权,所以等到了五代这,南方裂成好几块看着就比较诡异。
那么这是为什么呢……
很简单,开发度不同啊亲!
汉代南方的开发程度是非常、非常、非常低的,你以为孙策据有江东是整个江南都在他的控制之中么?不是的,孙吴政权的精华就在长江沿线,当时南方大片地区还处于未开发状态。
岭南地区直到宋代都是典型的“欠发达地区”,所以根本的问题在于魏晋南北朝时期的南方根本没法分裂成那么些个小国……你看看南汉的地盘,在魏晋时期那有几个人?
在南北朝末期,北周灭北齐时大概有户三百五十九万、口近千万;北齐有户三百零三万,口近两千万。那么南陈呢?
户五十万。
所以传统概念中的“江南富庶”不是整个长江以南都很富庶,而是江南地区的苏州扬州等几个地区非常富庶,其他地方属于被代表、被平均的那个。刘宋大明8年时扬州有24万户,人口总数接近当时刘宋总人口数量的1/3[1],唐代耕耘了几百年,才慢慢把南方经济发展起来的。
在开天时期,天下还是这个样子的:
你再感受一下这个人口密度
然后到了北宋时期,这个人口密度终于算是上来了
所以说五代给人一种“更加分裂”的感觉,从本质上来说是因为南方的开发度高了,住的人更多了,经济也更发达了,所以就能够同时出现好几个小国了。三国时期孙吴还在卖力地开荒拓地,甚至从南方深山老林里抓野人去屯田,而到了唐代末期这些野人的后代终于成为了农民(当然,也可能是死光了,换了一波人),能够愉快地建个小国了!
相比之下北方的兄弟们就比较悲惨一些,一千多年了该怎么内卷还怎么内卷,该怎么互殴还怎么互殴。
啊,果然是一个历史时期的出现,不仅取决于当时人们的努力,也要看历史的进程……