为什么119认为Sony自7506耳机之后就没有比它更好的头戴了？这是设计师故意的？还是真的做不出？ 第1页
1
dai-yu-xiao-72 网友的相关建议:
很多问题在这篇回答里已经解释过了，
索尼设计师有时是无辜的，索尼完全有能力做一个超越7506的产品。
监听耳机与HiFi耳机主观听感的关系。
这篇回答只对频响曲线和瀑布图以及所谓的“能量聚集”做一些补充，因为我经常能看到一些人错误解读。前情提要：关于最小相位系统以及频域与时域相关性的解释。
关于频响曲线Q值可闻性的补充。
相比于高Q值resonance，低Q值resonance更容易被察觉。
相比于Pink Noise而言，音乐信号需要的察觉域更多一些。不难发现，如果是Q值很小的谐振，只需要很小的幅度就可以听出可闻区别。但在频响曲线中“看上去”的差别却很小。例如上图中Q等于1时，高频部分几乎“看不到”差异却可以听出差异。
而这对于一些不知道如何看频响曲线或者是没有多少调音经验的人来说，恰恰是他们所忽略的，或者认为不重要的。进而导致一些人认为“两个频响曲线”差别很小但是“一耳朵区别”，所以频响曲线不重要。其本质在于不知道如何看频响曲线，而不是频响曲线不重要。
关于Q值的影响，我在一年半之前的第一篇测评里就有提到，后续一些测评也提到过。这个问题实在太过于基础，稍微调过曲线的，EQ也好，Acoustic也罢。都明白很多时候反而是范围越宽的，Q值越小的，“越不起眼”的对声音影响越大。虽然很基础，但这个问题实在太简单太基础，以至于我确实没怎么单独拿出来讲，然而很多“懂HiFi”的大湿却。。。
而另外一个问题，则在于高Q值谐振需要一定的时间或者说过程才能够触发可闻性。即音乐中必须要有内容在这个频率上，并且维持一定的时间，才能够使人听出可闻区别。这也许也是为什么音乐信号相比于Pink Noise需要更高的幅度（尤其是在高Q值）才能触发的重要原因之一。
而对于低Q值resonance，在很短的时间就可以触发。
所以从某种意义上，低Q值才更容易暴露一些瞬态问题。也就是那些频响曲线中“看似不起眼”的范围很宽的“隆起或者凹陷”。（缓降和凹陷并不是完全一回事，flat和smooth并不是完全一回事）
而低Q值的resonance恰恰不容易在瀑布图中产生“振铃”
瀑布图可以揭示共振的存在，但瀑布图却并不代表可闻性，而共振尾音的持续时间，除了低频以外，其他频段只是一个有趣的工程问题而已。至少在200Hz以上，谐振的察觉过程依靠的是频谱信息而不是瞬态特征。
既然写到这里了，我想再简单的谈一下为什么一直有人拿瀑布图说事。因为听到了“瞬态”→看到了瀑布图这样一个有时间坐标的测试结果且里面有“振铃”→感觉两者之间有联系→好像是那么回事→就是那么回事。
之前有个人讽刺的很对，HiFi不就是张口就来吗？
是啊，对于一些“懂HiFi的人”来说，HiFi就是张口就来啊。而我这句话可不是张口就来。有人做过科学的调研。
一般人群中对音频有强烈兴趣者，强烈的自作主张倾向，可靠程度，低。
只要我认为科学原理是这样的，就是这样的，不需要理论推导和科学实验证明。
如果是你的听感，你怎么说就怎么说。
可相关原理以及对数据的解释还是不要“想当然”和任意的“自由发挥”。
而至于你的听感，以及你到底如何描述了你的听感。
如果你所做的是一个非盲听测试，你已经知道了你正要听的是什么，你的目光无法忽视你正在听的产品。你会产生一个先入为主的观点，即便还没有播放音乐。
我做了40年心理声学的相关实验，我还是不禁感慨，人类的听觉真的很敏锐，人类本身就是非常好的“声学测试设备”。但前提是，盲听测试，如果你已经知道你在听的是什么，你的主观评价结果并不重要，你的想法我不在乎。
——Floyd Toole博士
（我正在筹备设备，争取把以后我测评中的主观评价部分也做成双盲听）
质量和批次问题就更无语了，我的很多对比测评下面都会有人抱怨有些产品质量有问题。我两年买几百个耳机，坏一两个又咋了？我这两年也就买了几十个音箱，也坏了俩，这很不可思议吗？
mai-wen-xue-67 网友的相关建议:
多谢邀请。
俺其实不在意Sony自7506耳机之后有没有更好的产品。
因为俺基本上不买 SONY 的产品。 当然家里是有几个不小心留下的SONY功放和碟机。
“这是设计师故意的？还是真的做不出？”
这就是商业机密了， 知道俺也不能说。俺可以提供的是免费的过往散文给大家参考。
您就不必因为这个问题付费咨询俺了。
SONY 7506 EQ SENNHEISER HD580 1999设置消齿音Sibilant
有些买了 SONY MDR7506 的知友不喜欢它的声音， 其中不少捶胸顿足因为忍受不了刺耳的齿音， 有些抱怨它太 “监听” 。
问题的根源十分简单，但是俺不想过多的讨论问题的根源。 因为赞太少了。
网友私信希望老麦分享个 SONY MDR7506 EQ 设置。
大家都知道， 俺对 1999 年挪用了买房子的钱买下的 SENNHEISER HD580 PRECISION 念念不忘， 总是喜欢把其他耳机弄成 SENNHEISER HD580 PRECISION。
这也许是个误解， 俺把其他耳机 EQ 成 SENNHEISER HD580 PRECISION 1999 的目的主要不是为了怀念， 而是为了保护自己的听觉。
就那么简单。
开心不开心？ 意外不意外？ 惊喜不惊喜？
好了， 下面就是 SONY MDR7506 vs SENNHEISER HD580 PRECISION 1999 的对比。
** 颜色弄反了， 有点丢人， 不过不影响大家阅读
以及
SONY MDR7506 EQ SENNHEISER HD580 PRECISION 1999 的详细设置
按惯例， 不用加群， 不用买东西。
但是，欢迎大家踊跃点赞， 踊跃赞赏。
多谢。
EQ 详细的教程在以前的帖子里边， 敬请参考旧帖子：
补遗：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列 （操作方法也能用于AKG K701 K702 ）
可选标题： KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列（操作方法也能用于AKG K701 K702 ）
免费就能推好 AKG K701 K702 DT880 DT990 的诀窍
。
Equalizer APO 设置文件内容
Notes:SONY7506 TO HD580 1999 PRECISION
Equaliser: Generic
No measurement
Filter 2: ON PK Fc 40,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00
Filter 4: ON PK Fc 56,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00
Filter 6: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00
Filter 8: ON PK Fc 160,0 Hz Gain +4,0 dB Q 1,00
Filter 10: ON PK Fc 200,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00
Filter 12: ON PK Fc 220,0 Hz Gain +6,0 dB Q 3,00
Filter 21: ON PK Fc 1680,0 Hz Gain -1,0 dB Q 3,00
Filter 22: ON PK Fc 2200,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00
Filter 25: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,9 dB Q 3,00
Filter 26: ON PK Fc 4500,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00
Filter 27: ON PK Fc 5500,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00
Filter 31: ON PK Fc 8000,0 Hz Gain -1,0 dB Q 2,00
Filter 32: ON PK Fc 8300,0 Hz Gain -1,0 dB Q 5,00
Filter 34: ON PK Fc 8800,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00
Filter 36: ON PK Fc 9500,0 Hz Gain -6,0 dB Q 3,00
Filter 38: ON PK Fc 10500,0 Hz Gain -12,0 dB Q 2,00
Filter 58: OFF
为防止手抖或者 System Glitch, 这里再贴一次
Notes:SONY7506 TO HD580 1999 PRECISION
Equaliser: Generic
No measurement
Filter 2: ON PK Fc 40,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00
Filter 4: ON PK Fc 56,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00
Filter 6: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00
Filter 8: ON PK Fc 160,0 Hz Gain +4,0 dB Q 1,00
Filter 10: ON PK Fc 200,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00
Filter 12: ON PK Fc 220,0 Hz Gain +6,0 dB Q 3,00
Filter 21: ON PK Fc 1680,0 Hz Gain -1,0 dB Q 3,00
Filter 22: ON PK Fc 2200,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00
Filter 25: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,9 dB Q 3,00
Filter 26: ON PK Fc 4500,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00
Filter 27: ON PK Fc 5500,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00
Filter 31: ON PK Fc 8000,0 Hz Gain -1,0 dB Q 2,00
Filter 32: ON PK Fc 8300,0 Hz Gain -1,0 dB Q 5,00
Filter 34: ON PK Fc 8800,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00
Filter 36: ON PK Fc 9500,0 Hz Gain -6,0 dB Q 3,00
Filter 38: ON PK Fc 10500,0 Hz Gain -12,0 dB Q 2,00
Filter 58: OFF
欢迎点赞， 或者赞赏。
多谢。
eagleinsky 网友的相关建议:
事故已经定则了，说明已经过了执法机关了，这时候还扯个屁？
如果事故定则你没有责任，那你咋办都可以，别说三不一没有了，你全部都没有都行。
如果事故定则你有责任的话，你三不一没有只能让执法机关认为你在抗法。
1
相关话题
如何评价 Bose 召回 Sleepbuds 睡眠耳塞?为什么有些玩索尼，微软，任天堂游戏的人对国内游戏有偏见，认为做网游的不算做游戏？
苹果手机用哪个蓝牙耳机？（不买air）?
为何我在耳机Q群里，询问大佬让他们根据我预算推荐耳机，但不论我的预算是多少，他们总是说我的预算太低？
音频文件、播放器、耳机三者对于实际音质的影响是什么关系？
头戴式蓝牙耳机哪款好？
为什么大学老师都讨厌学生上课带耳机？
部分中高端耳机行业是否是商家和消费者共同营造的消费主义骗局？
亚马逊上买了索尼7506，同事听了十几秒，说和他的苹果耳机效果差不多，就是声音大点，怎么反驳？
为什么耳放那么贵？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
为什么我听完贵的HiFi耳机只感觉声音大并没有感觉到其他和普通耳机的区别？索尼zx300a播放器，配1abp好呢，还是配1adac好呢，主要听流行摇滚，求帮忙解答下？
飞利浦shp9500到底怎么样？我看网上很多人推荐，音质怎么样?
淘宝第三方买索尼电视跟猫宁和京东自营买索尼电视有区别吗，怎么第三方比自营便宜1000多?
求推荐5000-7000元直推大耳？
大三学生，虽然能负担得起 AirPods Pro，但是觉得不值。有其他便宜降噪耳机选吗?
akg q701怎么搭配系统，有没有详细的攻略？
耳放对发挥耳机素质能有多大的影响？
为什么那么多做耳机、音箱测评的，频响和失真都不测一下，就靠一张嘴硬吹？
18岁了，还听不出耳机品质，究竟是我"木耳"还是没有经过训练？
用实践去证明HD600需不需要加功放？
想要600到1300左右的头戴式包耳耳机，主要听流行音乐、古风歌、日本动漫歌，前端是安卓手机。？
大神们可不可以推荐200以内运动耳机？
索尼1000xm3音质相当于什么价位的大耳?
耳机的声场有没有讨论的必要？
小白刚入手索尼XBA-N3AP一枚。初听平平无奇？是否欠煲？是否有更换升级线的必要？
买了索尼sx1000用来听歌和学外语，偶尔录录课，带耳塞觉得耳朵不好受，求推荐一款舒适的头戴耳机？
荣耀Earbuds 3 Pro和漫步者NeoBuds S哪个好?
AirPods 3 实际上手体验如何？符合你的期待吗？
AKGk701真的有传说中的那么难推吗，看知乎上很多人说不用功放还不如几十块的耳机，感觉不敢相信？
飞利浦shp9500声音算中正吗？
为什么森海塞尔ie80，ie80s被黑出翔来？
请问三千以下的头戴式耳机有什么推荐？
普通上班族会用半个月积蓄买耳机吗？
在 4K 电视已经看不出像素点的情况下，我们真的需要 8K 电视吗？
为什么大家推荐耳机都不提漫步者，全都是森海塞尔，AKG之类的？
新版HD600用什么前端推好听？
假如所有耳机都尽量贴合哈曼曲线会是什么结果？不同厂家是否只能凭外观做到差异化？
佳能R6与索尼a7m4如何选择？
如何看待索尼中国宣布在 7 月 7 日 22:00 发布新机？