“女生适合当老师”这句话是刻板印象吗？第1页

phobos 网友的相关建议:

女生比男生耐心和蔼，这也歧视了女生？

chu-yan-73-72 网友的相关建议:

那要看，如果你说一句“男生适合干建筑工地，下矿井，冲入火场，驻守苦寒边境……”他们如何反应。认不认为这是一种“性别歧视”。

如果他们说“凭什么女的不适合干？不是平等吗？不是顶半边天吗？”

那么你也说“凭什么女生适合当老师男生就不适合？不是平等吗？”

如果他们说“没错，我们男人先天优势，不怕苦不怕累，女人，哼，不行~”

那么你也说“没错，我们女性先天优势，对孩子耐心，备课讲课细致，猥亵女生的风险也低，男人，哼，不行~”

这样，要歧视大家一起互相歧视，也是一种平等。

wang-mou-94-45 网友的相关建议:

你可以申请但批的概率和北京购车摇号差不多

timexplore 网友的相关建议:

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

zhi-an-shi-ke-19-34 网友的相关建议:

这楼里有些人就离谱，强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理

记得刚出来的时候大家怎么说的吗？

“司机肯定图谋不轨/动手动脚，女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”

所有人都在怀疑司机

但就目前来看，司机被释放，显然是没有证据证明司机有犯罪行为，之前的怀疑被推翻

那现在大家又怀疑女生怎么就不行了？

可以怀疑司机，不能怀疑乘客？

可以怀疑活人，不能怀疑死人？

可以怀疑男人，不能怀疑女人？

另外，题目第二问建议取消掉，目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险，我们只是怀疑女生感受到潜在的危险，基于推断提出的问题很容易被带节奏

相关话题