百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



牵引式高射炮在现代高水平战场上还能发挥作用吗? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

基本上没有什么作用了。

因为现代防空的几个重点和难点, 普通的牵引高炮都没有解决办法:

1、目标的发现和识别。如果Eyeball MK1这么好用,世界军事强国都拼命发展炮瞄雷达干什么?同样的钱买更多的牵引高炮不好吗?

2、快速反应与撤离。如果牵引高炮跟得上二战时的机械化部队速度,那德国人美国人吃饱了撑的想尽办法要把高炮装在坦克底盘上?

3、射击效率问题。二战中德国高射炮在使用炮瞄雷达之后,消灭一架轰炸机需要的炮弹数量由近1万发降低到800多发,数量级的提高,哪家的Eyeball MK1能跟雷达比?

3、目前的小口径高炮趋势是反导弹、反炮弹。哪家的Eyeball MK1瞄具这么牛,可以搜索到近音速飞行的各种导弹迫击炮弹?


user avatar   nolan-ni 网友的相关建议: 
      

对付“高炮无用论”最有用的一句话是:那你用啥做低空防御?

对“牵引式高炮无用论”最有用的一句话是:要是钱管够,谁不想要自行车?

防空这个高难度的活儿,不是你有一两款武器就搞定的,而是要达到“成体系”、“全覆盖”,不但武器种类上要达到能覆盖全目标种类,数量上更要管够,否则,就是做无用功。

比如,印军防空系统,每样来一点,最终整个防空体系就是花架子,目标能被拦截才是活见鬼。

所以,你看,我军为了针对“低小慢”目标,每样来亿点,光牵引式高炮仍旧有如下现役:

PG-59式单联装57mm高炮

PG-65式双联装37mm高炮

PG-74式双联装37mm高炮

PG-85式双联装23mm高炮

PG-87式双联装25mm高炮

PG-99式双联装35mm高炮


啥叫高水平战场?能赢,才是高水平。

阿亚战争,亚军装甲部队,被阿军无人机虐成狗,难道亚军没有防空系统?

当然有,亚军连S300都有,但楞是没有类似铠甲S1这样的近防系统来守卫,结果,S300就被敌方”低小慢“无人机给打瞎了眼睛,炸了系统雷达。

亚军甚至还有叙利亚战场”实战有效“的“驱蚊剂”反无人机系统,这款俄罗斯的装备在阿亚战争中,被证明只能在叙利亚对付DIY货,对付阿军专业无人机,没用。

亚军仅有的少量牵引式高炮,可怜的弹药库存,在防第一波自杀式无人机和诱饵机时就耗光了。整个防空系统,愣是防了个凄凄惨惨戚戚。

你要阿军遇到牵引式高炮管够的亚军试试?清空你无人机库存。

当然,阿军那些个”真-低小慢“的无人机,要是遇到我们的外贸产品:号称“地面死星”的LW30 高能激光炮,也就些靶机。当然,缺点也很明显:连王爷们也叫壕的贵。

我军LD2000对应的美军的C-RAM是另一种壕,弹幕反炮弹和火箭弹:


干防空这活儿的装备,没有谁比谁高大上,最后能拦得下、防的住的才是爷。

打下F117的是老旧米波雷达加老旧近程地空萨姆3。

打下全球鹰的是老旧山毛榉改的中程地空雷霆。

平常装备和训练的百密,才能避免最终的那一疏。


钱够嘛,当然以下面两型起步组近防:

钱不够,你就上来把牵引高炮撤了?要不,你去人大做打钱申请。




  

相关话题

  为什么说只有衣衫不整,穿海魂衫的才是毛子精锐? 
  英国的龙虾兵打仗的时候不会成为活靶子吗? 
  美国军方投资的电影中是否也会出现贬低兄弟军种的情况? 
  使领馆是不是都有负责情报收集的武官? 
  如何评价毕苏斯基? 
  中国军队能否击落「SR71 黑鸟」等「双 3」飞机? 
  如何看待中美高层战略对话的第二场会谈,释放了哪些信号?还有哪些值得关注? 
  朝鲜那么穷,为什么组织能力依然很强? 
  自卫队战后轻武器的发展是怎样的历程? 
  国台办澄清「两岸是否要开战」猜测,回应「台独」分子清单没有蔡英文等人问题,释放了哪些信号? 

前一个讨论
二战美国集团军有无接近全军覆灭的?
下一个讨论
李世民除了玄武门之变还有其他更好的选项吗?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利