如果希特勒时期，德国发明了原子弹，世界会怎么样？ 第1页

希特勒的统治是个很长的时间范围(1933-1945)，需要分几种情况考虑。

另外考虑到德国的原材料储备/获取，以及最初生产核武器都会遇到的浓缩铀进展缓慢的问题，纳粹并不会瞬间获得“一大堆”核武器，仅假定其获得核弹的速度和美国接近。

战前即拥有核武器

如果纳粹在战前（1939年9月之前）即拥有核武器，即完成核弹的研发、试验，那影响将会非常不确定。考虑到战前德国的领土纵深和核试验（当时基本是地上）本身难以隐藏，周边国家将会发现纳粹的核试验。

很难预测其他主要国家对核试验的反应，有可能会对纳粹屈服（绥靖思想占主导），结局是和纳粹签订一份新的欧洲战略条约，允许德国统治大部分其所想要的范围（包括殖民地）。也有可能导致英国-法国-俄国再次结盟直接对德国发动进攻（乘其核弹数量不足），波兰在获得英法保证并被允诺一些领土利益后比较有可能加入并运行俄军过境，纳粹德国将会面临多线作战，少量核武器并不能扭转多线作战的影响，德国最终会被撕碎，不过巴黎、华沙甚至伦敦都有可能被核弹袭击造成重大人员伤亡。

1939年9月-1944年6月前拥有核武器

此时二战已经开始，意识到核武器的价值后纳粹会尽可能地集中资源保障相关生产工作。在V2飞弹研制完成之前，纳粹只能通过轰炸机投掷核弹，但是在占领法国之后这足以迫使英国有条件投降，并退出战争，这会导致东线苏军压力剧增，并且纳粹也会在东线将核弹作为战术武器使用，共击列宁格勒迫使其投降或者袭击莫斯科打击苏联的中央指挥系统，苏军很可能会因此输掉关键的会战。由于缺乏战略轰炸机，德国需要再往前推进一些或者等待研制进程才能有效共击乌拉尔工业区（并且不一定能意识到这样做的价值），但是苏联在英国退出并受到纳粹的核打击之下最终战线会崩溃，日本人还会乘火打劫偷袭远东，最终苏联退至AA线之后。

美国在英国退出苏联战败的情况下有相当可能性也会退出战争，这意味着轴心国赢得二战并建立新秩序。但是曼哈顿计划的存在以及美国东部和欧洲遥远的距离也可能会让美国选择继续战争，但是因此在太平洋战线上美国会更加保守。纳粹在赢得欧洲战场的胜利后毫无疑问会开始发展海军，建造包含航空母舰的大型舰队，同时还会发展远程轰炸机和射程更远的核弹头导弹（比较可能是空射或者潜射版本）。这样最终会走向核战争——然而美国两面受敌，最终会支撑不住，依然是轴心国赢得二战。

1944年6月-1945年1月拥有核武器

此时东线战场上苏联已经开始巴格拉基昂行动，西线盟军已经在诺曼底登陆，纳粹则会把核弹头装上V2导弹，这将使V2的战术价值大增。在西线德国会功击盟军的港口破坏其补给，并袭击伦敦迫使英国退出战争，但在诺曼底登陆已经成功的情况下，英国会拥有更强的忍耐能力，而袭击港口并不能改善德军西线的战术劣势，只是会较大地减缓盟军推进的速度并显著增加伤亡。

在东线，苏军已经开始实施巴格拉基昂行动，无论纳粹选择将核武器用于战术功击苏军部队或者用于功击城市都无法挽救中央集团军群的命运，东线德军依然会遭到重创，只是苏军会复出更大的代价。

直接使用核弹会导致相关设施成为盟军的重点轰炸目标，但是这一定程度会缓解其他国防工业被打击的力度，能让纳粹德国抵抗更长时间。核武器对对纳粹德国的最大可能作用是让其有一定的谈判资本(有先决条件，不能轰炸伦敦），换取有条件的单方面投降，即仅向西方盟国投降，换取对希特勒等人的赦免，此时德国剩下的军力加上西方盟军的力量足以抵挡苏联，这样做需要希特勒即时意识到战争结果已经无法挽回，并且之前不能给盟军造成过于严重的伤亡招致报复，还需要极高的谈判技巧，同时盟军也不一定会信守诺言。但这最终会导致冷战格局的巨大变化。苏联可能会因此和日本结盟，也可能会面对现实选择吃哑巴亏。

1945年1月后拥有核武器

此时纳粹德国的覆灭已经不可逆转，纳粹能做的仅仅是通过V2飞弹发射核弹造成更多伤亡罢了，不过这会导致同盟国更早获得核武器（依靠缴获和俘获科学家），至于影响取决于哪一方获得了关键材料，考虑到现实世界的情况，结局大概是美国更早获得核武器，日本会更早投降或者挨更多核弹……