如何看待美国宣布制裁包括丁仲礼在内的14位中国官员？ 第2页

丁仲礼也在美国制裁名单，当年那段对话又火了

特朗普政府末路疯狂，再次粗暴地插手香港事务，悍然制裁14名中国官员，其中就包括全国人大常委会副委员长、前中科院副院长丁仲礼。

得知这一消息，不少中国网友又搬出了十年前丁院士力争公平减排权的一段触及灵魂的采访。

更有人评论说，“表面上被美国‘封杀’，实则是给丁院士颁奖”。

这是2010年丁仲礼院士接受央视《面对面》节目采访的一段视频。丁仲礼在节目上与主持人围绕“什么是公平的减排方案”进行辩论式采访。

丁仲礼认为政府间气候变化专门委员会（IPCC）提出的“减排方案”实际上是“减排话语下的陷阱”，这为发达国家设计了比发展中国家多数倍的未来人均排放权，其结果是要限制发展中国家的经济增长，加大富国与贫国的差距。

丁仲礼在节目中表示，从1900年到2005年这105年之间，发达国家的人均排放是发展中国家的7.54倍。由于基数巨大，发达国家在此基础上承诺的减排指标，实际上为自己明确了还是相当大的未来排放空间。而IPCC倘若将方案定下，这个二氧化碳的排放权就会变成一种非常非常稀缺的商品，“不够排就得买”。

根据丁仲礼计算，中国的排放空间只能支撑大约10年，也就是说从2020年起中国就需要购买排放空间了。丁仲礼质问，“从2020年以后，中国每年花一万亿人民币去买二氧化碳排放权，你会怎么想，你觉得公平不公平？”

在被记者问到“所理解的公平是什么”时，丁仲礼院士提出他将排放权视为发展权，视为基本人权，所以就是人与人之间应该有个大致相等的排放空间。

而为力争排放权，丁院士还提出从1990年到2050年，中国的人均排放量坚决不超过发达国家同期水平的80%的方案。“不管你怎么减排，我都要比你少，并且我一定要做到。并且你发达国家已经把所有的基础设施建完了，中国很多还没有建，那在这样的发展阶段背景下，中国应该提出这样的方案，让全世界看到，中国在应对气候变化上，我们要比你们雄心勃勃多。”

记者对此追问说“中国是人口大国，这么一乘那个基数太大”，丁院士则发出了“灵魂拷问”，“那我就要问你了，你就是说中国人是不是人？这就是一个根本的问题了，为什么同样的一个中国人就应该少排，你这个是以国家为单位算的，还是以人为单位算的”。

丁院士和记者在节目中观点交锋中，一语道出了问题实质所在，以至于该视频10年来反复被网友搬出。

得知丁仲礼被美国“封杀”后，有中国网友表示，“美国用封杀告诉国人，谁才是国家脊梁”。

对于美国此举，2020年12月8日，中国外交部副部长郑泽光召见美国驻华使馆临时代办傅德恩，就美国务院宣称将制裁中国全国人大常委会14位副委员长提出严正抗议。

郑泽光指出，美方上述行径严重违反国际关系基本准则，严重干涉中国内政，严重破坏中美关系，蛮横无理，性质恶劣，中方表示强烈愤慨，予以强烈谴责。

（文/观察者网 张晨静）

英国给我们送来了一个名单。

美国又给我们送了一个名单。

这俩名单真是忠奸立辩。

就怕西人忽然想开了，下回好人坏人掺和着来，那还真能起到搅屎效果。

西人做事利字当头，只知道怀土怀惠。

只要赢了，什么腌臜手段都是为了维护皿煮自游。

我倒要看看公知准备怎么洗。

这是他们的荣幸。能被敌人列入黑名单，这不正说明了他们做的对做得好么？

简直明灯啊，灯塔国果然名不虚传，他们凡事反对的，制裁的人，那这些人一定是做了对中国有利的事。

高中时和大学的我也是个愤青，那是国家还落后，处处还挨打，内忧外患说不上，但也出不多了。我也一度希望祖国能快点转变，甚至最好一年就转变。

然而2008年步入社会，见证了北京奥运，也见证了我国在大地震救灾中的作为，我的祖国已经转变了，比我转变得还快。我从怀疑者转变成了坚定信念的拥护者，而国家却以更飞快的速度突飞猛进。

尤其之后工作，不得不经常出差国外一些发达国家，亲眼目睹各种公知的谣言不攻自破，我甚至为我过去的思想感到羞愧。海德堡的文物上刻满了日语韩语和英语，景点不得不用日韩英三语标示请勿乱划。巴黎伦敦脏乱的街道，疯狂乱穿马路的Londoner，痴肥的德州收银员，蛮横LA机场保安，等等等等。真的让我感觉想快点回中国。现在的我国真的是最自由的国度了，网上发言那点事儿真的对我们老百姓不重要了。其实现在facebook和Twitter都不能畅所欲言了，大家都一样了。

所以，制裁就好了，就像三体里说的一样。三体制裁哪些方面，哪些方面就必然是人类发展的关键。这下丁院士彻底为自己正名了。

犹记得当年，柴静的“穹顶之下”甫一播出时，我们一群高中生在班会上边看边讨论，并对官方封禁该片嗤之以鼻的场景。年轻人只有一腔热血，见识的深度广度又远远不够，只觉得我们所处的环境是如此的黑暗，遥远的西方仿佛是唯一的灯塔。当年不少同学甚至坚定了移民的主意，如今他们部分人虽已经如愿在美国各个名校打拼，移民的话题却已经渐渐成为圈子里的玩笑话了。若是柴大记者的“传销术”能够彻底成功，至少我那个班就给美国输送了不少优秀的人才。

我现在依然能够回忆起柴静采访丁院士的视频给我带来的震撼，仿佛醍醐灌顶。即使是现在，笨嘴拙舌的我要和柴静这类公知去对线我也是做不到的。丁院士在视频中所展现的，不仅有学者的风度，思维的缜密，更有为国为民的一腔热忱。学识的厚重让他的发言铿锵有力，且直指主要矛盾，一针见血。让习惯西方话术的柴静进退失据。我想，这就是民族与国家的脊梁了吧。为天地立心，为生民立命。桃李不言，下自成蹊。

高手对决，见招拆招。当你藏招时，你是招式的主人。当你滥用时，你就成了招式的奴隶。美国如今已对制裁形成了路径依赖。这色厉内荏的黔驴之势究竟是真有其事，还是有意为之，既不得而知，也无需关心。天道有常，不以尧存，不以桀亡。这份名单也更像一份对优秀人物的荣誉表彰，使更多的人能认识丁院士这样的人，也证明了教员的话永不过时，常读常新：

“如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”

谢邀。

美帝这是在科普我国民主党派么？

看了一下名单：

14人里，有中国民主促进会、中国农工民主党、中国民主同盟、中国民主建国会、中国国民党革命委员会、九三学社。

中国致公党和台湾民主自治同盟：

你是不是对我有些忽视？

首先，这次制裁不是专门奔着丁仲礼院士；这次制裁是因为香港有一票议员被撸了。

先有4名鼓吹港独的议员被取消立法会资格，然后15名议员站出来威胁要集体辞职。

于是他们一起愉快地走人。

鼓吹国家分裂、不向国家效忠、还指望在立法机构里有把交椅，想啥呢？

美帝冲出来表示：你中国最高权力机关在粗暴干涉香港地方的立法机构，我要制裁一波。

于是拉了14人的名单。

丁仲礼院士当年的柴静采访，可谓是自干五的启蒙教材。但把这次制裁说成“美帝专门针对丁仲礼”，有点偏，容易走向捧杀，不好。

回到香港。

美帝这次制裁，说到底，还是为了破坏香港作为中国重要金融窗口的地位。

议员集体辞职这事属于年三十的凉菜，有你没你都过年。

香港因为其特殊的历史原因，成为中国领土上资本流动最宽松的地区，尚未回归的台湾省都自愧不如。

因为体制差异，庞大的海外资本不敢直接进入中国，中国也没有足够成熟的经验去直接接受。一方怕你搞“没收充公”，一方怕你搞“快进快出割韭菜”。

或者说白点，双方都知道对方是这么想的。海外资本不是来做慈善的，巴不得快进到“贱价收购苏联国家资产”；中国也不会傻白甜到开放金融主权边界，恨不得自己属貔貅。

不是说龙生九子，三子是貔貅么？我们是龙的传人，属貔貅没毛病。

所以，双方都需要一个缓冲，而香港是改开五十年里最合适的中间人。

在外商对中国的直接投资（FDI）里，从香港进来的资金长期占七成左右。

2018年中国的外商直接投资1380亿美刀，香港来的占66.6%。

不仅是每年流入的外资，到19年，外资存续在中国境内的投资约17690亿美刀，这里面至少五成的财务法务归属，也是香港。

700万人口的城市哪有这么多钱。从香港自己的FDI来看，三分之一多的钱来自大陆，四成来自于维尔京、开曼、百慕大等离岸金融中心，一成来自带英，剩下的是新加坡美帝日本加总。

你们海外资本不是不敢自己进大陆吗？我出一部分、你出一部分，混在一起投我自己，放心了吧？

为什么提到香港就会强调其对改开的贡献？700万人是有极限的，真正的贡献是香港特殊的生态位。

美帝一直很想整掉香港这个生态位，至少要对香港国际金融中心的地位产生实质威胁，好拿来作对话谈判筹码。

但是吧，一到钱的问题上，大家身体就很诚实。

像带英，口嗨谴责一大堆，反正张嘴批判花不了几个钱。可你要是真觉得香港已经不是那个香港，你倒是上个伊朗级别的金融交易制裁嘛。

不敢，我自己也有小钱钱在里面。

实际上美帝自己也不敢。中环中心那块随便一栋楼都是几百亿，还不是因为你华尔街的人、业务、钱在那。

维尔京群岛可是你的海外属地。

所以美帝最后，也只能口嗨。

现在这些制裁，国会老爷们演给选民看，因为华尔街金主爸爸们已经把界限画得很清楚：

话你可以随便说，生意我要继续做。

全球第一霸权的制裁名单，成了光荣榜。

对我们而言，扩张产业体系、保持坚实增长，是王道。

资本又没有祖国，如果中国是唯一的增长高地，华尔街敢主动搞“公私合营”。

对美帝而言嘛...

红脖子和马润们，敌不在太平洋西岸，敌在本能寺啊。