如何评价郭树清表示关注新型“大而不能倒”风险？ 第1页

非常明确的信号，一针见血。

这个事情的背景是12月8日，央行党委书记、银保监会主席郭树清在新加坡金融科技节上发表演讲，明确提出要关注新型“大而不能倒”风险。

郭主席说了三个重点：

1、大型科技公司往往利用数据垄断优势，阻碍公平竞争，获取超额收益。

2、一些大型科技公司涉足各类金融和科技领域，跨界混业经营。

3、必须关注这些机构风险的复杂性和外溢性，及时精准拆弹，消除新的系统性风险隐患。

每个都说到了关键点。

数据垄断上，从网络的购买、阅读、习惯信息，可以把用户画像设定超过5000个关键词，用神经网络进行训练，可以相对精准的获得用户的消费习惯、倾向性、收入、年龄段、住址等隐私信息。

然后这些隐私信息会被用来进行推销、分析和行为诱导。

比如诱导借贷，比如诱导购买，比如用定向信息控制渠道。

举个例子，最近在搞的社区电商，实际上不仅仅是要在蔬菜领域实施垄断，更多的是获取一些“网上”无法精准获取的数据。在这个过程中，所有与科技平台合作的【终端】，也许是小店、也许是物业，都因为补贴在帮助平台收集数据，当数据收集完成后，这些【终端】的利用价值没了，电商平台会反过来摧毁他们的生意，占领渠道，把【终端】变成给自己交【租子】的【佃农】。

同时，数据可以被用来预测一个人的还款能力和未来收入，从而使网络金融业务可以精准的，将额度和利息控制到很【适当】的一个水平，这样使得借贷者不会破产，但会把收入的结余全部用于还贷，结果就是除了生活费，其他的都交了利息，不知不觉变成了网络高利贷金融的【包身工奴隶】。

跨业混合经营。则通过各个混业之间的相互拆借、共享客户、相互担保、变相的互相补贴，来建立垄断优势，干掉传统行业的同业者，同时通过相互担保、变相的重复质押、互相持股和互抬估值，能够获取杠杆率极高的资金来源，一旦出现金融风险，这样的高杠杆很可能最终由全社会埋单。

复杂性和外溢性。通过科技手段、大数据包装和混业进入，科技平台的金融行为和垄断行为的认定和梳理，相较于传统业务而言，更难以被监管部门完全掌握。同时，其金融行为和垄断行为不仅仅在本行业发生作用，通过支付方式的垄断、信用数据的垄断，实际上大平台已经渗入了每个网民生活工作的方方面面，一旦出现问题，其衍生风险，远超过P2P等业务。

精准拆弹。这个本身对监管部门提出了非常高的要求，在【科技金融】复杂且多变的环境下，监管需要快速有效的判断风险，并且执行力到位，这也意味着，对于监管部门的权限，会有新的提升。

————————

看完郭主席的讲话，感觉更有信心了。

反垄断不是一个事情一个法规可以涵盖的。

未来还会有新的政策出来的。

拭目以待吧。