如果丁真确实对甘孜地区的旅游业部门产生足以对地方经济产生显著拉动作用的高增量,那么我最大的担忧也将产生。
究竟会有多少地方政府会把寻觅本地的颜值IP作为改善被工业化进程抛弃的县域和农村经济的有效途径,亦或是将之视为一个合理化政府支出增量的理由?
由此又会带来多少违背经济规律的发展规划,带来多少无法对接需求的、由前期不合理投资带来的供给?会带来多少低效和浪费?
在一个需求有限的市场上,大量涌现的同质化供给方只会让两个主体最终收益:第一,掌握购买力的需求方;第二,效率最高的供给方。等待其他的主体——主要是在效率(生产效率和服务效率)竞争中失败的经济体——的命运是破产和低价出清。
这样的历史我们已经在东亚制造业在全球出口市场上完成对东南亚经济体的挤压和德国制造业在欧盟市场上完成对南欧经济体的挤压上见证过一遍了,我由衷的希望这不要在国内市场上重演。
人的记忆显然是短暂的,我在几天前与朋友讨论丁真时想起了上述的观点,但是很快就淡忘了,睡前消息成功的让我想起了这件不愉快的事情(笑)
希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。
还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。
我知道这么写你们肯定不开心,但是我不写这个了,你们更不开心。