百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待马前卒施工队的「睡前消息」? 第1页

     

user avatar   xu-yu-yuan 网友的相关建议: 
      

我甚至有点希望哪天哪座斜拉桥的阻尼器再扑街一下,看看马督工愿不愿意让我上去装个x


user avatar   xue-ding-shan-bu-e 网友的相关建议: 
      

为啥总有人盯着我的简介问我写过啥?亲们,可以自己看我的文章,请给个五星好评

zhuanlan.zhihu.com/p/30

……~~~~~~~~一更~~~~~~~~~

一周三期,一期大约3个观点,一年就是468个观点

你不可能都同意

如果有人在468件事情上和你观点都相同

每一条新闻你都在下面点赞支持奥利给

那只有一种可能你是水军

所以,哪怕这个节目绝大多数观点不和你的胃口

也请放开你要举报的jian手

文明看戏,从我做起

………………………………一根……更…………………………………………………………………………

为啥总有人盯着我的简介问我写过啥?亲们,可以自己看我的文章,请给个五星好评

多啦AV梦:长河


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

谈谈督公。

有理论功底,有写作能力,会管理团队,口才上佳,有背景,知道怎么找背景,胆子大。
这要是在美国,这要是个白男,这要是先通过媒体议政积累名声再走政治军师路线,前途无量呀。班农,纳瓦罗就是这路子。
还有这年龄优势,还有这硬派书生的外形,再结交些家族,成为问鼎人选也完全可能。比如卡尔森将来可能就是这路子。

其实班农纳瓦罗卡尔森之才都不及他。

中国的政治人才积淀真是太深厚了。


user avatar   mu-hao-gu 网友的相关建议: 
      

我作为睡前消息蛋卷之下排在第三位的编辑,在睡前消息播出一周年的时候,随便聊聊自己对这个节目缺点的一些看法。

1.就如马前卒自己经常讲的那样,他自己是真信自己所说那些“爆论”,但这些过于化约的个人观点去强性关联一些复杂的社会存在,那必然不是刻舟求剑就是削足适履,当然爆论具体内容如何,是否“太理想主义”我觉得到无关紧要,本来也是为了引发讨论而已。

2.在观点优先和播出时间有限的情况下,编辑用比较完整的因果逻辑写完一篇稿子,经常会在播出前,被马前卒半夜鸡叫式的改成简单的线性逻辑,那自然就容易被人骂“微言大义”了,而马前卒还特别喜欢在他觉得重要,又不熟悉的领域,比如科技,比如游戏,比如体育领域发言,现在睡前消息的“错误”和不专业,大概率是他删稿的结果。

3.马前卒太沉迷于他过去的互联网经验,把所有的媒体形态都当作论坛,虽然B站已经是中国最看重互动的视频平台,但毕竟视频作为一个单向输出的媒体形态,主播和观众肯定是不对等的,天天对线,必然让人觉得是在传教。

4.虽然马前卒确实只会用百度找新闻,但睡前消息节目肯定不是靠百度就能做的出来的。

线性表达, 观点优先,强行互动这三大要素虽然给我们带来了很大影响力,也造成了这种毁誉参半的现状。


user avatar   mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

督工的视频,如果放到整个互联网的圈子里看,绝对是属于那种少有的好节目,说全靠百度那就是个调侃。但是放到同类节目里看,又显得是鸡立鹤群了。

前几年我比较喜欢在油管上看一个节目,叫WZ论古今。虽然我常常不同意他的观点,但是我还是看了很久。客观地说,人家这个节目质量要比督工高得多:详细阐述自己的逻辑,丝丝入扣。如果不仔细思考,还真的很难发现他是怎么挖坑和夹私货的。

至于取材和立意嘛,有些问题过于复杂,督工试图用简单线性的逻辑去讲述,这是非常危险的。比如独山县的问题,一个县能举债400亿,绝对不是一个简单问题。如果多花一点时间去思考和分析,会发现这种复杂问题,把每个环节拆开看,都没什么问题。但是它组合到一起,就会产生奇怪的变化。这种问题其实很难找到一个好的角度去分析,搞不好会给自己惹不必要的麻烦。而且类似的问题,督工喜欢强调追责,我是持相反态度的。我认为这种事追责肯定要追,但是都是后话,因为把责任人活剐了都不解决问题,重要的是分析原因和善后。

<------补充------>

有些朋友可能还不太理解我说的意思,所以我作一些详细阐述吧。

督工在之前说何鸿燊去世的时候,同时就提到了“把赌场开到贵州去”这种论点。其实这里犯了个很大的原则错误——应该从大局出发。你非要谈澳门问题,那肯定是要基于历史,去讨论一国两制、顺利平稳过渡的问题。这种话题太大,普通人茶语饭后侃大山还行,真要认真讨论和分析,太难。

然后承接上文说独山县这个话题。之所以潘志立敢侵占基本农田、大规模举债,用屁股都可以猜到,这是拿了鸡毛当令箭在瞎搞。那么我们就应该去溯源,这个“鸡毛”本来是啥样的。这个稍微动点脑筋不难找到源头:

从这份指导意见可以看出,人家原文提出的是“加快推进黔东南州、黔南州、黔西南州及其他民族自治地方跨越发展。重点发展文化旅游、磷煤化工、新型建材、民族医药和农林产品加工业,打造具有国际影响的原生态民族文化旅游区。”

那怎么就从打造“原生态民族文化旅游区”变成了修奇观呢?那就只能是潘志立独断专行导致的结果了。而这个问题,责任人早就处理了,不相关的广大网友一看,大家在网络上口嗨几天,就过去了。而对于独山县呢?那是实实在在的一大笔债务。设身处地去想,如果你是现任独山县的领导干部,你拿到这种遗留问题,怎么整?或者,你是独山县百姓,你当时买了10W块的地方债,现在兑付出现困难,怎么办?所以时隔大半年,这个话题被重新拿出来推向风口的时候,其实颇有点揭人伤疤的感觉。


user avatar   e-e-31-91 网友的相关建议: 
      

我从《睡前消息》第一期追到现在,一期没有落下过,并且从头又看了一遍,等于是追更两遍,所以应该是略有资格回答这个问题的。

有一说一,以马前卒团队十几人的规模,做这样一个严肃型新闻评论类节目,在国内我不知道还有做的更好的。

首先是节目背景布置

一开始非常简陋,让我想起末条新闻

后来就好很多,头盔放书柜,很符合包工头身份(笑),另外我是真想要一个磁悬浮地球仪,虽然不贵,但是很想要马前卒施工队送我一个…

以往的新闻评论,要么是文章形式,要么是视频显示文本,一个人在背后讲话,再要不就是《暴走大事件》那样戴着头套,显得非常失真,或者说有距离感。督工这样一个八十年代出生的理工男往台前大大方方一坐,怀里再强行搂住一个蛋卷,立刻就把紧张严肃的气氛活跃起来,以致有很多观众表示光顾着看猫了

总之就是这样的节目形式恐怕为督工吸引到了一些女粉?不知道有没有。

第二就是节目的平台是观视频工作室,观视频在b站本身就有一定流量,这为节目的起步带来很好的基础,睡前消息刚播的时候观视频粉丝我记得还不到一百万,现在两百万了,当然,其中有一部分是督工的功劳。

第三也是最重要的一点,就是这个节目到底在讲什么?督工自己有过解释,就是“给人们提供不一样的角度”,作为一个理工科出身的自媒体人,他本身不能说多客观多正确,起码会用量化的指标去看待社会问题,用指标去看待各种新闻就有一个好处:避免情绪化,避免被热点绑架,被大多数意见绑架,因为数据是实的。再就是敢讲真话,这是我最为喜欢的一点,从独山县的地方债到李宁院士再到医保资金,又或者是吴花燕事件,还有很多很多期,这个团队都敢于说一些比较扎耳朵的真话,可能不那么好听,但的确是一个诚恳的节目。我看到有答主提到观视频的年终秀,其他所有人都在谈国外,或者为体制歌功颂德,只有他一个人谈的是国内,并且说了问题,说了量化指标的必要性,有的时候我们就需要这样的人。不过冲塔还是要少冲,避免节目没了。再有一个,节目有一定的前瞻性,比如这次武汉疫情,督工在刚刚全国封路堵路的时候就指出这对于经济社会发展的不利,对于后续防疫工作的不利,交通部不许封路的命令貌似晚了好几天?总之我是看得出,这是一个比较有深度的节目,督工的唯物史观学的很好,是毛主席的好学生,但是工业党很受人诟病,一直到现在,一提社会化抚养或者消灭小农,弹幕里还是会说他太理想化,但我比较支持他半数以上的观点。观众们还是要提高宽容度,毕竟大家在评论区和弹幕说他说的不对,他在镜头前反驳一下也应该允许吧?不能总是一看到自己反对的内容就骂人是不是。

最后,我猜督工可能是想培养一下工作室的年轻人们,以便自己以后转战幕后,所以先后让四个人都上来讲过,但效果都不如督工本人,而这个节目的初始观众大多也是冲着马前卒的名号去的,所以督工暂时不要想着在幕后数钱了,还是老老实实播新闻吧

最后的最后,我爱蛋卷,以及想看静静出镜!!!一人血书!




蛋卷和我一起喊:我想静静


user avatar   mark-out 网友的相关建议: 
      

观视频年初有个答案年终秀,一共有15个演讲。其中第一个演讲是开场白,有几篇是讲外国的:日本,印度,法国,美国。其他的基本都是歌颂体制的。督公不一样,他的演讲主题是说,现在中国依然存在社会矛盾,这些矛盾需要科学“量化”的方法去解决。我就是从那时开始看睡前消息的。

我是比较早开始夸中国的体制的,那时开始公知横行,批判中国体制是政治正确。但是现在似乎走向了另外一个极端,夸中国变成了政治正确。东西说多了,就变得没有意思起来了。《睡前消息》是观视频里面的例外。不讲政治正确,不夸任何一方,而是真的去主动了解问题,分析问题,提出自己的解决方案。

之前我写过一篇文章骂某公知写的关于中国教育的书,最后就提到了督公对于职业教育的分析,4分钟的视频里面列举了一大堆数据,说明现在职业教育的发展情况,问题和趋势。无论是过去的公知,现在爱国党,在谈中国教育的时候,都很少有这样的分析。公知口中就只知道说应试教育摧残人性,爱国党则强调应试教育作为上升途径的意义。但是无论是谁,都少有去进行深入分析,给出数据的,也少有在宏观的应试教育素质教育之争下面,谈目前的具体问题的。

《睡前消息》也是为数不多相对比较理性的媒体。

谈到研究生自杀或者潜规则的问题的时候,大部分网友无非就是谩骂那些教授,激起群愤,而马前卒说,这是因为搞科研是手工业,对应的社会关系是旧社会的手工业的社会关系,研究生的身份更像是学徒。马前卒给出了意见是,既然科研还是手工业,这些问题就肯定会出现,应该给出一个退出机制。

谈到最近的红十字会,大部分网友无非是谩骂红十字会,说他们灭绝人性,丧尽天良。马前卒却说,红十字会的编制只有13个人,这13个人面对这么多物资,是怎么做都做不好的。根本的解决之道就是,慈善机构由私人负责,慈善机构与政府各管各的,各自发挥自己的长处。

谈到李文亮事件,网友们又开始带节奏,攻击政府如何如何。马前卒指出,这里的问题主要是,政府的辟谣没有一个公开透明标准的流程,所以辟谣一出问题,损失的就是政府的公信力。如果政府能够建立一套公开透明标准的流程进行辟谣,即使辟谣出错了,网友也能理解。

当然我并不都同意他的观点。例如红十字会编制只有13人,这根本不是它们办事不利的借口。知道自己人数少,难道不会马上向外面求助么?更何况红十字会的很多乱象根本就不是人数不够造成的。(当然,可能有些东西马前卒不方便说)但是,重要的是,《睡前消息》是为数不多的愿意理性去分析问题的节目。

观点的问题可以争论。但是,在这样一个时代,当互联网高度发达,人们容易沉浸于感性中,容易被带节奏,容易争辩所谓的政治正确的时候。有一档节目能够不讲政治正确,能够理性地去收集数据,分析问题,那么这档节目就应该被推广,被人们喜爱。在这个时代,我们缺少这样的节目。

愿《睡前消息》越办越好,也希望中国能够多几个这样的节目。


user avatar   pei-yu-31-41 网友的相关建议: 
      

键政而已,没啥卵用,本质上跟一群大爷茶余饭后下象棋之时的”政评”一样。你水平再高,还不是一个性质?说句某些人不高兴的话,键政们跟娱乐圈明星是没两样的,都是茶余饭后的娱乐而已。

影响现实的是政界,影响思想的是学界。键政们在这两个领域中都没啥地位。政界需要的是解决具体问题,学界看重的是系统的学科体系训练。对学界人士而言,键政们不过是民科。

十几年前,键政圈还是带路党公知的天下,如今呢,工业党公知成了主流,再过十几年又不知道是什么派别了。大浪淘沙,尔曹名与身俱灭,最后只能沦为社会学研究的材料罢了。


user avatar   yang-ai-hong-46 网友的相关建议: 
      

稍微扯远一点哈,别的不说,施工队这办公室布置得真不错,非常符合一个典型军宅的审美。
——有占据一面墙的大幅世界地图,而且是地形图,十分便于指点江山(左手叉腰,右手托腮):

——地图两边有让人燃起“赤旗插遍寰球”熊熊之志的红色对联(很惭愧,杨爱红久不动笔,手有点生,写出来就这样了):

——(曾经)有掌控世界时间线的辉光管:

——有多台大型乐高结构物及各种模型(此图仅展示一小部分):

——有各种军事杂志和各科学术期刊、专业书籍,当然也有用来垫显示屏的《中国XX》(此处无图)。

——有各种泥土小人、小马(此处无图)。

——有装满了肥宅快乐水的冷箱(此处无图)。

——有天文望远镜(此处无图)。

——有床,挺硬,不过我不挑床。(此处无图)。

——有猫:

——唯一让人不爽的就是:督工疯狂地追求“冬天室内穿T恤”的高能耗生活方式,空调猛开、空气燥热,再加上一堆雄性智人堆积在一起,混合着没吃完的外卖……那味道,啧啧,也不知静静是怎么受得了的……


user avatar   caijust 网友的相关建议: 
      

惊呆了

电商新平台的下一个入口

拼夕夕这给了多少广告费啊?

该生意还得生意,哪家搞政治的不生意的?

但你好歹原创啊,你直接就把拼夕夕塞给你的通告原样贴上去啊?




     

相关话题

  如何看待生活大爆炸主演 Kunal Nayyar 转推质疑国航机上杂志涉嫌种族和地域歧视的言论? 
  如何评价新京报为蔡徐坤洗白? 
  马前卒是“公知”吗? 
  云南女大学生因为外卖迟到 48 分钟辱骂外卖员,完整聊天记录曝出,媒体在这件事情中扮演了什么角色? 
  媒体称腾讯或将被罚款 15.4 亿美元,是否属实?将带来哪些影响? 
  你怎么看待南方系媒体,新京报是南方系么? 
  如何看待睡前消息416期? 
  如何评价睡前消息第149期? 
  怎么看待睡前消息139期? 企业的力量真的如此之大了吗? 
  为何马前卒等左派从未直接反对过刘仲敬、刘军宁、阎京生、陈斌、黄章晋等右派? 

前一个讨论
如何评价 2020 年 3 月 3 日发布的黑鲨 3 系列手机?有哪些亮点和槽点?
下一个讨论
如何评价2020年3月1日发布的华为畅享10e?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利