百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国反华议员汤姆·科顿称:CNN 等四大美媒对中国态度温和,像中国的「保镖」? 第1页

     

user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

这算啥啊?

伯尼·桑德斯都知道吧,就是那个连续两次挑战民主党总统候选人,结果两次都被黑箱搞下来的白发老头。

先说一下,这老头其实并不是民主党人,他其实是无党派独立人士,只是和民主党关系密切,并且在竞选的时候参与民主党党团运作,因此被算作是民主党阵营而已,他在2016年懂王大战希拉里的总统竞选中一度加入民主党和希拉里分庭抗礼,后来被黑箱搞下来了。

总统竞选结束后他又退出了民主党,继续保持无党派独立人士的身份,去年懂宝睡宝大战的时候,他又试了一次,然后又被民主党党团黑箱搞下来,离场,让睡宝上阵。

他自称民主社会主义者,自称信仰社会主义,自称竞选和政治活动不接受大企业与财阀的捐助,自称所有政治资金全部来源于个人不超过27美元的小额捐款,自称要消灭贫富悬殊,金元政治和发起社会革命。

当年他在知乎人气之高,简直形同灯塔。

他因为无党派身份,再加上自称信仰社会主义,因此在美国政坛被视为一个孤僻,古怪,不合群的异类,早年他还不是参议员,只是众议员的时候,就有过一个桑德斯现象,就是凡是他支持或者提出的议案,就总有人无视议案本身的内容加以反对,哪怕该议案和自己的立场一致也是如此,这种情况最严重的时候到什么地步呢?就是其它议员要提出一个和桑德斯一贯的立场相近的议案,因此可能会获得他支持的时候,这个议员要偷偷跑去游说他,希望他对这个议案不要明确表示支持,以防止那些凡是他支持就要反对的议员抱团反对该议案。

相当于说:我求求你不要支持我,你一支持我他们就要反对我,你不支持我就是对我最大的支持。

已经到这地步了。

然而就是这么一个国会里被万人嫌的老头,在2005年的2月9日,当时还是佛蒙特州无党派众议员的他,和其它61名众议员联名提出了一项议案,要求取消美国和中国之间的永久性正常贸易关系,理由是中国即将通过《反分裂国家法》。

这个议案在众议院以压倒性优势获得通过,当时很多平日里不待见桑德斯的议员都跑来和他握手,向他表示祝贺,表示支持。

注意,这可是2005年,是布什任内,是公认的中美关系蜜月期,当时两国关系好到什么地步?好到布什2009年卸任的时候,当时媒体评价他唯一的政治遗产是空前良好的中美关系,那会可没有什么贸易战,也没有什么新冷战,是蜜月期。

一个万人嫌的老头,一个政治异类,在中美关系蜜月内,仅仅因为参与了一项反华议案,就得到了往日不曾得到过的礼遇,甚至以往反对他的人都对他表示支持和祝贺。

什么叫“反华是美国内部最低限度的基本共识”,明白了吗?

这话不是我说的,是美国院外游说集团驰华特公司的总裁,资深院外活动人士约翰·驰华特先生在中国记者协会驻美办事处举办的座谈会上说的,他有35年的美国国会系统工作经历。

他的原话是“在国会,无论是民主党还是共和党人,无论他们政见有何分歧,唯一一个共同点是,他们越来越反对中国。”

桑德斯这种无党派异类尚且如此,你能指望汤姆科顿这种老反华狗嘴里吐出什么象牙来?

反华不彻底,就是彻底不反华,彻底不反华,就是通华,滑坡逻辑一旦开始,除非摔的支离破碎,否则是没有回头路的。


user avatar   blackwarrior-63 网友的相关建议: 
      

未来中美肯定会有一场战争,只不过是在哪打,什么时候打的问题。

中美关系走向滑坡的根源,我在几年前就说过,但当时很多人认为中美关系好不到哪,也坏不到哪,认为我就是危言耸听。

但是到了今天,形势一天天朝着当年我说的局面在发展。

所以我再说一遍,中美必有一战。至于根源,不是源于中美的经济或者贸易的结构性矛盾,也不是因为中美争霸世界领导权,那些都是表象,根本原因就是一件事------双方对实力的评估不一致。

美国觉得自己能打赢中国,中国觉得你赢不了,根源就在这。

美国今天所有咄咄逼人,甚至无脑的叫嚣都是源于这个原因,他觉得一旦和中国打,只要是在合适的时间,合适的地点,他能号召全世界的盟友揍得崩溃。

而中国认为,你美国不可能在武力上压服我,所以我没必要听你的。

这里面我说的中国,美国,不是某一个领导人,不是某一届总统,不是某一个特殊的阶层,我说的是两国十几亿人口,从上到下汇集起来的民意是如此。

中国从朝鲜战争以来,陆地战争就没输过,所以中国的民众骨子里就没觉得美国能打到中国本土来,即使打过来,他们也赢不了。这股从上到下的民意,会让中国的领导层和智囊团在关键时刻无法签署丧权辱国性质的条约。

因为签署丧失主权条款,基本等同于卖国,等同于晚清政府,等同于汉奸,所以在台湾,钓鱼岛等问题上完全不可能妥协,并且随着中国的经济和军事力量强大,中国民间的舆论和民意越来越强硬,底线越来越高,对台湾的言论,香港的言论,bbc的态度,美国的态度容忍度越来越低。

所以中国的政策不可能违背这个基本的民意,技术上的妥协有可能,原则性的不可能,总体而言,如果美国挑起战争,或爆发台湾独立等事件,政府不敢开战的可能性为0。


那么换到美国一边,同样如此。或许有一两个深度了解中国的智囊,将军,政治家认为和中国开战是一场灾难,甚至会输掉。但是美国广大的群众,从南方的红脖子农场主,到工业区的蓝领黑人,到西边的好莱坞文艺界,到东边的白领中产阶层,他们是深信被上帝庇护的美利坚,世界正义的化身是不可能会败给一个靠洗脑十几亿群众,到处是警察的邪恶中国的。

正义的一方可能会经历磨难,但最终一定会胜利,中国的劳苦大众也一定会受到美利坚的感召而觉醒,最终和正义的美国一路推翻丧心病狂的ccp。

虽然美国人嘴上经常说中国要占领世界了,美国完了 但在他们心底里还是认为正义必胜,美利坚必胜的。

所以一两个清醒人士,根本没什么用,你永远无法说服几亿的大众,国民的意志在这里,政客又能做出什么妥协?


很多人认为美国今天都是媒体和操弄民意政客们的错,实际上恰恰相反,是现有了美利坚的民意,才有了写这股民意想听的话的媒体,以及愿意代表这股民意的政客,美国民众的基础就是反华的,这才是根本。


但是美国民众之所以反华,就是因为美国从一战开始一直打到现在,从没有败过的军事,给了美国全体的自信。至于越南,阿富汗,那也不是美国军事上打不过,只不过是当地民众的反抗让美国消耗不起罢了,军事上始终没有输。

所以中美之间两国的心态,没有退路,不可能和平共存的,双方有本质上心态上的冲突,只有一方把另一方打服了,打怕了,之后国民心态才会改变,国家战略才会扭转。

在此之前,双方的不满会逐渐升级到领导层无法掌控。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀。Cotton的脑回路一直很奇特。

去年CNN报道罗斯福号航空母舰疫情爆发的时候,说中国的航母都能应对的很好,比如辽宁舰就正常训练了。

Cotton同学炸了:你这是通共!你怎么知道辽宁舰正常训练!肯定是共产党才知道的!


去年ABC讽刺纽约控制疫情差,对比说中国疫情每天都只有个位数了。

Cotton同学又炸了:你这是通共!他们的数字都是假的!你居然信他们的数字!


同样,今年NBC报道亚裔受到暴力威胁,有一定原因是因为川普一直在宣扬CxxxxVirus

Cotton同学还炸了:你这是通共!这病毒难道不是中国流出来的吗!你居然否定事实!


这种人,看看笑话就行了。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

ABC属于迪士尼,NBC为康卡斯特集团(旗下有环球影城等产业)所有、CBS跟维亚康姆公司有关系,CNN则属于时代华纳。这些主流媒体的老板或是合作伙伴无不严重依赖着中国,”

他这是为了提醒咱们,美国四大媒体也是”挣中国钱骂中国”的,中国有机会得通过这层关系整治下美国四大媒体。

所以,这个议员是自己人,潜伏的比较深。


user avatar   jiu-yuan-71-3 网友的相关建议: 
      

反华在美国已经内卷化了,是最高的政治正确

汤姆·科顿终有一天也会被打成亲华份子,因为汤姆·科顿不肯亲自拿着冲锋枪去杀中国人


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

毕竟在那帮认为罗马教廷都反了的清教徒眼里,信教不彻底,就是彻底不信教。美国人的二极管思维很大程度上都和这个有关,宗教传统对文化传统的影响。


user avatar   hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

事实证明无论是预备役法西斯,还是陋鄙法西斯,在面对觉醒的中国人民时,都会暴露出自己的吃人嘴脸。

以陋鄙法西斯为例

何主任转贺处长衷寒X

据宣传员报告,宣传处有“士兵不打士兵,穷人不打穷人”口号,有否其事,希即取消。不可XX宣传,XX为匪宣传赤匪,而置本军士兵受反宣传也。

中正

这是常公在跟着红军长征时用一些简体字签发的命令,禁止国军宣传员使用“士兵不打士兵,穷人不打穷人”之类的口号为国军做宣传,因为常公认为这样做并不是在树立国军形像,而是在为红军做宣传。

反动势力为了维护自己的统治,连一丁点的人性都不愿意施舍。那么无法被善待的人民最后必将汇成历史洪流,冲向那个不让普通人做人的旧社会。面对车轮的碾压,反动派决不甘心失败,它们会垂死挣扎、会猖狂反扑、会狂吠大喊:这怎么可以?!

这才是一个完整的历史进程,因为那正是车轮碾过垃圾的声音。

相关回答


user avatar   yuan-hao-6-89 网友的相关建议: 
      

1、不敢砸了饭碗

中国每年进出口贸易4.5万亿美元,是全球最大的贸易国,还是全球最大的消费市场,对于美国的媒体,谁也不愿意为了配合美国的外交策略而丢掉中国市场。

可能大家对中国在全球经贸版图中的地位没啥直观概念,这里给大家贴三张图。


堵船后苏伊士运河船舶密度


美国东西海岸船舶密度



中国沿海船舶密度

我们长江沿线船舶密度都已经超过美国东西海岸船舶密度!

这就是中国敢于提出以国内大循环为主,国内国际双循环相互促进的双循环思路的底气所在。

这同样也是我们外交风格日趋强硬的底气所在。


2、“出头鸟”已被打趴

前段时间,在欧盟制裁新疆之后,中国政府迅速做出强烈反应,加倍制裁欧盟10位人士与4个机构。

这个反应不但代表着对于欧盟以莫须有的理由干涉中国内政的愤怒,同时也是严厉地警告欧盟不要将打击面扩大,否则肯定会面临中国更激烈的报复。

但是对于一票“自发”抵制新疆棉花的欧美企业我们也绝不能放过。

打群架最好的策略是什么?

就是按住一个出头鸟往死里打!

这个出头鸟就是H&M集团。

H&M碰瓷新疆棉花成为舆论热点,我们共青团中央也亲自下场痛打H&M。


(来源:新浪微博@共青团中央)

舆论声势掀起之后,其实都不用政府出面,只要我们互联网巨头出手,捏死一个H&M简直不要太容易——

3月24日,淘宝、京东、拼多多纷纷下架H&M。

高德、百度地图也删掉H&M门店地址导航。

这种状态持续不超半年,H&M在中国市场基本就废掉了。

在打掉H&M之后,下一个就是要痛打耐克,这个企业比H&M更恶劣,在其官网发表的声明中不但要求供应链企业全面排斥新疆棉花,甚至宣布不会雇佣一个维吾尔族员工,这就是公然挑衅中国,把打击面从新疆棉花扩大到新疆少数民族。

耐克这种倒行逆施的行为在3月24日瞬间冲上微博热搜榜第一。

是可忍孰不可忍?

必须把耐克打得连它妈都不认识!

总而言之,在新疆问题上的对决不仅仅是中西方一次舆论战,更是保卫我们棉花产业链的一场生死之战。欧美这票强盗不仅把刀叉伸进我们的盘子来搞事,还要倒掉我们盘子里的食物,这是绝不能姑息忍耐的。

该反击就要反击!该痛打就要痛打!

以牙还牙,以眼还眼,才能打出一片新天地!

才能让其他行业或企业不敢也不想丢掉中国市场而当成一颗反华的棋子。


原文首发微信公众号,更多深度内容请关注公众号:猫哥的视界,猫哥的世界,知乎:花猫哥哥

相关阅读:

1.末世挣扎:谈谈拜登政府的加税政策

2.基辛格的警告:中美会爆发战争吗?


user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

我一开始觉得,如果连CNN都不算反华媒体的话,怕不是全世界都在亲华,想到这里,连莫里森都变得有些憨态可掬。

但我翻看了科顿的外交活动轨迹后,发现和科顿比起来,CNN这些媒体在反华道路上真的是隔靴搔痒,难以望其项背。

汤姆·科顿曾经服役于美国陆军,并在退役后成功当选了参议员。由于随后的工作与此前的服役生活有着天壤之别,科顿的内心因此产生了极大的扭曲。

科顿发现,与其在战场上冒枪林弹雨赚勋章,不如开嘴炮来的盆满钵满,认识到这一点的他立刻在反华的道路上撒丫子狂奔。

2017年2月,科顿签署了一封致众议院议长佩洛西的信,要求佩洛西邀请蔡英文在国会联席会议上发言。这一要求是在中美关系紧张加剧的情况下提出的。

2018年,科顿与卢比奥、马斯托共同发起了《打击中国政府和共产党政治影响行动法》,该法案提出授权美国国务卿和国家情报局局长成立一个特别工作组,以审查中国试图影响美国和主要盟友的行为。

2018年8月,科顿和其他16名议员敦促特朗普政府,根据《全球马格尼茨基法案》,对中国西部新疆地区的中国官员实施制裁,并污蔑中国在新疆设立集中营虐待少数民族。

这需要采取一个强硬的、有针对性的全球对策。”科顿在信中写道。

2019年5月,当被问及关税对阿肯色州农民的影响时,科顿表示,为了让美国抵御中国在全球范围内取代美国的企图,农民愿意做出牺牲

(农民:凭啥?真晦气!)

2019年5月,科顿发起《南海和东海制裁法案》,旨在“扰乱中国巩固或扩大其对南海争议地区的海空两用管辖权的主张”。

2019年7月,科顿发起《捍卫美国5G未来法案》,该法案将防止华为在没有国会法案的情况下被从商务部的 "实体名单 "中删除,并授权国会阻止美国公司与华为开展业务的行政豁免。

该法案还将特朗普在2018年5月的行政命令编纂成法典,授权政府阻止被视为对国家安全构成威胁的外国科技公司在美国开展业务。

2020年4月,科顿表示,在美国的中国学生应该被限制在学习人文科学的范围内,而不允许获得与科学相关的学位。

“对我来说,这是一个丑闻,我们已经培养了那么多中国最优秀的人才。”

此外,科顿还是第一个就冠状病毒警告特朗普政府的国会议员,也是第一批造谣新冠病毒起源于武汉实验室的国会议员。

“现在我们没有证据表明这种疾病起源于那里,这是因为中国从一开始就有两面派和不诚实的行为”。科顿表示,他将对中国的所作所为进行 “问责”。

现在我觉得这四个媒体被喷一点都不冤枉了,毕竟会咬人的狗自然比只会叫的狗更有底气。


user avatar   ben-ai-xin-huo 网友的相关建议: 
      

正所谓反华不彻底,就是彻底不反华。还记得因为拿中国防疫来讽刺特朗普防疫的VOA吗?堂堂美国宣传的喉舌,舆论战中的支柱部门,就因为这么一点小事就被直接当成「被中国渗透」、「拿着美国人民的钱赞美中国」,然后被特朗普当局撤换多位高层?

按照某些自由壬的观点,这种「拿了国家钱就该为国家办事」,简直是该被当成独裁专制具现化身的行为,当时也没看到多少自由壬批判。

所以CNN之流,哪怕他们天天阴阳怪气中国,虚构假消息批判中国,只要它们对美国某些当前情势有所批判,被当成收了境外势力的钱来破坏美国也是正常的。

然而诡异的情况是,

这种一天到晚喊着「收境外势力钱」,理论上应该是自由壬拼了命反对的「转移矛盾」手法,但不知为何,每次美国民粹主义者们上纲上线指责「BLM 运动是境外势力煽动」、「VOA批评特朗普防疫是被中国渗透」时,他们却完全没有对此表达过哪怕一点点的反对。他们甚至颇为认同这类看法,尤其是某些推特上的自由壬,简直快变成了相信匿名者Q的极端阴谋主义分子。

所以说呀,

某些魔怔自由壬其实根本不是自由主义者,他们从来不反对民粹的,他们反对的只是某些特定族群的民粹。要是民粹的是他们喜欢崇拜的民族或国家,他们不但不会愤怒,甚至还会说,

伟大的美利坚,你终于发现了。

他们表面上拒绝对国家利维坦献身,但其实只是他们喜欢的国家组织是别的而已。他们表面上对民族自豪感这种最廉价骄傲不屑一顾,但那只是因为某些民族不讨他们的欢心,若是美国例外论乃至昭昭天命的西进运动乃至于新殖民主义白人的负担,他们是决计不会反对的。




     

相关话题

  哪些城市不是你家乡,你却对它有好感? 
  一百年前的中国,人们过着怎样的生活? 
  如果明年楼市泡沫破裂,支撑起楼市后时代的行业会是什么? 
  如何评价乌有之乡? 
  外国人来中国应该知道哪些生活常识? 
  如何看待“维基拒绝中国网络审查:宁愿放弃在华业务 ”的文章? 
  如何看待巴黎开医护监督注射室?这对欧洲有什么影响? 
  有哪些东西的产量、资源、或消费量等,中国在人均生产、占有或消费量排名第一或前几的? 
  如何看待美国国会启动调查「蓬佩奥涉违反联邦法律」? 
  微信能不能算本土企业入侵海外的先锋? 

前一个讨论
如何看待知乎大V曹丰泽实锤前往非洲,扫清“选调”质疑?那些为他指点过人生的人怎么看?
下一个讨论
上海迪士尼 1.5 万/晚的套房被订完,是五一出行热潮导致的吗?你有为五一出行提前预订酒店吗?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利