如何看待特朗普宣布美国进入「国家紧急状态」？ 第1页

其实这道墙现在已经成了一个标志，很少有人在意它有没有用。这道墙所代表的就是“右翼民粹”主义者占领道德高地打败白左的标志

这道墙建了，那就是川总的胜利，MAGA!!!嗦你的方便面吃你的炸鸡喝你的一美元汽水，不要多问。问了就是更大的胜利

这道墙不建？呵大骗子，俺们要找个能做事的愤怒结合体。哦？这个桑书记和Alexandria Ocasio—Cortez不错啊，不如他们两个搭配选总统吧。

其实我上次看前加拿大总理Stephen Harper访谈的时候说的很有道理：“如今的民粹和当年的民粹已然不同。当年的民粹是接受容纳以及倾听平民的观点。如今的民粹只是对现状不满和愤怒的结合体，他们不接受民主亦不尊重选举结果。这些另类右翼和右翼民粹政客找出了问题，这很好，可是他们的方法和手段错了。如果他们上台了之后无法解决问题的话，民众就会往拥戴桑书记科尔宾那些民粹左翼或者说是极左的政客。这让我很害怕”

哦，Harper当年可是民粹政党出生的，有些人可别喷错了点或者说他是建制派不配评论民粹。在我看来，这就是老一代民粹主义者和新民粹主义者的区别。老民粹主义者靠民粹上位，等他们下台的时候民粹的声音小了很多，因为他们把国家再一次的给整合在了一起。新民粹靠群众上位，然后操控吃瓜群众撕裂国家来维护自己的政权。这就是区别

怎么说呢，这种话题其实是非常必然的。

现代革命政治史，有三个场景给我的印象最为深刻。

第一个，1794年5月，革命领袖罗伯斯庇尔放弃了对巴黎市民的承诺，即永远确保巴黎市民的粮食供应——这要求罗伯斯庇尔必须持续不断、毫不留情地扫荡法国农村，用骑兵的刺刀从法国农民的尸体上劫掠粮食喂饱巴黎市民。然而，尽管罗伯斯庇尔心狠手辣，但是当他的弟弟将法国农村的惨烈一五一十地汇报给他时，他心如铁石的意志也动摇了，于是他暂时放弃了对农民的劫掠，也就意味着他不再确保对巴黎市民的农产品供应。

一个多月后，国民公会的反对派疯狂抵制罗伯斯庇尔，罗伯斯庇尔逃回自己的雅各宾俱乐部，他开始召集自己的追随者——巴黎市民组成的国民卫队，抵抗国民公会，但是，巴黎四十八个区的市民卫队只有区区十三个区响应号召——这意味着曾经强大无匹革命领袖罗伯斯庇尔的毁灭。

一个星期后，罗伯斯庇尔和他的追随者坐着囚车被送上了断头台，周围的巴黎市民饥肠辘辘，他们指着罗伯斯庇尔的鼻子大骂“骗子，砍掉你的头”，唾骂和石块淹没了失败的政客，囚车之上，罗伯斯庇尔最精明的追随者圣鞠斯特对另一位追随者库东叹道，“他（罗伯斯庇尔）的意志不够坚强，放弃了对巴黎的承诺，我们才有了今天”。

这个场景深深地定格在我的脑海之中，让我对政治成败之关键有了理解。

第二个场景，是列宁在1917年十月革命成功后的政治决策过程。

1917年十月革命成功后，布尔什维克党人接管了政权。这个时候，布尔什维克的最关键追随者士兵和工人，却迟迟看不到列宁兑现自己的承诺，列宁的同僚托洛茨基、加米涅夫、季诺维也夫对此不以为忧。但是，列宁，作为一位深知自己此刻权力基础的革命政客，却无时无刻都在与自己的普通追随者保持联系——大批士兵和工人的信件被直接邮寄给了列宁，供他直接审视自己追随者对其的态度转变风险。

几个星期后，在这些信件中，史上最杰出政客之一的列宁看到了一种巨大的风险：士兵要求列宁兑现和平的承诺，工人要求列宁保障粮食供应，否则他们将放弃对布尔什维克的信任。

一封来自前线的士兵在信中这样写道：“列宁同志，我们已经连续四个昼夜没有看到面包了，我们正拖着饥饿的身体，光脚行走，而和平还是没有到来”；

另一封来自莫斯科工厂里工人纠察队员的信则这样写道：“列宁，你的良心何在，你做出过三天之内就会有和平、面包的承诺到底在哪里？你为了夺取权力而做出的这些承诺，现在却不想着去履行？记住，如果你在2月1日前不能履行承诺，你就是敌人，你和你的那群骗子会被我们砍下脑袋。”

列宁看完这些信件后，意识到一点，作为一个只能依赖追随者的革命领袖，“他必须无情地履行对追随者的承诺，不管履行这些承诺需要付出多大代价，否则他将陷入政治毁灭”。12月14日，列宁发出《一切为了和平与面包》的文告，公开表示将极力履行承诺，同时，列宁正告党内其他高层，“不管需要割让多少土地，都需要立即与德国和平，不管需要让农民流多少血，都需要立即获得粮食，履行承诺即是当前生存的根本。”

这显示出真正具备政治眼光之马基雅维利政客对政治的残酷理解，即履行承诺，才能稳固革命政治家的地位，不管这种履行需要付出多么大的道德代价，让俄罗斯民族遭遇多么残酷的牺牲，都无足轻重，只要能够巩固自己的统治地位，一切牺牲都是需要的。无论托洛茨基、加米涅夫、季诺维也夫等布尔什维克高层何等恐慌，甚至不敢履行命令，但列宁的意志依然逼迫这些人贯彻这些政策。

就这样，俄罗斯民族陷入血泊中，列宁则如朝阳般冉冉升起。

第三幅场景，则是1932年阿道夫希特勒通过一场不流血革命，成为德国统治者。

他的好友阿尔伯特 斯佩尔充满忧虑地询问希特勒，“您将如何驾驭德意志这匹毁灭您无数前任的烈马？”当时，舆论普遍认为希特勒上台后，他的大众追随者将离他而去。

希特勒表示，“驾驭历史很简单，我言出必践”！

三年之后，希特勒不但没有被追随者抛弃，反而获得了他们更狂热的认可，进而成为德国独裁者。

很多人认为，我之所以在2017年初认为特朗普必将践行他的所有承诺，只是蒙对了。其实，他们不理解。他们不曾有我这样深刻地对诸多大革命史的理解。

一个地位不稳，始终面临威胁，且只能依赖自己追随者的革命总统，怎能背弃自己的承诺呢？怎敢背弃自己的承诺呢？

今天，如果特朗普真的用他的后续行为表明，他背叛了自己的承诺，那么我们所能看到的，就是他的政治衰败。

特朗普知道这种后果，这也就是他顽强坚持到现在的根本原因。

没啥选择，特朗普的权力基础是典型的凯撒式，权力就来自于他肯得罪人。

凯撒的支持者是什么人？——统治集团的边缘者，中产阶级的沙文者，底层的保守者。

边缘者需要权力，沙文者需要荣誉，底层保守者需要真金白银和一些无理诉求的实现。

这些人什么时候会产生？

统治阶级蛋糕不够分——产生边缘者。

国家财政能力下降，国势不振——产生沙文者与革命者。

生活水平下降，对现状不满——保守者与革命者。

总而言之，蛋糕连统治阶级自己人都不够分的时候，得罪人这个政治生态位就产生了。抓住沙文和保守，就是凯撒。抓住革命者，就是列宁。

人民要凯撒和列宁干什么——分蛋糕。

咋样才能分蛋糕——得罪统治阶级的人。

凯撒不是那么好当的，那是要脑袋栓到裤腰带上的。现在的特朗普，就是一过了卢比孔河的卒子。他在国内没有什么暴力支撑，只能借着美国在世界上的暴力优势讹诈外国，再用国内的沙文主义聒噪进行压制，以此好歹让跨国利益集团吐出点血以安抚自己的支持者（所有放心，特朗普时期的美国不可能组织出实质性反华同盟）。

这种情况下，一旦沙文主义聒噪分贝下降，就是建制派全面反攻倒算，特朗普末日来临之时，所以，特朗普必须时刻制造与保持这种聒噪，决不能停歇，更不能有丝毫让步。哪怕就是输了，也不能认输。

话说特朗普那一套跟格拉古重建小农那一套没啥区别，根本就没戏（除了重建中产的大忽悠外，剩下的通通比格拉古差远了）。接下来的大戏，还是得看军警宪特集团的崛起。。。。