如何看待半月谈发文评“城市蹲族”? 第1页

谢邀。

嗨，啥子“城市蹲族”，就是三和大神的写字楼版嘛。

人的肉体，生老病死无可逃避；但人的精神总会给自己找到一条出路，例如个人的消极罢工。

其实原文分析的很好：贯穿教育、求职、工作的全线精神高压嘛。小胖友们虽然身体还能扛得住，但意志力到了某个临界点，真的会“折”的。

你们周围应该很少有精神疾病患者吧？我当年周围有，我大舅。他从小是个老实人，严打时被诬告耍流氓（那时候是要被枪毙的），关进去受了刺激，出来后人就垮了。

他还好，直到离世还是人畜无害那种，小孩子一样。但我去过他住过的精神病院，其他那些抓狂的人，远远看你一眼，你就不自觉地会抖。

里面真的有很多年轻人。

我国重性精神疾病患者至少1600万，重性啊，里面10%有过肇事肇祸行为。

从这个角度讲，蹲一蹲不是什么坏事，逃离精神高压也无可指摘。但凡你和那些精神疾病患者家属聊过就知道，不管发病前多么光鲜照人，发病后家属只有一个愿望：回归精神正常。

什么收入啊社会地位啊学术成就啊，都无所谓了。

城市蹲族挺好，年轻人的自救努力，比当个啃老族要光荣多了。

其实不用到蹲这个程度，面对城市里的精神高压，很多人已经在自救了。

他们没有像蹲族那样消极罢工，但基本都是消极怠工。越是996，越有怠工的手段。

例如很多被骂“奋斗逼”的，其实多数也不是真奋斗。50%的精力用在表演奋斗状态，30%用在应对老板和流程，只拿20%去工作，做一个项目就能展现出五个项目的效果。

这也算是内卷高压下的一种自救啦。

半月谈分析蹲族的成因说的很好，“工作似乎成了廉价劳动”一针见血。

如果只能靠高强度和高重复来获得中高增长，那一定有人愿意用低强度高重复来换低增长，消极怠工；甚至连高重复都不要了，消极罢工，停滞。

但给解决方案那块，半月谈就很模糊了：

一，家庭和教育要关注年轻人的精神状态；

二，企业要提供健康的职场成长环境。

笔力在这块，软了呀。

内卷一词聊到现在，其实群众基本都有概念：

利出一孔嘛。

其他中高增长的发展路径越来越少，那么越来越多的人就只能挤在有限的独木桥上，竞争烈度必然加剧。

什么家庭啊教育啊都是副产品。真的有很多家长愿意鸡娃？拉满血压陪孩子做题？真的有很多学校和老师愿意军事化管理？自己早上六点半陪孩子杵在教室里？

家庭与教育只能适应社会生产与分配的模式，他们是宏观生产关系的附属。因此当主流的成年人是高压状态时，你不能指望青少年就可以宽松。

利出一孔，力也只能出一孔。家庭和教育的所有力量只能把年轻人往少数那几个孔里用力挤进去。

我一文科生都记得，出口截面越小，流速越慢，压强越高（没错吧？心虚脸）。

所以你真的想要少点蹲族，就得多开几个眼儿啊。

当然，这就有点超纲了。

又得绕回劳动力、产能、资本三大过剩，绕回中美对峙，绕回产业升级下的存量市场，绕回分配改良。

但直面问题总不会错。蹲族也好空巢青年也罢，相关讨论已经没必要纠结在现状的阐述上，你生活里抬头一看就是现状。

刚才四点多股市收盘时照例看了一眼账户，突然感慨：如果说目前绝大部分人的工资水平遵循扬叔的五千块钱定律，那么不考虑社保一年就是六万块收入，这是什么概念呢？破净且股价几乎不波动的农行股息率大概是5.3%，只要你有113万本金，就相当于每年白赚一个普通中国人的工资。同样的道理，如果你有226万本金，就相当于每年白赚一个月薪过万的打工人的工资了。

但是问题来了：在二三线城市赚五千和在一线城市赚一万的打工人们，你们觉得你们攒钱多久能攒一百万和两百万呢？

享受996福报赚的那点钱，还不如别人几百万无风险理财（别问我为什么农行股票是无风险理财），换我我也蹲。你不蹲，先回答一下你打工多久能攒一百万。

---

  shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

这么高大上的政治考试必备杂志。看这结尾的文风..................

---