如何评价汉献帝刘协？ 第1页

生不逢时，他是一个9岁就被董卓帝位的皇帝，那时9岁虽然很成熟，但是也是一个小孩，何况全程董卓的势力遍布朝野内外，手上还有几十万的西凉军，等长大之后有落到曹操手里曹操受到挟制，未必没有报复和能力，只可惜不停的在被挟制。因为汉献帝的装傻充愣让汉朝都延续了一些年，如果他特别精明的话，恐怕早就被曹操获得董卓杀人灭口了，汉朝也会再次灭亡，所以我认为他是一个比较聪明会审时度势的皇帝。

历史从来就不缺亡国之君，但在这其中，汉献帝可能是最不像亡国之君的一位。

回顾汉献帝的一生，其所作所为可圈可点。我们甚至可以这么说，大汉王朝的灭亡，基本上跟汉献帝没有任何关系；而汉献帝为了挽救大汉王朝所做的努力，也足可称道，只是无奈大势已去，回天无力。

刘协在皇帝这个位置上待了31年，这是东汉第二长（没算刘禅）的记录。放眼整个东汉，比他当皇帝时间长的，只有光武帝刘秀一人。而且，在历代的亡国之君中，刘协的在位时间也是排名靠前的。

刘协出生时，母亲已被害死，因此由祖母抚养。八岁那年，父亲汉灵帝也去世了，他的兄长刘辩继位成为汉少帝，刘协则封陈留王。

如果不是事出偶然，那么刘协很有可能会在这个王位上待一辈子。但命运有时候就是这么神奇，竟然将他推向了历史漩涡的中心。

哥哥刘辩在即位后，由母亲何太后和舅父何进秉政。何进自己是个没主见的货，被士大夫们着撺掇消灭宦官，但最终两败俱伤，造成了自己身死，宦官被杀，董卓进京把持朝政的结局。

董卓在掌权后，废刘辩，立刘协。刘协命途多舛的人生，由此正式开启：

一开始，是诸侯会盟讨伐董卓，董卓迁都避避祸。

之后在长安，王允、吕布又合谋杀掉了董卓。

但转眼，董卓部将李傕、郭汜反攻，重新控制献帝——之前的董卓虽然是个粗人，但尚且有些斯文，而眼前的这两个大老粗，则让献帝斯文沦丧。

很快，李傕、郭汜相攻，百官被劫为人质。在献帝宫中，甚至到了连吃的东西都没有的地步。

还是有赖于大臣相助，献帝才终于逃出长安，但一路上备受艰险，甚至于皇后手里的布匹都被人持刀抢走。

遇到曹操，对刘协来说应该是个转机。虽然后来两人相处不睦，但在当时，曹操的确是给了献帝应有的尊严。

可在曹操那里，献帝依然只是个傀儡。献帝并不想做一个无所事事的提线木偶，他也曾想过要复兴汉室，但很可惜，他没有成功。

并不是他不努力，而是这条路实在是太难了。

在分析献帝为什么复兴汉室失败之前，我们不妨先来看一个略显宏大的问题：大汉王朝是如何灭亡的？

大汉王朝的灭亡，肇始于黄巾之乱。但事实上，黄巾之乱只是导火索，从黄巾之乱开始，你将看到的，是王朝末年的种种乱象。

1、

历代王朝，除了宋朝，其余的都将抑制土地兼并当做关系王朝生死存亡的头等大事。究其原因，首先就在于大量的土地兼并容易产生流民。

土地一方面可以供给百姓生活，另一方面还有一个很重要的原因，就是通过土地，可以把农民绑在土地上。农民如果因为各种原因离开了土地，即形成流民。这种时候，如果恰好有人能用某种办法将这些流民组织起来，那么对王朝的统治会是极大的威胁。

张角就是有这种能力的人，方法则是宗教。当时，张角苦心经营十几年，自创的宗教组织已将分支机构布到全国各地。史称其“部帅有三十六方，皆著黄巾，同日反叛”，一时之间，天下震动。

这也就是历朝历代反对民间宗教的原因。然而在帝制时代的早期，张角这种布道行为的危害性还没有被意识到，因此张角在十几年间得以默默耕耘。虽然有识之士已经察觉到了问题的严重，但朝廷竟放纵不纠。

该部分内容，详述于此： 黄巾之乱:人从众，这就是组织的力量

2、

不过，因与羌人作战多年，大汉朝的军队战斗力还是相当不错的。张角的黄巾之乱虽声势浩大，但不足一年即被剿灭。

可黄巾之乱只是大汉王朝乱源的契机。

张角虽死，但地方上大大小小的黄巾贼团体并未完全消失。因此，太常刘焉提议，在地方设置州牧，以便于统一剿匪，灵帝同意了这一提案。从此，大汉王朝的行政区划等级，由两级变为三级，由郡县制变成了州郡县制。

两级和三级的区别，在于分权的不同。

本来，在大汉王朝的两级行政体系中，最上一层为朝廷，然后是近一百个郡，每个郡下辖约十五个左右的县。很明显，朝廷面对的郡数量过多了，但这么设置的初衷在于，能够防止地方上割据的可能性——如果郡太大，那么朝廷很容易丧失控制能力。

可朝廷直接管理一百多个郡的难度实在太大，因此，从武帝时期开始，开始设置州刺史，到光武帝时基本成熟。具体做法，是将天下分为十三个州，每州派驻刺史负责监察郡太守以及区域内的治安问题——这里的州只是监察区，而非行政区。也就是说，郡太守的个人操守，由州刺史负责监察；但郡内行政，由郡太守向朝廷负责。

而刘焉关于州牧设置的建议，则直接改变了整个行政规划体制。从此，太守向州牧负责，州牧向朝廷负责。

至此，地方终于获得与朝廷分庭抗礼的实力。

在经历了董卓之乱后，朝廷很快就失去了对州牧的任命权。大汉王朝的分裂，竟以这样一种形式，从制度上被确立。

该部分内容，详述于此： 行政区划之变：东汉末年分三国

3、

太常刘焉之所以向朝廷提出这样的建议，是怀了私心的。刘焉眼见天下大乱，便想脱离政治中心，去交趾避难。因此他一开始看中的，是交趾牧的职位。只不过后来有人跟刘焉说：“京师将乱，益州分野有天子气。”刘焉于是才改了主意，并最终获任益州牧。

算起来，刘焉还是刘姓宗室，但在天下大乱之际，却看不到他有一点对于大汉江山的责任心，首先想到的，竟然只是自己如何抢地盘。

让人无奈的是，刘焉这种人不是少数。几年以后，在诸侯会盟讨伐董卓的过程中，曹操见识了更多心怀异志，保存实力的人。

关东有义士，兴兵讨群凶。
初期会盟津，乃心在咸阳。

军合力不齐，踌躇而雁行。
势利使人争，嗣还自相戕。
淮南弟称号，刻玺于北方。

声势浩大的讨董联盟，除了曹操、孙坚真正和董卓有过交手外，其他人都在坐山观虎斗。最终，曹操在失望之余，离开了前线。到了这个年代，对大汉王朝有责任心的人，已经屈指可数。

该部分内容，详述于此： 各怀异志的诸侯们

4、

但这也怪不得别人，人心都是刘姓天子们自己丢掉的。

《出师表》有云：“先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。”桓帝和灵帝年间，两次党锢之祸，基本上将对汉室江山负有责任心的读书人扫荡一空。

该部分内容，详述于此：第一次党锢之祸、第二次党锢之祸

5、

不过，大汉王朝的读书人也不见得都那么纯粹。翻阅两汉历史，到处可见“豪强”二字。这种豪强，你不能把它理解为地方上的恶霸，而得认为是地方上的实力派。

豪强实力不断扩大，随之而来的是帝国统治能力的丧失。因此在西汉早期，几任皇帝曾经反复打击豪强，而且卓有成效——因为这些豪强，此时还只是一些富户。或者说，只是一些不知道天高地厚的有钱人。

然而到了东汉年间，即便刘秀以开国皇帝的威势，竟然也对豪强们束手无策了。此时的豪强，已经不再是单纯的有钱人，而是有钱有势的文化人。

这些人因家传学问而入官，往往是几世为官。到东汉末年的时候，已经发展出弘农杨氏和汝南袁氏这样的世家大族。

士族的崛起，也成为后来南北朝时期门阀社会的滥觞。彼时，天下只见孝子，不见忠臣。

该部分内容，详述于此：刘秀打击豪强的失败、累世巨族的生存之道

6、

如上种种，不一而足。因此，从表象上看，大汉王朝的灭亡是因为黄巾之乱，是因为董卓乱政，是因为曹丕篡汉；但事实上，大汉王朝已如朽木一般，树大中空，摇摇欲坠。那场疾风骤雨并不是击倒它的原因，只是诱因。

当然，虽然这棵树已经腐朽不堪，但它最终在这个时间点被击倒，也还是有偶然成分的。在那个风雨飘摇的前夜，当国者的短视和无能，加剧了这场变革的到来。

或许我们可以设想：如果不是何进在毫无预案之下谋诛宦官，如果不是他冒然招董卓进京，那么可能这场暴风雨来的不会这么激烈。

然而这种哀婉不过是梦呓。我们总在做事后复盘，历朝在灭亡之时，也都一定有决策者的重大决策失误，但是，哪一次又能够避免得了？

而且，这可能都不是一种幸存者偏差，而是一种必然：王朝末年，真正有远见和魄力的人，已经很难进入决策层，最终只能放任那些庸碌之辈一再败坏祖宗基业。

该部分内容，详述于此：灵帝废立的祸端、袁绍引狼入室

到这时，我们就知道摆在汉献帝眼前的这条路，有多么的难走了。在许昌期间，汉献帝应该有过三次谋诛曹操的举动，只可惜最终都失败了。

但我们可以设想：即便能够成功，可献帝的大汉王朝，还是原来的那个大汉王朝吗？

献帝并不是没有成功过。几十年前，在长安，如曹操一般的权臣董卓就曾经授首，但结果呢？接下来的几年间，天下还是一如既往的纷乱，汉献帝自己的日子，甚至还不如董卓在时。

最终，出现了曹操。但即便杀了曹操，就不会有下一个曹操吗？刘备孙权之流，是愿意俯首称臣之辈？

这条路，不是难走，而是根本不通。

第一帝国的统治，终究已经到了末期。因为帝制时代初期经验和条件的缺乏，所暴露出来的种种问题已经积蓄为无法调和的矛盾，一切只是在静待一个大爆发的机会。

而刘协，只是在这个时间节点之上，一个无辜的受害者。尽管他一点都不像一个亡国之君，尽管他也曾试图反抗，但在历史的滚滚车轮面前，一个虚有其名的皇帝所做的种种努力，不过是螳臂当车。

他的人生，是一出彻底的悲剧。他不是导演，只不过是吊在那里的提线木偶，被历史残酷又无常的戏弄。

在建安二十五年——或者说，延康元年——又或者说，黄初元年，他终于谢幕了自己的表演。

这对他来说，可能也是一种解脱。

以上，节选自公号内容：