百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现代的(体制外)私人撰史者无法拥有像司马迁、班固、陈寿、范晔一样高的历史地位? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

司马迁并不是私人史官,他担任着太史公/太史令。受了宫刑以后,他甚至还做了中书令。

班固的确是在野期间写《汉书》的。但是,这是继承他的父亲班彪所做。班彪和范晔一样,都是在地方官任上著史的。

陈寿因为被误会近女色而被贬值,这是蜀汉灭亡前的事。278年,他被杜预举荐,做了掌管图籍文书的治书侍御史。此后,他正式开始编写《三国志》。

所以,严格说来,他们都不算是民间修史啊。

主持编纂《明史缉略》的庄廷鑨,更接近“体制外”这一概念。




  

相关话题

  如何看待“富贵不还乡,如锦衣夜行”? 
  我一个汉族测出这个,靠谱吗? 
  二战欧洲战场东线有多恐怖? 
  穿越成三世纪危机时期罗马皇帝,该如何坐稳皇位,不被禁卫军杀死,并且帝国不分裂,并建立真正的君主世袭制? 
  有哪些坏人到死都过得很好的例子? 
  在人类出现文字以来的几千年历史里,有没有哪个生物物种发生了明显的进化? 
  除却最常见的那几个,秦朝灭亡的原因还有什么? 
  中国没有工业革命的深层原因是什么? 
  为啥现在还有人觉得太平天国运动下的中国会比清朝统治好? 
  如何看待卢恩光从成功企业家官至副部级干部? 

前一个讨论
在国内的黑人有什么特权?
下一个讨论
回回语是什么语言?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利