百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现代的(体制外)私人撰史者无法拥有像司马迁、班固、陈寿、范晔一样高的历史地位? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

司马迁并不是私人史官,他担任着太史公/太史令。受了宫刑以后,他甚至还做了中书令。

班固的确是在野期间写《汉书》的。但是,这是继承他的父亲班彪所做。班彪和范晔一样,都是在地方官任上著史的。

陈寿因为被误会近女色而被贬值,这是蜀汉灭亡前的事。278年,他被杜预举荐,做了掌管图籍文书的治书侍御史。此后,他正式开始编写《三国志》。

所以,严格说来,他们都不算是民间修史啊。

主持编纂《明史缉略》的庄廷鑨,更接近“体制外”这一概念。




  

相关话题

  如何看待中国网上的越南人? 
  三国演义比起其他三个名著文笔如何,在整个小说界是什么水平? 
  在听历史课的时候经常听到“但他还没有(不算)统一中国”比如北宋,那么这个“中国”的定义是什么呢? 
  南北朝初期南朝强于北朝,怎么到后来强弱逐渐逆转了? 
  你最喜欢中国历史上的谁? 
  历史上都出现过哪些不为现在大部分人所知的宗教? 
  黄山市拟恢复旧称徽州,那么各城市是否有恢复旧称的必要呢? 
  新疆是先有了现在汉族还是现在维族,最早是哪个民族在新疆生活? 
  真实的康熙是个怎样的人? 
  有哪些广为流传的「谣言」其实是历史真相? 

前一个讨论
在国内的黑人有什么特权?
下一个讨论
回回语是什么语言?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利