百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现代的(体制外)私人撰史者无法拥有像司马迁、班固、陈寿、范晔一样高的历史地位? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

司马迁并不是私人史官,他担任着太史公/太史令。受了宫刑以后,他甚至还做了中书令。

班固的确是在野期间写《汉书》的。但是,这是继承他的父亲班彪所做。班彪和范晔一样,都是在地方官任上著史的。

陈寿因为被误会近女色而被贬值,这是蜀汉灭亡前的事。278年,他被杜预举荐,做了掌管图籍文书的治书侍御史。此后,他正式开始编写《三国志》。

所以,严格说来,他们都不算是民间修史啊。

主持编纂《明史缉略》的庄廷鑨,更接近“体制外”这一概念。




  

相关话题

  湘水之盟之后 孙权白衣渡江袭取荆州属于背信弃义吗? 
  清朝文武官员服饰的区别在哪里? 
  为什么日本会把打开日本国门的美国侵略者当成英雄,而中国则批判外国侵略者的罪恶? 
  罕百里学派和穆尔泰齐赖学派历史上的那段论战核心是什么?为什么最后罕百里学派失败了? 
  如何评价郭沫若? 
  如何看待「美国永远不会衰落」的意识,这种意识怎么形成的? 
  中国历史不乏惊艳绝伦的人才为何近代比西方慢了整整俩个世纪? 
  上海开放大学的鲍鹏山教授曾经严厉地批评《商君书》,说商鞅是最大的恶棍,大家认为这种批评合适吗? 
  班超直接用2000人打败了贵霜帝国陈汤也用两千人打败康居战斗力如此不堪为啥不一击灭国,而后改封宗室? 
  明朝有没有可能实现工业革命?实行议会制度,建立世界霸权? 

前一个讨论
在国内的黑人有什么特权?
下一个讨论
回回语是什么语言?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利