百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



班超直接用2000人打败了贵霜帝国陈汤也用两千人打败康居战斗力如此不堪为啥不一击灭国,而后改封宗室? 第1页

  

user avatar   jilugulu-39-66 网友的相关建议: 
      

你以为的贵霜——

实际上的贵霜

历史上贵霜和汉朝唯一一次军事冲突,贵霜帝国调兵七万爬过帕米尔高原远征西域,被班超用2000汉军加若干当地部队坚壁清野磨死了。

考虑到历史上西域的兵力,当地征召兵力我寻思估计至少上万,历史上这些西域各国加上汉军一万五没毛病。而贵霜的七万大军现代考据认为一多半都是后勤运输人员(越过帕米尔高原作战,三分之二后勤确实没毛病),战兵大概两万多点左右。

两万人能让一万五西域联军坚壁清野避战,俺寻思一个汉军的战斗力起码不可能超过三个贵霜远征军,不然以汉朝有仇必报,没仇就制造仇必报的性格,早就直接打了,没必要坚壁清野。那就按照汉军和贵霜军队战斗力1:2计算吧。一个汉军顶同等2个贵霜兵。

虽然汉朝这次战胜了贵霜,但击败和灭国完全是两个概念,灭国是要深入到对方领土作战的,是要攻城拔寨寻找敌人主力歼灭的,这相当于是对方占据主场优势,而且我军师老兵疲。就算你这2000士兵不吃任何补给,也就折合4000贵霜正规军,就算是神将指挥,战斗力再给你翻一倍,2000汉军发挥出8000贵霜军的战斗力好吧?再给你补个零头,算一万行不行?

但贵霜内线作战,算上补充能力,前后调动20万人都没问题。

你打算用2000汉军人干掉占据天时地利人和的二十万贵霜正规军?真就手撕贵霜鬼子,一打一百?

大汉确实牛逼,单纯论军事能力可谓是四大古典帝国之首。

但是你不能战斗力人均汉朝队长啊……

备注:1.贵霜是西域诸国里唯一敢进攻汉朝的,并且也连续剁了好几个汉朝使者,但汉朝从头到尾都没有出兵跨国反击,因为汉朝认识到自己远征贵霜没有意义,虽然国力自己占优,(巅峰东汉我估计顶得上三个巅峰贵霜),但远征中亚自己投放兵力有限,能够调动到中亚的零星汉军绝对不够贵霜帝国吃的,所以一连几次都捏着鼻子认了。如果2000汉军能灭国贵霜,汉朝早就饮马印度洋了。

2.虽然贵霜是四大帝国的垫底,但那也是帝国,千万级的人口和十万级别的军队还是有的,起码也是一方霸主,不是西域什么阿猫阿狗就能算帝国的。

3.汉朝曾经派兵数万(汉军不多,主力是仆从军)讨伐康居,康居就是地图中贵霜北部的小国。如果2000人就能干死贵霜,这几万军队为啥不南下阿富汗,活捉王中王……


user avatar   si-ke-da-63 网友的相关建议: 
      

因为班超不是后世的键盘巴图鲁,而是能清醒的、清楚的认识边防形势、做出合理判断的指挥官。

而贵霜也不是一些异位面回答中的“准噶尔盆地”里的绿洲小国,而是同时期的一个颇有实力的大国。硬要去跨国远征,只会劳民伤财,毫无意义。

汉朝与贵霜在西域的关系是怎样的呢?

公元84年,疏勒王忠反叛,班超前往镇压,由于康居派兵援救疏勒而久攻不下。班超考虑到贵霜对于康居的影响力送给贵霜王大量丝绸锦缎,请他从中调停。康居果然听从贵霜命令,不但撤军而且把疏勒王忠逮捕而去。

公元87年,班超攻破莎车,贵霜派遣使者送上扶拔、狮子。由于贵霜自恃帮助汉平疏勒、莎车有功,因此同时要求汉朝以公主下嫁贵霜,以结盟好。但是,班超拒绝了其请求,且“拒还其使”。贵霜遂于90年派谢(Sahi)率大军(据后汉书称有七万)攻打班超,在敌众我寡的形势下,班超一针见血的指出了贵霜大军的软肋,在用焦土战术造成贵霜大军粮草耗尽后截杀其求援部队,最终迫使谢撤军,贵霜从此”岁奉贡献“

超譬军士曰:"月氏兵虽多,然数千里逾葱岭来,非有运输,何足忧邪?但当收谷坚守,彼饥穷自降,不过数十日决矣。"谢遂前攻超,不下,又抄掠无所得。超度其粮将尽,必从龟兹求救,乃遣兵数百于东界要之。谢果遣骑赍金银珠玉以赂龟兹。超伏兵遮击,尽杀之,持其使首以示谢。谢大惊,即遣使请罪,愿得生归。超纵遣之。月氏由是大震,岁奉贡献

班超能够以少胜多,靠的是其有勇有谋采取了正确的战术方针,劳师远征的贵霜最终因为粮草不济、士气低迷而被坐拥天时地利人和的汉军击败。

那么你觉得,在班超在塔里木盆地内部采取军事行动都要倚仗各亲汉地方政权提供大量人力物力支援的情况下,如果他真的头铁去拼凑一支杂牌大军穿越塔里木盆地翻越葱岭一路浩浩荡荡的去攻打贵霜本土,到头来”非有运输“”其粮将尽“”饥穷自降“的又会是谁的部队呢?

班超在击败贵霜远征军后选择与贵霜言和而不是再兴兵讨伐报复,实为明智之举。

另外,其实虽然汉文史书不再有汉朝与贵霜冲突的记录了,但是贵霜也不一定就真的不再来争夺西域了。下面这张贵霜版图常常被国人吐槽,主要是会让人觉得塔里木盆地里的喀什啊库车啊吐鲁番啊明明都是汉朝西域都护府的地盘,怎么还给画进贵霜了?

这个事我还是比较支持余太山的《两汉魏晋南北朝时期西域南北道绿洲诸国的两属现象──兼说贵霜史的一个问题》中的观点,那就是——迦腻色迦在位期间贵霜可能还真曾征服葱岭以东南北道绿洲诸国。

《大唐西域记》中有言:

昔健驮逻国迦腻色迦王威被邻国,化洽远方,治兵广地,至葱岭东,河西蕃维,畏威送质。故质子三时住处,各建伽蓝。今此伽蓝,即夏居之所建也。

也就是说迦腻色迦在位期间不但把手伸到了葱岭以东,而且绿洲诸国还送子为质了,还有伽蓝为证。而虽然迦腻色迦征服葱岭以东在中国正史完全无载(甚至没记载过迦腻色迦这个人......),但是不应忘记的是迦腻色迦在位数十年之久,而汉朝正史居然完全没有这位将贵霜推向极盛的君主的记录,可能正说明当时的东汉对西域的控制力出现了大问题,以至于对西域大事浑然不知,也使得西域诸国在称臣东汉的同时役属贵霜成为可能。东汉对西域的掌控所谓”三绝三通“,那么贵霜对西域的控制通而复绝,绝而复通,在东汉对西域控制力较为薄弱的时候趁虚而入迫使当地小国两属,也未必是不可能的事。

当然,有人指出能从西域的和田、鄯善等地的出土钱币上判断当地在东汉后期受到贵霜影响,但是这种情况也是要注意的。比如说和田绿洲出土了汉末于阗国发行的汉-佉二体钱币,这些钱币上虽然有佉卢文说明其受到贵霜影响,但是于阗王却沿用了贵霜王惯用的尊号,显示其与贵霜是平等的。该钱币使用汉朝的度量衡,使用汉文标示币重,正说明汉末于阗并不在贵霜控制之下,而是更多的受到汉的影响。




  

相关话题

  如何看待「明粉」?与前者相比为何「汉粉」「唐粉」「宋粉」没有形成气候? 
  如何评价拜占庭帝国皇帝利奥三世? 
  来说一说历史上的各种冷知识吧? 
  「溥仪眼镜」为何愿意用一个亡国之君作为品牌? 
  如何评价北宋宰相章惇? 
  美国南北战争结束前,Robert Edward Lee将军拒绝使用游击战战略,有没有这回事? 
  三国演义中有哪些著名的flag? 
  如何评价「英美特殊论」? 
  究竟是奸臣造就了昏君,还是昏君造就了奸臣? 
  二战前美军从来没有实战,为什么却能冒出那么多名将? 

前一个讨论
如何看待央视六公主疑似内涵小潘潘改编的流行歌曲《黄梅戏》?
下一个讨论
成都中医药大学的中药月饼,你想尝尝吗?





© 2024-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利