百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



古代战争中有没有看起来很笨或者效费比很低,但是实际很有效果的计谋? 第1页

  

user avatar   ma-qian-zu 网友的相关建议: 
      

古典世界最强陆军VS西方最早的航海民族,以改变地理的方式改变历史

——亚历山大东征途中填海灭腓尼基岛国推罗(提尔)。

文字说着啰嗦,直接看图:

注:近岸岛屿背后的确容易形成沙堤,涨潮时消失,低潮时若隐若现。可百度【连岛沙洲】。

但即便利用了既有暗堤,这在古代也是浩大工程:


相关回答:


user avatar   zou-zhe-81 网友的相关建议: 
      

日本战国时期的关原之战,是日本古代史上参战人数最多、历史影响最大的战役,号称是“分断天下”的一战。

战争双方分别是由石田三成所领导的西军,以及德川家康所领导的东军。在决战前夕,全国诸侯都被迫站队选择阵营,东军与西军也都竭力拉拢全国各地的诸侯们加入己方。

由于很多颇有实力的诸侯都受到了东军与西军双方的同时拉拢,但为了保全领地,不少诸侯就想当墙头草,两边阵营的拉拢都同时答应,根据形势来择机加入最终胜利的一方。拥有北九州一国的19岁诸侯——小早川秀秋就是如此,先是答应加入西军,然后又和东军暗通款曲同意倒戈。

在决战当日,东军与西军在关原地区互相摆开阵势兵戎相见。战斗十分激烈,西军的死忠派诸侯和东军诸侯打得难分难解,战况陷入了胶着之中。

此时,西军领袖石田三成和东军领袖德川家康,都把目光聚焦在小早川秀秋这个年轻诸侯身上。由于以小早川为首的骑墙派诸侯在关原战场上拥有强大的两万兵力而且为了保存实力故意不参加前线战斗,因此他此时如果决定响应哪方出兵,就会瞬间改变战场的平衡态势,哪方就很有可能获得关原之战的胜利。

但对于19岁的小早川秀秋而言,这也并非是一个能轻易做出的抉择。他必须确保自己加入胜利的一方,否则作为战败者就会被胜利方战后清算,落得一个身死国灭的下场。所以,对于小早川最理想的情况就是,在自己出兵前东西军就已分出胜负,然后小早川再从容加入胜者一方即可,就类似于《权力的游戏》里在三叉戟河战役中那位首鼠两端的“迟到的佛雷侯爵”。

西军燃起信号狼烟,并不断派人来催促小早川出兵攻击东军,东军也不断派内应请求小早川按照约定立即倒戈攻击西军。但小早川依旧犹豫不决,按兵不动,只仔细地等待双方分出最后的胜负。而此时的战场情况是东军略处下风。

眼看着随着局势发展小早川有倒向西军的危险,东军领袖德川家康果断下了一道匪夷所思的命令:命令火枪部队向尚在观望的小早川部队进行射击!

这道军令让幕僚们大吃一惊,在如此千钧一发的时刻要是激怒了做壁上观的小早川,使其彻底倒向西军,将会使东军有灭顶之灾。

然而出乎意料的是,小早川在遭受了来自东军的攻击后,虽然惊慌失措了片刻,但不久后就全军立即拔营下山,一举从侧面攻入了正在苦战的西军的阵地,从而致使西军全线溃败。

东军最终获得了关原之战的胜利。

老谋深算的德川家康精准地洞悉了小早川的心理:在战场形势双方旗鼓相当的情况下,犹豫不决的小早川只会反复权衡到底哪方的胜率大。相比西军的不断请求与催促其实是在暗示“你再不出兵,西军就要输了”,来自东军的武力恐吓反而是在示强:“你再不加入东军,我连你一起打”。家康强硬的手段顿时击溃了这个年轻诸侯的心理防线,他错误地判定东军即将获胜,于是忙不迭地赶紧投向了东军阵营,却忘记了,自己才是战争天平中这块最重要的砝码。

最后说一下这场战役的结局:石田三成在兵败后被俘杀,西军诸侯们战死、被处斩,或被没收领地的不计其数;德川家康取得了天下霸权,数年后便就任将军,开创了国祚两百六十余年的江户幕府;小早川秀秋在战后获得了大量的领地作为封赏,然而在关原之战两年后便怀着作为叛徒的愧疚,精神错乱而死。


user avatar   huang-hong-47-36 网友的相关建议: 
      

ji呵呵,看来大家都忘记了中国最著名的国防工事了!

它就是———— 长城!

先上张图:

这是长城穿越燕山山脉的一段。在这么雄奇险的山顶筑长城,所耗费的人力和财力可想而知,(徒手爬一次山,体会更深)要说效费比很低,要不说它,恐怕没别的了。

效费比问题得到肯定,那接下来,就是第二个问题:效果好不好?

现在很多人喷修长城没用,最后还是没挡住少数民族云云。这是典型的幸存者偏差,人们只记住了长城多少次被攻破,却没记住长城阻拦了多少次游牧民族的觊觎。

这就像有人用南宋被蒙古人灭亡、满清入关,来说汉人天生不行,却忘记了多少游牧民族、草原行国要么被我们打得四处逃窜,要么彻底灭族,要么磕头称臣一个道理。

这就涉及到一个问题:长城是怎么起防御作用?

要是你觉得长城防御作用是下面这张图这样,那修长城就毫无意义。

尼玛,都有这么多的兵力部署,还建个毛长城啊,直接杀过去就行了!

真实的情况是:长城虽然修了,很多路段其实并没有驻下重兵,只是时不时有士兵去巡逻而已。或者说,从兵力配属来看,长城很多时候可以称作“空城”。

花了巨大代价,修的却是一条绵延几千公里的空城,这又是为什么呢?

那再上一张图:

这是河西走廊的汉代长城,近看是这样的:

一层芦苇、一层土夯起来的,也不高,更不坚固,怎么看都像个豆腐渣工程。

但在实际上,对抵御游牧民族,这道长城非常有效!

原因很简单。古话说:“兵马未动,粮草先行”。游牧民族进攻汉地,也要吃要喝,虽说可能会抢到一点,但哪个成熟的将领会将战争胜利构筑在假设的基础上呢?所以,要是回到古代,你会看到这么一副游牧民族出征的场景,前面是大队人马,后面是无穷无尽的牛羊,这些牛羊就是游牧民族的“粮草”。

这道长城的作用,防不住人,人长着手,一翻就可以过去,但牛羊呢,游牧民族胯下的马呢?它们不长手啊,就爬不过去。要丢掉马牛羊,翻过长城去,那就不是军队,而是难民了。

唯一的办法,就是大家齐上阵,把长城扒开一个缺口。但人家游牧民族是军队,不是黑社会拆迁队,带的家伙肯定不顺手,只好刀枪剑戟当铁锹用,等长城扒完,手里的武器也废得差不多了。

就算扒开了,事情也麻烦,人家游牧民族玩得是游击战,踹空门,偷冷子,打了就走,抢了就跑,要是有大块肉,那就狠狠咬上一口,靠的是机动性强,来去如风。要是苦逼一样地先干起拆迁队,就意味着放弃机动性,极有可能缺口刚刚扒开,正精疲力尽的时候,好家伙,成千上万的朝廷军队已经严阵以待,就等着抓俘虏、抢被他们赶来的大批牛羊“粮草”了。

但河西走廊这种长城,到了内地,就效果不好了,再上两张图,对比一下:

河西走廊贫瘠无比,物资丰富的,只有那几个绿洲,游牧民族要达成机动性,就算扔掉马牛羊,翻过长城来,人数太多,也只有饿死的份。但内地长城以内,可是物产丰饶啊,只要能翻过来,可承受的人数可就多多了,就算没有马牛羊,也可以改行做流寇,四处劫掠,那也很麻烦。

怎么办,那就再筑得高一点,城墙再厚一点呗。所以,在内地,长城就真正成了“长城”。

讲了这些,应该可以看出来了,长城的作用并不是阻止小股牧人们的翻墙,而是针对大股入侵者,将它们的入侵路线限制在若干个关隘,当然这些关隘的防守严密无比,驻军也非常多。

这就是长城的主要作用:建造一条人工障碍物,削弱游牧民族的机动性优势,迫使它们不得不来进攻我们高沟深垒的关隘,或者说,迫使他们在我们的主场作战。

可以设想一下,要是没有长城,那有多少草原上的牧羊人会轻易闯进中原,来去如风,动不动就来烧杀劫掠,整个北方的人们还能正常的生活吗?就算能击退敌人,国防开支要多少,财政税收能支撑得住吗?老百姓岂不要穷死,哪里还会有若干个安乐祥和的盛世?

和修长城的花费相比,不修长城代价更大。

长城,不仅仅是个国防工事,背后藏了我们民族高深玄妙的大智慧。


____________________________________________

看到评论里有人说,长城没那么大用处,比如说唐元清就不修长城。

清朝是修过长城的,但地理位置比较奇怪,想必大家一眼就能看清楚防的是谁。


真是准备好了一旦南方有人起事,就节节抵抗啊。(插一段,清朝大概仔细研究过朱元璋北伐,修的这些长城,就专门为了对付汉人北伐,深得兵法之妙,一切南方北伐的兵家要地全守得死死的。在冷兵器时代,这几条长城要是能发挥作用,还真不知道怎么才能北伐成功)

唐朝为啥没修长城?看下面这张图。

这是北魏长城,和唐朝年代相隔不远。前面说过,长城的作用,就是隔断游牧民的马牛羊进入,5,600多年前修的明长城,抗战时都还能用做工事,很多现在都还在。北魏灭亡,到唐朝建立,还不到百年,年代相隔更近,长城自然还能用,就算到唐朝灭亡,也就不到四百年。前人已经弄好了,还能用,为啥要组织人力再修?

至于元朝,它是没修。它干嘛要修?蒙古人再傻,也不会傻到修一座长城,万一不行时,还会被它挡住自己回草原老家的路。

要是它真这么做了,徐达等人肯定要抢先机,把那些隘口统统堵上,在关内全歼元朝余孽,斩草除根,那后来明朝和北元快一百年的激烈战事估计不大会发生,满清连一点崛起的可能都没有。那我们现在倒还要感谢元朝皇帝了。


user avatar   zhang-jia-wei 网友的相关建议: 
      

谢邀。


射击围观群众。

杨坚在北周当了所有人的姥爷,眼看要篡权夺位,当他的隋文帝了。

尉迟炯不答应,在河北闹事。

守城天神离间之王老奸巨猾的韦孝宽带队去打尉迟炯,开局不利。

邺城几万公务员和百姓来看热闹。

韦孝宽那边宇文忻说:“情况紧迫,我来耍诈!”

嗖嗖嗖,乱箭射围观的人。围观的一看妈呀,围观都犯法?!跑吧!!

跑的时候当然没啥规矩,阵型扰乱,声如雷霆,宇文忻赶紧让大家一起吼:“贼人败啦!”

韦孝宽这边一听,全军振作,趁乱揍;尉迟炯全军大败,撤了。

迥素习军旅,老犹被甲监陈。其麾下皆关中人,为之力战,孝宽等军不利而却。邺中士民观战者数万人,行军总管宇文忻曰:“事急矣!吾当以诡道破之。”乃先射观者,观者皆走,转相腾藉,声如雷霆。忻乃传呼曰:“贼败矣!”众复振,因其扰而乘之。迥军大败,走保邺城。

——资治通鉴·卷一百七十四


这个打法听来,完全不合常理。自己要输了,射围观群众只会失民心,增敌忾,居然能赢?

然而宇文忻此行,道德上当然很不要脸,却是真懂用兵。


古代人列阵而战,传令靠旗帜,靠吼,靠层层传达。

——千把人的中学做个广播体操开个校会,都要靠进行曲和高音喇叭来指挥呢,何况古代没有高音喇叭,只能靠击鼓和鸣金?

都说冷兵器时代,伤亡到了10%,一军就溃;除了需要救护伤员外,还有一点:除了少数军纪严明不动如山的铁军,古往今来大多数士兵,其实还是见风转舵的;看着形势好就一往无前,看着形势差就腿肚子转筋。

普通士兵视野有限,万人以上部队对峙,普通一兵真是汪洋大海中一滴水,判断局势好坏,全看周遭。周遭一乱,风声鹤唳,苻坚几十万人,那也是会土崩瓦解的。

宇文忻射围观群众,是给敌人制造混乱,同时给己方伪造了一个胜利氛围。负责射群众的诸位当然是知道真相,但后排动摇不定的士兵并不知道。他们只是听见敌阵那边有撤退的雷震之声,觉得赢了,于是心气大盛;尉迟炯那边则是扰乱动摇,于是全军大溃。

有时对手溃不溃不重要,自己人觉得对手会溃很重要。

所以古来吹猛将,都说斩将夺旗。夺旗所以能与斩将并列,就在于夺敌军的气焰。曹刿论战说嘛,“望其旗靡,故逐之”。因为旗帜与将领都是普通士兵的标的物。只要旗帜在前移、鼓声还在响,敌人有撤退之相,士兵们就都有士气。

重大会战,提振士气,到后来,就是要给本方士兵们制造一种“我们能赢”的氛围,让对方士兵相信对方要完蛋了。哪怕是假象,也是有用的。


由这一点说开去。

冷兵器时代,将领亲冒矢石会被当做一种美德。按说将领最合理的位置该在后方好控制预备队,但是将领是士兵信心的来源——绝大多数士兵是看不见整个战场的,只能依靠动静、声音、对方的士气、本方的姿态、将军的旗帜,以及一些真真假假的消息,判断自己是该冲还是该怂。

高加米拉会战,马其顿并不算有优势,左翼还差点被击溃,但波斯人中路破绽出现,亚历山大率骑直冲中路,大流士后撤,中央崩溃,全军俱散。

征服者威廉定鼎英国王权的黑斯庭斯之战,一度马倒,全军夺气;威廉赶紧另外上匹马,并且在阵前奔驰,拉开面具,让所有士兵看得见自己。

因为冷兵器时代身处战场的士兵们,除了极少数铁军是真硬汉,其他大多数,说到底,都还是会贪生,会怕死,会想赢,会怕输,看见有机会就想去斩首级,看见情势不对会想逃跑的,有情绪起伏的普通人啊。


user avatar   guhao-39 网友的相关建议: 
      

这个4年前的问题选择在这个时间点突然出现在我今天的时间线上显得非常 亦可赛艇

Android是2008年初才发布,而Oracle在2009年就以7.4B$收购了Sun,是Google不够睿智吗?

非也!

1)如果Android没有如此成功,Java对于Google而言就是一坨shit,Google从来没有想到自己会站在一坨翔上面取得空前的成功,如果有算命的告诉Google的命中贵人是阿翔,它就是穿越回去吃也要把它吃下去,可惜历史不能假设!


2)Google一直有python基因,很多系统都是基于python的,你知道工程师主导文化的可怕性吗?这帮pythonic的nerd出于情怀或者节操或者叫清高或者叫偏执或者叫真爱,它说什么都不会去买Java的,“老子看不上”!谁知造化弄人,09年你对我爱答不理,18年老子叫你高攀不起88亿!(注:今天的Google在各种收购之后,Java服务的比重占的也非常大了,变成了一个杂合的技术栈,而官司也很可能打到高院,尚未定论)


3)Google一直有跟开源保持共存共荣共襄盛举的传统,它跟Mozilla做生意,赞助开源项目,捐赠Wiki,主张“不作恶”,简直就是一副乌托邦理想主义者的化身,圈粉无数(包含答主),像Java这种项目,它更可能的方式是烧一笔钱给它花,然后来几句“希望Java明天会更好”之类的废话,它根本就不曾想过有一个家伙抄底了,因为那时候Android根本就没有火,Google从来就没有想过Java也T-M-D算哪门子“底”?


4)Sun的主手人也是个技术型的,就是技术牛掰业务做的稀烂,当时怎么看Sun都处在夕阳,SPARC也是逼格满满业务下滑被Intel捣的稀烂,那个价格没有几家觉得划算的,幸好是Oracle这种剑走偏锋的收购了它,要是换一家公司收购多半就把Sun雪藏甚至捣腾碎了,Java也就没有今日风光了,而Google在坊间也有创业公司杀手的美称,也许这就已经是历史发展的最好结果了。


什么,你问我对于Oracle收购Sun和MySQL怎么看?

还能怎么看?好白菜都让猪给拱呢呗!

但是作为吃瓜群众,我最喜欢看大佬们掐架,Google与Oracle的这场官司绝对酸爽,大家保持关注,各家都有千百号律师,吵起架来想想都 亦可赛艇!学知识产权法/专利法/法理学的同学们千万不要错过,说不定两年后就能进教材作案例呢!


什么,你又问我Google应该怎么做?

靠,我有不是劈柴!按我的观点,Google这次是违反了Java的使用协议的(无意引战,定论的事情留给专业法官),不能因为体量大就以为能压死人,那可是在美帝,万事全靠律师一张嘴,怎么讲都有理!


大家还记得微软以前有个skydrive吗?在英国被判败诉了,最后也得改名叫OneDrive呢!Google有钱了不起啊,过来领罚单!


而Java的坑早早就埋在那里了,所以苹果直接一刀切:老子不支持,免得搞一嘴毛!Flash一身毛病,一刀切,老子不支持!


所以,我对Google的建议是:

从Android 10开始,一刀切:老纸永生永世不再支持Java!

名字我都起好了: Badroid!


这TM不是关乎技术,不是关乎信仰,不是关乎生态,不是关乎用户体验!

这TM关系到命!


什么?要我预测结果?

法官中间调停,你们俩和解,google把赚的钱按每部手机给Oracle付钱?什么你说太扯了?你每买一部Android,都要给微软钱,你造吗?Oracle就想躺着就把钱收了!


user avatar    网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  印度历史上曾经主宰过印度洋吗? 
  汉末三国时期的少数民族在干嘛? 
  如何评价塔利班的军事能力? 
  中国古代高台式的宫殿建筑为什么(唐朝以后?)就消失了? 
  一个人的军事能力表现在哪里?丘吉尔,斯大林,希特勒,杜鲁门,他们的军事能力如何? 
  如何全面评价明朝大将威宁伯王越,有人说他是明朝的霍去病,大家如何看? 
  中国历史上有哪些皇帝出过远门? 
  什么原因让男人选择成为一个军迷? 
  中国真的的像电影里那样没有雇佣兵敢进来吗? 
  能否以一个简单,客观的方式讲解乌克兰内战的起因? 

前一个讨论
罗马尼亚作为唯一一个成功扭转过人口颓势的国家,其60年代的生育政策都有哪些中国可以借鉴的地方?
下一个讨论
有哪些大家都不看好,但最后却出乎意料的事情?





© 2024-04-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-30 - tinynew.org. 保留所有权利