这个事情近代还真有,萨达姆当年打伊朗。伊朗就派儿童冲在前面踩地雷。萨达姆的部队军官有拒绝对儿童开枪的,被萨达姆公开处决了。
伊朗能这么干主要是宗教的狂热吧,两伊战争伊朗打的很惨烈的。
大家知道只有法西斯才会做这种反人类的事
大家知道这和恐怖分子劫持人质毫无区别
大家知道毛子流解决人质的方法。
大家知道最后唯一战胜法西斯的是毛子。
知道连级曲射火力迫击炮是干什么用的么?
用迫击炮打击平民后方压阵的敌军队伍,有本事就站在那里让炮弹炸?脑袋清醒的肯定是躲吧?一躲队形就乱了,平民也不是傻瓜,自然会跑或卧倒(电影《地雷战》里就有相关情节),射击空间给你让出来了,剩下该怎么做还不知道吗?
敌军既然想到用平民肉盾这种低效且很难控制的手段来进攻,说明他们一没支援火力,二没压制能力,怕个球,给平民机会跑散了就解决了。
至于那些说朝平民开枪的,先去跑个40公里武装越野再说。连基本的战术运用素质都没有,还好意思说这说那。
XSWL
1:你们不想想这种“如果”的前提是什么吗?
2:我觉得,讨论如何避免这种“如果”,那还比较有意义
侧翼攻击啊,抄后啊,火力截断啊,等等。难道指挥官只会一招叫硬刚?
其实这种事早就有定论,无论是平民肉盾,还是人质事件,都是一个原则,就是在不让对方达成目标的前提下尽力营救。
你根本不营救,直接把人质杀光,肯定是错的,最轻的也是撤职。(古代不算)
投降当然更不对。
在尽力营救的情况下,人质有伤亡,大家能理解。这才是正确做法。
看你们的答案,我真是感慨:什么人都可以掌兵,唯独蠢货不能掌兵。
正面上曲射火力,侧面所有火力全开,争取切割敌军队形,指挥后方远程炮火遮断敌后续兵力,然后打反冲击把敌军压下去,接应老百姓回己方阵地,找几个坚固掩体将其全体看押,待战斗间隙有时间再甄别后送...
还有,题主啊,现代战争中,你这种蚁附攻城的方法效率真的不高,百姓是怕死的,既怕敌军的枪也怕我军的枪,毕竟枪弹不长眼,在防御阵地前磨磨蹭蹭,敌军又不能杀,杀了就起不到掩护的作用,不杀又拖慢你的进攻节奏,所以现在一般没人会这么干,要干也是把你的百姓绑在坦克装甲车的前面...
————————分割线————————
看到本题下很多答主强调“慈不掌兵”,认为牺牲百姓是必须的代价,都是这样的想法的话,土共的天下是怎么得来的?咋这思想觉悟还没当年没文化的土八路高?看看当年土八路遇到这种情况是怎么做的吧...
https://www.zhihu.com/video/1072269238974300160——————2019.01.29更新——————
评论区有人认为我发的《地雷战》片段属于神剧,我再补充几张剧照,大家可以看一下...
大家不要只玩梗嘛。我来正经回答一下问题:
元老院的“恶”,大致上和我们这个位面的殖民帝国们所做的恶是差不多的,之所以元老院能比殖民帝国们好看一点,是因为元老院的“善”比它们是要高出不少的。但是既然问题问的是“恶”,我们就只说“恶”——
1.带有殖民意味的倾销:
糖业战争,以及正式进入广州后带来的小手工业者大量破产。
2.奴隶贸易:
夸克穷的奴隶贸易的专利权证书,前往马尼拉完婚的贵族私生女唐娜玛丽娜·德·阿雷利亚诺小姐的遭遇。早期的生活秘书制度从某种意义上来说也是奴隶贸易。
3.武装侵略他国领土:
典型如济州岛。同人里就更多了,但没转正不拿出来说了。
4.文化侵略:
借灾荒趁机传播天道教,张教主和崔道长干过的事都不少。当然这种文化侵略带有一定启蒙性质,但此处只谈“做了哪些恶”。
5.滴着血的原始积累:
天地会趁风灾吞并小地主和自耕农土地;赵引弓的蚕吃人;薛岗村的集村并屯。
6.挑拨战乱:
在登莱之乱趁火打劫的发动机行动;插手东南亚诸国的战争;官方同人里还介入了日本的岛原之乱。
7.海盗式的直接掠夺:
西班牙盖伦和部分地区的合理负担(在抢劫盖伦船的过程中还用了丧尽天良、灭绝人性的化学武器)。
8.制毒贩毒:
张道长的土制吗啡,工人们的可卡因精力茶。
不过这些罪名,也要看历史的进程,毕竟我们这个位面的灯塔诸国也是干着这些事一路走过来的,如今人家不还一样是人类文明的典范、世界历史的灯塔么。大英……呃,美利……呃,元老院,对尔等落后民族小小的征服,算得了什么?
我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?
所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?