如何看“武汉小区装修工坠亡，业主不让用电梯？”的失实报道及后续的澄清报道？ 第1页

看完觉得认同的麻烦点个赞或感谢，如果能转发更佳，虽然盖不过媒体的声音，我还是希望能多人能看到，谢谢大家。

另请大家文明评论，新闻媒体记者不可一棒子打死，很多新闻工作者是值得我们尊敬和学习的，他们为社会的进步做出了贡献，但媒体队伍里有一些人一直都吃相太差，谢谢大家的关注

按知友的提议@共青团中央 ，谢谢大家的建议

按照知友提议贴出大楚相关新闻微博https://m.weibo.cn/1720962692/4077357402934121 再次谢谢大家关注

首先甩个身份吧，我是出事小区的业主，出事的那天生病刚好在家，给大家还原一下经过

20号8点20左右坠楼的，为什么这么清楚？答主就是出事2栋的业主，我是被“救命声”叫醒的

出事的是2栋16楼的5号房，掉落的是2栋3楼的5号房送的平台上，由于设计不合理，平台没有公用通道，所以遗体必须从2栋3楼的5号房业主屋里走一圈运出去，当时该屋的业主联系不上，所以必须从3栋的某一户运出，为了方便大家理解我画了个图

3栋某户业主是老人（对3栋3层户型分布不了解，不知道临近的平台是属于哪户）

房屋刚装修不久，老人不愿意。

我觉得这个准不准都说的过去，不准合理不合情，物权法规定了业主的权力，新房刚装修就要有遗体从家里过一遍，我觉得换谁多少有点不舒服

准也是合乎逻辑的，装修工人也不容易，挺可怜的，让别人好好走完最后一程，好人有好报，心有余悸可以烧烧纸，请请大师什么的都说的过去。

这就是事情所有的经过，到这里我才要开始说这件事情重点了

湖北知名媒体《楚天都市报》是如何报道这件事情的？让这件事情引发关注的了？

我们先来看图

大楚在21号8点左右发了第一篇文章

内容是这样写的

这是个大新闻啊，一下就爆炸了，业主都是畜生啊，大楚很高兴将该新闻各种顶置推送

嗯这个页面就是你登QQ会弹出来的页面

嗯，重大新闻的弹窗

这个时候基本就爆炸了，给大家看看网友的回复截图吧

火力猛不猛

回复毒不毒

是不是很厉害，到今天辟谣新闻出来了还有这种的回复

各大媒体都出来转载了，嗯我们几百户业主被骂的狗血淋头

只到昨天下午《华西都市报》才出了辟谣的消息，昨天没有截图给大家看下今天的截图

就这样，一个小区的吃瓜群众被全国网友骂了一天

我觉得一个合格的记者不是应该关注施工安全？

一个合格的记者不是应该传播事实？

一个合格的记者不是应该照顾遇难者家属的情绪和状况？

你这样搞的大新闻有意义嘛？

嗯辟谣新闻大楚今天放在网站下面不起眼的地方

昨天光大楚有6万多的骂声

今天辟谣的回复昨晚到今天只有77条

但其他媒体还是昨天的假新闻，我们小区所有业主还在被全国网友骂

让我们记住假新闻是谁报道出来的

楚天都市报的两位，祝长命百岁

所以啊各位，新闻出来要等几天再喷会被打脸的

问下，我可以告他们嘛？？！！

————2.22更新————

网上还是谩骂太多，辟谣传播的还是太慢，坏事传千里嘛。网上的回复我还是要少看，心脏不好不能受键盘侠喷子和刺激，答案写这里有两个目的

1.给追问我的朋友们一个方便转发的解释

2.给来知乎探求真相的朋友一个结果

希望大家可以顺手传播，谢谢

————2.23更新————

又来更新了，谢谢各位点赞和关注

大楚又双叒叕玩起了标题党

在这里先科普一下大楚网和楚天都市报的关系

先上两张图

简单说《楚天都市报》是湖北日报集团下属报纸，大楚网是湖北日报集团和企鹅一起办的，两家是穿一条裤子的。

为什么说大楚网又来玩标题党了

这是出事后第一家辟谣的媒体叫《华西都市报》他出的标题是这样

大楚最开始是转了这篇文章的

可能是打脸太猛，大楚下午换了一个标题

我们来对比下两个标题

华西原标题 业主回应“拒绝坠亡装修工遗体进电梯”:仅拒抬进家中

大楚改过的标题 装修工遗体被拒进电梯续：业主无法忍受网上评论再发声

不知各位看了作何感想，第一个标题一目了然，第二个标题听上去好像是业主被骂惨了所以改口了，网上的评论可想而知

而且改了标题大楚网上的作者还是写的别人《华西都市报》

也许在媒体的字典并没有做错了，道歉这种说法

媒体监管大众，谁来监管媒体了？

以后大家提到这个小区

不明真相的群众会嗤之以鼻的说“一个小区都是畜生”

到处传诵不让遗体进电梯的事情，并会说“当时大楚是这么报道的”

作为一个工薪阶层我买房

得到这种对待我觉得这是不公平的