百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待知乎最近每天都出现关于马前卒的问题? 第1页

  

user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

这类问题无论初衷如何,最后都会导致恶的结果,所以我建议知乎删除、封闭、禁止这类涉及知乎用户的挂人问题。因为网络言论争执往往走向极端,最后甚至出现人身攻击,这是客观规律。

我个人不喜欢这类问题,虽然我点名批评过马前卒两次言论,我刚查了下,我自己给他点赞貌似更多。马前卒一没骗捐款,二没卖基金,三没潜规则,就是在自己不熟悉的领域发表了一些言论,我个人真不觉得这是多大问题。不要因为别人言论错了,就过于打击别人好为人师的积极性。之前关于马前卒言论都是就事论事,他的言论错了,批评就是了。改不改是他的问题,是否能明辨是非是读者的问题,没必要非要开一个挂人,讨论结果可能趋向于人身攻击的帖子。

这个世上极端的人太多了,各种奇葩只有你想不到,没有他不存在的。不要以为自己站在真理的一边就安全了,ISIS成员也是这样想的。也许你觉得你是对的,可别人也是这样想的,也许你只是想讨论言论,但总会有奇葩会不分网络与现实的怼人。防止言论讨论方式的滑坡,就是在保护自己。


user avatar   camahl 网友的相关建议: 
      

这个人目前为止24万粉丝,只绑定了一个微博号

不打广告,不写软文,不推销书,没有微信号和二维码,不创业,不求专栏打赏,没有淘宝店,不上节目,不开知乎live

同济学历是真的,个人经历也是真的,基本上每个答案都有理有据地列数据讲道理,也没有挂人和互相扯屌,不和别的大v抱团,也没有女粉丝爆出他约炮睡粉丝。

这种数量级粉丝的大v做到以上这些的是走一个少一个了,虽然他很多答案和观点我也不赞成,但我不能理解竟然还有人苛求他立场三观问题( •̅_•̅ )

还有说他每天疯狂知乎写文章看答案干货少的,我怀疑他们是不是选择性失明。某知乎百万级粉丝的大v,把一个和女朋友一起吃肉夹馍都故事写到了好几篇文章里,我看也没什么人说他生活经历匮乏么……




想看观点相同,迎合群众的答案,应该找那些卖书的、打广告的、写软文的、开微信号的、开淘宝店的、开知乎live的、开专栏的、创业的、伪造身份的、挂人撕逼的知乎大v去,保证每个观点都是迎合群众的,毕竟吃粉丝饭嘛╮(╯▽╰)╭


user avatar   zhang-zha-60-7 网友的相关建议: 
      

抛开具体的观点和立场来说,我是非常欣赏马前卒的媒体工作能力的。而且我也数次见过马前卒先生,并向他咨询过一些有关于社交传媒方面的知识。尽管几次见面时间都不长,与他关系也不是很熟,而且对他个人了解更不是很深。但初步印象上,我觉着他是一个非常典型的社会媒体工作者。而且,马前卒也不吝惜向别人传授他的人生经验,他当时还大力推荐了几本传媒行业的书,也都是有关于宣传与媒体方向的书。但尽管我很敬佩他的媒体工作上的能力,但也不妨碍我反对他的一些观点和立场。当然,这里我们不谈他的立场,而是谈一谈他的媒体上的工作能力。而且我觉得他的媒体工作能力,即是他的本职工作,也是最能令我们受益匪浅,值得我们学习的能力。

事实上,有人说马前卒会小无相功,善于运用搜索引擎,从而博取百家之长,实际上是只知其一,而未知其二。马前卒实际上不仅只是善于运用搜索引擎,而且还善于快速阅读。用一句陶渊明的话来说,就是:“好读书,不求甚解”。按照马前卒自己的说法,马前卒基本上三天就看完一本书,而且他看书,也不是为了钻研相关领域,而是为了积累大量故事素材。所以马前卒会迅速采摘对自己有用的事例,并积累庞大的写作的素材库。而这是马前卒为什么比平常人更会讲故事的重要原因之一。

而他的媒体功法,也可以具体分为三重:

第一重,百花错拳。

何谓百花错拳?我们先看一段百度百科的定义:

袁士霄少年时钻研武学,颇有成就,后来遇到一件大失意事,性情激变,发愿做前人所未做之事,打前人所未打之拳,于是遍访海内名家,或学师,或偷拳,或挑斗踢场而观其招,或明抢暗夺而取其谱,将各家拳术几乎学了个全,中年后隐居天池,融通百家,别走蹊径,创出了这路“百花错拳”。这拳法不但无所不包,其妙处尤在于一个“错”字,每一招均和各派祖传正宗手法相似而实非,一出手对方以为定是某招,举手迎敌之际,才知打来的方位手法完全不同,其精微要旨在于“似是而非,出其不意”八字。旁人只道拳脚全打错了,岂知正因为全部打错,对方才防不胜防。须知既是武学高手,见闻必博,所学必精,于诸派武技胸中早有定见,不免“百花”易敌,“错”字难当。


百花错拳的厉害之处就在于,马前卒看上去几乎会百家拳法,但是百家拳法却是似是而非,所以能起到出其不意,乱拳打死老师傅的本事。
外行人看来是,哇,马前卒真的好强啊,怎么什么武功都懂,而且打得虎虎生风。但在内行人看来,则感觉胸闷吐血。一来,马前卒拳路太杂,眼花缭乱,二来,他使出的拳,似是而非,非驴非马。所以让内行感觉甚难应付。最典型的例子就是,马前卒的文章经常会出现:一会儿谈到物理学,有时候一会儿又跳到人类史,一会儿谈到工程项目,一会又谈到国际政治的情况。这也是为什么别人说马前卒的文风飘忽不定,碎片化严重而具有民科风的原因。因为一般的专业人士,研究的领域非常细致,就像天龙寺三老一样,他们几十年或甚至数十年研究的都是非常细分的领域,他们可能把少商剑,少阳剑修炼得如火纯青,尽管他们无法使出六脉齐发这样的神功绝技,但他们不仅不会羡慕鸠摩智的似是而非的博学,也更不屑于学习百花错拳这样的拳脚外门功夫。

第二重:迷魂大法

所谓迷魂大法者,是九阴真经上和九阴白骨爪类似的旁门速成功夫。这门功法虽然可以迷惑人心智,但是这门功法仍然有他自身的缺陷,那就是这门武功要想施展,必须借助两个条件:第一,施术者与受术者之间内力差距极大(知识储备量相差大),第二,就是受术者心智不坚,定力不足,容易被人趁虚而入。而这也是为什么马前卒的人群目标是青年大学生的原因。因为青年大学生刚刚离开枯燥的高中生活,心智不坚,而且知识储备不足,容易被马前卒这套功夫所诱惑。

而大学生刚刚离开高中,没接触过什么太多知识和理论内容,更没有接触过什么复杂的社会解释模型,人生阅历犹如白纸一张。他们最崇拜的就是博闻多见的人,而马前卒的百花错拳不仅博闻多见,而且还给人以耳目一新的感觉。例如“这耍把式卖艺的太祖长拳还能这么打!”"这学了二十年的少林罗汉拳法还可以如此出招!”

趁此时机,而打完一套百花错拳的马前卒在趁机运转迷魂大法,正可谓手到擒来。

第三重,古墓玉峰术

当年小龙女利用古墓玉峰术,挫败蒙古勇士和全真教道士,是为什么呢?因为,一来,古墓玉峰遮天盖地,防不胜防,二来,古墓玉峰毒性很强,令人痛不欲生。三来,指哪打哪,易于控制。因此,古墓玉峰术,可以说是一件毁天灭地的战略性的大杀器。而小龙女更是连动手都不用动手,只是轻轻一指,敌人就灰飞烟灭。但修炼古墓玉峰术,条件更为严苛:那就是必须培养有一定的人格魅力,有足够数量的脑残粉。所以只有小龙女和大V马前卒,才有这样的实力驾驭群峰,起到指哪打哪的神奇效果。


当然,马前卒还有其他绝技,例如“乾坤挪移辩证法”,“不露观点太极拳”,以及“忽左忽右凌波微步”等,不过这些功法一言以蔽之,就是避实击虚,腾转挪移之道。一般马督公遇到像少林方丈、武当掌门这样的武林巨擘,或者顶头上司东西二厂,马前卒就会以此法,转退为进,掩蔽声息。


但是经过我研究,这种速成的武功也有他的内在缺陷:


第一,异种真气反噬

马前卒修炼的魔功,类似于令狐冲学习吸星大法,必然要面临异种真气反噬的危险。而这套逆天神功看似速成,而实则隐患重重。实际上,马前卒学的越多,体内各种拼凑的知识和素材,因为难以马上消化,所以就越难以融会贯通,所以往往会出现有些自相矛盾或者逻辑不连贯的地方,从而为对方抓住把柄,甚至出现致命错误。虽然这种漏洞一般低阶武者不易察觉,但是如果是心志坚定,功法大成的同阶武者,则很容易抓住他的漏洞。

而导致这一漏洞出现的原因就在于,别人学武功贵在求精,而不是贪多嚼不烂。所以学习一门武功以后,往往反复使用,多次打磨修补,所以可以近乎发挥本派武学的十成功力。而马前卒修炼多门武功,不求神似,只求形似,更注重这门武功的“出其不意攻其不备”的临场战斗效果,重视一击必杀的临场策略,而忽视了完善其内功系统。所以有时候,经常也会出现功法运转协调不一,异种真气相互矛盾的情况。


第二,招式精湛,但内功不足

没人会否定马前卒博学多才,更没人否定马前卒在大众传媒上的奇诡绝妙的剑法招式。而且就算说马前卒是媒体领域的风清扬,说他的媒体功力类似于令狐冲的孤独九剑,也并不为过。但是马前卒虽然懂得很多,招式很绝妙。但是根本问题并不出在剑法招式上,而是出在内功修为上。所谓外行看热闹,内行看门道。很多人指责马前卒,并不是指责马前卒剑法不够精妙,身法不够巧妙。而是指责他的工业党叙事逻辑,大家不认同的是他的唯生产力论的工业党逻辑。

他用这套唯生产力论,甚至是工业万能的工业党逻辑,强行催动孤独九剑,在一般人看来是虎虎生风,剑气四横。但在了解工业党叙事逻辑的人看来,其实就是借助剑法和招式上的巧妙来掩盖内功上的不足。换句话说,故事讲得很好,给人耳目一新的感觉,但是并不可能真的从内心说服人。因此,这种功法面临着非常危险的第三个瓶颈,即万毒攻心,群蜂反噬。


第三,稍有不当,群蜂反噬

马前卒精通的是外门功夫,而非内门功夫。而且马前卒的外门功夫很杂,但内门功夫却很简单。外行人看的是外门功夫的热闹,而内行人看的是你的内家绝学。同样道理,很多人反对马前卒,实际上反对的是马前卒的简单线性的工业党逻辑,而不是马前卒的博闻多识。而一般人站立场,也不是看谁知道的故事多,就占谁的立场,而是看你的叙事结构。如果说,知识属于一个个佛珠的话,那么叙事结构就像是串起佛珠的绳子。如果说知识就是招式的话,那么同样,叙事方式和世界观就是将各种知识串联起来的内功心法。

而内功心法也分高阶内功心法和低阶内功心法。其中低阶内功心法最简单的就是中学课本中的一些观点,比如

生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力。物质是第一位,意识是第二位的,物质决定意识,意识反作用于物质。

或者比如《圣经》中

起初神创造天地。
地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。
神说,要有光,就有了光。
……

而这种内功实际上就是我们说的世界观、价值观与人生观。人一旦有了三观,就犹如神佛头上的顶上三花,便可以解释所有他看到的事情。但请大家注意,解释得通,解释的巧妙并不一定等于正确的。更重要的还在于这种解释是否让大家理解。而能否让人理解则更多有关于听故事的人的人生经历和社会阅历。用海德格尔或者维特根斯坦的话说,这叫做生活形式。当我们为这套三观制定一个诠释世界的标准的时候,用库恩的话来说,这就叫做科学范式。

所以,你不可能跟古代中国人解释量子物理学,解释混沌吸引子这种东西,同样,如果你跟现代人讲天圆地方也会被人看笑话。这也是为什么在中世纪的人看来,太阳围绕地球转是在明显不过的事实。而在掌握了望远镜和能精确计算行星轨道的人看来,地球绕太阳转则在明显不过了。但如果换位思考,站在一个相对的位置上来看,他们说的都有道理,都是对同一现象的不同解释。其中《列子》中的两小儿辩日,其实讲的就是这个道理。尽管解释有一定的任意性,但也并不代表怎么解释都行。他在不同时代,不同领域,以及不同专业里仍然有一定的标准和规矩。而这套标准也不是凭空出现的,而是经过历史沉淀和演变的。而一旦进入这种更高层次的专家领域、行业领域,内功心法的运转就必须要遵循这种标准,并基于这种标准建构更高层次内功心法,并一步步筑基炼丹。这就像是所有高级内功都必须打通任督二脉或者奇经八脉一样,同样道理,所有高级功法,尽管相互矛盾,你看不上我,我看不上你,但是也都要经历打通奇经八脉的过程,并建立在凝神练气等等这一套标准基础上,才有不同分支和差别,才有所谓无限可分。而一旦离开这个基础,就往往沦为贪图速成的旁门左道。而因为马前卒练武不练功,所以马前卒的武功也可以说只是一种旁门左道。

但问题恰恰就出在这里。马前卒的玉峰术,吸引的是大部分刚刚进入高校或是刚刚离开高校的年轻学生,他们大多灵智未开,三观未定,非常容易被人洗来洗去。有时候,甚至不需要刻意灌输。只要在一块儿吃一顿饭,旁敲侧击一下就可以了。而且很多人关注马前卒也并不等于马前卒的粉丝。而喜欢马前卒的文字更不等于认同他的观点。他们佩服马前卒也只是马前卒的招式巧妙,懂得确实比自己多。而一旦他们修炼了更高级的内功心法,经历了更多的事情,到时候,他们不仅不会感激当年马前卒的科普之恩,反而会怀疑马前卒当年是否别有用心,奴役自己。实际上,刚了解马前卒的诸位,或许有所不知,今天很多反对马前卒的人,其实大多数就是当年马前卒的粉丝或马前卒的同志,而今天这些人反对马前卒,其实正是这功法反噬的效果。


只是由于马前卒新开辟了知乎这一处女地,使得这两年粉丝数量增长要远远比粉丝反噬的数量增长速度要快,因此掩盖了功法反噬的现象。这才使得大家都没发觉罢了。


而这门武功,其修炼速度越快,日后反噬速度也就越为猛烈。所谓有一利必有一弊也!


第三,为什么马前卒要不断关注那些批评他的问题,炒热批评他的问题,甚至给人一种鼓励别人发难的感觉?

一方面可能确实是有些小小的自恋,或者是洗粉。但我认为,真相其实不仅于此。因为马前卒非常了解这种功法的长处和弊端。而我觉的他更主要目的,还是练习一种更为逆天的顶阶功法。这门功法叫做逆练九阴,其目的就是把短处变为长处,通过移经换穴,来强行突破功力。不过此功法,亦有一利一弊:


此法若能成功,就可以华山论剑,一统江湖。而一旦失败,则必然出现经脉寸断,功亏一篑。正所谓欲练神功,必先……哎,至于这功夫到底何等逆天,我就不说了,但希望马道友还能量力而行,莫要贪功冒进啊……




还有这是我最后一个回答有关于马前卒的问题,以后不要在三番五次邀请我了。谁邀请,拉黑谁!


user avatar   hu-xian-jun-80 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多,想起的歌词越多。

题目越难,想起的歌词越沙雕。




  

相关话题

  如何看待睡前消息128期? 
  《睡前消息》第141期,大家对督工说的“键政”有什么想法? 
  如何评价《睡前消息》第271期? 
  如何评价《睡前消息》360期? 
  如何评价睡前消息144期? 
  如何评价《睡前消息》第248期内容? 
  临高政权是不是马前卒的独裁政权? 
  “马前卒高考少民汉改满,靠加分考上同济”是真是假? 
  如何评价睡前消息第129期? 
  睡前消息在其公众号上大量引用转载知乎答主的文字,是否涉嫌侵权违法? 

前一个讨论
体制内人员的优越感从何而来?
下一个讨论
如何评价周亚夫之死?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利