如果有个全知的存在，但是只能用“是”或者“否”来回答问题，那么如何用最少的问题问出宇宙的终极真理？ 第1页

先在整个宇宙范围假设有这样一个全知的存在，祂所知的一切都能转换为有限长度的布尔型数组输出。那么这个宇宙就是有限可分的。

问祂 宇宙是无限可分的吗？一个问题即可。

这个存在将无法回答任何一个问题。

因为 “问题” 中必然存在 “概念”，如 “人类”、“时间”、“真理”、“终极”、“速度”、“光”、“能量”、“宇宙”......

而这个存在又是全知的。

结果就是，我们问的任何一个问题，这个存在都有必要首先和我们围绕这些 “概念” 的 “定义” 进行明确。

而这个明确的过程，本就已经是在告知我们真理的过程的一小部分了。

好比说，我们若问到了 “是否能超光速”，此机器将会必然必要首先就 “超越”、“光”、“速度” 这三个概念，与我们进行明确。而在这明确的过程中，很可能不需要多久，这世界上就没人能听得懂了这个存在是在说些什么了（类似于给古人直接讲高等量子力学）。

而若此存在被设定为只能回答 “是” 和 “否”，那么结果就只有一个，即它将始终保持静默，类似我们被古人问道 “天地之外是否还有天地” 一样。

信息论解决。

第一个问题：是否存在宇宙的终极真理？

第二个问题：宇宙的终极真理是否可以用我手上这本字典中有限的字符描述？

第三个问题：第一个字符在这本字典的前半部分吗？

类推……

比起各种脑洞的答案，我这个方式可能是唯一可以得到答案的方式。

我个人今年是不会回家过年的，当然我不会阻止别人回家。毕竟有很多人是存在这样的客观需求。

但是，以普遍理性而论，今年不回家过年确实是更安全的选择。

你回家过年，有几种情况：

• 你上班的城市封城了，你就没法回来上班，结果工作，危。
• 你回家的城市封城了，你还是没法回来上班，结果工作，危。
• 你回家的城市出现状况了，你回城大概率隔离14天，结果工作，危。
• 只有你回家的城市跟你上班的城市都完全没事，最后才没事。

不回家过年的话呢？

无论你上班的城市出什么事，你都在同城，都没什么可怕的。

现在比较特别的是，学校食堂破天荒的说今年寒假不休息，这可真是史无前例啊，大概是为了让一部分师生能够不回家过年吧。至少这件事情让我体会到，很有可能，这学校是真有很多人没法回家过年了（至少食堂师傅是没法回家）。

客观情况已经摆在这里了，今年一定会有相当一部分人不回家过年，那么回家过年的那部分人，一切平安自然好，一旦发生什么状况，之后很可能会被企业追责清算穿小鞋。所以个人看法是今年不回家是更优选择。

当然，具体选择肯定还是以各位自己的需求而定。